Цена электроэнергии в Абхазии – одна из самых низких, а может быть, и самая низкая в мире. Вкупе с крайне низким процентом собираемости оплаты среди физических лиц это не дает возможности РУП «Черноморэнерго» обновлять обветшавшую за десятилетия энергосистему республики. Примечательно, что в ходе бурных дебатов между властью и политической оппозицией по вопросам энергетики в прошлом и позапрошлом годах, в частности, в парламенте, последняя не оспаривала необходимость постепенного повышения энерготарифов.

То, что правительство Абхазии планирует приступить к поэтапному повышению энерготарифов, оно анонсировало еще прошлым летом, но, когда нынешней весной этот план с датами и цифрами был публично озвучен, в соцсетях тем не менее поднялась волна возмущения. Вместе с тем большинство наблюдателей склонялось к мысли, что на этот раз, в отличие от ситуации десятилетней давности, до протестных митингов на площади перед Абхаздрамтеатром дело не дойдет, но вот «явочным порядком», то есть снижением и так низкого уровня собираемости платежей, население может отреагировать.

С 1 июля этого года физические лица, потребляющие электроэнергию в бытовых целях и не имеющие приборов учета потребленной электроэнергии, должны платить по тарифу не 40, а 90 копеек за киловатт-час, те, у кого стоят счетчики и они потребляют электроэнергию в пределах социальной нормы – 70 копеек за киловатт-час, за все, что выше социальной нормы, – 90 копеек. Для зимнего периода (ноябрь – март) и летнего (апрель – октябрь) социальная норма разная.

С этой даты, знаменующей начало второго полугодия, прошло уже почти четыре месяца, так что можно уже подвести некоторые итоги того, что дало повышение тарифов. «Эхо Кавказа» связалось сегодня с начальником «Энергосбыта» «Черноморэнерго» Алхасом Чанба, и вот что он рассказал о собираемости оплаты среди физических лиц:

«Ситуация… как вам сказать… практически остается на стабильно низком уровне. Да, пока, можно сказать, идет такой период адаптации к новому тарифу. Тяжело привыкнуть, потому что счета приходят же совсем другие: раньше это было 40 копеек, как вам известно, сейчас это уже 90 копеек за киловатт-час, в два с лишним раза больше. Это что касается физических лиц. Что касается юридических, там ситуация как была удовлетворительной, даже можно сказать – хорошей, такой и остается. Ну, понятно, что очень много недовольства наши люди выражают (физические лица), хотя надо учесть, что тариф в 90 копеек – это более чем щадящий тариф. Потому что, если взять российские тарифы, например, близлежащий к нам регион – Краснодарский край… вот мы недавно с коллегами общались… у них есть регионы, где тариф составляет 5,2 рубля за киловатт-час для физических лиц».

Ну, а каковы все же цифры? Сравнение собираемости платежей до и после повышения тарифов затрудняет то, что у многих потребителей долги и они оплачивают потребленную электроэнергию с задержкой. Но, в любом случае, можно сравнивать собранное в прошлом и текущем годах. Чанба говорит про прошлый год:

«Общегодовой сбор был 396 миллионов рублей. В процентном соотношении – 41,7 процента от потребленного. Нынче пока у нас результат по истечении девяти месяцев – 38,5 процента. Общий сбор по Республике Абхазия. В рублях это 371 миллион рублей уже собран».

Несложный подсчет показывает, что если в последнем, четвертом квартале года сохранится та же динамика собираемости, то за год будет собрано около 495 миллионов рублей или почти на сто миллионов рублей больше, чем в прошлом. Иными словами, процент собираемости нынче стал чуть ниже, но в денежном выражении будет, по-видимому, собрано на четверть больше.

Сегодня часть населения вносит платежи через контролеров, которые обходят квартиры и дома, часть сами приходят в отделения «Энергосбыта», но все больше людей хотело бы это делать с помощью современных гаджетов. Алхас Чанба в связи с этим сказал:

«И сегодня можно это делать, например, через электронный кошелек – приложение к оператору сотовой связи «А-Мобайл». Но мы разработали специальное приложение для оплаты счетов за электроэнергию «Квартплата.Онлайн». Уже установлено. Мы сейчас в тестовом режиме пользуемся им, в частности, сотрудники «Черноморэнерго». Я думаю, в течение месяца мы его запустим для общего пользования для наших граждан. Это будет очень удобно. И, надеюсь, это тоже будет способствовать повышению собираемости, потому что очень многим неудобно отрываться от дел, приехать в отделение «Энергосбыта», заплатить деньги за свет, это не у каждого получается».

Недавно начальник Сухумского управления электрическими сетями (СУЭС) Тимур Джинджолия сказал в СМИ, что отключения электроэнергии за неуплату дают положительный эффект. В Сухуме установлено 1700 штук новых приборов учета электроэнергии, которые можно отключать дистанционно в случае неуплаты. Порог отключения – долг в две тысячи рублей. В местах установки приборов электроучета люди начали экономить, до 30 процентов сократилось потребление электричества, что существенно улучшит качество бесперебойной подачи электроэнергии. Алхас Чанба подтвердил:

«На днях буквально мы запросили статистику по тем участкам, где были установлены новые приборы учета. И вот на этих участках сбор у нас составляет более 90 процентов, даже 98 процентов, если я не ошибаюсь.

– Это в Сухуме или еще в городах каких-то?

– Это пока реализуется только в Сухуме. К сожалению, нет такого объема приборов учета, чтобы всю республику покрыть. Для всей республики нам нужно минимум 70 тысяч приборов учета».

Программа их приобретения и установки рассчитана на пять лет – с 2022-го по 2026 год. За это время планируется установить счетчики практически всем абонентам.

В той же столице всего 24 тысячи абонентов. Одна интернет-пользовательница выразила в соцсетях недовольство: «Когда же остальные 22 300 абонентов будут платить? У нас счетчики стоят с 2014 года, неужели за восемь лет нельзя было обеспечить ими всю страну? При этом повышают оплату, т.е. мы расплачиваемся за всю страну? Абхазия – это не только города, вообще-то есть села…» Ей возразили, что там, где новых счетчиков нет, люди тоже платят, хотя и не все. Конечно, как и раньше, пока абоненты делятся на добросовестных плательщиков и неплательщиков. Надо упорно работать над сокращением числа последних. Но какую альтернативу она предлагает – «во имя справедливости» взять и всем отказаться платить?

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Новосибирские ученые совместно с абхазскими коллегами обследовали на устойчивость ряд сооружений в Абхазии. Среди них Новоафонский монастырь, Гальское водохранилище, Гумистинский мост, Сухумский маяк и здание Совмина. «Эхо Кавказа» узнало о результатах.

На днях российские ученые из Новосибирска и сотрудники Института экологии Академии наук Абхазии обследовали на предмет устойчивости инженерные сооружения на территории республики. Среди объектов изучения были Новоафонский монастырь, Гальское водохранилище, Гумистинский мост, Сухумский маяк, Абхазский государственный университет и сгоревшее 29 лет назад здание Совета министров Абхазской АССР.

Российских ученых пригласил в Абхазию руководитель Института экологии Академии наук Абхазии Роман Дбар, который рассказал «Эху Кавказа»:

«Наш институт экологии пригласил группу из Научно-исследовательского центра «Экология» новосибирского отделения РАН. Они владеют несколькими очень современными методами диагностики грунтов, свайных оснований, степени насыщенности пластов водой, что очень важно для понимания оползневых процессов, устойчивости зданий, особенно тех, которые находятся на склонах, эффективности дренажных систем. В принципе, это было все вначале нацелено на плотину Гальского водохранилища, ну, а когда мы приступили к работе, тут появились и другие объекты, которые представляют интерес с этой точки зрения. И получили пока предварительный результат, обзор такой, который требует уже в дальнейшем детализации. Так это был пилотный проект, все расходы понесли в основном они, то есть никакой нагрузкой это для госбюджета не стало. Но в дальнейшем, когда потребуется уже детализировать эти изыскания, надо будет думать о заключении конкретных договоров с заинтересованными организациями.

– Что же показали нынешние исследования?

– Ученые исследовали замкнутый периметр вокруг храмового комплекса, собор Святого Пантелеймона в Новом Афоне, колокольню с курантами, жилые строения монахов, обе подпорные стены и оценили устойчивость всех сооружений. Остаточный ресурс комплекса монастыря – 74%, самого собора – 86%. Это очень хорошо для зданий, строившихся во второй половине позапрошлого века на склоне холма».

А вот Сухумский маяк начинает потихоньку падать. Он был спроектирован компанией французского инженера Эрнеста Гуэна и привезен в Абхазию в 1861 году. Здание было изготовлено этой же компанией и собрано в Абхазии по частям за 150 дней. Считается, что остаточный ресурс сооружения – 68%, но, по мнению специалистов, эти данные, скорее всего, завышены, так как он держится еще на натяжных тросах.

Гумистинский мост, который связывает восточную часть Абхазии и столицу с западной, был построен почти век назад и частично пострадал во время Отечественной войны народа Абхазии – он был подорван со стороны как села Верхняя Эшера, так и Сухума. Ученые прошли с датчиками по всей длине моста и выявили проблемы устойчивости двух опор, которые были заменены после войны. Строительство нового Гумистинского моста, на расстоянии 70 метров от действующего, начнется в 2023 году. После строительства нового моста старый будет закрыт на реконструкцию.

Геофизики также провели оценку бывшего здания Совета министров АССР и действующего Абхазского государственного университета – оба объекта оказались устойчивыми, но имеют определенные риски, связанные как с нарушением целостности несущих конструкций, так и с обводнением грунтов основания. Остаточный ресурс высотного здания Совета министров – 76%. Критичными считаются показатели от 50%.

Уровень воды в Гальском «море» меняется в течение дня. Выяснилось, что возникают проблемы с обходной фильтрацией и обводнениями, что может привести к разрушениям насыпной конструкции дамбы и протечкам.

Я задал Роману Дбару вопрос:

«Я вот помню все послевоенные годы это здание Совмина сгоревшее… Сперва сказали, что его надо сносить однозначно. Потом из Москвы приезжала группа специалистов, вроде бы решили восстанавливать, но все это заглохло… Но как я понял по результатам ваших исследований, смысла восстанавливать нет.

– Наверное, в наше время оставлять там руины до четвертого этажа и что-то надстраивать действительно смысла нет. Сегодня новые материалы, и, если что-то строить, надо начинать с нуля».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

В Сухуме обсуждают заявление главы правящей партии «Грузинская мечта» Ираклия Кобахидзе о возможном проведении в стране референдума об открытии «второго фронта» против России. Политик пообещал, что власти «будут действовать так, как скажет народ». Что это значит? А как же многочисленные заверения официального Тбилиси, что силового решения проблемы восстановления территориальной целостности Грузии не будет? На этом фоне многие абхазские наблюдатели призывают общество переключиться с обсуждения судьбы госдачи в Пицунде на реальные угрозы безопасности.

В Абхазии не могли не обратить внимание на появившуюся и облетевшую многие СМИ вчера вечером информацию о том, что председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе на брифинге предложил провести в стране референдум, чтобы выяснить отношение народа к «открытию второго фронта против России», то есть силовому возвращению территорий Абхазии и Южной Осетии.

Ранее депутат Верховной Рады Украины Федор Вениславский в эфире грузинского оппозиционного телеканала «Пирвели» заявил, что сейчас у грузинского народа есть уникальная возможность вынудить власти Грузии сделать конкретные шаги и «освободить свои территории – Абхазию и Цхинвальский регион», поскольку, по его словам, сейчас Россия полностью сконцентрирована на Украине. Это уже далеко не первый подобный призыв от представителей официального Киева за последние месяцы. Грузинские власти каждый раз воспринимали это отрицательно, но сейчас впервые реакция была уже несколько иной. «Наверное, это послание и к обществу. Мы можем провести опрос, плебисцит и спросить народ, хотят ли они, чтобы в Грузии открылся второй фронт. Мы можем следовать тому, что скажет народ. Посмотрим, пусть народ принимает решение в связи с этим – они согласны с чиновниками правительства Украины или с нами», – заявил Кобахидзе.

Похоже, это первый случай в мировой истории, когда власть страны (вряд ли Кобахидзе сделал это заявление лишь от себя) предлагает провести плебисцит о начале войны. То есть если всенародное голосование в Грузии по этому вопросу действительно состоится, власти, вопреки их постоянным уверениям последних лет («Военный вариант тут исключается! Мы вернем наших абхазских и осетинских братьев только миром, убеждением!»), готовы будут предложить населению альтернативный выбор. А он заключается в следующем, если называть вещи своими именами: согласен ли грузинский народ пожертвовать какой-то частью своего молодого поколения (войны без жертв не бывает) ради частичного уничтожения, частичного изгнания абхазского и осетинского населения (тот, кто заверяет, что они легко покорятся, скорее всего, просто лукавит).

Конечно, в грузинском обществе, как и в любом, есть определенный процент радикалов, мечтающих о драке, но наблюдатели склоняются к мысли, что правящая верхушка в сегодняшней Грузии, не желающая вновь наступать на военные грабли, рассчитывает, что большинство населения страны рассуждает, как и она, иначе власть не стала бы рисковать с предложением о референдуме.

Многие интернет-комментаторы в абхазском сегменте соцсетей считают, что плебисцит на эту тему Тбилиси проводить не будет, что это такая игра грузинских властей…

«Эхо Кавказа» связалось сегодня с общественно-политическим деятелем, Героем Абхазии Асланом Кобахия. Его реакцию было нетрудно предугадать, ибо как раз накануне он с тревогой писал на своей странице в «Фейсбуке» о проблемах национальной безопасности – еще не зная о предложении Кобахидзе, а откликаясь на вооруженные столкновения между Азербайджаном и Арменией, унесшие с обеих сторон десятки жизней. Это и есть уже, на его взгляд, открытие второго фронта против России на Кавказе: Азербайджан жестко потребовал от Армении признать Карабах азербайджанским и готов штурмом брать Ереван, и это все происходит, «когда Россия испытывает, мягко говоря, большие трудности на Украине». А что, между тем, задается он вопросом, происходит в Абхазии? «Не хочу, никогда не вернусь в эту безобразную политику. Но смотреть спокойно, что происходит вокруг нас, значит, быть сумасшедшим человеком. Вот уже какой месяц власть и общество решают вопрос пицундской дачи…»

Аслан Кобахия считает, что заявление Ираклия Кобахидзе свидетельствует о том, что эта тема в Грузии обсуждается и прорабатывается:

«Это говорит о том, что данная тема там обсуждается. Не только на уровне пожеланий украинских властей или грузинской оппозиции. В Черноморском бассейне идет открытое противостояние России и блока НАТО. Это говорит о том, что тема прорабатывается, и к этому надо быть всегда готовым. Я всем этим грузинским байкам, про мир и дружбу, не верю.

– Мне кажется, что умонастроения на этот счет в Грузии будут зависеть от ситуации на «первом фронте», то есть на Украине, как дела у российской армии… Если дела у нее будут хуже, тогда и идея «второго фронта» будет обретать сторонников.

– Однозначно. Вот Россия забуксовала на каком-то этапе, и я вижу среди нашего населения какие-то немножко панические настроения. Точнее, упаднические. У меня никаких упаднических настроений нет, просто пожар войны разгорается с удвоенной, утроенной силой там. Но наши восточные соседи, которые обожглись в 2008 году, прекрасно понимают, что Грузия – это не Украина. И у России с Абхазией есть стратегический договор о взаимной помощи. Это не Нагорный Карабах, пусть губу не раскатывают наши восточные соседи. Но мы, абхазы, должны быть жестко готовы к любым событиям, а не заниматься внутренними склоками, госдачами всякими, которые уже несколько месяцев будоражат все наше общество. Надо строго и четко понимать, кто что должен делать, если, не дай бог, наступит такой кризисный день, вот чем надо заниматься».

Что касается проблемы госдачи «Пицунда» как таковой, то тут мнение Кобахия следующее:

«Огромная территория у Российской Федерации, но если уж они в Абхазии хотели иметь что-то, то это можно было сделать по-другому в совершенно спокойной обстановке. Не надо было его подписывать, пока не проговорили внутри у себя. Все эти вопросы можно было до подписания снять. Так бывало у нас не раз. В базовом документе о стратегическом партнерстве 2014 года первоначальный проект какой был? Ужасный для нас. Его нельзя было подписывать. На 85-90 процентов там все изменено. Когда скрытно это делается, выходит вот так… Никто же не против соглашения, но надо его делать так, чтобы было понятно и левым, и правым. Но то, что произошло, уже произошло. Но у нас на носу совершенно другие дела и угрозы, а мы продолжаем заниматься дачей».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

В воскресенье 14 августа, в Абхазии отмечают скорбную дату – День памяти защитников Абхазии. А нынче это еще и круглая, юбилейная дата – тридцатилетие со дня начала Отечественной войны народа Абхазии.

Тот день в 1992 году, как и сегодняшний, пришелся на пятницу. Из тридцати лет, минувших после ввода войск Госсовета Грузии в Абхазию, первые год и полтора месяца пришлись на кровопролитную, унесшую тысячи жизней войну, а остальное время для Абхазии было периодом нелегких испытаний, но все же мирной в основном жизни.

Сегодня «Эхо Кавказа» связалось с ветераном войны, Героем Абхазии, бывшим вице-премьером и парламентарием пятого созыва Асланом Кобахия, чтобы он поделился своими воспоминаниями и мыслями в связи с этой датой. Вот что сказал Аслан Алексеевич:

«Первый день… Вот некоторые говорят: ожидали – не ожидали… Конечно, ожидали! Конечно, понимали... Но возможности наши были очень ограниченные. Мы с тобой это прекрасно понимаем. Многие верили, что Шеварднадзе – это демократ мировой, что войну с Абхазией не начнет… Но там почва была подготовленная, чтобы пойти. И у нас, надо признаться, была почва подготовлена, чтобы сопротивляться. Голыми руками, но сопротивляться. И здесь надо отдать должное лидерам национально-освободительного движения, которые честно, открыто народу говорили, что нам предстоит очень тяжелая борьба. И народ оказался готов к этой борьбе. И, конечно, соответственно, и лидер оказался на своем месте, на высоте, и народ его поддержал. Так что, понимаете, работу абхазского национально-освободительного движения, усилия наших старших товарищей я всегда очень высоко ценил и ценю. Они свою миссию выполнили сполна, народ был готов к сопротивлению. В первый день войны мы просто вступили в фазу боевых действий. Очень тяжело было. Мы отходили. Потом отошли через несколько дней к Гумисте. Потом сформировался Восточный фронт, Гумистинский фронт, Бзыбский фронт. Все это, понимаешь, буквально в первые две недели сформировалось.

– Вот такой вопрос хочется задать. С самого начала в Грузии стало популярным обвинять во всем «третью сторону», как тогда говорили, то есть Россию. Но чем дальше, тем это все больше сопровождалось какими-то совсем удивительными доводами. Как-то один тбилисский эксперт в генеральском звании написал целое исследование, в котором доказывал, что Россия спровоцировала войну в Абхазии тем, что передала Грузии положенную ей по Ташкентскому соглашению долю вооружений СССР, как и другим союзным республикам… Но я представляю, какой взрыв возмущения поднялся бы в Тбилиси, и тот же самый генерал был бы возмущен, если бы именно Грузии почему-то в этой доле отказали… И еще у них там убеждение, что российская власть, Кремль изначально были на стороне Абхазии и Южной Осетии, хотя у нас воспринимают все наоборот.

– Ты говоришь правильно. Высказывания некоторых в Грузии о том, что мы – братские народы, грузины и абхазы, а вот русские гады нас натравили друг на друга… Вещи надо своими именами называть. Русские во время начала грузино-абхазской войны были союзниками Грузии. Встреча Ельцина и Шеварднадзе в Дагомысе, которую подробно комментировал Станислав Лакоба, - там отмашка была дана Грузии… Если бы Ельцин тогда сказал: нападете – получите по зубам, никакой бы войны не было. Сегодняшняя Россия – это совершенно другая для нас Россия, это дружественная Россия, это братская Россия, это Россия, которая признала независимость Абхазии. А та Россия, которая в 92-м году была, – это вражеская Россия. Это мы честно должны сказать и себе, и своим друзьям-россиянам… Бронетехника, артиллерия, авиация против нас – это ж кошмар какой-то творился в первые дни. Нам не дали выбора, других вариантов не было. Если бы мы не защищались, то я так скажу: гордая часть нашего народа была бы уничтожена, а вот те, которые не способны были сопротивляться, давно были бы в рабстве у грузин. Другого я сказать не могу.

– Нередко у нас говорят, что защитникам Абхазии было бы еще тяжелее в первые дни войны, если бы не взрыв Ингурского железнодорожного моста в ночь на 14 августа, который некоторые приписывают звиадистам, их полевому командиру Лоти Кобалия. Тогда бы, мол, войска Госсовета с тяжелой техникой были бы за один день высажены во всех городах и районах Абхазии…

– Это не совсем так. С военной точки зрения в лучшем случае они по железной дороге могли бы проехать к Агудзере, к Сухуму. Проехать Эшеру, Гудаутский район, эти тоннели как они могли бы? Им, наоборот, дальше по железной дороге двигаться не было смысла. Они должны были каждый район по-военному успокаивать, «утюжить» и идти дальше. А железная дорога – это было бы очень удобно для нас. Мы тогда многое бы захватили у них сразу. А звиадисты – я тебя прошу… Я их хорошо знаю, мы после войны пытались им помочь… Они никакие были. Это люди, которые умели митинговать, но воевать не умели. Вот и все. Бесславно начали, бесславно закончили.

– Ну, вот прошло тридцать лет. Это уже жизнь целого поколения, можно сказать. И разные есть суждения: что-то получилось, что-то не получилось… Но я думаю, что тридцать лет существования независимой Абхазии – это уже само за себя говорит. Что цели, за которые боролись защитники Абхазии, они осуществились в целом. Как считаешь?

– Я с тобой целиком и полностью согласен. Мы, абхазы, вообще народ-максималист. Мы хотим все и сразу. Так не бывает. Есть мировая практика, есть народы даже с многомиллионным населением, которые за такое время даже половину нашего пути не прошли. У нас живет еще старшее поколение, наше поколение, которое захватило советское время. Советский Союз – это было мощное государство, режим, можно даже сказать – репрессивный режим. Абхазия избрала другой путь, не Советского Союза, а правового государства, демократического государства. Сегодня стопроцентно вся территория Абхазии освобождена, стопроцентно вся территория находится под юрисдикцией Абхазии, органов государственной власти Абхазии. Самое для меня радостное – я это открыто всегда говорю и сегодня готов это подтвердить: подросло поколение, новое поколение молодых людей от 18 до 35 лет, которые не знают советской Абхазии, они знают только современную Абхазию. Они очень прогрессивные. И наше старшее поколение должно пребывать уже в роли помощников этих молодых, энергичных, образованных людей. Владислав Ардзинба говорил как-то, что нам надо 15-20 лет продержаться, и подрастет молодое поколение, которое никогда никому Абхазию не отдаст. И я это вижу. Вижу поведение нашей молодежи. Оно очень взвешенное, жесткое, принципиальное и патриотичное. Если мы еще научимся грамотно, не оскорбляя друг друга, вести политическую борьбу… В этом направлении и власть, и оппозиция – а я и сам был активным политическим деятелем – мы еще далеко не все свои возможности использовали. Нам надо вести политическую борьбу по-абхазски. А по-абхазски – это что значит? Жестко, но уважительно».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

В разгар туристического сезона в Абхазии многие жители и гости столицы были встревожены отсутствием на улицах города автобусов. Но забастовка водителей автобусов, как ее тут же стали называть в социальных сетях, длилась недолго.

13 мая в публикации «В сухумском троллейбусе больше не поездишь за пять рублей» «Эхо Кавказа» рассказывало о том, что готовится решение кабинета министров Абхазии о повышении проезда в общественном транспорте. На троллейбусе это будет стоить 10 рублей вместо установленных еще восемь лет назад пяти. На городских автобусах проезд повысится с 10 до 20 рублей, маршрутных такси – с 20 до 30 рублей. Представители транспортников старались обосновать причины данного повышения – ГСМ, запчасти и прочее. Приводились также интернет-комментарии пассажиров общественного транспорта, которые, как водится, в штыки приняли эти планы.

В другом СМИ тогда директор Сухумского автотранспортного предприятия Леонид Шулумба рассказывал, что направил письмо в кабинет министров с просьбой о рассмотрении такого повышения для автобусов; в Министерстве экономики же должны были «подкрепить цифры расчетами» и подготовить предложение.

Что можно сказать на эту тему сейчас, спустя три месяца? Сухумские маршрутчики без промедления прикрепили в салонах своих машин таблички со словами крупным, крупнее некуда, шрифтом: «Проезд – 30 рублей». Но они – частники. А вот плата за проезд на городских автобусах и троллейбусах так и осталась прежней – 10 и 5 рублей. Наблюдатели склоняются к мысли, что правительство не пошло здесь пока на повышение тарифов за проезд, поскольку это наложилось бы на повышение с 1 июля энерготарифов, а также связали это с тем, что в обществе продолжали бурлить протестные настроения, ибо все никак не удается добиться снижения цен на горючее до уровня сочинских автозаправок. Кстати, вчера увидел в соцсетях позитивную новость: цена на бензин АИ-92 на АЗС «Роснефти», где реализуется половина горючего в республике, снизилась на пять рублей, с 56 до 51. Но цены на дизтопливо, которым заправляются автобусы, пока снижать не обещают.

В минувшую субботу состоялся такой любопытный разговор с незнакомым до этого водителем сухумского троллейбуса. Тот видел меня накануне на телеэкране в репортаже с пресс-конференции президента Абхазии и стал сетовать, что никто из журналистов не задал вопрос относительно троллейбусного парка. Подумалось, что речь о повышении платы за проезд, но нет: он сказал, что троллейбусники мечтают об обновлении парка машин. Заодно услышал от словоохотливого собеседника, что водители городских автобусов не вышли сегодня на работу, объявили забастовку.

На следующий день бурное обсуждение этой забастовки встретилось в соцсетях. Но СМИ о ней ничего не сообщали. Ничего не удалось выяснить и в Министерстве экономики, куда позвонил на этой неделе. Между тем интернет-пользователи продолжали жаловаться на отсутствие автобусов на линиях, хотя другие отвечали им, что видели в городе работающие автобусы.

Чтобы прояснить ситуацию, побывал сегодня в Сухумском АТП и поговорил с его директором Леонидом Шулумба. Вот что он сообщил, прежде всего, о перспективах повышения тарифов на проезд:

«Ну, пока нет такого решения. Возможно, будет.

– Может быть, они думают сейчас, в правительстве: на электроэнергию тарифы подняли, на горючее цены поднялись… И как-то не хотели…

– Раздражать, скорее всего, не хотели людей.

– И в связи с этим у вас было что-то вроде забастовки, да?

– У нас были некоторые проблемы. В частности, и в связи с отсутствием решения о поднятии цен за проезд, об увеличении дотации по топливу. По запчастям, по каким-то другим моментам. Но, так или иначе, ситуация не выходила из-под контроля. Просто временное отсутствие самого топлива… Какие-то проблемы с дизельным топливом, как я понимаю, возникают. Но нам помогли, мы запаслись топливом на ближайшие хотя бы дней 28-30, по моим расчетам, у нас проблем с ним не будет, даже если где-то что-то произойдет. Есть и увеличение дотаций по заправке, это дополнительные 10 литров дизельного топлива. И в комплексе много вопросов было решено. И транспорт выехал.

– То есть назвать это забастовкой нельзя?

– Ну, прямо, в открытую, забастовкой – нет, но… Смешанно немножко. И отсутствие ресурсов для выезда, и акция такая своего рода протеста… Да, было что-то такое.

– Один водитель троллейбуса мне сказал, что там просят обновления парка машин. У вас как, в этом отношении нет проблем?

– Этот транспорт, который сегодня у нас, – 19 ПАЗиков, они хоть и считаются новыми, но состояние их удручающее, потому что они изначально попали к нам с заводскими дефектами. По гарантии пытались дефекты устранить, неоднократно вывозили, некоторые единицы транспорта даже по два раза ремонтировали, но очень слабая техника в эксплуатации.

– Это какой завод?

– Павловский.

– А вот эти – «Богдан», желтые автобусы, эти как?

– Эти желтые автобусы, в принципе, свой срок хорошо, на пять с плюсом отработали. Несмотря на то, что у них возраст немаленький, благодаря им покрываются погрешности этих белых ПАЗов. Когда белые ломаются, желтые компенсируют их отсутствие».

Когда у нас зашла речь о дизтопливе, цена на которое не снижается, Леонид Шулумба сказал:

«Мы производим закуп топлива по 62 с половиной – 63 рубля за литр. То есть это администрация города финансирует. Дополнительные расходы, которые несет Сухумское АТП по заливе топлива, берет на себя администрация города Сухума».

Виталий Шария

Эхо Кавказа