Наш канал в Telegram
Легкий роуминг
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Роуминг (супер роуминг)
Previous Next Play Pause
Газета "ЭХО АБХАЗИИ"
Газета "АҞӘА-СУХУМ"
Газета "НОВЫЙ ДЕНЬ"
Газета "АИДГЫЛАРА"
После известных августовских событий 2008 года, завершившихся признанием независимости Абхазии, подписанием Договора «О дружбе, сотрудничестве, взаимной помощи между Россией и Абхазией (2008), Российской Федерацией были обеспечены реальные гарантии безопасности и благоприятные условия для динамичного социально-экономического развития нашего государства. Тема новой военной угрозы со стороны Грузии, несмотря на сохраняющиеся в ней реваншистские настроения, становится менее актуальной. Еще одним стратегически важным, стабилизирующим фактором стала ратификация российско-абхазского Соглашения об объединенной военной группировке. Документ был подписан В.В. Путиным в 2015 г. Новые реалии фактически отодвинули на второй план проблематику абхазо-грузинских отношений.
 
Однако, новая, действующая власть неожиданно для большей части абхазского общества вновь искусственно актуализировала вопрос отношений с Грузией. По вопросу возобновления прямого диалога с Грузией и пересмотра правового статуса жителей Галского района почти одновременно, и в унисон, высказались высшие должностные лица страны: А. Бжания, А. Анкваб, С. Шамба.
 
Секретарь Совета Безопасности страны по сути стал идеологом развития двустороннего диалога с Грузией. Некую дорожную карту в этом направлении С. Шамба обозначил в интервью журналисту Елене Заводской. В беседе с ней, он усиливает акценты на том, что диалог необходим, и, в частности, отмечает: «Я бы начал все-таки с неформальной дипломатии, неправительственных организаций. Такие контакты очень интенсивные, были даже при Владиславе Ардзинба…»
 
Исходя из этих посылов и критериев, главным участником двустороннего процесса, С. Шамба определяет неправительственный сектор. В качестве примера в своем интервью он упомянул так называемый Шляйнингский формат (т.е. Шляйнингский процесс – встречи представителей грузинской и абхазской сторон при участии международных экспертов-конфликтологов). Он проходил под эгидой европейских институтов по конфликтологии на территории европейских стран – и только в начальной стадии был представлен делегациями из представителей неправительственного сектора. Впоследствии, по настоянию Владислава Ардзинба, в этот процесс с абхазской стороны были вовлечены и представители официальных кругов – министры, депутаты парламента, представители администрации президента. Это была принципиальная позиция тогдашнего руководства страны. Секретарю Совбеза хорошо известно, что Шляйнингский формат был одним из уровней многочисленных на тот период площадок абхазо-грузинских переговоров. Под эгидой ООН и при участии стран, вовлеченных в процесс урегулирования конфликта (США, Великобритания, Франция, Германия, Россия) проходили встречи по укреплению мер доверия. Стороны были представлены высокими должностными лицами, известными политиками, представителями интеллигенции, а на одном из таких форумов (в Стамбуле) присутствовал Президент Абхазии Владислав Ардзинба. Несмотря на высокий протокольный уровень данного формата, фактически, эти встречи не дали никаких реальных результатов, т.к. все они были нацелены в конечном итоге на сохранение территориальной целостности Грузии. К их организации и лоббированию на них интересов Грузии был подключен так называемый клуб «друзей Грузии».
 
Следует отметить, что абхазская сторона не строила особых иллюзий в отношении подобных процессов, их участники не продвинулись дальше принятия каких-то общих, ничему не обязывающих деклараций. В то же время для Абхазии важно было в условиях ее непризнанности, экономической блокады, информационной изоляции, использовать эти площадки для выхода на международную арену и донесения своей позиции до мировой общественности. А так называемый Шляйнингский процесс завершился после признания Абхазии, когда Саакашвили отказался посылать своих представителей на встречи вышеупомянутого формата.
 
Поэтому ссылки С. Шамба на контакты, которые, по его выражению, «были даже при Ардзинба», на наш взгляд, в новых реалиях не совсем уместны и обоснованы. Неудивительно, что новые инициативы секретаря Совета Безопасности по грузинскому вектору политики вызвали вполне предсказуемый негативный резонанс со стороны общественных организаций и политических партий, которые считают, что для диалога в подобном формате нет никаких предпосылок с грузинской стороны, продолжающей агрессивную политику полной изоляции Абхазии на международном уровне, распространяя ее и на гуманитарную (культурно-информационную) сферу, в нарушение общепринятых правовых норм. В «логику» новых внешнеполитических инициатив власти «вписывается» скрытая от абхазского общества акция по доставке иконы из Грузии в Илорский монастырь, в результате которой были нарушены законы РА по пересечению государственной границы и существующие церковно-канонические нормы. Данный прецедент взбудоражил абхазское общество и вызвал много вопросов, так как в эту авантюру были вовлечены Вице-спикер парламента Грузии и помощник Президента Абхазии. Кто принимал решение по проведению этой акции? Кто уполномочил на участие в данной встрече? Кто дал разрешение на пересечение границы по реке Ингур официальному должностному лицу Грузии, которая к тому же обладает статусом ветерана грузино-абхазской войны? Общественность ждала от закрытого заседания Парламента Абхазии, куда по просьбе ветеранской организации «Аруаа» был приглашен Президент А. Бжания, внятного объяснения сложившейся ситуации. Однако, после состоявшейся с депутатами встречи, в силу отсутствия развернутой информации пресс-служб Президента и Парламента, в социальных сетях и некоторых СМИ появилась двойственная, разноречивая интерпретация выступления Главы государства перед парламентариями. Судя по одной из версии, исходящей от определенной части депутатов, Президент заявил, что переговоры по обсуждаемому вопросу начались в ходе его московских встреч, и мотивацией взаимодействия с «Альянсом патриотов Грузии» якобы послужила готовность альянса к признанию независимости Абхазии.
 
Отдельно в Парламенте обсудили факт передачи иконы грузинской стороной в дар Илорскому храму. Президент назвал это гуманитарной миссией. Накануне, на встрече Президента с представителями «Аруаа» С. Шамба заявил о том, что руководство страны знало о готовящейся «гуманитарной акции». Также в сообщениях, распространенных в социальных сетях, отмечено, что Глава государства признал ошибкой принятие решения о взаимодействии с грузинской стороной. Однако позже секретарь Совбеза опровергает это сообщение и утверждает, что «так прямо, мы ошиблись, сказано не было…». По этому поводу можно отметить лишь следующее: если даже эта оценка была высказана не в буквальном выражении, факт признания ошибки здесь реально присутствует. Политический просчет допущен по определению и его отрицать невозможно. Между тем, Вице-спикер Ирма Инашвили активно использует «вояж» в Абхазию в своих политических предвыборных целях, заявляя о том, что ее визит дал старт сложному процессу примирения, в то же время она публично опровергает информацию о готовности признать Абхазию.
 
О каком примирении можно вести речь, когда тайное пребывание грузинской делегации еще больше обострило политическую напряженность в Абхазии. Никто кроме определенных высокопоставленных лиц у нас не считает партию «Альянс патриотов Грузии», в руководство которой входит Инашвили, серьезной политической структурой, способной прямо или косвенно влиять на абхазо-грузинские взаимоотношения. И поэтому, с самого начала это была проигрышная, бесперспективная игра, заведомо обреченная на неудачу и провал, и в которую, к сожалению, был вовлечен Президент Республики Абхазия. И вряд ли можно в этой ситуации говорить о каких-либо политических и дипломатических дивидендах для Абхазии, кроме как об ущербе, нанесенном ее международному имиджу. В целом, все, что связано с данным событием лишний раз подтверждает отсутствие четких внешнеполитических ориентиров у руководства страны.
 
В связи с поручением данным МИД РА по подготовке видения ситуации, необходимости взаимодействия с Грузией, целесообразностью обозначения точек зрения общественных и политических организаций по данной проблематике (об этом судя по имеющейся информации шла речь на встрече Главы государства с депутатами), Республиканская политическая партия «Форум Народного Единства Абхазии» считает, что следует придать новый импульс Женевскому формату и вынести на повестку следующие вопросы:
 
  1. Грузинской стороне отказаться от реваншистской риторики в отношении Абхазии и отозвать закон об оккупированных территориях;
  2. Не препятствовать процессу международного признания Абхазии;
  3. Разблокировать транспортные коммуникации (морпорт, аэропорт, ЖД);
  4. Не препятствовать свободному передвижению граждан Абхазии и международной деятельности в сфере культуры, образования, спорта и т.д.
  5. Взять документально подтвержденные международные обязательства по неприменению силы в отношении Абхазии.
Никто не может рассчитывать на быстрое достижение желаемых результатов по данным проблемам, но задача абхазских политиков и дипломатов настойчиво, шаг за шагом добиваться реализации поставленных приоритетных задач, а не играть в дешевые закулисные игры, ставящие в унизительное положение народ-победитель.
 
РПП ФНЕА
г. Сухум, 8.09.2020 г.

Не искушенный в коварных политических играх, приводящих обычно к конфликтам, столкновениям, кровопролитным войнам, Владислав Ардзынба, руководствуясь глубокими знаниями истории и дипломатии от древнейших до современных государств, прошел свой отрезок пути к миру до конца. Он знал, что безмерное упрямство – это война, как и знал, что бесконечные, безответственные уступки – это поражение без всякой войны. Сегодня восставшие из страха политические оборотни предлагают обществу «смелые» варианты «решения» давно всенародно решенного вопроса. А вопрос был чудовищно прост: быть или не быть! Можно было, конечно, не принять вызов, смириться с униженностью и безропотно исчезнуть с лица земли. Да, война страшное изобретение человечества, но если она оставляет какой-то шанс на возрождение, то смерть вживую окончательна и бесповоротна. Абхазам была навязана кровавая тропа войны, которую они должны были пройти достойно, ибо не пройденный путь мужества непременно затянулся бы смертельной петлей на шее побежденного народа.

«Мы и на смерть шли, чтобы жить!» В этой фразе В. Ардзынба – вся философия жестокого испытания, через которое народ наш прошел на стыке двух тысячелетий. А мир чужедальний не понял высокий смысл подвига малочисленного народа. Не простил он ему дерзость самоуважения, неуступчивость в отстаивании своих коренных интересов. Кто-то мог пасть духом от такой несправедливости, но только не Ардзынба. «Абхазия не так одинока, как изображают. Я сам поражаюсь, сколько у нас в мире друзей!», – говорил он, вместо того, чтобы прийти в отчаяние от остервенелой ненависти врагов без вины «виноватой» Абхазии.

Не вести счет врагам, а быть сильными искренней дружбой настоящих друзей... Находить в хаосе войны зерно, что завтра миром прорастет... В силу этих и других качеств Лидера, которые счастливым образом сошлись с особенностями национального характера абхазского народа, стали возможны и Победа в войне и возрождение нашей древней государственности. Окружающий нас мир в конце 80-х и начале 90-годов больно столкнулся с феноменом личности Владислава Ардзынба, засомневавшегося в справедливости господства силы над разумом и сделавшим непоколебимую волю к свободе и независимости стержнем всей национальной и государственной политики. Беда в том, что сила, в слепой своей простоте питает иллюзию вседозволенности и присваивает себе божественное право «давать» или «отнимать» жизнь народам. А доказывать, что правда не в силе, а в Боге – Средоточии Высшей Справедливости, чаще всего приходится с оружием в руках. Как писал поэт Юрий Лакербай: «Беседуя с хеттами на их языке, Ардзынба познакомился с Богом грозы. Тот вел жестокую борьбу с Драконом. Потерпев вначале поражение, упомянутый Бог потом одолел Дракона с помощью других божеств».

Осколками сотен и тысяч разбитых жизней был устлан путь от войны к миру. И возвратиться к себе было невозможно, не поранившись об эти осколки. А не возвратиться – значило бы увести в никуда доверившихся тебе людей. «Бог Грозы возвратился домой и страну свою привел в порядок. Внутрь скотного двора были загнаны овцы, внутрь хлева – коровы, мать заботилась о своем сыне, так же овца – о своем ягненке, так же корова – о своем теленке». Это о нем – об Ардзынба, превратившем миф в реальность!..

Геннадий Аламиа

Журнал «Абаза» №2 (13), 2009 г.

 

5 сентября около 22.00 в селе Аберкыт (Саберио) Галского района был похищен 58-летний предприниматель Джамал Соселия. Об этом сообщил на своей странице в Facebook экс-главы Галского района Темур Надарая. По его словам, после 2015 года это первое похищение человека в Галском районе.

По информации источника в Галском районе, информированного о деталях происшествия, вчера в селе Аберкыт (Саберио) Галского района был похищен 58-летний предприниматель, гражданин Российской Федерации Джамал Соселия. Уроженец села Саберио Галского района, гражданин России, живет и работает в Сочи, у него есть свой бизнес. Недавно построил в Саберио дом и периодически сюда приезжает.

По словам источника, вчера в районе 22.00 четверо вооруженных людей в форме остановили машину Джамала Соселия, сели в нее и заставили его ехать в сторону ИнгурГЭС, к границе. По дороге Соселия завернул к электростанции, возможно, в надежде на то, что его там увидят и окажут помощь. Вероятно, когда похитители поняли, что он свернул в сторону, его избили, а потом начали вытаскивать окровавленного из машины, предположительно, он был без сознания. Свидетелями этого стали два охранника ИнгурГЭС, они подбежали, но похитители избили и их и отобрали у них телефоны. Самого Соселия вновь посадили в машину и двинулись к границе Ткуарчальского района в сторону заброшенного курорта Ачаки, откуда можно перейти в Грузию. Злоумышленники говорили на мегрельском и грузинском языках.

Ситуацию прокомментировал экс-главы Галского района Темур Надарая. Он рассказал о том, что происходило во время его работы, как удалось прекратить похищения людей и почему так сложно контролировать абхазо-грузинскую границу. Он уверен, что группа, похитившая Джамала Соселия, является грузинской террористической группой:

«В 2014, 2013, 2012 годах ежегодно в Галском районе похищали от 18 до 22 человек. Только из одного села Баргяп за четыре года было похищено 24 человека. Местные жители собрали 4 млн рублей на выкуп. Кого-то отпускали за 200 тысяч рублей, кого-то за 500 тысяч, а кого-то за 100 тысяч рублей. Занимались этим бандгруппы, которые заходили из Грузии и действовали вместе с местными жителями, не основной костяк – это были галцы. Мы арестовали всех, кто воевал против нас в Галском районе. Их осудили. Мы их выдворили. Вот один из тех, кто против нас воевал, по фамилии Харгелия, его отца мы выдворили в декабре 2014 года, а его сын в феврале 2015 года с этой группой зашел, и они похитили человека. Мы напали на их след, были убиты двое наших: русский и абхазец, Удальцов и Нерсесян. Мы уничтожили эту группу, троих этих бандитов. И после этого никаких случаев похищения не было. Была только одна попытка похищения в октябре 2015 года, но тогда они отпустили заложника и убежали. Все. С 2015 года других попыток похищения людей в Галском районе не было. Это первая ласточка за пять лет.

– То есть, вы считаете, что совершившие похищение Соселия пришли из Грузии?

– Да, они пришли из Грузии, но, естественно, и здесь каких-то подельников имеют.

– Как они сюда переходят?

– У нас границу на машине не переедешь. Есть места, где российский пограничники не все могут контролировать. Там есть 42 дома, где, скажем, дом находится на территории Абхазии, а хлев с коровником – на территории Грузии. Как ты там будешь охранять? Там очень трудно. Они просили нас из этих 42 поселений переселить людей. Мы посчитали, что на это надо минимум 25 млн рублей, чтобы все компенсировать людям, но не смогли.

– А почему не смогли?

– Денег не было, не смогли мы эти деньги найти, чтобы убрать такие места, где российским пограничникам очень тяжело охранять, где человек может пересечь границу, не выходя из своего двора. Если в 2014 году россияне задерживали до трех тысяч нарушителей границы в год (плюс столько же было тех, кого не могли поймать), то в 2019-2020 годах эта цифра опустилась до 150 человек. В 15 раз была эта цифра сокращена. И произошло это за счет того, что мы выдали документы, расширили пограничную зону, российские пограничники улучшили свою работу в разы. Но все равно какие-то дырки остаются, 86 километров границы, которая в лесу, не так легко контролировать».

Как стало известно, машина Соселия со следами крови была обнаружена на дороге, ведущей в Ачаки. Правоохранительные службы Абхазии ведут оперативно-розыскные мероприятия.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

В дежурную часть Галского РОВД в ночь на 06.09.2020 г. поступило сообщение о похищении гражданина Соселия Джемали Давидовича 1962 г.р..

Выездом на место следственно-оперативной группы установлено, что примерно в 22.00 час. 5 сентября 2020 года в с. Речх Ткуарчалского района группа вооруженных лиц, экипированных в черную одежду и маски, остановили следовавшего на автомобиле BMW за г.н.з. О818ХК 123-го региона уроженца данного села Соселия Джемали, и совместно выехали в направлении с. Аберкыт Галского района.

По предварительным данным, примерно в 2-х километрах от места происшествия на территории подстанции «Ингур» ГЭС между неустановленными лицами и гражданином Соселия произошел конфликт, выразившийся в словесной перепалке на мегрельском языке с последующей дракой, после чего нападавшие, насильственно удерживая Джемали Соселия, направились к Государственной границе с Республикой Грузия. Автомобиль гражданина Соселия сотрудниками правоохранительных органов обнаружен на проселочной дороге в с. Алакумхара Галского района. Так же установлено, что подозреваемые и похищенный гражданин в пешем порядке через лесополосу проследовали вплоть до пограничного ограничения.

По факту похищения гражданина Соселия Д. Д. возбуждено уголовное дело. Расследование проводит прокуратура Галского района при оперативном сопровождении МВД РА и СГБ Республики Абхазия.

МВД Абхазии

 

 

5 сентября представители ветеранской организации «Аруаа» вывезли икону, подаренную грузинскими политиками Илорскому храму, на таможенный пост «Ингур». Там она будет храниться до тех пор, пока грузинская сторона не организует транспортировку груза обратно на свою территорию. Об этом сообщила общественный деятель Наира Амалия на своей странице в Facebook, а также опубликовала видео транспортировки иконы.

18 августа вице-спикер грузинского парламента, лидер партии «Альянса патриотов» Ирма Иашвили вместе со своим соратником Георгием Ломия беспрепятственно заехали на территорию Абхазии при содействии теперь уже экс помощника президента Абхазии Лаши Сакания и преподнесли в дар Илорскому храму икону Богородицы.

В пресс-службе Абхазской православной церкви заявили, что АПЦ «не принимает икону, привезенную грузинскими депутатами с участием советника президента Абхазии в дар Илорскому храму от Грузинской церкви, и возвращает ее обратно».

Нужная газета

 

Легкий роуминг
Роуминг 2023
Конструктор 2023
E-sim
Аквафон ЦО
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Тинькофф
Previous Next Play Pause
banner03
banner02
Previous Next Play Pause

Реклама на сайте

Нас читают и смотрят в Абхазии, России, Турции, странах СНГ и дальнего зарубежья
Рекламные баннеры разных размеров размещаем на любой срок на главной странице сайта, которые отображаются при переходе в любой раздел сайта.
При размещении баннера на более продолжительный срок от 7 месяцев и выше при единовременной оплате действуют предложения по ценам со скидкой.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Данные приведены на начало июня 2020 года.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Мы также предлагаем размещение вашей рекламной и справочной информации на наших аккаунтах в instagram, Одноклассники , Facebook.

По всем вопросам обращайтесь на эл.почту aiaaira2011@rambler.ru , а также в ЛС на наших страницах в социальных сетях INSTAGRAMFACEBOOK и ОДНОКЛАССНИКИ