Инцидент со стрельбой произошел на посту ГАИ в селе Тамыш во время отработки оперативной информации сотрудниками уголовного розыска Очамчырского РОВД.

СУХУМ, 12 дек – Sputnik. Сотрудники Очамчырского РОВД применили оружие после того, как водитель не подчинился требованию остановиться на посту ГАИ в селе Тамыш, сообщил Sputnik помощник генерального прокурора Абхазии Даур Амичба в среду 12 декабря.

"Вчера (вторник, 11 декабря – ред.), сотрудники уголовного розыска Очамчырского РОВД, отрабатывая оперативную информацию, стояли на посту ГАИ села Тамыш. В ходе рейдовых мероприятий они пытались остановить автомобиль ВАЗ-2114, по предварительной информации, в машине находились ранее судимые люди с наркотическими средствами", - сказал он.

Водитель ВАЗа не подчинился сотрудникам РОВД, которые пытались остановить автомобиль.

"Автомобиль проследовал дальше, сотрудники милиции при погоне осуществили более семи выстрелов в воздух, однако автомобиль, не подчинившись требованиям остановиться, продолжил движение", - подчеркнул Амичба.

Правоохранители трижды выстрелили по колесам преследуемого автомобиля, но одна из пуль попала в салон и ранила пассажира.

"В область живота был ранен некий Цвижба, ранее судимый. Впоследствии, машина съехав с трассы упала в кювет. Раненый был доставлен в больницу, проведена операция, угрозы его жизни нет", - заверил помощник генпрокурора.

При обыске в автомобиле было обнаружено наркотическое средство, предположительно, марихуана. Назначена экспертиза, после которой будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела за незаконное хранение наркотиков, рассказал Даур Амичба.

В автомобиле находились два человека, они задержаны, экспертиза показала, что один из них употреблял марихуану. Прокуратура Очамчыры проводит проверку обоснованности применения огнестрельного оружия, заявил он.

 

Сегодня судебная коллегия Верховного суда Абхазии под председательством судьи Романа Кварчия продолжила рассмотрение уголовного дела по обвинению Эдуарда Адлейба в убийстве своего соседа Рафика Чолокяна и жестоком избиении его супруги Людмилы Матосян.

Кое-то из журналистов, пришедших на заседание суда, утверждал, что, возможно, будут уже прения сторон, но встретившийся нам перед входом в зал заседаний защитник подсудимого адвокат Давид Каджая сказал, что, по крайней мере, сторона защиты выступать сегодня не собирается. И, действительно, все заседание оказалось посвящено рассмотрению ходатайств защиты.

Сперва Давид Каджая повторил свое заявление о ходатайстве, сделанное на предыдущем заседании суда, – о признании недопустимыми доказательствами и исключении из перечня документов двух судебных экспертиз и одной судебно-медицинской экспертизы, сделанных экспертами Манукяном и Бобуа в связи с существенными нарушениями законодательства РА. Каджая говорил о том, что отсутствует информация о месте производства экспертизы, сведения об образовании и должности эксперта, а также описание примененных методов при анализе ситуации.

Представитель гособвинения Нина Надарейшвили зачитала текст возражения: если, мол, эксперт пишет, что у него высшее образование, но не уточняет специальность, то это и другие подобные упущения недостаточны, чтобы исключать заключения экспертов из перечня доказательств.

Суд удалился на часовое совещание, после чего Роман Кварчия зачитал текст определения, в котором, в частности, было сказано:

«Доводы, изложенные в ходатайстве адвоката Каджая – об отсутствии указания времени написания акта, специальности эксперта, – не являются существенными и не могут служить основанием для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами... По мнению суда, нарушений при проведении вышеуказанных судебных экспертиз допущено не было».

После этого с ходатайством выступил уже сам подсудимый – о приобщении к материалам дела переписки представлявшего его интересы краснодарского адвоката Хамаева в связи с именным пистолетом «ТТ», которым Адлейба был награжден министром обороны Абхазии. Суд после совещания на месте ходатайство не удовлетворил. Подсудимый начал выражать несогласие, после чего у него с судьей Кварчия состоялся следующий диалог:

«Так, давайте прекратим пререкания. Продолжаем...

– Я извиняюсь. Хорошо, я вас понял. Спасибо. Извините. Флаг вам в руки всем!

– Так, Адлейба, встаньте, пожалуйста. К вам суд обращается. Я призываю вас к соблюдению порядка. Прошу вести себя корректно по отношению к суду и ко всем присутствующим в зале. Такая просьба.

– Я понял. Мой голос больше не услышите абсолютно. Больше не услышите. Я уже понял, куда все идет».

Со следующим ходатайством выступил адвокат Каджая. Он напомнил о том, что на одном из предыдущих заседаний сторона обвинения зачитала текст ответа на свой запрос оператора сотовой связи «А-Мобайл», из которого следовало, что во время убийства Чолокяна телефон Э. Адлейба находился в микрорайоне Маяк, в то время как свидетель Фатима Берая показала: Адлейба был тогда у нее в гостях в районе Центрального рынка. Давид Каджая сказал:

«Интересующее нас событие имело место 5 апреля 2017 года. Если посчитать, то более года прошло с тех пор, а именно – год и семь месяцев. Поэтому я усомнился, могут ли быть такие данные у сотовой компании спустя столь длительное время. Поэтому, уважаемый суд, 7 декабря 2018 года я направил запрос на имя гендиректора «А-Мобайл» Барцица. Прошу предоставить сведения о том, сколько времени хранится информация по номеру абонента сотовой компании «А-Мобайл», а именно о соединениях абонента и сведениях об обслуживании абонента определенной сотовой станцией. На что я получаю ответ, тоже датируемый 7 декабря 2018 года. В этом ответе сообщается, что срок хранения данных – один год».

Ознакомившись с документом, предоставленным защитой, прокурор Эльвира Хазириши заявила:

«У нас аналогично был направлен официальный запрос в сотовую компанию и получен аналогичный ответ за подписью руководителя сотовой компании. Каких-либо сомнений в той информации, которая была нам предоставлена, не было. Тоже был фирменный бланк и подпись руководителя. Возможно, данная информация была там заархивирована, но никаких сомнений в подлинности ответа, который нами был получен, не было».

Суд, посовещавшись на месте, постановил удовлетворить ходатайство и приобщить новый ответ из «А-Мобайла» к материалам дела. Тут, без сомнения, еще предстоит разобраться в причинах появления двух вступающих в противоречие друг с другом писем из этой организации.

А следующее ходатайство адвоката – о приобщении к материалам дела копий неких писем в связи с запросами о состоянии здоровья находящейся сейчас за пределами Абхазии Людмилы Матосян – суд после совещания на месте снова не удовлетворил. Подсудимый Эдуард Адлейба вновь не совладал с эмоциями:

«Так, уважаемый суд! Дня два надо – и я ее с потрохами сюда привезу. Я ее сюда приведу. Она пусть здесь выскажется. Ему не выгодно, чтобы она сюда попала...

– Если у вас имеются какие-то ходатайства, пожалуйста, обращайтесь к суду. Делайте свои заявления, как того требует форма.

– Выгоняйте меня отсюда, а?! Я не могу, все... Забирайте.

– Помогите ему. Объявляется перерыв на 20 минут».

Но через это время заседание не было возобновлено из-за состояния здоровья подсудимого. Оно отложено на завтра.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

 

В Верховный суд Республики Абхазия 04 декабря 2018 года поступила кассационная жалоба прокурора города Сухум на Решение Сухумского городского суда от 09 ноября 2018 года.

Прокурор просит суд кассационной инстанции отменить решение Сухумского городского суда 09 ноября 2018 года, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании Решения Сухумского городского собрания №5 (1279) от 24 апреля 2018 года, о выделении земельного участка под строительство церкви, незаконным.

Данное требование прокурор аргументирует тем, что Сухумский городской суд вышел за пределы предоставленных им законных полномочии и не дал оценку допущенным Сухумским городским собранием при принятии решения нарушениям действующего земельного и иного законодательства.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению в течение 2-х месяцев с момента поступления в суд.

https://www.vs-ra.org/

 

 

Убийство Рафика Чолакяна и покушение на его жену Людмилу Матосян произошло 5 апреля 2017 года в селе Гумиста Сухумского района. В преступлении подозревается их сосед Эдуард Адлейба.

Sputnik.

Не признал вину

На судебном заседании сторона обвинения зачитала протокол допроса Эдуарда Адлейба, проведенного в апреле 2017 года. Согласно протоколу подсудимый признает свою вину, от этих показаний он впоследствии отказался, ссылаясь на давление, оказанное на него.

После того как прокурор зачитала показания, Эдуард Адлейба заявил суду, что подписи в протоколе допроса, в котором он признает свою вину в убийстве Рафика Чолакяна и покушении на его жену, принадлежат не ему.

Подсудимый попросил дать ему расписаться, чтобы суд смог сравнить с подписями, сделанными в протоколе. Однако председательствующий судья Роман Кварчия отметил, что в суде такой процедуры нет.

Адвокат Эдуарда Адлейба Давид Каджая отметил, что показания, которые были оглашены, относятся к 21 апреля 2017 года.

"В последующем мой подзащитный в рамках предварительного расследования отказался от этих показаний в части признания своей вины, что подтвердил в суде, объяснив, что такие противоречивые показания давал под давлением", - заметил защитник.

Прокурор Эльвия Хазириши отметила, что протокол допроса Эдуарда Адлейба был проведен с учетом всех современных требований уголовного процессуального законодательства.

"При допросе присутствовала защитник подсудимого, ее подписи стоят на каждом листе после каждого вопроса, и поэтому нет никаких сомнений в подлинности этого документа и в подлинности подписей Адлейба", - подчеркнула она.

Вопросы суда

После того как сторона защиты и обвинения высказались по поводу зачитанного протокола допроса, подсудимый стал отвечать на вопросы суда. В частности, судья Роман Кварчия поинтересовался, осуществлялся ли допрос с участием подсудимого и его адвоката. В ответ на это Адлейба сказал, что следователи заполняли протокол не с его слов, а так, как было выгодно прокуратуре.

Затем суд поинтересовался, как подсудимый может объяснить свое утверждение о том, что подписи на протоколе принадлежат не ему, тогда как позже он заявил о том, что давал показания под давлением.

"Сейчас Адлейба поясняет, что вообще не давал показания и не подписывал протокол, так он все-таки давал показания и подписывал под давлением или вообще не давал показаний?" - поинтересовался суд.

Следующее заседание суда по делу об убийстве Рафика Чолакян и покушение на его жену Людмилы Матосян состоится 10 декабря.

В ответ Адлейба повторил, что подписи на протоколе допроса от 21 апреля принадлежат не ему. Также подсудимый в очередной раз подчеркнул, что на него оказывалось давление, в том числе и психотропными лекарствами.

Председательствующий судья Роман Кварчия напомнил, что на предыдущем заседании суда подсудимый заявил о том, что он дал признательные показания под воздействием психотропных препаратов.

"Но сейчас, вы говорите, что подпись не ваша и таких показаний вы не давали. Более того, в материалах дела имеется протокол, в котором вы утверждаете, что предыдущие признательные показания вы давали, но от них вы отказываетесь", - подчеркнул Кварчия.

Роман Кварчия также напомнил, что по ходатайству суда были оглашены показания потерпевшей Людмилы Матосян.

"Она утверждает, что побои были нанесены вами, как вы это оцениваете?" - спросил судья. Отвечая на этот вопрос подсудимый сказал, что показания Людмила Матосян дала так, как было выгодно следствию.

Как произошло преступление

Убийство Рафика Чолакяна и покушение на его жену Людмилу Матосян произошло 5 апреля 2017 года в селе Гумиста. Следствием установлено, что Рафик Чолакян был застрелен из пистолета "ТТ". Эдуард Адлейба был награжден министром обороны Абхазии пистолетом такой же системы. В марте 2017 года, следует из показаний подсудимого, оружие было украдено из его автомобиля.

По версии предварительного следствия, Эдуард Адлейба, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 5 апреля 2017 года пришел в дом Рафика Чолакяна в селе Гумиста Сухумского района и в результате ссоры убил хозяина выстрелом из огнестрельного оружия. Чтобы скрыть преступление, пытался ударом по голове рукоятью пистолета убить супругу погибшего Людмилу Матосян.

Следующее заседание суда по делу об убийстве Рафика Чолакян и покушении на его жену Людмилы Матосян состоится 10 декабря.

 

Один человек был ранен и один скончался в результате стрельбы на свадьбе в банкетном зале Сухума 22 сентября 2018 года.

СУХУМ, 21 ноя – Sputnik, Бадри Есиава. На три месяца продлил срок содержания под стражей Алхасу Хагуш, устроившему стрельбу в одном из столичных банкетных залов, Сухумский городской суд в среду 21 ноября.

"Сухумский городской суд удовлетворил ходатайство и постановил продлить срок содержания подсудимого Алхаса Хагуш, 1985 года рождения, на три месяца – до 23 февраля 2019 года включительно. Постановление с правом обжалования в течение трех суток", - огласил решение судья Сухумского городского суда Орхан Чедия.

С ходатайством о продлении срока содержания в суд обратился прокурор следственного управления Вадим Начкебия. По его словам, срок содержания Хагуш истекает 23 ноября 2018 года, однако предварительное следствие еще не закончено. Прокуратуре необходимо получить заключение психиатрической и судебно-медицинской экспертиз, дождаться ответа на международный запрос от российских служб об оказании правовой помощи.

Следователь выразил опасение, что обвиняемый может попытаться уйти от наказания и покинуть страну, так как он обладает не только гражданством Абхазии, но и России.

Адвокат обвиняемого не согласилась с мнением прокурора и заявила, что подследственный не отрицает своей вины, и попросила суд обратить внимание на то, что его действия были непредумышленными.

Подсудимый Алхас Хагуш выразил соболезнования родственникам погибшего Вадима Бигвава и сказал, что он скорбит вместе с ними.

22 сентября 2018 года, примерно в 18:30, во время свадьбы в банкетном зале "Абырлаш" в Сухуме 33-летний Алхас Хагуш несколько раз выстрелил из оружия неустановленного образца, после чего скрылся.

38-летняя женщина была ранена, а 60-летний мужчина скончался в больнице от полученного огнестрельного ранения.

 

 

Страница 1 из 15
Обновление тарифов
Аквафон 06 Конструктор
Аквафон 05 Конструктор
Аквафон 04 Конструктор
Аквафон 03 Конструктор
Аквафон 01 Конструктор
Previous Next Play Pause
Яндекс.Метрика