Апсадгьыл-инфо, 19 октября 2020 г. 16 октября Сухумский городской суд под председательством судьи Миланы Джинджолия отказал Генпрокуратуре в продлении срока содержания под стражей Нугзара Папава до 12 месяцев, сообщает сайт Сухумского суда.

Предварительным следствием Нугзар Папава обвиняется в причастности к похищению Омара Мирцхулава, имевшего место 17 апреля 2019 года в селе Гумиста Сухумского района.

Н. Папава по настоящему делу задерживался 6 июля 2019 года, однако спустя более 2-х месяцев уголовное преследование в отношении него было прекращено за непричастностью.

24 января 2020 года генпрокурором решение о прекращении уголовного преследования в отношении Нугзара Папава было отменено, ввиду его незаконности и последний вновь был задержан.

Органом предварительного расследования срок содержания под стражей Н. Папава продлевался неоднократно.

Сухумский городской суд свое решение об отказе в продлении срока содержания под стражей Н. Папава до 12 месяцев мотивировал тем, что орган расследования в последних пяти ходатайствах о продлении срока ареста приводил одни и те же основания - получение результатов назначенной судебной экспертизы и необходимость ознакомления обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного заключения, что, по выводам суда, в соответствии с уголовно-процессуальным законом исключает дальнейшее продление срока содержания под стражей.

Сухумский городской суд 16 октября 2020 года, с учетом тяжести инкриминируемых Н. Папава деяний, избрал в отношении последнего меру пресечения в виде домашнего ареста до 28 октября 2020 года, то есть до 12 месяцев.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом, продление меры пресечения, связанного с лишением свободы свыше 12 месяцев, производится Верховным судом на срок до 18 месяцев, в пределах которого предварительное расследование должно быть завершено и дело направлено в суд.

Постановление Сухумского городского суда от 16 октября 2020 года может быть обжаловано в кассационную коллегию по уголовным делам Верховного суда РА в течение трех суток с момента вынесения.

Нугзар Папава считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу судебным приговором.

Восьмое заседание по делу об убийстве в стенах МВД заключенного Анзора Тарба прошло в Сухумском городском суде в среду 16 сентября.

В этот раз стороне обвинения на процессе, фигурантами которого являются оперативники Управления уголовного розыска Республики Абхазия, пришлось отстаивать право потерпевшей сестры умершего Аиды Тарба присутствовать на заседании, чтобы выслушать показания судебно-медицинского эксперта, который проводил осмотр тела Анзора Тарба.

Возвращение потерпевшей

На заседание суда 16 сентября пришла родная сестра умершего Аида Тарба, которая ранее по решению судьи Инара Кварчия, была отстранена от участия в деле до прения сторон из-за нарушения судебного регламента.

Кварчия напомнил потерпевшей, что она не может находиться в зале суда, а на просьбы адвоката разрешить сестре убитого остаться ответил, что сторона обвинения должна была в письменном порядке предоставить заявление Аиды Тарба, в котором она гарантировала бы, что не будет впредь нарушать правила.

Тарба отказалась писать заявление и покинула зал суда вместе с другой потерпевшей- дочкой Анзора Тарба Миланой Тарба и членами семьи.

Суд объявил перерыв, после которого Милана Тарба вернулась в зал суда. Адвокат Аиды Тарба Автондил Чкадуа подчеркнул, что необходимо войти в положение семьи, учитывать национальные особенности характера и все же разрешить потерпевшей присутствовать на заседаниях.

Судьей было принято решение вернуть Аиду Тарба на заседание, однако судья Кварчия предупредил потерпевшую, что если она вновь проявит неуважение к суду, то будет удалена из зала заседаний.

Показания эксперта

Заседание продолжилось допросом начальника Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Геннадия Бобуа, который осматривал труп погибшего Анзора Тарба в его доме в Ткуарчале 12 июля 2019 года.

По словам Бобуа, в ночь на 11 июля ему поступали звонки от сотрудников МВД с просьбой явиться в здание ведомства для осмотра трупа задержанного.

"Через некоторое время после переговоров, так как я ссылался на то, что ночью я ничего не увижу, за мной приехали сотрудники милиции. Я доехал до здания МВД, но не вошел в него, через некоторое время мне сказали, что уже не надо осматривать и меня отвезли обратно. Подробности мне не сообщили, и я не интересовался", - рассказал эксперт о событиях.

На вопросы стороны защиты о том, представились ли звонившие и кем были приехавшие сотрудники МВД, Бобуа ответить не смог и сослался на забывчивость. Опознать сотрудников МВД среди подсудимых он также не смог, но подчеркнул, что не видел вышестоящего руководства Министерства во дворе здания.

- Вы приехали в МВД, вас подняли ночью, привезли, а потом вам сказали, что не надо. Вы как эксперт не удивились, не возмутились? – задал вопрос Автондил Чкадуа.

- Я возмутился, но мне сказали, что начальство сказало, что не надо. Какое начальство там было, я не знаю, - ответил Бобуа.

12 июля Бобуа вместе со следователем побывал в доме Тарба, где осмотрел труп погибшего.

Вскрытие тела Анзора Тарба произошло 14 июля, после чего была определена причина смерти – переломы шести ребер и обширные кровоподтеки. По словам Бобуа, повреждения у мужчины были по всему телу "от макушки головы до пяток", дата их образования - около трех суток.

"Повреждения на теле были причинены тупым твердым предметом. Это может быть голова, кулаки, ладонь, локоть или любой другой предмет, к примеру, дубинки, палки" – добавил он.

Прокурор поинтересовался, можно ли получить такие травмы при падении с лестницы. Бобуа ответил, что часть повреждений могла быть получена в таком случае, но кровоподтек, который был обнаружен на теле погибшего от верхней части ягодицы до колена, не мог быть результатом падения.

Сторону защиты также интересовал вопрос об обнаружении на теле Тарба следов от электрошокера или удушья. Бобуа несколько раз подчеркнул, что, несмотря на то, что родственники умершего настаивают на том, что такие следы были, сам он их при осмотре не обнаружил и уверил суд, что готов подтвердить свои изначальные показания.

Следующее заседание суда по делу гибели Анзора Тарба пройдет в Сухумском городском суде в понедельник 21 сентября.

В понедельник 24 августа состоялось очередное заседание по делу об убийстве в здании Министерства внутренних дел заключенного Анзора Тарба.

На слушании допросили еще двоих свидетелей – замначальника управления по контролю за оборотом наркотиков МВД Абхазии Алхаса Габлия и депутата Астамура Тарба.

Сария Кварацхелия, Sputnik

Первая часть судебного слушания по делу об убийстве в стенах МВД задержанного Анзора Тарба проходила без СМИ.

Предыдущее заседание было назначено на 12 августа. Тогда судья Инар Кварчия отложил слушание на неопределенный срок по причине неуважения к суду со стороны потерпевшей Аиды Тарба. Информация о проведении заседания в понедельник 24 августа не была доведена до журналистов.

Началось заседание с допроса свидетеля замначальника УКОН Алхаса Габлия. Как рассказал журналистам после процесса судья Инар Кварчия, Габлия привлекли в качестве свидетеля, потому что в ночь убийства Тарба он звонил одному из подозреваемых Бадри Джикирба.

Детали допроса Кварчия не уточнил. Однако он отметил, что во время допроса Габлия у потерпевшей Аиды Тарба началась перепалка с адвокатами, затем с конвоиром.

"Вначале я зачитал регламент судебного заседания, всех предупредил, что за нарушение будут санкции – штраф или удаление из зала заседания. Соответственно я удалил Аиду Тарба до прений сторон в виду нарушения потерпевшей регламента судебного заседания", – пояснил Кварчия.

Запись от подсудимого

После допроса Алхаса Габлия на суде в качестве свидетеля выступил депутат Астамур Тарба. Он в мае 2020 года передал сестре Анзора Тарба аудиозапись, которую прислал один из подсудимых Адгур Аутлев.

Астамуру Тарба было известно, что его однофамилец Анзор Тарба задержан по административному делу – употребление наркотических средств. О смерти задержанного в здании МВД Астамур Тарба узнал только 12 июля 2019 года.

По словам свидетеля, после смерти Анзора Тарба с ним на связь вышли Адгур Аутлев и Виталий Кулов и стали просить о встрече.

"При встрече с Аутлевом и Куловым они сказали, что вдвоем допрашивали Анзора Тарба, не могут сказать, что они его не трогали, но от этого он не умер бы. Они сказали: "Выписали шамар, а дальше что было, как допрашивали, мы не можем знать", – рассказал на допросе Астамур Тарба.

После Аутлев связывался по мессенджеру Whatsapp с Астамуром Тарба. Как отметил Тарба, в аудиозаписях подсудимый утверждал, что во время допроса Анзора Тарба бывший министр внутренних дел Гарри Аршба вместе с замминистра Казбеком Кишмаховым находились в соседнем кабинете.

После смерти Анзора Тарба, по словам депутата, в Парламенте проводили встречи с бывшим министром внутренних дел Гарри Аршба. Сначала глава ведомства сообщил парламентариям, что Анзор Тарба упал с лестницы и умер. Однако затем депутаты показали министру фотографии тела погибшего и отметили, что такие повреждения невозможно было получить, упав с лестницы.

"На последнем заседании парламентарии ему сказали: "Только не говорите, что он упал с лестницы". Аршба сказал, что ему так доложили, и пока идет следствие", – рассказал Астамур Тарба.

С Астамуром Тарба связывались не только Аутлев и Кулов, но и другой подсудимый Бадри Джикирба.

"Мы поехали в МВД, в его кабинет. Джикирба сказал: "Ни я, ни Мока Чедия не имеют отношения к этому. Я находился в здании МВД, а Чедия был в отъезде", – отметил Астамур Тарба и добавил, что во время общения с подсудимыми все твердили, что не причастны к убийству, однако никто не говорил конкретно, кто виноват.

По словам свидетеля, все утверждали одно: "Что произошло, мы сказать не можем, сами узнаете".

Недоумение свидетеля вызвало и то, что изначально Тарба задерживали по административному делу, но затем стали допрашивать по более серьезному делу – похищению Омара Мерцхулава.

Следующее судебное заседание по делу об убийстве в стенах МВД задержанного Анзора Тарба состоится в понедельник, 31 августа.

16 марта 2020 года четверо жителей Сухума оказали сопротивление сотрудникам МВД Абхазии при попытке задержания.

СУХУМ, 4 авг - Sputnik. Следственное управление Генеральной прокуратуры передала в суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Мизана Зухба, Аслана Зухба, Айнара Зухба и Гарри Авидзба, которые обвиняются в применении насилия в отношении оперативных сотрудников милиции, сообщается на сайте Генпрокуратуры.

"Органом предварительного расследования вышеуказанные лица обвиняются в применении насилия в отношении оперативных сотрудников милиции ОМ-1 УВД по городу Сухум, ОУР УВД по городу Сухум и Сухумского РОВД, в том числе опасного для жизни путем производства выстрелов из имевшегося огнестрельного оружия, которое они незаконно хранили и перевозили группой лиц по предварительному сговору", - сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

Как уточнили в ведомстве, согласно утвержденному обвинительному заключению, Мизан Зухба и Аслан Зухба обвиняются по следующим статьям Уголовного кодекса Абхазии:

части 2 статьи 320 (Применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти)

части 2 статьи 217 (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств совершенное организованной группой)

двум эпизодам части 1 статьи 320 (Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей)

части 2 статьи 164 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества)

Айнар Зухба обвиняется в совершении аналогичных преступлений и по пункту "в" части 4 статьи 155 УК (Кража, совершенная в особо крупном размере)

Гарри Авидзба также обвиняется по части 2 статьи 320, части 2 статьи 217, части 1 статьи 320 и части 1 статьи 223 (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) УК Республики Абхазия.

Инцидент со стрельбой в Сухуме произошел 16 марта этого года. По данным следствия, около двух часов ночи сотрудники угрозыска пытались остановить за превышение скорости автомобиль марки Toyota Noah без госзнаков.

"Действия братьев Зухба по воспрепятствованию деятельности сотрудников милиции имели место на ранее угнанной Зухба Айнаром в ночь с 11 на 12 марта 2020 года автомашине марки Toyota Noah, которую с целью скрыть следы преступления и тем самым избежать ответственности сожгли в селе Каман Сухумского района. Содействие в сокрытии от преследования сотрудников милиции, оцепивших выезды из села Яштуха Сухумского района, прибыл оказать Авидзба Гарри на автомашине марки "Мазда", последний также в соучастии с братьями Зухба, протаранив автомашину сотрудников ОУР УВД по городу Сухум, пытался оторваться от преследования, однако в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий при побеге в пешем порядке Авидзба и братья Зухба были задержаны", - говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Сухумским городским судом на первоначальном этапе расследования в отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, однако определением Кассационной коллегии судей Верховного суда решение о заключении под стражу Мизана Зухба отменено с его освобождением из зала суда. Вину в предъявленном обвинении фигуранты настоящего уголовного дела не признают.

3 августа в социальных сетях появилась информация, что среди приходивших на судебные заседания по делу Анзора Тарба есть заразившийся коронавирусом. Последнее заседание по этому делу проходило в среду, 29 июля в Сухумском городском суде.

Официально эту информацию пока никто не подтвердил, но и не опроверг.

Как сказала начальник канцелярии суда, там пока такой информацией не обладают. Суд работает, все сотрудники на месте: «Пока никакой санобработки нет. Наверное, кто-то нам скажет, официальной информации пока нет, по слухам много чего слышно».

Главный санитарный врач Сухума Алла Беляева подчеркнула, что среди работников суда заболевших на данный момент нет: «Я могу сказать только то, что из людей, работающих на сегодняшний день в суде, все здоровы. Если мы найдем заболевшего, мы закроем организацию».

На вопрос, есть ли заболевшие среди посещавших процесс она ответила: «Ничего не могу сказать, личные данные людей – это врачебная тайна».

Нужная газета