Пресс-конференция с участием представителей ветеранов, у которых возник конфликт с милиционерами на набережной Сухума 30 сентября, руководства ветеранской организации "Аруаа" и представителей Совета старейшин состоялась на площадке АРСМИРА 3 октября.

СУХУМ, 3 окт - Sputnik, Бадри Есиава. Ветеранская организация "Аруаа" призвала ветеранов войны и общественность провести протестный митинг в связи с инцидентом 30 сентября на набережной Сухума.

Общественная организация ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов "Аруаа" призвала ветеранов выразить свой протест действиям силовиков и выйти на митинг на площади у здания Парламента в понедельник 4 октября в 11:00.

Обращение зачитал руководитель "Аруаа" Тимур Гулиа.

Что произошло 30 сентября

Резонансный конфликт между сотрудниками правоохранительных органов, депутатом Парламента Гарри Кокая и ветеранами войны из Адзюбжи произошел ночью 30 сентября на набережной Сухума после празднования Дня Победы.

По данным МВД Абхазии, около 22:10 Кокая открыл стрельбу в воздух на набережной Сухума, на просьбу сдать оружие ответил отказом и проявил агрессию по отношению к сотрудникам милиции. Завязалась потасовка. Депутат отмечал День Победы и Независимости вместе с группой ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов из Адзюбжи в одном из ресторанов столицы.

В интервью СМИ глава села Дмитрий Абухба подтвердил, что выстрелы в воздух "совершались ребятами" в честь праздника, но кто именно стрелял, он не видел. Конфликт с правоохранителями он назвал не дракой, потому что "драка – это когда одна сторона бьет, другая отвечает, тут такого не было, тут одна сторона избивала очень даже плотно и капитально".

Сам парламентарий, комментируя случившееся, не подтвердил и не опроверг свою причастность к выстрелам. На вторые сутки после инцидента он был госпитализирован в Республиканскую больницу.

Инцидент всколыхнул общественность. В частности, жители села Адзюбжа потребовали отставки главы МВД Абхазии. Кроме того, граждане потребовали провести экстренное, внеочередное заседание сессии Парламента с приглашением президента, генерального прокурора, председателя СГБ и министра ВД, чтобы дать правовую оценку действиям Дмитрия Дбар и его сотрудников.

Парламентарии собрались на внеочередное собрание 1 октября, но подготовленное постановление с осуждением действий правоохранителей не было принято - не хватило голосов. В понедельник вопрос будет рассмотрен вновь.

Генеральная прокуратура начала проверку по факту сообщения о стрельбе 30 сентября. В рамках доследственной проверки будет дана и правовая оценка действиям сотрудников МВД Абхазии.

Согласно информации пресс-службы МВД Абхазии, 30 сентября депутат Парламента Гарри Кокая, находясь у ресторана "Rina" в Сухуме, произвел несколько выстрелов в воздух. После чего между депутатом и сотрудниками милиции возник конфликт.

СУХУМ, 1 окт - Sputnik. Депутаты Парламента не приняли постановление по инциденту, который произошел в Сухуме 30 сентября.

Согласно информации пресс-службы МВД Абхазии, 30 сентября депутат Парламента Гарри Кокая, находясь у ресторана "Rina" в Сухуме, произвел несколько выстрелов в воздух. После чего Кокая, по данным МВД, проявил агрессию к сотрудникам милиции и отказался предъявить огнестрельное оружие, между депутатом и сотрудниками милиции возник конфликт.

Односельчане парламентария собрали сход в Адзюбже в пятницу, 1 октября. Они также обратились к президенту и Парламенту с требованием об отставке министра внутренних дел, а также всех причастных к происшествию сотрудников милиции. Совет села Адзюбжа заявил, что в отношении ветеранов Отечественной войны народа Абхазии, а также депутата Парламента сотрудниками МВД были совершенны незаконные действия.

К 17:00 в пятницу, 1 октября у здания Парламента начали собираться люди, среди которых были в том числе жители села Адзюбжа. Началось внеочередное заседание сессии Парламента, прессу попросили покинуть зал заседания.

Внеочередное заседание сессии Парламента длилось более часа за закрытыми дверями, без прессы.

В проекте постановления Парламента говорилось, что высшие должностные лица МВД грубо нарушили Конституцию Абхазии, Конституционные законы и законы республики, а также совершили противоправные действия в отношении ветеранов-инвалидов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов, депутата Парламента.

Согласно документу, генпрокурор совместно с председателем СГБ Абхазии в срок до 7 октября должен был провести необходимые следственные действия по факту инцидента, произошедшего 30 сентября, а президент Абхазии Аслан Бжания – на время следственных действий отстранить от занимаемой должности министра внутренних дел Дмитрия Дбар, заместителя министра командира СОБРа МВД Раща Цвижба, заместителя командира СОБРа Дадына Чачхалия и иных сотрудников МВД, причастных к инциденту.

Однако проект постановления не был принят депутатами. На заседании присутствовал 21 парламентарий, двое проголосовали против, двое - воздержались, 17 - за. Для принятия документа необходимо 18 голосов.

Апсадгьыл-инфо, 1 октября 2021 г. Жители села Адзюбжа обратились к президенту страны, спикеру Парламента, Генпрокуратуру и председателю СГБ в связи с инцидентом, имевшим место вечером 30 сентября в Сухуме.

В обращении отмечается, что Совет села, избиратели и жители села Адзюбжа, ветераны ОВНА 1992-93 гг., крайне возмущены действиями министра ВД, его заместителей, и иных сотрудников милиции в отношении односельчан, ветеранов войны и депутата Парламента, совершенных 30 сентября 2021 года, в День Победы.

«Дабы избежать непоправимых событий, требуем от Президента Республики Абхазия незамедлительно отстранить Министра ВД и его заместителей, а также всех сотрудников, причастных к вышеуказанным событиям от занимаемых должностей; поручить Генеральному прокурору и Председателю СГБ возбудить уголовные дела и немедленно произвести арест указанных лиц в целях их же безопасности.
Народному Собранию провести экстренное, внеочередное заседание сессии с приглашением Президента, Генерального Прокурора, Председателя СГБ и Министра ВД взять под контроль и дать правовую оценку действиям Министра ВД и его сотрудников.
В случае отсутствия реакции или попытки нивелировать имевшие место события и ответственность Министра ВД со стороны гаранта Конституции - и Парламента оставляем за собой право действовать в соответствии с абхазскими традициями и законами», - отмечается, в частности, в обращении.

Посмотрев материалы пресс-конференции президента Бжания А.Г. на телеканале «Абаза» от 22 сентября с.г., мы вновь вынуждены вернуться к теме, касающейся «общения» в СГБ с лидерами ФНЕА, и тех «выводов», которые сделал глава государства и озвучил на встрече с журналистами.

Первое. Мы придерживаемся полностью той позиции, которая была изложена в заявлении ФНЕА, что и было озвучено в беседе с сотрудниками СГБ в ответ на предложение отказаться от формулировки относительно продажи объектов энергетики.

Приходится делать более подробные разъяснения своей позиции, так как изложенный нами текст трактовался нашими оппонентами слишком вольно, выдергивая из общего контекста отдельные фрагменты, искажая таким образом общий смысл документа в целом.

Текст самого заявления начинается со ссылки на публичные выступления президента (в том числе, имея ввиду и очамчырскую встречу с общественностью, затрагивавшую вопросы энергетики), где он открыто заявлял о неспособности нашего государства самостоятельно решать проблемы энергетики. Как выход из ситуации, он предлагал фактически продажу соответствующих объектов. Кстати, тут надо заметить, что на подобные идеи главы государства, было возражение со стороны зам. министра экономики, который обозначил, как невыгодные для страны предложения! Планы передачи объектов энергетики в собственность иностранных инвесторов, насколько нам известно, вызывали болезненную реакцию и депутатов Парламента РА. Ведь нет в этом никакого секрета? И поэтому, заявление РПП ФНЕА вполне оправдано и обосновано. Достаточно было веских оснований, чтобы Политсовет нашей партии выразил обеспокоенность планами или намерениями руководства по определению дальнейшей судьбы стратегически значимых для государства объектов.

Поэтому у нас нет и не было никаких намерений отказываться от каких-либо высказываний, изложенных в нашем заявлении.

Второе. Мы исходили из того, что в истории нашего государства уже был создан опасный прецедент с т.н. «железнодорожным кредитом», по которому мы ещё долго будем расплачиваться за счет наших налогоплательщиков. Повторение этой истории в различный вариациях - недопустимы, ибо любые такие попытки могут пошатнуть экономический и государственный суверенитет Абхазии.

Завершая беседу в СГБ, мы заявили, если есть претензии, то их надо озвучивать в письменном виде, в публично-информационном пространстве. Методы вызова общественных и политических деятелей в силовые структуры и спецслужбы – не лучший способ ведения диалога.

И в заключение, хотим отметить, что не солидно главе государства искажать содержание и смысл заявлений и высказываний политических оппонентов.

Ровно месяц назад, 20 августа, на совещании с членами правительства президент Абхазии Аслан Бжания заговорил об инвестициях в перепадные ГЭС. Новость, как обычно, была кургузая, с множеством недоговоренностей, но, сопоставляя различную информацию, можно догадаться, что президент собирается принять решение о распродаже крупных энергетических объектов.

Можно, например, вспомнить, что за пару месяцев до этого, 16 июня, на совещании «по актуальным вопросам состояния энергетической отрасли» президент говорил, что мыслит об энергетике как о чисто экономической отрасли и будет оперировать только экономическими категориями. Правда, далее никаких экономических выкладок в подтверждение своих постулатов он не привел.

«Гениальная мысль» главы государства была поддержана премьер-министром. Александр Анкваб сообщил о готовности правительства к принятию непопулярных решений и, ссылаясь на министра экономики Кристину Озган, сообщил, что в правительстве существует некая «квалифицированная дорожная карта», которую они скоро перешлют в парламент и общественные организации. Повторюсь, что это было сказано 16 июня, то есть три месяца назад, но до сих пор широкой общественности ничего конкретного не известно.

Заинтригованные депутаты парламента, так и не получившие «квалифицированной дорожной карты» из правительства, месяц назад направили запрос министру экономики Кристине Озган и попросили предоставить парламенту информацию об инвестиционных проектах в перепадные ГЭС единого энергокомплекса «Ингур ГЭС». Запрос – это незыблемое право парламентария, предусмотренное законом о статусе депутата. Им обязаны отвечать все должностные лица – от президента для представителей муниципалитетов. Помимо депутатского запроса есть еще и закон о праве граждан на доступ к информации, 19-я статья которого обязывает чиновника предоставлять информацию в полном объеме. «Ответ на письменный запрос должен носить исчерпывающий характер, исключающий необходимость повторного обращения заинтересованного лица по тому же предмету запроса», – говорится в законе.

Но министрам закон не писан. Ответ Кристины Озган еще более замысловат, чем выступление Аслана Бжания на совещании от 8 августа. Она пишет, что в адрес правительства и «Черноморэнерго» поступили предложения по реструктуризации перепадных ГЭС от ООО «Чистая энергия», ООО СП «Сухум ГЭС» и ООО «Ингур ГЭС». И если про организацию ООО СП «Сухум ГЭС» нам хоть что-то известно, так как бывший гендиректор «Черноморэнерго» Резо Зантария в 2013 году, находясь в должности, оскандалился с историей передачи самому себе энергетического объекта (во всем мире это считается коррупцией – поправьте, если я ошибаюсь), то по поводу остальных ООО можно только вспоминать Фрунзика из «Мимино» – «кто он такой, этот потерпевший, куда он пошел, я его первый раз вижу…»

Так как официальной информации об этих потенциальных «инвесторах» нет, остается интернет. Российский единый реестр юридических лиц выдает более десятка компаний под названием «Чистая энергия», разобраться в которых, с таким количеством неизвестных, достаточно сложно. Но есть конфиденциальные официальные источники. По их информации, ООО «Чистая энергия» специализируется на добыче криптовалюты.

А вот такого ООО, как «Ингур ГЭС», вообще не существует, даже во всемирной паутине. Но в Грузии существует ООО «Ингури ГЭС», и это не может не настораживать общественность, гадающую на кофейной гуще после пространного ответа министра депутатам.

К сожалению, только четырех депутатов из 35 интересуют вопросы, связанные с энергетикой. И эти четверо не нашли ничего лучшего, как ответить Кристине Озган в саркастическом тоне, выразив благодарность за «всеобъемлющий ответ» и попросив еще раз предоставить информацию о «реструктуризации» и документы, поступившие от ООО «Чистая энергия», ООО СП «Сухум ГЭС» и ООО «Ингур ГЭС».

А теперь о простом слове «реструктуризация», которое промелькнуло в «ответе» весьма осторожного министра экономики Кристины Озган депутатам. Реструктуризация предприятия означает целенаправленное изменение структуры компании – в том числе и дробление. В отсутствие информации позволю себе предположить, что направлено оно на то, чтобы обойти закон об энергетике, запрещающий продажу крупных объектов энергетики. Что-то подсказывает мне, что президент и его окружение намерены так реструктурировать крупные объекты энергетики, чтобы появилась возможность продать перепадные ГЭС по остаточной стоимости компаниям, следы которых, по обыкновению, затеряются в офшоре, а потом еще и перепродать по рыночной цене. Не без личной выгоды, конечно.

За закрытостью и неясностью в действиях президента и правительства, полным отсутствием экономических расчетов и игнорированием политической составляющей все отчетливее проглядываются признаки очередной государственной аферы. Без сомнения, что и эта афера, как и все предыдущие, дорого обойдется нашей стране.

На парламент надежда очень зыбкая, так как он деморализован и коррумпирован. Многие депутаты, уже не стесняясь, размышляют о личной выгоде, которую они получат от очередной распродажи народного имущества.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа