Наш канал в Telegram
Легкий роуминг
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Роуминг (супер роуминг)
Previous Next Play Pause
Газета "ЭХО АБХАЗИИ"
Газета "АҞӘА-СУХУМ"
Газета "НОВЫЙ ДЕНЬ"
Газета "АИДГЫЛАРА"

Первое за два года послание президента Аслана Бжания парламенту, было озвучено 16 июня 2022 года в Сухуме. Депутат парламента 6 созыва, Натали Смыр прокомментировала документ одобренный парламентом 7 созыва “Нужной газете”.

Для начал хочу пошутить: помните совещание по курортам и туризму, где президент сказал министру «Садись, Тимур»? Мне хотелось сказать: «садитесь, Аслан Георгиевич!»

Если в целом о послании, то у меня сложилось впечатление, что мы и наш президент живем в двух разных государствах. В том, в котором живу я, политическая обстановка, экономическая ситуация достаточно тяжелые. В том, о котором говорил президент – нормальная жизнь и все хорошо. Мне его послание напомнило заседание парламентского комитета по бюджету, когда мы принимаем отчет об исполнении бюджета за предыдущий год – президент отчитался, какое количество денег мы заработали, куда направили, как потратили за два ковидных года. Но я, как гражданин хочу знать: как нам жить завтра, хочу понять цели и задачи у нашего государства, что ждет нас в ближайшей перспективе, к чему мы стремимся, как мы будем выстраивать наши отношения? Я не услышала ничего о ситуации, связанной с войной, с ДНР и ЛНР – как мы будем развивать нашу внешнюю политику?

Если брать экономическую часть, то я даже не предполагала, что у нас такие выдающиеся результаты в экономике, а какой у нас шикарный ВВП! Судя по тому, что я услышала – у нас райская жизнь наступила! И ждет нас светлое будущее. Но, может, это о каком-то другом государстве идет речь, не о том, в котором я нахожусь?

Но остановлюсь на частностях. О налоговой системе. Да не поправки нам надо принимать, а налоговый кодекс, а президент говорил всего лишь о поправках, которые внесены, кстати, парламентом шестого созыва. И ужесточение налогового законодательства нам не поможет – нужно менять систему, а не меры воздействия. Сегодня даже на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге говорят, что достаточно решить вопрос с НДС и не будет необходимости в государственной субсидии малого и среднего бизнеса. Так где же обещанное президентом решение вопроса с НДС?

Президент сообщил, что инфраструктура железной дороги изношена на 80%. Я поражена и хочу спросить: а на что ушел 2 млрд кредит? При таких вложениях у нас поезда должны на воздушных подушках ездить! Как у нас может быть изношена инфраструктура при таких вложениях и при существующих объемах эксплуатации? За что мы платим долги – за то, что износилось? Напомню еще раз: это было перед Олимпиадой и нам обещали, что за счет вывоза инертных материалов бизнес погасит кредит. Сегодня, в 2022 году кредит не погашен, инертные материалы мы не вывозим, а дорогу надо ремонтировать – износилась.

И еще о внешних долгах – мы до сих пор не знаем сумму нашего внешнего долга по энергетике. Не сказал об этом президент. Не сказал и о том, как мы будем его погашать. Но остановился на вопросах синхронизации законодательства, где в первую очередь говорится о постепенном поднятии тарифов на электроэнергию.

Впечатлил пункт о повышении зарплат бюджетникам. Придется напомнить – не наша это заслуга и не связано это с ростом благосостояния наших граждан. Повышение происходит в рамках ранее заключенных договорённостей с Российской Федерацией, по которым идет софинансирование роста зарплат для учителей, медиков, военнослужащих и пр.

Про увеличение пенсий. Это мы с боями пытались увеличить пенсию – дважды с законодательной инициативой выходили я и мой коллега Леонид Чамагуа, и нам удалось поднять уровень пенсии до 2500 рублей. Было бы правильно поблагодарить шестой созыв, потому что, значительная часть того, чем хвалился президент – это работа парламента 6 созыва.

Вообще, смешно, конечно, но оказывается, все хорошее в стране происходит из-за работы исполнительной власти и нового руководства страны, а во всем плохом виновата предыдущая власти.

Но цель послания – обозначить цели и задачи, перспективы развития нашей страны. Я этого не услышала. И если бы я сегодня была депутатом, я бы однозначно не проголосовала за это послание, оно меня совершенно не устроило. Я хочу понимать, как мы будем жить и развиваться завтра.

Нужная газета 

 

Депутаты Собрания Гулрыпшского района выступили с критикой решения кабинета министров Абхазии увеличить стоимость билетов в Новоафонскую пещеру. Они обратились в Народное Собрание и просят коллег повлиять на то, чтобы отдельные категории граждан Абхазии имели право бесплатного посещения этого объекта.

Депутаты Собрания Гулрыпшского района обратились к спикеру парламента с просьбой пересмотреть распоряжение кабинета министров Абхазии об утверждении новых цен на экскурсии в Новоафонскую пещеру имени Гиви Смыра.

Согласно этому решению, с 1-го мая 2022 года цены на посещение самого популярного объекта почти удвоятся. Взрослый билет будет стоить 700 рублей, льготный – 200 рублей, дети до восьми лет смогут посетить пещеру бесплатно, если они граждане Абхазии. На льготный билет имеют право дети от 8 до 16 лет; студенты абхазских вузов очной формы обучения; ветераны Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов, а также призывники в вооруженные силы РА.

Обращение депутатов прокомментировал председатель Собрания Гулрыпшского района Станислав Зантария, который считает, что местное население нельзя приравнивать к туристам:

«Когда мы увидели это распоряжение кабинета министров, у нас в Собрании начались споры. Если Новоафонская пещера – туристический объект, мы не говорим про озеро Рица, потому что там государство никакие услуги не предоставляет и вход бесплатный, но Новоафонская пещера – это народное достояние, а во всем мире в большинстве цивилизованных стран для местного населения всегда есть льготы. Там не уравнивают граждан собственной страны с иностранцами, которые приезжают отдыхать, то есть с туристами. Мы считаем, что граждане Республики Абхазия должны иметь льготы».

По мнению депутатов Гулрыпшского собрания, несколько категорий граждан должны иметь возможность посещать пещеру бесплатно:

«У нас инвалидов Великой Отечественной войны, по сути, человек десять осталось, и они даже физически не в состоянии туда прийти, а что касается инвалидов Отечественной войны народа Абхазии, то человек сорок в год придут. Взрослое местное население, тем более инвалиды войны, редко посещают пещеру, и мы считаем, что им вообще бесплатно можно было предоставить такую возможность. Да, мы понимаем, что в пещере гид проводит экскурсию, подземная электричка возит людей, и Новоафонская пещера несет определенные затраты и предоставляет услуги. И еще есть солдаты срочной службы, когда солдат уходит на службу, за него полностью отвечает государство. И государство должно за него заплатить, если он попадет в Новоафонскую пещеру. Мы считаем, что для солдат-срочников, инвалидов войны народа Абхазии и ветеранов Великой Отечественной войны вход должен быть бесплатный, а остальным гражданам Республики Абхазия – по льготной цене».

Станислав Зантария пояснил, что солдатам срочной службы государство выплачивает в месяц примерно 300 рублей, на такие деньги они даже доехать до дома в свою увольнительную не всегда могут, а тем более заплатить за билет в Новоафонскую пещеру. В распоряжении кабинета министров указано, что льгота предоставляется срочнику при предъявлении военного билета, но, по словам Зантария, при увольнении солдату не выдают ни паспорт, ни военный билет, а только справку об увольнении. И как он может воспользоваться своим правом на льготный билет, непонятно.

На вопрос о том, может ли парламент повлиять на решение кабмина, глава Гулрыпшского собрания ответил, что они точно этого не знают, но надеются на помощь более влиятельных коллег:

«Я считаю, что парламент может повлиять, поговорить с ними, попросить их пересмотреть. Мы всего лишь районное собрание, у нас полномочия ограниченные, и мы к ним как к старшим и более влиятельным коллегам обратились, чтобы они поддержали нашу идею. Районное собрание не имеет такую силу, чтобы просить кабмин пересмотреть тарифы, поэтому мы решили так действовать. Тем более что там много депутатов парламента, которые ранее были депутатами районных и городских собраний, представляли органы местного самоуправления, они понимают нас, думаю, они повлияют, поговорят, посмотрят…»

Связаться со спикером парламента Лашей Ашуба, чтобы узнать у него, могут ли депутаты повлиять на решение правительства и будут ли они что-то предпринимать, сегодня не удалось.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

О том, как прошла избирательная кампания по выборам депутатов парламента Абхазии, с чем пришлось столкнуться одному из кандидатов и каким будет вновь избранный парламент седьмого созыва, рассказала «Эху Кавказа» Натали Смыр, теперь уже экс-председатель комитета по бюджету Народного Собрания РА.

– Натали, избирательная кампания завершилась, вы были ее участницей, дайте оценку, какой была эта избирательная кампания?

– Если сравнивать ее с кампанией 2017 года, могу сказать, что она не была похожа ни на одну: ни по честности, ни по правилам игры, ни по закону. Возвращаясь к 2017 году, когда я шла от власти в качестве кандидата, я, откровенно говоря, не использовала так свой административный ресурс, потому что считаю, что депутата должен выбирать народ, а не ситуация, при которой у тебя есть преференции либо у тебя их нет. В моем случае я была не от власти, а от оппозиции, и со мной боролись всеми возможными и невозможными методами, что скрывать, Александр Золотинскович (Анкваб) и компания. Проигрывать, конечно, не очень приятно, это некий соревновательный дух, и ты настроен боевито, но вот так… «На войне, как на войне», хочется победить. Но коль скоро моя битва проиграна (но не война), то так тому и быть. Я приняла этот результат. Честно говоря, я даже рада, что у меня есть возможность немножко отдохнуть, потому что работа в парламенте требует немало сил.

– Какие же способы борьбы с вами использовали?

– Во-первых, был задействован весь административный ресурс. Александр Золотинскович, по имеющейся у меня информации, конкретно предупредил всех глав администраций: «Пройдет Наташа, вы все будете сняты с работы». Их просто напугали. Каждый глава администрации со мной боролся, держась за свое кресло, это было очень смешно. Даже люди, с которыми я прожила всю жизнь, ходили и говорили обо мне очень нелицеприятные вещи. Но все это я оставляю на совести тех людей, которые это делали, агитаторов. Более того, они воспользовались армянской частью населения, в села приезжали лидеры армянской общины и давали четкое ЦУ, за кого надо голосовать. Результат определила армянская часть населения, которая не голосовала за меня. Но не это важно, а важно, что им всем было дано жесткое ЦУ. Я хочу предостеречь на будущее наш народ: если мы будем переводить наши политические дрязги в межнациональные, это может очень плохо закончиться. А мы такую мину уже заложили. Это за гранью политической борьбы. Конечно, был и подкуп избирателей. Вы спросите, почему я не обратилась в суд? А зачем? Такое было всегда, но чтобы так уж совсем нечистоплотно, не помню. Мы с каждым разом совершенствуемся в негативном отношении. Черный пиар был просто на грани фантастики. Вот такие были методы борьбы со мной.

– Вы наверняка внимательно следили за тем, как проходила эта избирательная кампания. По итогам избирательной кампании, каким будет следующий парламент? Как вы это видите?

– Я, например, могу сказать: за исключением нескольких человек, парламент собран абсолютно непрофессиональный. И по какому признаку он собирался, я тоже понять не могу. Это называется «чем хуже, тем лучше». Меня удивляет, что нет ни одного представителя репатриантов и нет ни одного человека русской национальности. У нас многонациональная страна, и я не могу понять, почему не нашлось ни одного округа, где можно было выставить представителя русской национальности и дать возможность репатрианту пройти в парламент, – меня это категорически возмущает.

По уровню образования людей, прошедших в парламент, я бы сказала, что он больше коммерческий – предпринимателей больше, нежели профессионалов, а парламент – это орган, в котором надо писать законы, а не предпринимательской деятельностью заниматься. Но энное количество профессионалов все-таки в этом парламенте присутствует. Ну, вот надежда остается на них.

– Натали, зная ваш характер – такой боевой, – трудно представить, что вы будете сидеть и молча наблюдать за тем, что происходит в стране. Какие у вас планы на дальнейшее?

– Мои девочки заканчивают (школу), они хотят продолжить учебу, – мы пока будем заниматься этим вопросом. И я дам возможность себе немного отдохнуть, позволю себе небольшой релакс. Ну а потом… Совсем оставить политическую деятельность, я думаю, у меня вряд ли получится. Я взяла для себя некий тайм-аут: думаю, решаю – как бы так. Высказываться я буду, давать оценку деятельности парламента тоже буду.

Когда будут давать оценку седьмому созыву парламента, пусть только граждане не начинают ныть, писать и говорить о том, «какой он плохой, какой он непрофессиональный». Людей, которые будут сидеть в седьмом созыве, избирали мы, и меру ответственности пусть каждый гражданин Абхазии несет за то, что мы сотворили. Я бы хотела, чтобы наш народ понимал, что он несет ответственность за то, какие решения будут приниматься парламентом седьмого созыва. Я хотела бы, чтобы мы понимали, что мы творим со своей страной, когда выбираем таких депутатов в парламент. Я не говорю, что я должна была туда пройти – пусть выбирают более профессиональных. Люди, которые сидят в парламенте, должны работать на благо страны, они должны законы писать. Сейчас мы стоим перед такими серьезными вызовами: посмотрите, идет война, мы должны быть как одно целое, а мы… я даже не знаю, как мы будем действовать дальше.

– Натали, вы совершенно правы: наверное, такого сложного периода давно не было.

– Не было, да.

– И вот как этот парламент справится, как бы вы ответили на этот вопрос?

– Я не предсказатель, и не могу предвидеть, но пока еще не было ни одного заседания. По тому, как выступали депутаты, как дебаты проходили, боюсь даже предсказать, как оно будет. Представляете, в седьмом созыве нет ни одного финансиста. Я хочу понять, кто будет возглавлять бюджетный комитет? Не потому, что я была хорошим специалистом или хорошим депутатом, – нет, просто мне интересно, кто будет его возглавлять? Как будет работать этот парламент? Я себе сложно представляю. Парламент – это отражение наших чаяний, первое заседание сессии покажет.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Председатель парламентского комитета по бюджету Натали Смыр в интервью «Эху Кавказа» рассказала, почему пострадавшие от наводнения жители Абхазии уже семь месяцев не могут получить обещанную правительством помощь.

В ночь на 27 июля 2021 года на Гудауту обрушилось стихийное бедствие. Из-за проливных дождей разлились реки и затопили стоявшие неподалеку от русел дома. Пострадали примерно 300 семей. Уровень воды на первых этажах жилых домов поднялся примерно на метр, вся бытовая техника и мебель пришли в негодность, в некоторых домах потоки воды вынесли даже оконные рамы и двери, а жилые помещения и часть стен были безнадежно испорчены толстым слоем ила. Гудаутская администрация провела оценку ущерба, люди собрали и представили необходимые документы, были названы полагающиеся компенсации. Некоторые жители пострадавших домов взяли деньги в долг, в счет обещанных средств, чтобы привести жилье в порядок, многие все это время живут у родственников.

Пострадавшие от наводнения люди семь месяцев ждут обещанную помощь, но получить ничего не могут, несмотря на многократные обращения в администрацию района и к президенту.

Председатель комитета парламента по бюджету Натали Смыр хорошо знакома с ситуацией. К ней не раз обращались люди, она направляла по этому поводу запросы в правительство и главе района. Натали Смыр рассказала «Эху Кавказа», почему ситуация не меняется, а люди до сих пор не могут получить помощь и вернуться жить в свои дома.

Она назвала парадоксальным тот факт, что район даже не начал хотя бы частично выплачивать пострадавшим компенсацию, притом что в его бюджете есть остаток средств в размере 70 млн рублей:

«Самым парадоксальным является то, что людям до сих пор не выплачены никакие компенсации. Сумма, которая предъявляется по нанесению ущерба, по-моему, порядка ста миллионов рублей. Я запросила информацию по итогам, у нас же был хороший курортный сезон, чтобы понять, как бюджеты районов проработали, какие суммы доходов получили. Выясняется, что практически у всех бюджетов районов западной части Абхазии – Гагрского, Гудаутского, города Сухума, большие остатки на счетах, не считая самого Минфина. То есть были получены определенные суммы доходов, которые остались на счетах бюджетов, в частности, у главы Гудаутского района. Каким образом у него при такой чрезвычайной ситуации в районе, где люди пострадали от серьезного наводнения, на счету на 1 января 2022 года было порядка 70 млн рублей? Почему они не были направлены на помощь людям?»

По словам Натали Смыр, глава района вместе с Городским собранием вполне мог решить вопрос выплат:

«Но неужели нельзя было сделать план мероприятий хотя бы по частичным выплатам нанесенного ущерба? Объясните мне, пожалуйста! Я просто не могу понять, почему такое безалаберное отношение к людям? Люди обращались ко мне, ситуация на тот момент была такова: когда мы 3 ноября вносили изменения в бюджет, мы порядка 10 млн рублей дали Гудаутскому району. Но это без учета того, что у Гудаутского района был профицит бюджета, то есть доходы превышали расходы. Когда доходы превышают расходы, то первым делом надо определить перечень мероприятий, на которые должны быть направлены денежные средства. Что сделала администрация района, мне так до сих пор и не понятно.

– А вы поинтересовались у них?

– Я поинтересовалась. Более того, когда я получила остатки на счетах, объективности ради должна заметить, что Гагра, когда получала свои доходы, обращалась в наш комитет, и мы проводили устные консультации. Гагра спрашивала у нашего комитета по бюджету: «А могли бы мы использовать наши денежные средства?» И я, как председатель комитета, им говорила: «Конечно, при взаимодействии с Собранием города вы можете перенаправить свои сверхдоходы туда, куда хотите. В этом нарушения закона нет, это прерогатива местных органов самоуправления».

Натали Смыр рассказала, что президент Аслан Бжания давал главе администрации Гудаутского района указание собрать все материалы от пострадавших и переслать их в администрацию президента и обещал помочь людям. Резервный фонд президента как раз предназначен для таких экстренных ситуаций, как помощь при стихийных бедствиях. Но с тех пор прошло уже несколько месяцев, а воз и ныне там.

По мнению Натали Смыр, в стране не работает вертикаль власти, отсутствует взаимодействие между администрацией президента и правительством, а доходы и расходы бюджета не учитываются должным образом:

«Взаимодействие исполнительной власти не существует, и вертикаль власти отсутствует у нас напрочь? Я не могу понять взаимодействие администрации президента и кабинета министров, у них правая рука не ведает, что делает левая. Исполнительная власть в лице кабинета министров знала, Минфин обязан был знать, что существуют такие остатки на счетах. Он прекрасно видит и остаток средств в Резервном фонде президента. Кто правит в нашей стране? Что происходит? Как можно? Теперь по городу Сухуму: если вы помните, 3 ноября было внесение изменений в бюджет, мы увеличили на 43 млн рублей бюджет города Сухума. А остаток на 1 января в его бюджете был 117 млн рублей. То есть государство увеличивает дотацию городу на 43 млн рублей, а у них свои деньги были!

– Чем вы это объясняете?

– Отсутствием соответствующего руководства. Возникает вопрос, а вообще кто-нибудь учет и контроль ведет в нашей стране? Это отсутствие элементарного учета и контроля или нежелание, как угодно это назовите. По республиканскому бюджету, не считая остатка по Инвестпрограмме в размере 560 млн рублей плюс 143 млн рублей еще собственных доходов осталось, и тоже никуда не направлены.

– Вы пытались заложить средства на компенсацию пострадавшим в бюджет 2022 года? Какой-то выход есть?

– Мне ответили: «Мы сейчас формируем списки, мы их подготовим и, конечно же, оплатим!» Хочу вам сказать, никто даже не намеревался этого делать!»

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Депутаты абхазского парламента обсудили топливный кризис и взаимоотношения с правительством. Исполнительная власть не исчерпала свои возможности для решения топливной проблемы, по мнению части депутатов, она бездействует, а их попытки встретиться и обсудить ситуацию игнорирует.

Натали Смыр, председатель комитета по бюджету, кредитным организациям, налогам и финансам, инициировала обсуждение топливного кризиса и взаимоотношений с исполнительной ветвью власти на рабочем совещании депутатов, которое определяло повестку ближайшего заседания сессии парламента.

Топливный кризис, который разразился в Абхазии, привел к значительному росту цен на топливо, помимо этого закончилась квота на поставку топлива, которая из-за большого притока туристов была выбрана на несколько месяцев раньше, до конца года дотянуть не удалось.

С подъемом цен на топливо начался рост цен на все товары и услуги. Остановить его можно, считают депутаты парламента, но для этого кабинет министров должен оперативно принимать соответствующие меры и в первую очередь запустить механизм косвенного регулирования цен на топливо, такая возможность прописана в законе.

По словам Натали Смыр, рабочая коммуникация с правительством у депутатов не складывается, две недели она не может организовать встречу с министром экономики и участниками топливного рынка, чтобы понять причины бездействия власти. К тому же, по ее словам, исполнительная власть игнорирует депутатов и не приглашает их на заседания российско-абхазской Межправкомисии, а все ее попытки запросить информацию об этих встречах и протоколы заседаний ни к чему не привели:

«Я не знаю, как обращаться к исполнительной власти, я не понимаю, что происходит. Две недели мы откладываем вопрос по топливному кризису. Мы вышли из отпуска 6 сентября, я сразу же назначила комитет, позвала всех участников топливного рынка, но я никого не вижу, мы опять откладываем на неделю. Я готова позвать Александра Золотинсковича (Анкваба), мне вообще все равно, кто придет. Вопрос решать надо! Что еще хочу сказать: приехала Межправкомиссия, два депутата от парламента включены в состав этой комиссии, если кто-то из вас там был, я не знаю, я там точно не была. С момента выхода на работу я пять обращений написала с просьбой предоставить информацию о ее работе, если вы ее получили, то я тоже ее получила!»

Натали Смыр напомнила о законе регулирования цен и заявила, что кабинет министров должен все решения принимать сам и вести переговоры, чтобы увеличить квоту уже сейчас, пока в Абхазии снова не начался дефицит топлива, как это было недавно:

«Согласно закону о государственном регулировании цен предполагается два основных подхода: прямое государственное регулирование и косвенное государственное регулирование. Хорошо, прямое оставим, это сейчас невозможно, потому что мы зависим от внешнего рынка. Второе, косвенное, просто зачитаю, это льготное налогообложение. С учетом профицита на сегодняшний день мы можем отменить им НДС до конца года – это четыре-пять рублей регулирования цены. Поскольку квота беспошлинного ввоза закончилась, я просто хочу спросить: кто нам мешает начать переговоры по увеличению квоты? Или наша исполнительная власть будет только констатировать кризисы? Комитет готов работать, люди пишут, люди обращаются, люди просят, я хочу вынести этот вопрос на сессию, я его включу в «разное», я выйду с осуждением и обсуждением работы кабинета министров».

Дискуссия не обошлась без «Подорожника» – это новая сеть абхазских заправочных станций, с которой одни депутаты связывают начало топливного кризиса, другие утверждают, что «Подорожник» только способствует конкуренции и будет снижать цены на топливном рынке.

Гарри Кокая с последними не согласен, по его мнению, интересы «Подорожника» лоббируют высокопоставленные представители власти, здоровой конкуренции в таких условиях быть не может:

«Конечно, если открываются новые заправки – это живая конкуренция на рынке и снижение цен. Но, если хозяева этих заправок находятся в правительстве и являются лоббистами, тогда нет здоровой конкуренции, путем своего влияния на правительство они вытесняют с рынка других, и сейчас, насколько мне известно, у «Роснефти» конфликт с «Подорожником». Именно по этим причинам мы недополучаем в «Абхазтоп» топливо, и это все знают».

Илья Гуния спрашивал коллег о том, как происходит ценообразование, откуда взялась в Абхазии цена на бензин в размере 52-х рублей за литр и почему она выше, чем в соседнем российском регионе:

«Складывается впечатление, что имеет место сговор между теми компаниями, которые завозят в Абхазию бензин. Меня интересует ценообразование бензина. Нам говорят, что на бирже повысилась цена, закончилась квота и все. Хорошо, я посмотрел цену на бирже, она составляет 60 тысяч рублей за тонну. Как регулирует цену Российская Федерация? У нее в этой цене сидит их акциз, который составляет около 12 тысяч рублей за тонну. Я так понимаю, что, даже если бы мы не имели никаких льгот, мы же как Абхазия не покупаем бензин, «Роснефть» привозит бензин себе, «Алхан» привозит бензин себе, «Азид» привозит бензин себе, покупая его у «Газпрома», а цена у всех вдруг оказалась одинаковой? 12 тысяч рублей акцизов при покупке бензина за тонну мы не платим, минус еще и разница в НДС, в тонне 1300 литров, по этим подсчетам он обходится нам около 35 рублей за литр. Тогда объясните, пожалуйста, цену 53 рубля за литр? Может, не совсем так, но для того, чтобы это понять, надо понять тех, кто завозит этот бензин. Покажите нам документы ценообразования, мы их можем увидеть? Почему никто не хочет ответить на этот вопрос?»

Нет ответа и на вопрос о том, кто и как регулирует цену на газ. Поставки газа, по словам Натали Смыр, передали частной компании, она поднимает цену по своему усмотрению. С 750 рублей за баллон она выросла до 1100 рублей. Почему это произошло, понять никто не может.

Гиви Кварчия напомнил коллегам и о кризисе в энергетике, который приближает Абхазию к точке невозврата:

«Не забывайте про электроэнергетику, мы уже много раз говорили в разных интервью, что мы придем к точке невозврата зимой, мы идем к этой точке большими шагами. Борьба с майнингом сошла «на нет», накрылась медным тазом. Нет никаких увольнений, нет ответственных, ни понедельников, ни вторников, то, о чем было громко заявлено (президентом), ничего нет. И еще один конкретный вопрос, который касается депутатов: на одной из сессий, когда мы принимали бюджет, мы внесли поправку и заложили 100 млн рублей на приборы учета. 25 человек проголосовали за эту поправку, эти деньги используются не по назначению. То есть это – нецелевое использование средств, которые парламент без исполнительной власти внес в бюджет. По моему субъективному мнению, это отношение к парламенту и к тем, кто голосовал, как к половой тряпке. Я считаю, что те люди, которые так относятся к парламенту, должны понести ответственность и ответить за нецелевое использование этих средств».

Вопросов у депутатов накопилось много, но задать их пока некому. Министр экономики Кристина Озган уехала в Москву, отменив очередную встречу.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Легкий роуминг
Роуминг 2023
Конструктор 2023
E-sim
Аквафон ЦО
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Тинькофф
Previous Next Play Pause
banner03
banner02
Previous Next Play Pause

Реклама на сайте

Нас читают и смотрят в Абхазии, России, Турции, странах СНГ и дальнего зарубежья
Рекламные баннеры разных размеров размещаем на любой срок на главной странице сайта, которые отображаются при переходе в любой раздел сайта.
При размещении баннера на более продолжительный срок от 7 месяцев и выше при единовременной оплате действуют предложения по ценам со скидкой.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Данные приведены на начало июня 2020 года.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Мы также предлагаем размещение вашей рекламной и справочной информации на наших аккаунтах в instagram, Одноклассники , Facebook.

По всем вопросам обращайтесь на эл.почту aiaaira2011@rambler.ru , а также в ЛС на наших страницах в социальных сетях INSTAGRAMFACEBOOK и ОДНОКЛАССНИКИ