Форум народного единства Абхазии сделал заявление в связи с продолжающимся в республике топливным кризисом. Его возникновение в нем увязывается с появлением в Абхазии новой сети АЗС «Подорожник». Лидер партии Аслан Барциц пояснил, почему у оппозиции возникли такие подозрения.

Топливный кризис в Абхазии не закончился, а, наоборот, обострился после того, как стало известно, что в соседнем с Абхазией регионе Российской Федерации – в Сочи и в Адлере – цена на бензин, которая и так была ниже, еще немного снизилась. При этом цены на топливо в Абхазии не снижаются. Эта ситуация вызывает возмущение, она непонятна абхазским потребителям, привыкшим к тому, что цены на топливо в Абхазии всегда были ниже сочинских.

Пресс-служба политической партии «Форум народного единства Абхазии» распространила комментарий по ситуации: действующей власти вменяются в вину «ошибки в планировании и прогнозировании спроса на топливном рынке».

Мы связались с лидером ФНЕА Асланом Барциц и попросили его конкретизировать претензии оппозиции к правительству в вопросе обеспечения потребителей топливом и цен на него. Ситуацию на абхазских заправочных станциях он описал следующим образом:

«На заправках сети «Роснефть» постоянно живо, небольшие очереди, но все виды топлива есть. Цена по отношению к другим заправочным станциям у них на рубль дешевле, в пределах 52 рублей за самые ходовые виды топлива и дизель. На других заправках, в частности, на АЗИДе, дизель был дороже на рубль, другие виды топлива тоже были и тоже дороже, чем на «Роснефти». В то же время друзья и знакомые присылают данные с заправок Адлера, там топливо в той же системе «Роснефть» дешевле. И буквально мне сегодня передали информацию, что цена еще ниже опустилась, сейчас эта разница составляет, по-моему, около двух-трех рублей».

Что касается заправок сети АЗС «Подорожник», то там, по словам Аслана Барциц, есть только дизельное топливо по цене 53 рубля за литр, других видов топлива там нет.

Лидер партии пояснил, что дефицит топлива и рост цен на него вызваны несогласованными и непродуманными действиями тех, кто занимается поставками топлива, и правительством, неспособным прогнозировать и предвидеть развитие ситуации. Он также не согласился с министром экономики Кристиной Озган, которая объяснила дефицит топлива перебоями в работе Российской железной дороги:

«Здесь других веток нет, одна и та же колея, почему логистика в Сочи и Адлере работает? Почему-то у них этих сбоев нет, у них что, пассажирские поезда перестали ходить? Вы говорите, что виновата РЖД, а кто отслеживает, кто мониторит? Какие у нас были запасы? Может быть, эти запасы надо было раньше пополнять? Может быть, надо было раньше договариваться? Если ты видишь, что твои запасы топлива в Абхазии начинают уменьшаться, у тебя идет прирост, у тебя курортный сезон, тем более, когда тебя предупреждают топливники и говорят, что будут проблемы, а ты не прислушиваешься и не предпринимаешь активные действия, вот тогда возникает ситуация, которая у нас возникла».

В настоящее время топливо в Абхазии есть, очереди на АЗС практически исчезли, но, по мнению Аслана Барциц, в ближайшее время ситуация может повториться и дефицит может снова возникнуть. Чтобы этого не произошло, правительство должно регулировать ситуацию и вовремя принимать необходимые меры, поддерживать на необходимом уровне запасы топлива, договариваться о поставках с российскими партнерами, в конце концов, разбираться с теми, кто нарушает условия контрактов на поставку топлива. Для этого в правительстве работает целый штат сотрудников.

ФНЕА увязывает коллапс на рынке нефтепродуктов с появлением в Абхазии сети заправочных станций «Подорожник». «Уже более года от граждан республики упорно скрывают, чуть ли не на уровне военной тайны, информацию о том, кто стоит за организацией под вывеской, похожей на украинский бренд «Подорожник». И кто ее реальные владельцы?» – говорится в комментарии пресс-службы.

Аслан Барциц заявил, что ФНЕА констатирует факт: топливный кризис совпал с появлением в Абхазии заправок «Подорожник». В обществе этот вопрос широко обсуждается, хозяева сети АЗС это видят, но упорно молчат и не называют себя:

«Наше государство небольшое, поэтому, когда открываются такие знаковые вещи, как новые заправочные станции с хорошим внешним эстетическим видом, тем более что все они находятся вдоль основной автомобильной дороги, общественность обращает на них внимание. Как правило, хозяева других заметных объектов не скрывают своих имен. А здесь получилась такая штука, что с началом работы нынешней власти появилась сеть заправочных станций «Подорожник». Очень быстро, очень хорошо их построили. Начали ходить разные слухи, что к этим заправочным станциям имеют отношение высокопоставленные чиновники нашего государства. Я думаю, что эти чиновники читают об этом и слышат эти разговоры, наверное, не составило бы особого труда дать развернутую полноценную информацию, что это, откуда это и так далее. И тема была бы закрыта».

Отсутствие прозрачности только подогревает слухи и недоверие к власти, считает Барциц.

Депутат парламента Натали Смыр сообщила, что в понедельник начнет работу комитет по бюджету, который она возглавляет, и там сразу же начнут разбираться в причинах топливного кризиса:

«Будем приглашать «Абхазтоп», будем приглашать всех, будем разбираться уже полностью по топливному кризису. Пригласим всех участников, пусть нам расскажут, как им тяжело, но в России все-таки цена не такая и оптовые цены другие. Будем говорить о повышении квоты. Я хочу понять, кто на внешнем рынке решает вопросы приобретения топлива, и по какой цене? И почему такие цены? У России существует демпфер, они стараются держать цены, чтобы держать эти цены на определенном уровне, они их субсидируют. Почему наше государство не идет по этому пути? У нас сейчас есть профицит, так почему мы на уровне государства не можем субсидировать разницу в цене? Есть какая-то недосказанность, какая-то недоговоренность, объясните нам, по какой цене вы покупаете? Вам все равно это будет возвращаться, так почему вы это не делаете?»

Что касается загадочной сети «Подорожник», то Натали Смыр задается вопросами:

«Почему закрыты сейчас АЗС «Подорожник»? В чем причина непредоставления топлива станциям «Подорожник»? Значит, существует внутренний конфликт, значит, существуют какие-то скрытые ситуации?

– А кому принадлежит сеть «Подорожник»?

– Я не знаю фамилии, но я знаю, как это делалось. В любом случае, люди, которые там будут проходить по документам, – это номинальные люди, там есть аффилированные лица – это представители власти».

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Представители нескольких политических партий и общественных организаций Абхазии встречались в понедельник с президентом Асланом Бжания. Они хотели услышать от главы республики ответ на предложение этих организаций о политической амнистии, которая должна последовать за политической оценкой насильственным сменам власти. Как рассказал «Эху Кавказа» участник встречи, лидер Народной Партии Якуб Лакоба, президент конкретного ответа не дал, но обещал поработать.

– Якуб, позавчера была встреча с президентом Асланом Бжания, и вы на ней присутствовали. Расскажите, пожалуйста, в связи с чем президент вас приглашал?

– Он нас пригласил в связи с инициативой «Аидгылара», которую они выдвинули 22 марта, и мы потом поддержали. Суть инициативы в том, что надо закончить с непреодолимым антагонизмом и прийти к гарантиям, что не будет захвата власти, как это было в 2004 году и после этого. Мы эти вопросы ставили президенту и не только ему, но и всему обществу. И мы рассчитывали, что получим публичный ответ. Ответ затянулся в силу разных причин, непонятных для нас. Мы в деликатной обстановке спокойно и ровно общались. Президент сказал, что были причины, по которым затянулось это дело, он готов дать ответ и работать над этим конкретно. Он пригласил представителей части оппозиции, потому что есть и другие оппозиционные блоки кроме тех, кто присутствовал и подписал обращение. Мы рассчитываем получить ответ.

– Какие вопросы ставили участники встречи?

– Вопросы ставили о том, что надо дать объективную оценку этим событиям. Одни считают их госпереворотами, другие считают, что это приход к власти с грубейшими нарушениями, хотя явно и однозначно в разной степени. Мы, не навязывая ничего, предложили дать оценку. Это – одно из главных слагаемых сути этого обращения. Более того, 6 сентября он обещал это сделать и предложил представителям той публики, которую мы представляли, юристам, принять участие в составлении такого документа. Меня тоже могут делегировать в эту предполагаемую рабочую группу. Вот о чем идет речь. От того, какая будет дана оценка, будет зависеть, что будет дальше.

– Кроме Народной Партии, кто еще присутствовал на встрече?

– В основном присутствовали оппозиционные группы, но была и провластная «Амцахара», они тоже говорили о том, что не все в «Амцахаре» с этим согласны.

– Какое впечатление произвела на вас эта встреча?

– Мы там не высказывали свое мнение, но мы его имеем и в разное время говорили, что все эти случаи прихода к власти были переворотного характера, в том числе это касается и нынешней власти. Но мы при этом поставили в тексте слова «политическая амнистия». То есть мы никого сейчас не хотим обсуждать, мы хотим, чтобы общество все вместе двигалось дальше. Если у президента хватит духа это признать, в том числе и приход его команды, я думаю, что это сделает ему честь. И тогда можно будет говорить о том, что он сделал не пол шага, как было позавчера, а шаг навстречу этой идее, этой инициативе. И тогда, может, что-то интересное получится. Я, в частности, сказал ему, что некоторые его заявления о том, что через неделю надо положить документы, информацию, отчеты о результатах, реакцию должностных лиц на требования президента по борьбе с негативом на стол, нам импонировали и ласкали слух, но дальше мы видим молчание и не видим никаких реальных действий. Это нас смущает. А, если это искренне, если это не игра, то мы готовы в тех непростых вопросах, которые глава государства желает продвинуть, быть рядом. Вот так было сказано.

– Как отреагировал на ваши слова президент?

– Он записывал, вслух ничего не сказал, пообещал только, что они в ближайшие дни начнут работать над ответом на это обращение, который ждут подписанты, и общество, наверное, тоже ждет. Почему-то я чувствую, что ему трудно, что ему помехи создают, что он попал в какое-то место, караул, как говорится! Время покажет и прояснит все.

– Какие вопросы ставили представители других партий и движений?

– Приблизительно в том же духе, только с разными акцентами. Там «Единая Абхазия» была представлена, республиканская общественная организация «Аидгылара», было Черноморское казачество Абхазии. Всего под обращением пятнадцать подписантов.

– Что вы ждете от этой встречи?

– Вы мне предлагает гадать или прогнозировать. Во всяком случае, я увидел его желание что-то делать, потому что уже стоячая вода превращается в болото, из этого надо выходить. Надо стараться сделать воду политического процесса проточной, а это непросто. Но мне показалось, что у президента желание есть, а как с возможностями – это уже вопрос другой. Но мы хотим рассчитывать, потому что дальше уже некуда.

– Та инициатива, которую поддержала Народная Партия и вы, в частности, каким образом она может изменить ситуацию в обществе?

– В нашей партии было разное отношение к этому, некоторые были против, но нам удалось их убедить, что все-таки попытку надо сделать. Вы же видите, куда идет общество? Давайте поддержим, авось, что-то получится, какой-то продукт нормальный и не вредный для общества.

– Что вы ждете от подписания этого документа?

– Продолжаются гонения на кадры, которые были задействованы при Хаджимба, изгоняют людей по принципу «свой, чужой», это к примеру. Там очень много разных проблем, но до каких пор такое может продолжаться? И в этом вопросе, и в других, и в третьих, и в пятых, коррупция, майнинг, это же – караул!

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Абхазское народное движение выступило с Концепцией реформирования органов исполнительной власти республики. По мнению экспертов, эта реформа назрела давно, так как Абхазия проигрывает конкуренцию своим соседям на всех уровнях.

Председатель Абхазского народного движения Адгур Ардзинба обнародовал Концепцию реформирования органов исполнительной власти. Соответствующий ролик был выложен в социальную сеть Facebook.

По мнению Адгура Ардзинба, современная система государственного управления Абхазии превратилась в огромную, неповоротливую и неэффективную машину, которая прекрасно приспособлена для того, чтобы кормить огромную армию чиновников, но не удовлетворяет потребности граждан и страны в целом.

Действующая структура кабмина состоит из премьер-министра, четырех вице-премьеров, 14 министерств, восьми государственных комитетов, восьми государственных управлений и служб. Всего более 30 органов государственного управления на 240 тысяч населения. В такой модели, говорит Ардзинба, любая инициатива обречена на провал, многие функции дублируются, а первоначальная идея изменяется до неузнаваемости:

«Ярким примером является аппарат администрации президента и кабинета министров, в которых параллельно существуют экономическое, правовое, протокольное и иные подразделения, которые, по сути, выполняют одну и ту же работу. Для наглядности я озвучу, какую процедуру проходит любая инициатива сегодня в правительстве. К примеру, в одном из министерств рождается та или иная инициатива. Она проходит согласование в других министерствах, после этого попадает в аппарат кабинета министров, где рассматривается профильным подразделением. После этого попадает к курирующему вице-премьеру, потом – на стол премьер-министру. После его одобрения направляется в администрацию президента, где рассматривается опять же профильным подразделением. После них попадает к заместителю главы администрации президента. Далее – к главе администрации президента. Как правило, на этом этапе подключается еще один из помощников президента. И если инициатива получает одобрение, то идет к президенту. Президент рассматривает, и, если он ее одобряет, она возвращается в министерство. После стольких согласований эта инициатива претерпевает такие изменения, что автор ее даже не узнает».

То же самое происходит, когда речь идет о поручении президента. Оно спускается вниз по вертикали. В итоге ответственность размывается между большим количеством чиновников. Никто ни за что конкретно не отвечает, на словах все занимаются делом, а решение теряется в кабинетах. Все это, считает Ардзинба, усугубляется подковерными политическими играми. Во время избирательной кампании в 2019 и 2020 годах шел открытый торг за сферы влияния и должности между разными политическими силами.

В результате, подводит итог лидер АНД, в стране появляются разные центры принятия решений, ломается вертикаль власти, неповоротливая государственная машина становится еще более громоздкой и нежизнеспособной. Реформа, которую разработали в АНД, предлагает упрощенную структуру исполнительной власти, рассказывает Ардзинба:

«Предлагаем упразднить должность вице-президента в силу отсутствия какого-то функционала и полномочий. Также предлагаем упразднить должности премьер-министра и вице-премьеров, усилить ответственность министерств и подчинить их напрямую президенту. Мы разработали совершенно новую структуру кабинета министров, которая будет состоять из 12 центральных органов государственного управления – это 11 министерств и одно надзорное управление. Сокращение органов предполагается сделать за счет их реорганизации и слияния, исключая дублирующие функции. Концепция предусматривает установление двухуровневой системы органов госуправления. В такой системе специализированные органы будут обладать ограниченным кругом полномочий и будут находиться в ведомственной подчиненности министерствам при сохранении статуса юридического лица. К примеру, Государственный таможенный комитет и Министерство по налогам и сборам мы предлагаем реорганизовать в службы и переподчинить их Министерству финансов для более качественной фискальной и регуляторной политики государства».

Важный элемент предлагаемой реформы – создание одного надзорного управления для того, чтобы предприниматель имел дело с одним органом, который будет осуществлять проверку только при строгой необходимости.

Адгур Ардзинба уверен, что изменения сократят время принятия решений как минимум в два раза, уменьшат расходы на содержание госаппарата и снизят коррупционную составляющую. Он заверил, что эта инициатива лишена политического подтекста и в ближайшее время ее направят в администрацию президента.

Такая реформа назрела давно, считает Ахра Аристава – экономист, научный сотрудник Института экономики и права Академии наук, в недавнем прошлом замминистра экономики и начальник управления экономики администрации президента:

«Реформа госуправления назрела очень давно. Страны конкурируют за инвестиции, за интеллектуальный потенциал. Если госаппарат работает медленно, естественно, межстрановую конкуренцию мы проигрываем. Это уже всем понятно. Решения должны приниматься быстрее, система должна быть минимально забюрократизирована. Мы видим, что все наши соседи нас опережают в разы, по всем направлениям мы очень отстаем. Если мы не приведем в порядок госаппарат, наше отставание будет только расти. И вообще, может так встать вопрос, что мы не сможем сохранить народ и государство».

Экономист напомнил, что реформа госаппарата и Конституции предлагается с 2002 года, о ней говорят разные политические силы, при разных президентах декларировалась ее необходимость, но ничего не меняется.

Концепция, по мнению Ахры Аристава, требует детализации, предложения надо обсуждать в экспертной среде и в обществе:

«Я считаю, что у главы государства, конечно, должны быть специалисты, которые могут дать оценку тому или иному предложению или инициативе. Но для этого достаточно трех человек. Я работал в администрации президента начальником управления, столько людей там не нужно. Допустим, в управлении экономики было семь штатных единиц, плюс я, начальник. Плюс у президента есть советник по экономике, плюс есть замглавы администрации президента по экономике. Уже получается десять человек. Зачем десять человек? У нас экономика не такая технологически сложная, чтобы держать в штате десять человек. И в кабмине есть отдел по экономике. Для чего этот отдел, если есть целое Министерство экономики? И Адгур в этом плане прав. Было ясно и при Багапше, и при других президентах, что систему надо менять».

Бюрократия, по мнению Аристава, вмешивается на всех уровнях в процесс принятия решений, тормозит и искажает их суть. При этом народ наделяет властью не чиновников, а президента и парламент. Раздутый госаппарат только мешает развитию государства, убежден он.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Российский лес дорожает, его поставки в Абхазию сокращаются, и это, как предупреждают эксперты, может привести к неконтролируемым рубкам леса. Что при этом происходит с лесом, который заготавливается абхазскими лесхозами, судя по всему, не понимают даже в Министерстве экономики республики.

«Лес вырубается, а эффекта для бюджета – нет», под таким заголовком на сайте Министерства экономики опубликовано сообщение о том, что министр Кристина Озган провела совещание с представителями Государственного управления лесного хозяйства, Государственного комитета по экологии и директорами лесхозов.

На совещании говорилось о том, что объем лесосечного фонда, утверждаемый ежегодно кабмином, не осваивается лесхозами, объем экспорта ежегодно снижается и за последние годы сократился вдвое. Лесхозы задолжали бюджету почти 90 млн рублей, а потребности местного рынка не удовлетворены даже на 10%.

Пресс-служба Минэка информирует о том, что Кристина Озган заявила на встрече представителям лесного хозяйства: «Вы – монополисты. Вы были наделены этим правом для того, чтобы, рационально используя лесной фонд, государство зарабатывало. На деле же практика показала, что государство, предоставив вам такие исключительные права, получило убытки, недополученные налоги и снижение объемов заготовки».

Предприниматель Лили Дбар, которая занимается более 15 лет поставками пиломатериалов в Абхазию, говорит, что закупки леса в России служили небольшим заслоном для рубок абхазских лесов, против которых давно выступают местные экологи и ученые, требующие их вообще запретить. Однако последние месяцы поставки леса в Абхазию стали срываться, с трудом удается выбить вагон пиломатериалов. По мнению Лили Дбар, это связано с тем, что на огромной территории России горят леса и в то же время вырос экспорт древесины в другие страны. Старые поставщики разводят руками и говорят, что леса не хватает даже на внутренние нужды России. По словам Лили Дбар, стоимость леса выросла кратно, и это может привести к неконтролируемой вырубке леса в Абхазии:

«Мы в прошлом году продавали лес по 14 тысяч рублей за куб, в этом году уже будет 32 тысячи рублей за куб. Его привозить смысла нет, потому что у наших граждан нет такой покупательной способности. В таком случае будет всплеск бесконтрольной рубки лесов, которая и так продолжается все эти годы. У нас государство, мне так кажется, очень плохо контролирует лесную отрасль. Кто-то их проверяет? Нет, поэтому говорить о том, что они не осваивают выделенные им квоты на рубку леса, я бы не стала, потому что мы прекрасно видим, что они работают. Более того, я думаю, что они находятся на хозрасчете, и, помимо того, что они убыточные, они еще, видимо, и датируются государством, а в ответ ничего не дают. И зачем тогда нужны все эти хозяйства? Мы говорим об экологии, не надо все списывать на глобальное потепление, а наши местные оползни, а наши сумасшедшие дожди? Посмотрите на наши горы, они лысеют, значит, вырубка леса идет, а куда все это девается, а где эти деньги, которые должны поступать в бюджет? Просто плохо налаженный учет и все».

Лили Дбар уверена, что местный рынок, непрозрачный с одной стороны и очень скромный – с другой, ограничен отдельными мастерскими, а информации о том, куда и сколько древесины вывозится, у нее нет:

«Я знаю, что открываются какие-то цеха, у нас вот тоже лес привозной берут ребята, есть столярные мастерские, там делают мебель, двери, какую-то продукцию, она на внутреннем рынке используется, а так, чтобы кто-то на экспорт отправлял, я не знаю. Наверное, кто-то есть. К нам тоже приходили с предложениями, чтобы мы лес отсюда отправляли в другие страны, но, когда нет стабильных поставок и ты не можешь ничего предсказать, брать на себя обязательства, а потом их не выполнить, не получается, поэтому мы тоже стараемся себя не связывать. Очень нестабильным стал рынок».

Кристина Озган напомнила участникам встречи, что, утверждая объемы лесосечного фонда, правительство каждый год регламентирует и объем лесовосстановительных работ. И потребовала представить в Минэк отчеты о лесовосстановительных работах.

Нам удалось связаться с Геннадием Сичинава, заслуженным лесоводом Абхазии и главным лесничим РУП «Гудаутский лесхоз». Он рассказал о том, какие работы по возобновлению леса проводил лесхоз:

«В 2019 году нас частично профинансировали для закладки лесного питомника и посадки лесных культур. Мы имеем лесной питомник и подготовленный участок к посадке лесных культур. В 2019 году осенью мы совершили сбор 250 кг семян ценных пород – каштана и дуба, подготовили почву в 500 кв. м и высеяли каштан и 20% дуба, пробковый дуб в том числе. В 2020 году весной появились всходы из этого питомника».

В нынешнем году средства, по словам Геннадия Сичинава, выделены, и лесхоз планирует высадить примерно 1500 саженцев ценных лесных пород:

«Всходы были на тот момент удовлетворительные, но из-за того, что финансирование на тот момент частично прекратилось, мы сделали работу более 70%. И целый год в связи с этим ковидом страна была неподготовлена к этим делам и бюджетные дела были немножко ослаблены, какая-то пауза в посадке произошла. Мы посадку из собственного питомника не могли произвести, потому что денег не было. А сейчас в этом году решение принято, наше управление нам помогает, выделяет определенную сумму для завершения этих наших текущих работ, и мы с удовольствием это освоим, и до конца годы мы высадим более 1500 саженцев ценных пород из собственного питомника».

В ближайшее время, как сообщает пресс-служба Минэка, Кристина Озган собирается лично наведаться в лесхозы и проверить ход лесозаготовительных и лесовосстановительных работ.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Вице-премьер и министр экономики Абхазии Кристина Озган подписала приказ об освобождении с занимаемой должности генерального директора «Черноморэнерго» Михаила Логуа по состоянию здоровья. Но не для всех причина отставки убедительна, потому что Логуа неоднократно публично говорил о своей позиции по энергетике, которая шла вразрез с планами и заявлениями правительства.

Сегодня был опубликован приказ об освобождении с занимаемой должности генерального директора РУП «Черноморэнерго» Михаила Логуа и назначении исполняющим его обязанности Тенгиза Гирджинба, заместителя главного инженера «Черноморэнерго».

Известно, что еще вчера Михаил Логуа собрал коллектив «Черноморэнерго» и объявил о своем уходе, причиной он назвал состояние здоровья. Однако в Абхазии мало верят в уходы высокопоставленных чиновников с занимаемых должностей по состоянию здоровья или по собственному желанию. Тем более что все помнят о том, как Логуа уже уходил с поста вице-президента в декабре 2013 года, тогда всем тоже объявили, что причина его ухода – состояние здоровья. Но в промежутках между его отставками ничего не было слышно о том, что со здоровьем у него есть проблемы.

Экономист Ахра Аристава предположил, что причиной отставки Михаила Логуа может быть принципиальное несовпадение позиций его и руководства Абхазии:

«Если посмотреть в течение года на позицию Михаила Логуа по энергетике, мы видим: он неоднократно заявлял публично о том, что энергетика – это стратегическая отрасль, и на сто процентов она должна быть в собственности народа и государства. Это никак не соответствовало позиции правительства, частных инвесторов и всему прочему. Михаил Логуа – ветеран войны, конечно, мы можем предположить, что его позиция как патриота, как гражданина независимой страны, за которую он проливал кровь, не совпадала с позицией правительства. Потом, когда возник вопрос по Тимуру Гулия (председатель «АРУАА»), он же еще и взял его сторону и поддержал его. Знаете, ветеран ветерана всегда поддержит, потому что люди, которые по минам ходили и под артиллерийскими снарядами, знают цену этому».

Михаил Логуа – давний сторонник нынешней власти. На выборах в августе 2011 года он баллотировался в паре с кандидатом в президенты Александром Анквабом. Их тандем одержал победу, но долго на посту вице-президента он не протянул и через полтора года покинул пост.

На выборах в августе 2014 года Логуа работал в избирательном штабе кандидата в президенты Аслана Бжания, который в избирательной гонке уступил Раулю Хаджимба.

На выборах 2020 года Михаил Логуа снова поддержал кандидата в президенты Аслана Бжания. После его победы в июле 2020 года Логуа назначили генеральным директором РУП «Черноморэнерго». У него, как, впрочем, и у его предшественника Аслана Басария, не было опыта работы в сфере энергетики. Многие возмущались тем, что людей назначают на высокие должности не по признаку компетенции и профессионализма, а исходя из личных симпатий.

Сегодня исполнять обязанности генерального директора назначили профессионального энергетика Тенгиза Гирджинба, уроженца г. Очамчыры, выпускника агроинженерного факультета Абхазского государственного университета по специальности «электрификация промышленности и сельского хозяйства». С 2003 года он работал на разных должностях в РУП «Черноморэнерго», с 2020 года по настоящее время занимал должность заместителя главного инженера госкомпании. Участник Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов, дважды награжден медалью «За Отвагу».

Елена Заводская 

Эхо Кавказа