Наш канал в Telegram
Легкий роуминг
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Роуминг (супер роуминг)
Previous Next Play Pause
Газета "ЭХО АБХАЗИИ"
Газета "АҞӘА-СУХУМ"
Газета "НОВЫЙ ДЕНЬ"
Газета "АИДГЫЛАРА"

На днях в Абхазии произошел очередной скачок цен на топливо. Несколько десятков человек вышли на площадь Свободы в Сухуме на акцию протеста, чтобы выразить недовольство тем, что в соседнем южном регионе России и в Южной Осетии цена на бензин существенно ниже. Лидер Абхазского народного движения и экс-министр экономики Адгур Ардзинба в интервью «Эху Кавказа» рассказал о возможностях стабилизировать цену на топливо.

– Адгур, скажите, пожалуйста, что произошло с ценами на бензин?

Это непродуманное решение, тем более что они до этого отпустили цену на 95-й бензин. Подорожание цен на бензин влечет рост цен на другие товары и услуги
– Правительство на прошлой неделе приняло решение о предельных надбавках. Это практически то же самое, что отпустить цену, поэтому произошел резкий скачок. Это непродуманное решение, тем более что они до этого отпустили цену на 95-й бензин. Можно было регулировать за счет прибыли на этот вид топлива и перекрывать остальные, плюс косвенные меры поддержки можно было применить. Таким образом, ситуация вышла из-под контроля. А в Абхазии, как вы знаете, практически все перевозки осуществляются автомобильным транспортом, поэтому подорожание цен на бензин влечет рост цен на другие товары и услуги.

– Я уже не раз слышала о том, что у правительства есть возможности регулировать цены, но их не задействуют. Так ли это, по-вашему?

– Методы государственного регулирования цен перечислены в статье закона Республики Абхазия о государственном регулировании цен. И все последние годы цены на нефтепродукты регулировались путем установления предельных розничных цен. Однако совсем недавно правительство приняло решение перейти на другую форму – это установление предельных уровней надбавок. На мой взгляд, сейчас, в условиях большой волатильности цен на внешних рынках, это неверное решение. Вот в чем разница, закон предусматривает две формы регулирования – прямую и косвенную. Эти формы могут и должны быть использованы параллельно, как мы это делали раньше. Мы устанавливали предельные розничные цены и за счет косвенных мер еще дополнительно создавали условия для снижения розничной цены. К примеру, в рамках договора о режиме торговли товарами между Абхазией и Россией каждый год мы согласовывали и увеличивали объемы нефтепродуктов, которые поставлялись на абхазский рынок без экспортной пошлины Российской Федерации. Другой пример, когда мы в 2016 году вводили ввозной НДС, на топливо этот вид налога не распространялся. И только потом, когда мы ситуацию стабилизировали, когда мы сумели практически вдвое увеличить объемы беспошлинного ввоза из России, тогда мы и ввели НДС на топливо. При этом мы держали ситуацию под жестким контролем, и цена на топливо в Абхазии была заметно ниже, чем на рынке в России. Если вы помните, была даже шутка о топливном туризме в Абхазии, когда жители Адлера переезжали через границу к нам и заправлялись.

– А почему правительством было принято такое решение?

– Мне тяжело сейчас давать характеристику, но те аргументы, которые мы слышим от министра экономики, от председателя правительства, честно говоря, прямо противоречат логике принимаемых ими решений. Если волатильность на сопредельных рынках высокая, здесь нужно предпринимать меры, чтобы стабилизировать цену. Вы же регулируете только предельную надбавку, а что такое предельная надбавка? Вот у нас с вами контрактная цена меняется и предельная надбавка от контрактной цены, правильно? То есть у нас за неделю цена может несколько раз скакать туда-сюда. Для чего нужен закон о регулировании цен? Для того, чтобы граждане, потребители могли в условиях стабильных цен прогнозировать свое будущее. А если мы говорим о предельной надбавке, в этих условиях она не обоснована. Цена будет скакать вверх. С 2020-го года, вдумайтесь, только за последние год-полтора цена за литр топлива в Абхазии увеличилась на двадцать рублей. Аргументы, которые сегодня приводят экономический блок и председатель правительства, я считаю необоснованными, потому что в равных с нами условиях находится, например, Южная Осетия, где, как мы знаем, розничные цены на топливо на двенадцать рублей ниже, чем в Абхазии.

– Адгур, как, по-вашему, может ли правительство пересмотреть это решение?

– Мне неизвестно о планах правительства изменить свою позицию, но я считаю, что им необходимо незамедлительно снизить цену на топливо, потому что это может привести к социальному взрыву. На днях автолюбители собрались на площади и выразили свое недовольство. Это только первый сигнал. Если дальше правительство не сумеет предпринять какие-то эффективные меры, то социальная ситуация будет усложняться и недовольство граждан, я думаю, будет выплескиваться, потому что у людей есть обоснованные претензии. Они будут ссылаться на ситуацию на российском рынке, где цена существенно ниже, чем у нас, и на рынки Южной Осетии, где цена ниже на двенадцать рублей за литр. А если они не знают, как это сделать, пусть свяжутся с коллегами из Южной Осетии и, я думаю, они им сумеют подсказать, каким образом сделать так, чтобы у них на рынке внутри цена была такая же низкая.

– Насколько я понимаю, один из аргументов правительства в пользу принятия такого решения, что растет цена у производителей и экспортеров в России, с другой стороны, мы знаем, что в России цена на бензин ниже. Поясните, пожалуйста, как сочетается одно с другим?

– Речь идет об экспортной цене. Действительно, в Российской Федерации налоговое регулирование рынка нефтепродуктов претерпевает некоторые изменения. То есть всегда происходят некоторые изменения волатильности. Эти решения, принимаемые правительством России, всегда заранее анонсируются. У нас есть прямая связь с правительством России, с Министерством экономического развития и есть возможность заранее, за полгода, за несколько месяцев получать информацию о тех решениях, которые будут приняты. Исходя из этой информации, мы все последние годы, если взять ситуацию с 2014 по 2019-й включительно, говоря простым языком, выкручивались, чтобы розничная цена у нас была ниже, чем на российском рынке. Вот и все. А все аргументы в пользу того, что там ситуация изменилась, но она всегда там меняется. На то и существует правительство, чтобы в условиях изменения ситуации внедрять новые механизмы, которые позволят держать цену на стабильном уровне. А иначе зачем нам правительство, если они нам просто передают информацию о том, что там ситуация изменилась? Мы это и сами можем в новостях прочитать…

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Председатель парламентского комитета по бюджету Натали Смыр в интервью «Эху Кавказа» рассказала, почему пострадавшие от наводнения жители Абхазии уже семь месяцев не могут получить обещанную правительством помощь.

В ночь на 27 июля 2021 года на Гудауту обрушилось стихийное бедствие. Из-за проливных дождей разлились реки и затопили стоявшие неподалеку от русел дома. Пострадали примерно 300 семей. Уровень воды на первых этажах жилых домов поднялся примерно на метр, вся бытовая техника и мебель пришли в негодность, в некоторых домах потоки воды вынесли даже оконные рамы и двери, а жилые помещения и часть стен были безнадежно испорчены толстым слоем ила. Гудаутская администрация провела оценку ущерба, люди собрали и представили необходимые документы, были названы полагающиеся компенсации. Некоторые жители пострадавших домов взяли деньги в долг, в счет обещанных средств, чтобы привести жилье в порядок, многие все это время живут у родственников.

Пострадавшие от наводнения люди семь месяцев ждут обещанную помощь, но получить ничего не могут, несмотря на многократные обращения в администрацию района и к президенту.

Председатель комитета парламента по бюджету Натали Смыр хорошо знакома с ситуацией. К ней не раз обращались люди, она направляла по этому поводу запросы в правительство и главе района. Натали Смыр рассказала «Эху Кавказа», почему ситуация не меняется, а люди до сих пор не могут получить помощь и вернуться жить в свои дома.

Она назвала парадоксальным тот факт, что район даже не начал хотя бы частично выплачивать пострадавшим компенсацию, притом что в его бюджете есть остаток средств в размере 70 млн рублей:

«Самым парадоксальным является то, что людям до сих пор не выплачены никакие компенсации. Сумма, которая предъявляется по нанесению ущерба, по-моему, порядка ста миллионов рублей. Я запросила информацию по итогам, у нас же был хороший курортный сезон, чтобы понять, как бюджеты районов проработали, какие суммы доходов получили. Выясняется, что практически у всех бюджетов районов западной части Абхазии – Гагрского, Гудаутского, города Сухума, большие остатки на счетах, не считая самого Минфина. То есть были получены определенные суммы доходов, которые остались на счетах бюджетов, в частности, у главы Гудаутского района. Каким образом у него при такой чрезвычайной ситуации в районе, где люди пострадали от серьезного наводнения, на счету на 1 января 2022 года было порядка 70 млн рублей? Почему они не были направлены на помощь людям?»

По словам Натали Смыр, глава района вместе с Городским собранием вполне мог решить вопрос выплат:

«Но неужели нельзя было сделать план мероприятий хотя бы по частичным выплатам нанесенного ущерба? Объясните мне, пожалуйста! Я просто не могу понять, почему такое безалаберное отношение к людям? Люди обращались ко мне, ситуация на тот момент была такова: когда мы 3 ноября вносили изменения в бюджет, мы порядка 10 млн рублей дали Гудаутскому району. Но это без учета того, что у Гудаутского района был профицит бюджета, то есть доходы превышали расходы. Когда доходы превышают расходы, то первым делом надо определить перечень мероприятий, на которые должны быть направлены денежные средства. Что сделала администрация района, мне так до сих пор и не понятно.

– А вы поинтересовались у них?

– Я поинтересовалась. Более того, когда я получила остатки на счетах, объективности ради должна заметить, что Гагра, когда получала свои доходы, обращалась в наш комитет, и мы проводили устные консультации. Гагра спрашивала у нашего комитета по бюджету: «А могли бы мы использовать наши денежные средства?» И я, как председатель комитета, им говорила: «Конечно, при взаимодействии с Собранием города вы можете перенаправить свои сверхдоходы туда, куда хотите. В этом нарушения закона нет, это прерогатива местных органов самоуправления».

Натали Смыр рассказала, что президент Аслан Бжания давал главе администрации Гудаутского района указание собрать все материалы от пострадавших и переслать их в администрацию президента и обещал помочь людям. Резервный фонд президента как раз предназначен для таких экстренных ситуаций, как помощь при стихийных бедствиях. Но с тех пор прошло уже несколько месяцев, а воз и ныне там.

По мнению Натали Смыр, в стране не работает вертикаль власти, отсутствует взаимодействие между администрацией президента и правительством, а доходы и расходы бюджета не учитываются должным образом:

«Взаимодействие исполнительной власти не существует, и вертикаль власти отсутствует у нас напрочь? Я не могу понять взаимодействие администрации президента и кабинета министров, у них правая рука не ведает, что делает левая. Исполнительная власть в лице кабинета министров знала, Минфин обязан был знать, что существуют такие остатки на счетах. Он прекрасно видит и остаток средств в Резервном фонде президента. Кто правит в нашей стране? Что происходит? Как можно? Теперь по городу Сухуму: если вы помните, 3 ноября было внесение изменений в бюджет, мы увеличили на 43 млн рублей бюджет города Сухума. А остаток на 1 января в его бюджете был 117 млн рублей. То есть государство увеличивает дотацию городу на 43 млн рублей, а у них свои деньги были!

– Чем вы это объясняете?

– Отсутствием соответствующего руководства. Возникает вопрос, а вообще кто-нибудь учет и контроль ведет в нашей стране? Это отсутствие элементарного учета и контроля или нежелание, как угодно это назовите. По республиканскому бюджету, не считая остатка по Инвестпрограмме в размере 560 млн рублей плюс 143 млн рублей еще собственных доходов осталось, и тоже никуда не направлены.

– Вы пытались заложить средства на компенсацию пострадавшим в бюджет 2022 года? Какой-то выход есть?

– Мне ответили: «Мы сейчас формируем списки, мы их подготовим и, конечно же, оплатим!» Хочу вам сказать, никто даже не намеревался этого делать!»

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

17 февраля прошло одно из последних заседаний абхазского парламента шестого созыва. Как и ожидалось, самые жаркие дебаты развернулись в ходе обсуждения законопроекта о бюджете на 2022 год, который депутаты не успели принять в прошлом году.

С исполнения государственного гимна Республики Абхазия началась весенняя сессия абхазского парламента. Впрочем, продолжаться ей недолго, так как всего три недели осталось до выборов 12 марта в парламент седьмого созыва. В повестку дня заседания сессии вошло 27 вопросов. Самым значимым из них всеми воспринимался пятый – «О республиканском бюджете на 2022 год», принятом в первом чтении еще в конце прошлого декабря. Но до него добрались только спустя два часа после начала заседания.

Как и ожидалось, самые острые споры разгорелись во время обсуждения законопроекта о республиканском бюджете на текущий год. Причем еще до того, как председатель профильного комитета Натали Смыр приступила к изложению поправок к представленному Минфином законопроекту, она обрушилась на ответ Генеральной прокуратуры на ее депутатский запрос в связи с нарушением Минфином срока представления данного законопроекта на рассмотрение парламента и по другим вопросам:

«Скажу коротко. Не буду его читать… Более циничного ответа… Я бы даже сказала: цинизм сопряжен с сарказмом… Я вообще не получала и не читала такого!»

Тем не менее по настоянию коллег она все же зачитала фрагменты ответа Генпрокуратуры:

«Эпидемиологическая обстановка в Республике Абхазия, связанная с распространением коронавирусной инфекции, негативно повлияла на работу министерства из-за заболевания сотрудников, ответственных за подготовку проекта, чем и было обусловлено его несвоевременное представление… Меры вашего воздействия вообще циничны, абсолютно циничны. «По результатам проведенной проверки Генеральной прокуратурой в адрес кабинета министров направлено информационное письмо». Это знаете, по-русски как звучит: «Клянусь мамой, я не виноват!» И вы поверили? Вообще, это цинизм, какого нет. Еще ваш циничный комментарий по поводу антикоррупционной составляющей. В рамках проекта бюджета было заложено 55 миллионов рублей на приобретение завода Панова «СПС Кавказ». Основанием для этого было якобы соглашение в Межправкомиссии и защита инвестиций. Но ни под один пункт закона об этой защите не может попасть данное соглашение. Я просто хочу понять: вы вообще читаете законы, которые мы принимаем? Я хочу вам сказать, что за пять лет объемы производства пластиковых труб на заводе составили 271 миллион рублей. То есть за период после его отъема, хотите – отжима, хотите – узаконенного рейдерства. Я просто хочу понять… В законопроекте заложено 55 миллионов рублей на компенсационные выплаты, как там сказано. У государства появились финансовые обязательства перед Пановым. Так почему это, если Панов писал в прокуратуру и МВД, что у него завод насильственно отобрали?»

Представитель Генпрокуратуры, старший прокурор Давид Чагава возразил в ходе своего выступления:

«К сожалению, ситуация сегодня такая, что ковид не является «цинизмом», ковид сегодня является объективной формой нашей жизни, к сожалению большому».

Депутат Омар Джинджолия напомнил, как часто в ходе российско-абхазских контактов на межгосударственном уровне звучат упреки, что абхазская сторона не может обеспечить безопасность инвестиций:

«Тут же необходим государственный подход. Если кто-то его не видит, надо его увидеть и быть чуть-чуть выше политических пристрастий, больше думать об интересах государства».

Около часа ушло на тайное голосование по избранию судей Верховного и районных судов Абхазии.

Судьей Верховного суда была избрана Саида Бутба (30 проголосовавших «за», один – «против»). Ранее, при представлении ее депутатам, возникла необычная ситуация: поскольку Саида почти два года была представителем президента Абхазии в парламенте, за нее это сделал Инал Хишба. Кандидатуры же на должности районных судей представляла она. На должность судьи Очамчырского районного суда была избрана Ирма Дочия (все проголосовавшие – «за»), Гагрского районного суда – Инал Квициния (28 «за», трое «против»), Гудаутского районного суда – Мадина Лазарева (30 проголосовавших «за», один – «против»).

Депутаты приняли в окончательном чтении бюджеты шести внебюджетных фондов РА на 2022 год. Общий объем доходов и расходов Пенсионного фонда на 2022 год утвержден в сумме 1 млрд 286 млн 16,2 тысяч рублей. Государственного внебюджетного фонда инвалидов Отечественной войны народа Абхазии – 166 млн 159,1 тысяч рублей. Фонда обязательного медицинского страхования – 45 млн 500 тысяч рублей. Фонда репатриации – 209 млн 308,1 тысяча рублей. «Остаток средств фонда – порядка 100 млн рублей. Это связано с тем, что были приостановлены все работы по строительству жилья репатриантам, а также с жестким контролем за расходом средств фонда», – пояснила председатель комитета по бюджету Натали Смыр. По ее словам, до утверждения целевых программ Госкомитета по репатриации, а строительство жилья – это одна из этих программ, не следует открывать их финансирование.

Парламент Абхазии принял постановление о порядке и сроках вступления в силу положений конституционного закона «О судебной власти» в части автоматизированной судебно-информационной системы в судах общей юрисдикции. Введение АСИС отложено до 2023 года. За это решение проголосовали 24 из 30 депутатов. Согласно предыдущему постановлению, введение в действие АСИС было отложено до 1 января 2022 года, срок этот переносился и ранее. Возмущенный депутат Алхас Джинджолия заявил, что все это превратилось уже в посмешище.

В целом обсуждение бюджета шло долго, до полшестого вечера. В итоге он был принят со всеми, кроме одной, поправками от профильного комитета. В частности, депутаты отклонили компенсационные выплаты российскому предпринимателю Михаилу Панову.

Общий объем доходов республиканского бюджета на 2022 год утвержден в сумме 9 миллиардов 430 миллионов 558 тысяч рублей, в том числе финансовая помощь России: в целях социально-экономического развития Абхазии в сумме 4 миллиарда 376 миллионов 513 тысяч рублей; в целях осуществления бюджетных инвестиций в рамках реализации Инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию Абхазии на 2020-2022 годы в сумме 1 миллиарда 350 миллионов рублей. Общий объем расходов республиканского бюджета на 2022 год в сумме составил 9 миллиардов 984 миллиона 733 тысячи рублей. Размер дефицита – 554 миллиона 175 тысяч рублей

Оставшиеся пункты повестки дня решено рассмотреть в понедельник.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Президент Абхазии Аслан Бжания отстранил от занимаемой должности главу Очамчырского района Беслана Бигвава на время проведения расследования обстоятельств стрельбы в сухумском ресторане «Гаруда» в новогоднюю ночь. По имеющимся данным, именно Бигвава открыл стрельбу и ранил двоих человек.

Новогодняя ночь в Сухуме не обошлась без происшествий. В ресторане отеля «Гаруда» глава Очамчырской администрации Беслан Бигвава встречал Новый год. В результате праздник перерос в драку с применением огнестрельного оружия. Два человека пострадали.

В то время как в социальных сетях и телеграмм-каналах множество людей на разные лады описывают эту историю, рассказывают, кто в кого стрелял, и называют имена, распространяется видео, снятое уже после инцидента, на котором видны все его участники, пресс-служба Министерства внутренних дел подробностями народ не балует.

На официальном сайте этого ведомства 1-го января было опубликовано сообщение, состоящее из четырех предложений:

«1 января текущего года в дежурную часть столичного УВД поступила информация о доставлении мужчины с огнестрельным ранением в Республиканскую больницу в г. Сухуме. По предварительным данным, слепое огнестрельное ранение левого бедра пострадавший получил примерно в 2 часа 00 минут того же дня в ресторане, расположенном в гостинице «Гаруда» по улице Бубновой в городе Сухуме. По данному факту следственным отделом УВД по г. Сухуму возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 217 и ч. 2 ст. 105 УК РА. Проводятся следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего».

Видимо, за четыре дня следственно-оперативные мероприятия никакого результата не дали и установить даже отдельные детали этого происшествия правоохранителям не удалось. Все участники потасовки известны в республике, но МВД не называет ни одного имени. Против кого возбуждено уголовное дело, тоже не сообщается. Никакой уточняющей информации до сих пор нет.

Тем не менее сегодня на официальном сайте президента Абхазии появилось распоряжение Аслана Бжания об отстранении от занимаемой должности главы администрации Очамчырского района Беслана Бигвава на время проведения предварительного расследования.

По данным нашего источника, стрелял из огнестрельного оружия – «генеральского пистолета» – Беслан Бигвава. Один из пострадавших – певец Тамаз Цулукия, ему прострелили ногу. В настоящее время он прооперирован, пулю извлекли, кость была раздроблена. Другому пострадавшему пуля задела голову, ему оказали помощь, госпитализация не понадобилась. Информацию о том, что пострадала девушка-официантка, подтвердить не удалось.

Туристы, отмечавшие в ресторане праздник, были так напуганы стрельбой, что некоторые на следующий день спешно покинули Абхазию.

В социальных сетях распространялась информация о том, что вместе с Бесланом Бигвава в ресторане отеля «Гаруда» праздновал глава администрации Гала Константин Пилия. Нам удалось с ним связаться, он опроверг эту информацию и заявил, что встречал Новый год в Гале. Вместе с тем он поделился с нами известной ему информацией:

«Меня в «Гаруде» не было в ту ночь, в новогоднюю ночь я организовывал праздник в Галском районе. Меня просили публично это опровергнуть. Что касается человека, который там был в эту ночь, целой толпой они набросились на него, повалили его и стали бить его ногами. А ситуация была такая: он находился в этой гостинице, он спустился из номера с бутылкой шампанского в новогоднюю ночь. Ему официант говорит: «Тут у нас со своим спиртным нельзя». Он ему ответил: «Я же тут живу, я же не с улицы пришел?» И официант с ним начинает разговаривать через букву «х»: тебе же на «х» объяснили, что нельзя! Вот так через букву «х» он с ним разговаривал, пьяный, наверное, был. Он ему говорит: «Ты как можешь так разговаривать, ты – официант». Туда еще и администратор подключился, пойдем, поговорим…»

По словам Константина Пилия, которого на месте события не было, официанты и сотрудники «Гаруды» впятером набросились на главу Очамчыры и избили его:

«Они целой толпой на него набросились, били его ногами, у него голова опухшая, у него ссадины, побои, это мой товарищ, мой друг, у него сотрясение небольшое констатировано. Беслан Бигвава – борец, он боролся, он – мастер спорта, его так просто с ног не свалишь, там целой толпой на него набросились, завалили, у него все побитое лицо. Если из-за этого происшествия очамчырцы потеряют главу, если он не выдержит этого всего пресса и оставит свою должность, очамчырцы потеряют очень много, и вообще считаю, что и страна потеряет много. Это достойнейший человек, который за пятьдесят своих лет никогда никаких бессовестных или кривых поступков не совершал, это ответственный человек. Но, когда мужчину бьют впятером, у него, насколько мне известно, был наградной пистолет, и он стал стрелять в воздух и отстреливаться, и попал он в этого парня. Он говорит, что не хотел ни в кого, но так у него получилось, что пришлось достать оружие и стрелять, чтобы от него отошли».

Я обратилась к администратору «Гаруды» и попросила прокомментировать слова Константина Пилия о том, что пятеро официантов ресторана и администратор избивали ногами Беслана Бигвава только за то, что тот спустился в новогоднюю ночь в ресторан со своей бутылкой шампанского. Мне ответили, что они никакой информации давать никому не будут и ничего комментировать не намерены.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Парламент Абхазии принял в первом чтении бюджет на 2022 год. Больше всего вопросов у депутатов вызвало намерение правительства выплатить 55 млн рублей российскому инвестору Михаилу Панову для компенсации его затрат, понесенных в результате конфликта с абхазскими партнерами.

Предваряя обсуждение проекта республиканского бюджета на 2022 год, председатель комитета по бюджету Натали Смыр призвала депутатов принять его в первом чтении, чтобы начать работать над этим документом.

Много вопросов к бюджету

Натали Смыр отметила, что правительство нарушило закон «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса» и представило бюджет 2-го декабря, хотя закон определяет срок не позднее 1-го ноября. По словам Натали Смыр, проект бюджета сформирован на основе индикативного плана социально-экономического развития на 2022 год, по которому Контрольная палата Абхазии дала отрицательное заключение.

Она проинформировала, что по доходам параметры государственного бюджета составляют 1,7 млрд рублей, по расходам – 1,2 млрд рублей, дефицит – 554 млн рублей. Параметры республиканского бюджета по доходам – 9,4 млрд рублей, по расходам – 9,9 млрд рублей, дефицит – 554 млн рублей.

Депутат критично отозвалась о заявлениях правительства о выполнении бюджета по доходам в свете образовавшегося дефицита, а также процитировала высказывания Александра Анкваба о ввозном НДС:

«Министерство финансов рапортует со всех возможных площадок, что у нас огромное перевыполнение по доходам. Тогда по какой причине мы формируем бюджет с таким дефицитом? Источник финансирования дефицита – кредит Национального банка. Вопрос: наш Национальный банк может выдать кредит в размере полумиллиарда рублей? При этом председатель Национального банка был очень удивлен, когда услышал о таких возможностях банка. Также прогнозируется увеличение объема доходов на 844 млн рублей: собственные доходы – 323 млн рублей и безвозмездные поступления – в сумме 521 млн рублей. Доходы по ввозному НДС составляют почти 30% в структуре собственных доходов. Хочу напомнить высказывания нашего премьер-министра (в бытность его в оппозиции) по поводу НДС, я вам зачитаю: «С экономической точки зрения это очень непродуманный акт, сиюминутная выгода ржавчиной разрушила нашу экономику». Тогда у меня вопрос к Александру Золотинсковичу (Анквабу): а сейчас эта ржавчина нашу экономику не разрушает, правда?»

Натали Смыр обратила внимание на то, что в 2021 году на сельское хозяйство были выделены 100 млн рублей, но в этом году представлена та же самая программа. В 2021 году на поддержку малого и среднего предпринимательства в целях создания условий для обеспечения занятости населения было выделено 50 млн рублей, по имеющейся у нее информации эти средства не были освоены. «Где эта программа? Зачем резервировать 50 млн рублей, если мы не можем выплатить средства пострадавшим от стихийных бедствий?» – спрашивала она.

Ежегодно на резервные фонды президента и правительства предусматривалось 400 млн рублей, а в 2022 году сумму увеличили на 100 млн рублей. В связи с чем такое увеличение?

Платить российскому инвестору Панову или ликвидировать задолженность перед пенсионерами?

Натали Смыр рассказала о замечаниях комитета к расходной части бюджета. В частности, речь шла о компенсационной выплате российскому инвестору Михаилу Панову и о решении увеличить бюджет комитету по массовым коммуникациям:

«У комитета есть замечания к расходной части проекта бюджета. Например, на ремонтно-восстановительные работы предусмотрено 100 млн рублей, но не представлен утвержденный перечень работ. А где долги строителям? Или это уже тоже неактуально? Самое интересное в расходной части – это выделение 55 мнл рублей на компенсацию затрат, понесенных при строительстве завода по производству полимерных труб на территории Гудаутского района. Государство брало на себя какие-то обязательства, которые нам сегодня нужно компенсировать? Или это помощь друзьям за счет средств бюджета? У государства долги по выплате пенсий, не говорю про остальные неотложные и острые проблемы. Комитету по массовым коммуникациям увеличен бюджет на 26 млн рублей, мы это обсуждали на заседаниях комитета, куда руководитель уже второй раз не удосужился прийти, поэтому я бы хотела, чтобы прокуратура обратила внимание на предмет его должностного соответствия».

По вопросу компенсационной выплаты Панову министр финансов Владимир Делба пояснил, что 16 декабря 2019 года был составлен протокол Межправительственной (российско-абхазской) комиссии о компенсации расходов и выкупе 100% доли господина Панова в связи с возникшим у него конфликтом. В марте 2019 года была создана комиссия и привлечена компания, которая оценила объем компенсационной выплаты в размере 55 млн рублей. Подобная практика, по словам Владимира Делба, предусматривается соглашением между Абхазией и Россией о поощрении и взаимной защите.

Натали Смыр возразила, что ни один закон, в том числе и упомянутое соглашение, не предусматривает подобной компенсации инвестору. Она считает, что эта выплата служит тому, чтобы передать завод местным партнерам Панова, которые, как известно, являются друзьями нынешнего премьер-министра.

Батал Табагуа заявил, что в подобных спорах «у руководства страны должна быть в приоритете защита интересов собственных граждан, поэтому честь и хвала людям, которые решают это, чтобы сохранить такую приоритетность… в любом случае, этот объект идет не какому-то частному лицу, а государству».

Категорически против распределения бюджетных средств в пользу Панова выступил депутат Гарри Кокая, который сказал, что не понимает, почему такие приоритеты у правительства, когда людям не могут выплатить пенсии и уже несколько месяцев не выплачивают средства пострадавшим от стихийных бедствий, между тем это люди социально незащищенные и нуждающиеся в помощи.

Вернуть бюджет разработчику и приобрести приборы учета

Валерий Агрба не согласен с тем, что парламент должен во что бы то ни стало принять бюджет с такими нарушениями и несоответствием законам, существует процедура возврата разработчику:

«Если проект не соответствует ни срокам, ни содержанию, ни порядку, есть механизм возврата этого закона инициатору. Нам было необходимо и заключение Контрольной палаты, которого нет. Это тоже требование закона. Было озвучено много фактов нарушений, непропорциональности и, в том числе, озвученная сейчас и крайне необоснованная сумма компенсационной выплаты, особенно с точки зрения приоритетности расходования бюджетных средств. Мы выделяли 100 млн рублей на приборы учета, но они были израсходованы не по назначению, мы обращались по факту нецелевого использования в прокуратуру. Но до сегодняшнего дня вопрос остался открытым».

Он спросил министра финансов, планирует ли правительство неиспользованные средства, выделенные отдельной поправкой в бюджете 2021 года, направить на приобретения приборов учета в 2022 году?

Владимир Делба уверен, что безвозмездные бюджетные средства надо направлять на поддержание энергетической системы и на подачу электроэнергии, а не на расходы, связанные с извлечением прибыли, и не на цели коммерческого учета.

«Если приобретать приборы учета, – сказал Делба, – будет осуществлен сбор в виде налогов от физических и юридических лиц, эти собранные средства отдадут «Черноморэнерго», оно купит приборы учета и поставит их тем же людям, кто за них заплатил. Счетчики надо приобрести за счет выручки «Черноморэнерго», а деньги, которые будут поступать благодаря приборам учета, не поступят в бюджет, они поступят в коммерческую компанию».

Ответ Делба вызвал бурную реакцию депутатов, которые говорили, что выручки у «Черноморэнерго» нет, что приборы учета позволят собрать средства, на которые можно будет решать проблемы энергетики.

«Вы хотите каждому раздать по кусочку, но вы не этим должны заниматься, вы должны справедливо распределять бюджетные средства, чтобы улучшить жизнь граждан», – сказал Гарри Кокая.

Алхас Джинджолия подчеркнул, что энергетики требуют, чтобы устанавливали приборы учета, у Минэка и Минфина другой взгляд на это. Он предложил создать штаб, который соберет специалистов и выработает общее решение этой проблемы.

Партия «Актемры» по 500 долларов за флакон

Алхас Джинджолия обратился к министру финансов Владимиру Делба с просьбой помочь приобрести «Актемру» для спасения жизней тяжелобольных коронавирусной инфекцией. Сегодня в Абхазии приобретают «Актемру» по цене 190 тысяч рублей за флакон. Причем фармацевты и производители говорят, что не могут отвечать за качество этого препарата, так как в Абхазию поступает часто контрафактный и некачественный препарат с неизвестной долей активного вещества.

Алхас Джинджолия сообщил:

«Мы нашли контакты в одной восточной стране, сразу оговорюсь, что это не Турция, где государство гарантирует качество «Актемры». Мы получили пробную партию, и она отлично подействовала. Один флакон стоит 520 долларов (около 40 тысяч рублей), и нам готовы поставить минимальную партию из 500 флаконов. Она будет доставлена в порт г. Сочи. Я предлагаю срочно решить этот вопрос, тем более что здесь только что озвучили спорные статьи бюджета, и есть, где взять деньги. Вопрос надо решить в течение недели, на это потребуется около 20 млн рублей».

На предложение Джинджолия Владимир Делба ничего не ответил.

Спикер поставил на голосование проект бюджета, и он был принят в первом чтении, за него проголосовали 19 депутатов.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Легкий роуминг
Роуминг 2023
Конструктор 2023
E-sim
Аквафон ЦО
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Тинькофф
Previous Next Play Pause
banner03
banner02
Previous Next Play Pause

Реклама на сайте

Нас читают и смотрят в Абхазии, России, Турции, странах СНГ и дальнего зарубежья
Рекламные баннеры разных размеров размещаем на любой срок на главной странице сайта, которые отображаются при переходе в любой раздел сайта.
При размещении баннера на более продолжительный срок от 7 месяцев и выше при единовременной оплате действуют предложения по ценам со скидкой.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Данные приведены на начало июня 2020 года.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Мы также предлагаем размещение вашей рекламной и справочной информации на наших аккаунтах в instagram, Одноклассники , Facebook.

По всем вопросам обращайтесь на эл.почту aiaaira2011@rambler.ru , а также в ЛС на наших страницах в социальных сетях INSTAGRAMFACEBOOK и ОДНОКЛАССНИКИ