14 мая 1945 года родился первый президент Абхазии Владислав Ардзинба, сегодня ему исполнилось бы 75 лет. О том, каким человеком он был, вспоминают люди, которым довелось с ним работать.

"Президентов в мире много, а лидеров нет. А вы настоящий лидер своей нации", - так мудро и тонко охарактеризовал посол Турции Гьюрсен Бурак Владислава Ардзинба. Владислав Григорьевич стоял у истоков современного Абхазского государства. С его именем у жителей республики ассоциируется свобода и независимость Абхазии.

Sputnik

Говоря о первом президенте, переводчица Анна Керопян всегда цитирует известного поэта Иосифа Бродского: "Покуда человек готов отдать жизнь за свои идеалы - идеалы эти живы, цивилизация жива". По ее словам, даже в каждодневной рутинной работе чувствовалась жертвенность Ардзинба.

"Он действительно принес себя в жертву, он осознанно это делал. Он настолько любил Абхазию и свой народ, что просто не мыслил себя вне этого пространства. Я присутствовала на всех его международных встречах и видела, как каждая встреча отбирала у него огромное количество сил и энергии. Потому что всем сильным мира сего нужно было донести правду об Абхазии, против которой в то время стоял практически весь мир", - вспоминает Керопян.

После Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов в Женеве начались переговоры между конфликтующими сторонами с присутствием международных наблюдателей. Во время переговорного процесса Владислав Григорьевич всегда ссылался на историю, что совершенно не нравилось его оппонентам.

"Иногда дипломаты говорили: "Ну что вы все время нас отсылаете к истории, к отдаленному прошлому? Давайте говорить о сегодняшнем дне". Но он отвечал: "Не зная прошлого, мы никогда не сможем понять, что происходит сейчас". Один дипломат даже сказал, что у него голова болит от нашей истории. Владислав Григорьевич ему ответил: "Знаете, если у вас, у дипломата, голова болит от истории, возможно, вы занимаетесь не тем делом", - с улыбкой вспоминает Керопян.

Во времена правления Ардзинба внешнеполитическое состояние Абхазии было шатким, ни одна страна в мире не признавала ее независимость. Однако и тогда, когда маленькая страна гордо противостояла всему миру, даже оппоненты Ардзинба признавали его лидерство, величайший интеллект и силу духа.

Болел за Абхазию

Отару Адлейба, 11 лет работавшему у Ардзинба водителем, первый президент запомнился как человек, который всей душой болел за свой народ.

Отар стал работать у Владислава Григорьевича уже после войны, в 1997 году. Даже тогда Ардзинба не переставал ежедневно проверять сводки МВД.

"С утра у него могло быть хорошее настроение, но стоило ему услышать о чем-то плохом, улыбка сразу же сходила с его лица. Он очень близко к сердцу воспринимал все, что касалось Абхазии и народа Абхазии. Однажды утром секретарь Раиса Николаевна принесла сводки МВД. Она положила сводку на стол Владислава Григорьевича и сразу побежала за валидолом. Я посмотрел на бумагу, а там было написано, что "лесные братья" убили 15 человек. Он очень болезненно воспринял эту весть. Он был таким", - вспоминает Адлейба.

Водитель настолько хорошо изучил Владислава Григорьевича, что даже по бровям мог отличить, когда у президента хорошее или плохое настроение. Если Ардзинба был не в духе, то водитель и телохранители молчали. Но при хорошем настроении президента они и шутили, и анекдоты рассказывали. Часто и сам Ардзинба любил шутить с ними.

"Однажды мы ехали на госдачу в Пицунду, рядом со мной сидел телохранитель Гемберт. Владислав Григорьевич прислонил голову к стеклу и закрыл глаза, он был очень уставшим. Гемберт говорит: "Я вам сделаю звание старшего лейтенанта, так как вы - водитель и телохранитель президента". Мы начали спорить, что офицерские звания начинаются с младшего лейтенанта. Пока мы спорили, Владислав Григорьевич открыл глаза, мы сразу умолкли. Но Владислав Григорьевич стал расспрашивать, о чем мы спорили.

- Гемберт, Адлейба надо дать генерала, - пошутил он.

- Есть Владислав Григорьевич, - сразу же ответил Гемберт. - Конечно, он нас не ругал и не бил, но мы его боялись и уважали", - отмечает водитель первого президента.

Если даже президент расстраивался и горячился за что-то, то он быстро остывал.

"Однажды наша машина сломалась, а мы тогда ехали на какие-то похороны.

- Я не могу толкать вашу машину, - сказал он, вышел из машины и пересел в другую.

Всю дорогу мы ехали молча. На второй день он говорит своей жене:

- Знаешь, почему едет машина сзади?

- Конечно, это же охрана, - ответила она.

- Нет, это для того, чтобы я мог пересесть туда, если эта машина сломается, - добавил он, улыбаясь.

Он умел и шутить. Он будто бы обладал гипнозом. Он удивительным образом умел располагать к себе людей", - вспоминает Адлейба.

Президент абхазо-адыгского народа

Владислав Ардзинба был признанным лидером не только у себя на родине, но и за ее пределами.

"Однажды мы поехали в Адыгею на юбилей Аслана Джаримова (первый президент Адыгеи - прим.). Мы приехали с опозданием. Владислав Григорьевич переоделся в гостинице и сразу же направился на стадион, где проходил фестиваль "Мир Кавказа". Когда он зашел туда, объявили о прибытии Владислава Григорьевича. В этот момент все пять тысяч гостей моментально встали и стали аплодировать ему", - отмечает Отар Адлейба.

А когда первый президент Адыгеи Аслан Джаримов представлял лидера Абхазии, он подчеркнул: "У нас сегодня в гостях президент адыго-абхазского народа, президент Абхазии Владислав Григорьевич Ардзинба" .

"Стадион снова встал и стал аплодировать. Его любили не только в Абхазии, но и за рубежом, - вспоминает водитель. - Я его каждый день видел, каждый день общался с ним, но нам представлялось так, будто он не как все мы, будто с другой планеты. Мы все на него смотрели как на божество, с какой-то надеждой. Он действительно был Богом для всех нас.

На него пала тяжелая участь - руководство Абхазией в самый тяжелый период".

Больше всего Отару Адлейба запомнилась последняя поездка Ардзинба в Москву в марте 2010 года.

"Прибыл самолет в аэропорт "Бабушера". Я поднялся и говорю: "Владислав Григорьевич, сегодня нам пришлось тебе помочь, чтобы ты сел в этот самолет, но дай бог, чтобы, когда будешь возвращаться, ты уже сам смог спуститься с трапа". Но 4 марта мы узнали о его смерти. Природа плакала в тот день, шел дождь, но люди шли и шли, чтобы встретить самолет с гробом Владислава Григорьевича. Люди стояли на дороге и плакали", - добавил Адлейба.

Аслан Бжания побеждает на прошедших 22 марта выборах президента Абхазии. Согласно предварительным итогам подсчета голосов, за него проголосовали более 56% избирателей.

В интервью РИА Новости будущий президент рассказал о том, какими внутренними проблемами он намерен заняться в первую очередь, и как будет выстраивать внешнюю политику в отношении Москвы и Тбилиси.

- Как вы планируете выстраивать дальнейшие отношения с Москвой?

- Необходимо реализовать комплекс мер, который предусмотрен российско-абхазским договором от ноября 2014 года. В нем есть комплекс реализованных и нереализованных мероприятий, и их нужно будет довести до конца. Также я считаю очень важным придать нашим отношениям дополнительный положительный импульс, чтобы обмен по всем направлениям был более качественным и наполнен содержанием, которые приносят пользу нашим народам. В договоре есть много нереализованных пунктов, например, упрощение перехода граждан через российско-абхазскую границу, перевоз товаров и так далее. Также нереализован пункт договора по созданию информационно-координационного центра. Де-юре он создан, а де-факто, он не работает в полной мере. У ИКЦ нет своего здания. Еще не выполнен пункт, связанный с повышением уровня социального материально-технического обеспечения абхазских органов внутренних дел, он не доведен до уровня российских стандартов.

- На ваш взгляд, стоит ли перераспределять властные полномочия между президентом и правительством, или парламентом?

- Для начала этот вопрос нужно очень глубоко изучить, после чего переходить в практическую плоскость реализации. Скорее всего, определенное распределение полномочий от президента в сторону парламента может быть полезным, но это должно быть через несколько лет. Повышение роли парламента, его ответственность, будут связаны с тем, как и какими людьми комплектуется сам парламент. Это же неправильно, если часть полномочий окажутся в неподготовленном институте. На мой взгляд, данный институт должен быть готов к тому, чтобы этими полномочиями распорядиться с пользой для населения.

- Январские события в республике показали, что абхазское общество расколото. Как планируете восстанавливать доверие населения к власти?

- На сегодняшний день уровень доверия населения ко всем ветвям власти катастрофически низок. На мой взгляд, здесь должен быть принят комплекс мер. В первую очередь, власть должна быть прозрачной. Представители власти должны демонстрировать профессионализм, законопослушность и делать так, чтобы их работа носила эффективный характер. Только тогда могут начаться процессы с повышением мер доверия. Других рецептов здесь нет.

- Во время телевизионных дебатов вы критиковали представителей прежней команды за различные нарушения, в частности, вы представили документы о том, что руководство МВД во время референдума 2016 года о возможных досрочных выборах президента, давило на подчиненных, чтобы они не ходили на референдум. Возможно ли расследование в отношении тех или иных действий представителей предыдущей власти?

- Если в действия тех или иных чиновников будут обнаружены признаки преступления, то правоохранительные органы будут обязаны действовать соответствующим образом. Ни больше и не меньше. Это не политическая акция. В данном случае нужно исходить из буквы существующего закона. Никаких преследований политического характера быть не может.

- Совсем недавно вы совершили визит в Москву, где у вас прошли встречи на высоком уровне. Можете рассказать о том, с кем были встречи и о чем договорились?

- Это не является большим секретом, но дело в том, что мы пока условились не говорить на эту тему. Чуть позже мы вернемся к данному вопросу. Могу лишь сказать, что встречи были с друзьями, которые озабочены состоянием дел в Абхазии.

- Вы чувствуете поддержку со стороны официальных лиц Москвы?

- Могу сказать, что я нахожу там понимание по многим вопросам и оценкам, которые даю, а также по тем шагам, которые необходимо предпринять, чтобы решать эти проблемы.

- Возможна ли продажа недвижимости в Абхазии гражданам России?

- Если вы хотите приобрести недвижимость, это можно сделать. В течение двух дней зарегистрировать компанию на ваш российский паспорт, и вы можете приобрести здесь любую недвижимость. Она будет дороже только на стоимость открытия фирмы, около пяти-шести тысяч рублей. Ваше юридическое лицо сможет купить любую недвижимость, которая в Абхазии продается. Поэтому эта тема (покупка недвижимости россиянами) не совсем запретная.

Речь идет о другом. И этот вопрос надо изучить, потому что он политизирован. Есть определенные страхи, недоверие к властям Абхазии. Есть подозрения наших граждан, что этим будут злоупотреблять нечистоплотные чиновники. И таким образом ситуация может измениться кардинальным образом демографическая в Абхазии.

Относительно недавняя история показывает, что абхазы на своей собственной территории превратились в меньшинство. В конце XIX века абхазов было абсолютное большинство - более чем 90 процентов проживало этнических абхазов, по данным переписи, которую проводила Российская империя. А в 1992 году абхазов стало 17 процентов. Это имеет значение. Количество порой переходит в качество.

Эти опасения у кого-то носят искренний характер, а некоторые недружественные силы их искусственно подогревают. Кто-то на этом делает политику.

Вопрос интересный, при правильном его разрешении может быть полезным сторонам. Тут надо подготовить это мероприятие должным образом. И потом приступить к практической его реализации.

- Что касается сотрудничества с Россией. В 2010—2014 годах вы были председателем Службы госбезопасности Республики Абхазия. Во время подготовки Олимпиады в Сочи вы в качестве представителя абхазских спецслужб входили в штаб по обеспечению безопасности и подготовки Олимпийских игр, по итогам этой работы Россия наградила вас орденом Дружбы. А во время теледебатов кандидатов на пост президента вы рассказали, что спецслужбы Абхазии в 2014 году помогли предотвратить теракты на Олимпиаде в Сочи - в частности, в здании администрации города Сочи, а 8 февраля 2014 года - в медиацентре Олимпийского комитета. Можете рассказать подробности - как была раскрыта подготовка этих терактов?

- Это был комплекс мероприятий, который провели спецслужбы нескольких государств. Перед этим их представители встречались, и спецслужбы Абхазии в этом играли очень и очень существенную роль.

- Злоумышленники пользовались территорией Абхазии для подготовки теракта?

- Они пользовались территорией России, Абхазии, Чехии. Они тоже были интернациональны и задействовали территорию многих государств.

- А что это за люди, из какой группировки?

- Это представители "Имарата Кавказа" (запрещен на территории России), ваххабитское подполье. Все это организовывалось ими для срыва Олимпийских игр, чтобы дискредитировать идею проведения Олимпийских игр на территории России. Планировались вот эти теракты.

- Много было человек задержано?

- На территории Абхазии было задержано, по-моему, семь человек. Изъято огромное количество оружия. Три ПЗРК, 47 гранатометов, несколько минометов, более ста автоматов, несколько установок ПТУРС (противотанковая управляемая ракета) и около 40 реактивных снарядов для ПТУРСа и многое-многое другое. Несколько грузовиков вооружения. Одиннадцать схронов, которые готовились на протяжении нескольких лет. Это были граждане РФ, определенное количество граждан Абхазии, граждан Турции и так далее. Часть оружия они переправили в Сочи.

Там же они готовили акт у здания администрации города Сочи. Этот теракт тоже был предотвращен. Этот теракт готовился раньше. Это должно было состояться за полгода, за год даже до Олимпиады. Центр планирования был один, но готовили разные группы. Они друг про друга и не знали. У них очень серьезно был поставлен вопрос обеспечения мер конспирации. Это очень опытные террористы.

Эти теракты, если бы они состоялись за полгода, за год, они в любом случае привели бы к срыву Олимпийских игр. Потому что наши недруги по всему миру ждали, когда это произойдет. После чего СМИ многих государств это поддержали бы и сказали: мы не можем направить туда наших спортсменов, потому что российское государство не в состоянии обеспечить безопасность не только наших спортсменов на территории проведения Олимпийских игр, а и своих граждан тоже. Понимаете цену вопроса? Вот скромные абхазские чекисты в этом сыграли значимую роль, чтобы этого не случилось. Через какое-то время часть этих материалов будет рассекречена.

- Во время теледебатов вы выдвигали также ряд требований к Грузии - в частности, "подвинуть" их к тому, чтобы грузины взяли на себя обязательство перед ООН по невозобновлению боевых действий, либо подписали такой договор с Абхазией в двустороннем порядке. А в каком формате вы готовы озвучить Грузии эти требования? Могут ли появиться новые форматы, площадки, помимо Женевской?

- В договоре с Российской Федерацией прописано, что все наши действия по внешней политике будут скоординированы. По определенному перечню вопросов мы должны проводить единую согласованную политику.

Что касается других вопросов, имея ввиду, что грузины и грузинское государство - это наши соседи. Мы, хотим того или не хотим, но имеем большое количество контактов на уровне граждан и Грузии, и Абхазии. Это люди, которые живут, пересекают границу, бывают там. У людей возникают разные проблемы - много очень граждан наших, к сожалению, вынуждены ездить туда для получения квалифицированной медицинской помощи. Случается так, что на территории Абхазии совершают преступления и скрываются в Грузии. Бывает и обратное тоже. Вы знаете, что мы совместно эксплуатируем энергетический комплекс ИнгурГЭС. Это тоже определенный уровень контактов. Для решения и текущего обсуждения такого рода вопросов формат переговоров и формат контактов мог бы быть другим. Это могла бы быть не такая отдаленная от территории площадка, как Женевская. Здесь, на границе или где-то - для решения таких вот вопросов. Они возникают каждый день.

- А двусторонние переговоры между Абхазией и Грузией вообще возможны?

- Между грузинским и абхазским государством двусторонние переговоры, видимо, невозможны, причем по вине грузинской стороны, потому как Грузия не признает Абхазию. В Грузии принят ряд законов, в соответствии с которыми территория Абхазии признается оккупированной территорией. С другой стороны, мы ощущаем определённые сигналы от разных общественных институтов (Грузии). Сигналы, свидетельствующие о том, что определенные политические силы в Грузии хотели бы наладить более интенсивный диалог.

Переговоры между Грузией и Абхазией как субъектом международного права, видимо, невозможны из-за позиции Грузии.

Мы заинтересованы в том, чтобы Грузия нас признала. Чтобы это произошло, мы уже очень многое сделали. Но мне представляется, что этот вопрос упирается в позицию грузинской стороны. Рассчитывать на то, что они изменят свое отношение и думать об этом, конечно же, надо, но зацикливаться не стоит. У нас много других, не менее важных проблем внутри страны. Мы - мирное государство, которое не претендует на чужие территории. И мы признаем грузинское государство. Что еще нужно?

- Если был бы какой-то двусторонний формат переговоров - возможно, процесс признания быстрее бы шел…

- Женевский формат переговоров - о чем там речь идет? Об этом речь и идет. Там четко заявлена позиция грузинской стороны (о непризнании Абхазии - ред).

- Но если годы идут, десятилетия идут…

- Десятилетия идут, но вы же знаете, что такого рода явления имеют место быть и в (других) государствах. До сих пор есть политические силы в Греции, которые считают, что Константинополь - это их город. И мы знаем, что это был их город. Но сколько веков прошло с тех пор, как Константинополь перестал быть их городом? Это новая реальность. Есть политические силы, которые не признают эту реальность на протяжении десятков веков.

Или, например, город Тигранакерт - столица Великой Армении. Этот город сейчас называется Диярбакыр и находится в Турции. Гора Арарат. Что это изменило во взаимоотношении? Что-то изменило?

И те, кто будут считать Абхазию территорией Грузией - таких, видимо, в Грузии пока слишком много. Пока там не произойдет понимание того, что наступила новая реальность - процессы не будут носить динамичный характер.

Государственные деятели или политики должны знать простые истины - что после войны очень многое меняется. Война меняет границы, по итогам войны исчезают государства. Или появляются новые государства. Многие говорят - мы должны вернуться в довоенный период. А мы можем сделать так, чтобы ситуация вернулась в 1992 год? Это возможно? Погибших людей можно вернуть? Это невозможно. И невозможно вернуть единую Грузию. Так не бывает.

Как-то Владимир Путин сказал, что не имеет сердца тот, кто не сожалеет о распаде СССР. И не имеет головы тот, кто думает, что СССР можно восстановить. Ответственным политикам по всему миру желательно уметь находить в себе мужество признавать новую реальность. Так бывало много раз. Нашей новой реальности уже 27 лет. Пора к ней привыкнуть и спокойно у этому относиться.

- Абхазские политики, ваши конкуренты в том числе, предъявляют набор требований к Грузии. Эти требования достаточно высокие. А готова ли Абхазия в свою очередь пойти на какие-то компромиссы со своей стороны?

- В чем? Видимо, я недостаточно понятно объяснил свою позицию. Новая реальность состоит в том, что существует независимое абхазское государство. Это государство есть, оно признано крупными государствами.

- Но ведь хорошо бы, чтобы и соседи признали…

- Конечно, хорошо. Мы же не против. Обсуждать с руководством Грузии вопрос территориальной целостности абхазского государства, его суверенитета - не представляется ни целесообразным, ни возможным. Это не является предметом обсуждения.

Все остальное - разве это не компромисс? Наладить мирную жизнь, добрососедские отношения. Наладить торговлю, иные формы обмена. Признание абхазского государства, после чего все процессы могут получить определенный импульс. Все остальное - потом.

- Например, есть больной вопрос жителей Галского района Абхазии - граждан грузинской национальности. В свое время президент Абхазии выдавал уже им паспорта Абхазии, и потом они были аннулированы.

- Не предшественник выдавал, а абхазское государство выдавало гражданство этим людям. Значительная часть этих людей имели на то право. Но эта проблема была политизирована и умело использована, чтобы дестабилизировать обстановку в стране и в конечном итоге поменять власть. Что и было сделано в 2014 году в мае оппозицией того периода, которую возглавлял господин Хаджимба. Выдача паспортов жителям Гальского района была названа "преступной акцией". Кстати, с тех пор прошло шесть лет, и никто не понес правовую ответственность за так называемую реализованную "преступную акцию". (При президенте Рауле Хаджимба Абхазия объявила о замене паспортов старого образца, которые были в том числе у жителей Галского района, на новые, которые жителям Галского района, имеющим грузинское гражданство, выдавать уже не стали. Их старые абхазские паспорта оказались аннулированы - ред).

- А возможны ли какие-то условия, при которых абхазское государство разрешит сюда вернуться тем, кто здесь жил до 1992 года? Грузинской национальности, прежде всего.

- Давайте мы признаем ту реальность, которая существует, а потом совместными усилиями будем вносить в нее коррективы, если сочтем нужным. Вопрос признания Грузией абхазского государства коренным образом многое изменит на южном Кавказе, и не только.

https://sputnik-abkhazia.ru/

Женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье должны были состояться 31 марта - 1 апреля.

СУХУМ, 16 мар – Sputnik, Асмат Цвижба. Женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье перенесены из-за опасности распространения коронавируса, рассказал в интервью Sputnik министр иностранных дел Абхазии Даур Кове.

"Только что мы получили официальное письменное подтверждение от сопредседателей дискуссий, что они будут перенесены на неопределенный срок", - уточнил он.

51-й раунд Женевских дискуссий был запланирован на 31 марта - 1 апреля 2020 года. Женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье проходят с октября 2008 года на основе договоренностей, достигнутых после событий августа 2008 года в Южной Осетии. На данный момент это единственная площадка для диалога между представителями Абхазии, Южной Осетии и Грузии. Кроме того, в них участвуют представители России, США, а также ООН, ОБСЕ и ЕС.

18 февраля прошел VIII-ой съезд ветеранской общественной организации «АРУАА», на котором присутствовали добровольцы с Северного Кавказа, депутаты парламента, министры, представители различных политических партий, кандидат в президенты Адгур Ардзинба.

Председатель «АРУАА», депутат парламента Илья Гуния подчеркнул, что страна уже много лет живет «в условиях непрекращающегося кризиса, наиболее острыми проявлениями, которого стали события 2004, 2014, и 2020 годов». По мнению Гуния, события постоянно повторяются из-за раскола в обществе, экономических проблем, коррупции, неэффективности работы государственного аппарата, безработицы и других социальных проблем.

Он отметил, что «АРУАА» никогда не самоустранялась от участия в общественной жизни страны, продолжала отстаивать национальные интересы Абхазии и социальные права ветеранов. Он признал, что не всегда получалось воплотить в жизнь задуманное, были допущены ошибки.

Гуния подчеркнул, что у ветеранской организации особая роль в общественной жизни страны, а ее деятельность «не должна строиться угоду тем или иным политическим силам, интересы которых могут меняться».

«Необходимо навести правопорядок, реформировать политическую систему путем перераспределения полномочии между ветвями власти. Об этом говорит почти каждый кандидат в президенты, но, заняв кресло, сразу об этом забывает. Нужны реформы направленные на облегчение положения предпринимателей, создание гарантии защиты инвестициям и малому бизнесу. Кто бы ни пришел к власти, перед ним будет стоять эта повестка дня, и, если отложить ее в «долгий ящик», повторения потрясений будет неизбежно», – сказал Гуния.

Он добавил, что впереди много работы не только у исполнительной, но и у законодательной и судебной ветвей власти. По мнению Гуния, будущее страны должно определять не только старшее поколение ветеранов, но и молодые люди.

«Мы в Абхазии не одни. За 27 лет в Абхазии выросло новое поколение, в том числе и политиков – выборы в местные органы власти показали их растущее влияние. Конечно, им свойственны ошибки, как свойственны они всем людям с недостатком опыта, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Сегодня для Абхазии очень важно создать условия для формирования нового политического класса, с новым современным пониманием путей развития государства, а это, в свою очередь, возможно лишь в условиях стабильного и поступательного развития», – подчеркнул ветеран войны.

Гуния отметил, что осуществить ротацию необходимо и в организации, заверив присутствующих, что остается в «АРУАА», он объявил о своем уходе с поста председателя.

Темур Надарая, выступая с докладом, в котором дал оценку политической ситуации в стране, отметил, что Абхазия находится в политическом кризисе, который длится с 2003 года, «когда ветераны «Амцахара» потребовали досрочной отставки первого президента, национального лидера Владислава Григорьевича Ардзинба, несмотря на то, что до очередных выборов оставалось меньше года».

«Далее вам известно, какие события произошли в 2004 году с захватом комплекса правительственных зданий, гибелью героя Абхазии, правозащитницы Тамары Платоновны Шакрыл. Мы тогда находились на грани гражданской войны. Но сам Господь Бог отрезвил нас в последний момент, и политики пошли на повторные выборы главы государства».

За это время противостояния, отметил Надарая, выросло целое поколение молодых людей, а «формула, которая бы усадила основные политические силы за стол переговоров», все еще не найдена.

«Мы любим говорить, об ответственности власти, но забываем, что такую же ответственность несем мы все, и не меньше власти те, кто считает себя оппозицией, – подчеркнул Надарая.

Он напомнил, что после досрочных выборов 2014 года Указом президента Рауля Хаджимба был создан политический консультативный совет, куда были приглашены все политические партии:

«К сожалению, оппозиция отвергла все предложения, отказавшись сесть за стол переговоров. Они предпочли худому миру жесткий сценарий противостояния.

В конце 2016 года, после несостоявшегося схода, инициированного оппозицией, начались переговоры. Президент Рауль Хаджимба пошел навстречу оппозиции и предложил парламенту утвердить предложенные оппозицией кандидатуры на должности генерального прокурора, судей Конституционного суда и членов ЦИК. В обмен на это оппозиция обещала снять требования об отставке президента. Оппозиции так же была предложена должность вице-премьера, от которой она вскоре отказалась и дух соглашения, был нарушен, хотя остальные кандидатуры были утверждены».

Через год оппозиция вышла из соглашения. Началось противостояние – перекрытие автодорог, попытки штурма правительственных зданий с целью захвата, призыв ко всеобщей акции неповиновения, требования о переносе даты выборов, вспоминает ветеран войны.

«Власть никогда не организовывала жесткий отпор. Не арестовывала организаторов несанкционированных акций, старалась идти на компромиссы. Наверное, там, где слабое государство, всегда будут происходить такие явления, если не проявить сознательность и терпение. Но мы не пошли по пути диктатуры, да и народ не позволил и не позволит этого сделать. Народ наш устал от противостояния, он требует ответственной работы от нас всех и, в первую очередь, от правоохранительных органов, требует элементарного порядка, но при таком жестком противостоянии политиков, решение данной задачи оказалось непосильной ношей для власти», – сказал Надарая.

По его мнению, такой ситуацией воспользовался криминал – участились случаи похищения людей, а когда происходили аресты по громким преступлениям, подозреваемые пользуясь несовершенством законодательства, коррупцией в судебной и правоохранительной системе оказывались на свободе. Но законодатели не реагировали на пробелы в законах.

Все это, уверен Надарая, тормозило намеченные реформы, особенно в правоохранительных органах.

Он отметил и достижения последних пяти лет:

Согласно принятому бюджету должны увеличиться заработные платы сотрудникам милиции;

Остановлен процесс массовой выдачи гражданства Республики Абхазия, гражданам Грузии;

Государство за эти годы не сделало ни одного рубля внешнего долга, более того, выплачено почти 1,5 млрд рублей по внешним долгам;

Создана казначейская система, что усилило контроль за расходованием бюджетных средств;

С 60 до 110 миллионов увеличились поступления в фонд инвалидов войны;

Отменены родительские сборы для выплаты зарплаты учителям и дважды за пять лет повышены заработные платы этим категориям бюджетников;

Создана служба судебных исполнителей, начата реформа судебной ветви власти;

Президент впервые поделился полномочиями с местными органами власти – согласно новому закону главы администраций городов и районов не назначаются без согласия районных депутатов;

Для того, чтобы снизить количество людей, которые выезжают в Грузию на лечение, достигнуто соглашение с Российской Федерацией, по которому уже более 50 000 граждан Абхазии, имеющих российское гражданство, получили медицинские полиса;

За эти годы более миллиарда рублей поступило из РФ по льготному кредитованию в реальный сектор экономики;

В 2019 году впервые за 10 лет выполнен бюджет, который почти в два раза превышает бюджет 2014 года;

Создан фонд «Азхара», который при поддержке государства выплачивает по 100 тысяч рублей за третьего ребенка в абхазских семьях;

Принята программа по приобретению жилья для нуждающихся;

В разы поднялись платежи в бюджет по Рицинскому заповеднику, курорту Пицунда;

Впервые негосударственные СМИ получили поддержку от государства;

«За критику власти никого не арестовывают и не судят, как это было с председателем Народной партии Абхазии Якубом Лакоба и журналистом Антоном Кривенюком», – напомнил Надарая.

Он подчеркнул, что все вышесказанное было сделано за счет собственных средств.

«Но вернемся к 2020 году. И будем называть вещи своими именами. На наших глазах чуть более месяца назад, после беспорядков и захвата комплекса правительственных зданий 12 января 2020 года был свергнут президент Хаджимба. Фактически ему был предъявлен ультиматум: либо прольется кровь, либо уходишь в отставку. Все разговоры о том, что в соответствии с решением суда ЦИК назначил новые выборы, а Хаджимба узурпировал власть и незаконно ее удерживал, абсолютно беспочвенны, так как согласно Конституции, президент страны должен был исполнять свои обязанности до избрания нового главы государства», – считает Надарая.

Решение суда Кассационной инстанции Высший Совет «АРУАА» считает политическим, а не правовым, принятым под давлением событий 9 января нынешнего года. Полная ответственность за все эти незаконные действия ложится на оппозицию, отмечается в докладе.

«Мы в «Аруаа» не снимаем с себя ответственность, что не смогли защитить выбор народа и наше государство, но задаемся одним вопросом: а какую выгоду в результате всего этого получил наш народ?

Миллионы рублей налогоплательщиков уйдут на восстановление разломанного и разграбленного здания. Из оружейной комнаты ГСО похищены десятки автоматов, тысячи спецпатронов к ним, несколько ящиков с гранатами, пистолеты и так далее. Пока ничего не найдено, и все это может попасть в руки криминалу. Неужели в случае прихода к власти оппозиции, их отношение к стране будет такое же, как и к символам государственной власти? – спрашивают люди.

Нам всем необходимо остановиться. Мы подходим к черте, когда своими руками можем уничтожить государственность, за которую отдано тысячи жизней. Уже перед этой страшной угрозой все остальные амбиции должны отступить у здравомыслящих людей», – сказал Надарая.

«АРУАА» заявила о своем требовании тщательного расследования отравления Аслана Бжания и, если факт его отравления будет доказан, найти виновных и наказать их по всей строгости закона:

«Но если факт отравления не будет доказан, то мы будем расценивать это как умышленное введение в заблуждение общественного мнения с целью зарабатывания политических дивидендов. Я думаю, что по данному вопросу у нас не будет разногласий не с Асланом Бжания, ни с его сторонниками».

Вне зависимости от того, кто бы будет избран главой государства, «АРУАА» не приемлет диктатуры, ограничения свободы слова, насильственных действий, направленных на свержение власти, каких-либо политических переговоров с Грузией вне формата Женевских дискуссий, за исключением переговоров, по вопросам энергетики, будет следить за ходом выдачи паспортов гражданина Абхазии, особенно в восточных районах, где проживает более 96% людей, имеющих гражданство Грузии:

«Мы будем выступать против торговых отношений с Грузией, до тех пор, пока мы не увидим прогресса в политических переговорах. Одностороннее открытие границы для грузинских товаров, мы будем расценивать как пособничество в торговой экспансии».

Ради сохранения государства «АРУАА» готова к переговорам с любыми политическими силами и ради национального согласия готова обсуждать создание единой ветеранской организации.

Съезд утвердил нового председателя организации Тимура Гулия, а также принял Резолюцию:

1. Съезд «Аруаа» считает, что события, имевшие место в г. Сухум 9 января и, в особенности, 12 января 2020 года, когда под давлением оппозиции президент Рауль Хаджимба был вынужден подать в отставку, незаконным актом свержения главы государства, что является грубейшим попранием Конституции Республики Абхазия.

2. Съезд «Аруаа» считает, что решение Кассационной коллегии Верховного суда об отмене решения ЦИК от 9 сентября 2019 года является политическим, а не правовым решением, принятым под воздействием событий, связанных с захватом комплекса правительственных зданий Республики Абхазия в январе 2020 года.

3. В то же время в связи с решением ЦИК от 13 января 2020 года о назначении новых выборов президента Абхазии, призываем всех граждан Абхазии принять участие в выборах президента страны ради сохранения государства. Именно сохранение государства, ради которого отдали жизни тысячи наших братьев и сестер делает нас ответственными за судьбу страны и народа и только это заставляет нас не призывать к бойкоту выборов.

4. Выборы должны пройти в цивилизованных рамках, без обливания грязью своих оппонентов в соответствии с законом о выборах. Мы с уважением относимся к мнению оппонентов, мы выступаем за диалог всех политических сил страны. Выступаем против каких-либо новых переговоров с Грузией, кроме уже существующих, пока независимость Абхазии не будет признана восточным соседом. Ради гражданского согласия мы готовы обсудить идею создания единой ветеранской организации, которая будет стоять на страже государственности и выше внутриполитических схваток».

5. «Пришло время новых решений, а реализовать их могут молодые, образованные и мыслящие в соответствии со временем люди», – сказал Тимур Гулия.

Съезд единогласно поддержал кандидата в президенты Адгура Ардзинба.

«Попытки объединить народ, через объединение нескольких политиков, безуспешны. Мы это уже проходили. Нужно объединять простых людей, и надо начинать с ветеранов, потому что их разделили политики в своих собственных интересах. Эту черту мы должны перейти, не преодолев ее, мы не сможем двигаться вперед. Сейчас новое время, и оно бросает нам новый вызов, на который мы сможем ответить только единством всего многонационального народа Абхазии. В своей работе мы, новое поколение, не подведем Вас, ветеранов», – сказал Ардзинба.

Нужная газета

От последних событий в Абхазии у кого угодно голова пойдет кругом. Я не про государственный переворот. Неприятно, конечно, но мир переворотами не удивишь. Вся история человечества состоит из бунтов, мятежей и госпереворотов. Я не знаю, существует ли какая-то «переворотная» статистика, но иногда мне кажется, что смена власти на всем земном шаре чаще происходила и происходит путем переворотов. Об этом интересно читать, но совсем неинтересно в этом жить.

Сегодня я решила посмотреть, как меняются лозунги политиков во время подготовки к перевороту и сразу после него, на примере январских событий нынешнего года в нашей стране.

На штурм комплекса правительственных зданий 9 января лидеры партий «Амцахара» и «Единая Абхазия», объединившиеся в 2018 году в организацию с громким названием «Общенациональное движение по защите государственности» (ОНД, так я дальше и буду их называть), повели людей под лозунгами – криминогенная ситуация и несправедливое решение Центральной избирательной комиссии по выборам президента.

Вот, собственно, два пункта, в которых лидеры ОНД (назову их поименно: Михаил Логуа, Аслан Бжания, Алхас Квициниа и Сергей Шамба) обвиняли главу государства все пять лет президентства Рауля Хаджимба и во время погрома комплекса правительственных зданий. И если второй пункт, который появился после выборов 2019 года, был снят с повестки дня решением суда, то первый пункт о криминогенной ситуации актуален и сегодня.

Однако, не успев отпраздновать свержение президента, постреляв из автоматов в воздух и тут же забыв о криминогенной ситуации вообще и в частности об убийстве Шамба и Авидзба, расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной, лидеры ОНД меняют повестку дня с криминогенной на диалог с Грузией. Конкретики никакой: надо прекратить конфронтацию и о чем-то говорить с Грузией, без посредников, говорят они. Дальше следует пустая демагогия о том, что нет ничего плохого в диалоге. Любопытно, что об этом говорят политики, которые и полшага не сделали, чтобы прекратить конфронтацию в собственной стране.

Думаю, те люди, руками которых ломались окна, двери и столы в администрации президента и правительства (среди них были и родственники расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной), понятия не имели, во имя какой идеи их подняли на штурм лидеры этих двух партий, одна из которых – «Амцахара» – создавалась два десятилетия назад как общественное движение ветеранов войны с Грузией.

Поясню, что тема взаимоотношений с Грузией весьма непопулярна в Абхазии. За четверть века в нашей стране еще не забыли об этой войне, о гибели людей в результате поствоенной террористической деятельности Грузии на территории Абхазии, которая длилась вплоть до 2008 года. Да и нынешняя политика Грузии по отношению к Абхазии как на государственном, так и на виртуальном уровне не вселяет надежды на возможность равноправного диалога. Для давления на Абхазию на всех уровнях Грузия использует международные институты, американских конгрессменов, европейских политиков – от запрета на выступление детских ансамблей в странах Евросоюза до решений по финансированию грузинской армии.

К тому же есть еще бесконечный женевский «диалог», в формате которого представители Абхазии и Южной Осетии не могут добиться от Грузии хотя бы устного обещания не вторгаться на территории наших стран. Пятьдесят встреч с нулевым результатом.

О том, в какую сторону «развиваются» наши отношения, если отбросить брезгливость, можно проследить на грузино-абхазских форумах. Здесь в виртуальном пространстве грузины и абхазы «бьются насмерть», не стесняясь в выражениях, подтверждающих неутихающую и даже растущую ненависть друг к другу.

И еще одна любопытная деталь: за пару месяцев до переворота в правительстве Абхазии обсуждалась возможность открытия абхазской границы для прохождения товаров из Грузии. Нашлись экономисты, которые решили объяснить руководству, какие выгоды получит страна в случае, если товары, нелегально поступающие из Грузии в Абхазию, будут облагаться налогами. Но аргументы лоббистов не выдержали критики противников открытия границы, и тема была закрыта. Как выясняется теперь – ненадолго.

Зачем я рассказываю об этом? Да только затем, чтобы выразить свое изумление по поводу того, что ОНД накануне выборов так круто сменила повестку дня с беспокоящей людей криминальной темы на грузино-абхазский диалог. За два месяца до выборов организаторы переворота не побоялись отпугнуть даже собственный электорат своими непопулярными заявлениями. Кстати, не только необходимостью двустороннего диалога с Грузией, но и готовностью к продаже недвижимости и добыче нефти. Три самых непопулярных темы оказались в портфеле представителей ОНД – Бжания-Шамба-Квициниа-Логуа – накануне выборов.

Подождав пару дней и убедившись, что тема убийства на набережной полностью вытеснена грузино-абхазским диалогом и стала главной, я решила просмотреть заявления ОНД. В общем-то смысл этих посланий и обращений не менялся на протяжении нескольких лет – до объединения в ОНД такие же заявления делали партии «Амцахара» и «Единая Абхазия». Смысл проведенной мной «ревизии» заключался в том, что я надеялась найти в них какие-то предпосылки для возникновения темы «диалога». Не нашла. Убийства, дорожно-транспортные происшествия, обвинения в развале правоохранительной системы, экономики – есть. А вот о необходимости налаживания диалога с Грузией ничего нет.

Ну, раз диалог, то давайте посмотрим на него, так сказать, со стороны. И здесь сразу же возникает вопрос: учитывают ли политики «весовые категории» Абхазии и Грузии. Всем же понятно, что от агрессии Грузии Абхазию защищают российские войска, абхазской армии не существует в современном ее понимании. В то же время на милитаризацию Грузии страны Запада тратят огромные средства. Грузинская армия вооружена и обучена американскими инструкторами. То есть Абхазия и Грузия находятся примерно в таком же состоянии, как и в августе 1992 года, когда грузинская армия, которой достались техника и вооружение советских войск, спешно покинувших Грузию, двинулась (с благословления Ельцина) на покорение Абхазии, у которой вообще не было армии.

Я могу предположить, что таких вещей могут не понимать технические персонажи ОНД – такие как Ахра Авидзба, Алхас Квициниа и Михаил Логуа. Но бывший председатель СГБ Аслан Бжания и уж тем более бывший министр иностранных дел Сергей Шамба не могут не знать, что платформа для диалога – равенство сторон.

Кстати, оба политика лично заинтересованы в положительном решении вопроса и о продаже недвижимости иностранцам – и у того, и у другого давно стоят незаселенными (и строятся) многоэтажные дома в элитных районах столицы. Но с какого перепугу лидеры ОНД вдруг так серьезно озаботились новым форматом общения с Грузией, я понять не могу. Похоже, что «великолепная четверка» выполняет заказ, который, скорее всего, поступил от российских политиков, с которыми наши борцы за справедливость «на короткой ноге». Конечно, «заказ» совпал с их личными бизнес-интересами. А грузино-абхазский диалог, про который они не могут сказать ничего внятного, – возможно, для отвода глаз.

А избиратели, их мнение? Предполагаю, что ставка на победу не учитывает мнения электората на этих «выборах». «Разъединил и властвуй», – у политиков это получилось. Сейчас «Амцахара» пытается получить доступ к «административному ресурсу».

Проиллюстрирую их действия событиями в Ткуарчальском и Сухумском районах, где «молодежное крыло» «Амцахара» пытается сменить глав администраций. А еще оказывается давление на руководство главного телеканала страны. Незамеченными остались поспешные отставки чиновников в правительстве, которые, как утверждают лидеры ОНД, никак не связаны с давлением. На этот случай у меня есть фраза, подслушанная на закрытом заседании парламента, на котором депутат парламента, входящий в состав ОНД, возмутился: «Мы потребовали от них отставки, а они ушли в отпуск». Вот такие вот борцы с криминалом пытаются теперь рулить нашей страной.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа