О том, что собой представляет современная молодежь Абхазии, о взаимоотношениях поколений и государственной молодежной политике рассказал экс - директор научно-исследовательского центра при Государственном Фонде молодёжи РА, автор ряда научных работ - Рамиль Ажиба.
— Вас знают, как единственного специалиста, занимающегося исследованиями проблем молодежи. Долгое время вы возглавляли Научно-исследовательский центр при Государственном Фонде молодёжи РА, издали несколько научных работ по этой тематике. Давайте попробуем сравнить нынешнюю молодёжь и молодежь довоенной Абхазии.
— Как раз я много лет работал над сравнительными исследованиями, потому что это было необходимо для точного диагноза. Не проводя никаких исследований Вы сами замечаете разницу. Приведу пример. За последние 15 лет в Абхазии студентов стало больше, чем было до войны. Но тут же мы задаёмся вопросом - можем ли мы на этом основании утверждать, что современная молодежь более образованная? Не думаю. Дело в том, что качество образования снизилось. В 1996 году исследования показали, что материальные ценности у молодых людей стояли на 5-м месте. По исследованиям, проведённых уже в 2004 году, этот показатель был на 2 –м месте. Начали думать, что же всё это значит? Признак стяжательной направленности современной молодежи, или изменившихся общественных ценностей в нашем обществе? Для этого требовались глубокие исследования и делать однозначные выводы, основываясь на статистике и социологии, какая молодежь лучше или хуже, я не стал. Могу только сказать, что молодежь сейчас другая, а в своей массе — разная.
— Кто относится к категории молодежи?
— Какие то страны этот возраст определили в интервале от 15 до 24 лет, другие страны от 16-27 лет. Мы же определили возрастные границы, в соответствии с Законом о государственной молодёжной политике от 14-30 лет. Вы наверное слышали, что во все времена ценились не количество прожитых лет, а качества, присущие тому или иному возрасту. Каждый возраст имеет свои свойства, как положительные, так и отрицательные и, следовательно, не большую или меньшую, а свою ценность. Приходилось изучать молодежную политику в других государствах, и только потом нами были предложены возрастные границы от 14-30 лет. Но возрастные границы могут быть изменены со временем. Зависит это от социально-экономического положёния в государстве и обществе. Уровень жизни вырос. Вскоре мною было предложено изменить возрастные границы нижнего порога с 14 на 16 лет. И верхнего порога с 30-27 лет. Обосновал я это просто. До 16 лет несовершеннолетними молодыми людьми должно заниматься Министерство просвещения РА, так как они учатся в школе. А до 30 лет мы воспитываем иждивенцев. Другой вопрос, как не меняй возрастные границы, значение молодежи в современном обществе нами до сих пор до конца недооценивается. Сегодня наша молодежь находится на обочине политики государства.
— В чем на Ваш взгляд причина недооценки государством, молодёжи?
— На мой взгляд и я в этом убеждён, что молодежь обделена вниманием не только государства, но и общества, а именно потому, что до сих пор за 27 лет не осознается и не воспринимается в качестве особой ценности. И мало кто добросовестно без всякой политики, задается вопросами: «За что стоит ценить молодежь? Какая польза от нее в настоящем и будущем? За что к ней нужно относиться особенно внимательно?»
А ведь уже сегодня мы чётко видим, что жизнь поставила перед нами такие задачи, которые в силу особой их технологичности, требований, может решить только молодежь. И это относится буквально ко всем сферам деятельности нашего государства. Нельзя не отдавать себе отчета и в том, что новейшие технологии и системы управления, которые являются основными факторами развития государства, могут быть созданы только людьми нового типа мышления, что свойственно только молодым, носителям новых знаний. Эти качества мы должны особенно ценить, а значит, молодежь — это наша большая ценность.
— Насколько современная молодежь отвечает требованиям времени? Способна ли она оправдать возлагаемые на нее надежды, определить характер развития нашего государства?
— Это не простой вопрос. Общественно-политические кризисы в нашей стране больно ударяют по молодежи. Мы этого может не замечаем, но молодёжь получает своеобразный стресс. Заметен кризис семьи, особенно молодой. Уровень смертности молодых граждан не падает. В условиях постоянного общественно-политического кризиса, в который, здесь нужно особо подчеркнуть, ввергает именно старшее поколение, падает уровень материального благосостояния молодых граждан. Очевидна тенденция ухудшения здоровья молодежи. Психологическая надломленность. Неверие в будущее своей страны. Поэтому многие молодые граждане по-возможности остаются в РФ. Всё, что я подчеркнул, это сделали мы, старшее поколение, которое до сих пор добросовестно заблуждается, а может и недобросовестно, что они могут в этом быстро меняющемся и технологичном мире, передать свой опыт. Здесь же хочется подчеркнуть, чтобы передать определённый опыт молодым гражданам страны, для этого нужно взаимное доверие, преемственность поколений, проходящая в спокойной атмосфере и многое другое. Этого мы сегодня наблюдать не можем. У нас получилось с точностью наоборот.
Наша экономика не в состоянии востребовать и использовать молодежь на не созданном для неё в первую очередь, поле для самореализации. Работа у молодых граждан ассоциируется исключительно с термином «должность». Привило этот термин старшее, как мы любим говорить – мудрое и опытное поколение, которое годами боролось за должности в государстве. Таким образом, благодаря мудрым и опытным старшим, мы получили - отчуждение молодежи от производительного труда. И как результат — падение ценности труда, ориентация на отдых и развлечения, поиск легкого и нетрудового пути добывания денег и т.п. Отсюда идет криминализация, небывало широко распространились наркомания и алкоголизм. Старшее поколение, которое считает себя мудрыми и опытными в жизни, нанесло колоссальный вред сознанию молодых граждан. Правда этого ещё никто не признал.
Молодежь отшатнулась от такой политики государства, разочаровалась в существующих политических партиях, их лидерах, что приводит к скрытым протестным настроениям. Несмотря на то, что молодёжь активно участвует в разного рода митингах и других протестных мероприятиях, всё же молодёжь отстаивает права не своей категории граждан, а в большей степени интересы старших, которые, как и при СССР манипулируют их сознанием. Все это говорит о том, что старшее поколение в своих расчетах на будущее Абхазии пока не видит молодёжь страны.
— Молодежные проблемы связаны с проблемами всего общества. Можно полагать, справившись с общественными неурядицами, мы решим и проблемы молодежи?
— Таким тезисом обычно пользуются политики для того, чтобы оттянуть время для решения молодёжных проблем. Это глубокое заблуждение, что, если мы наладим общественную жизнь, то все само собой наладится и у молодежи. Существуют свои специфические возрастные проблемы, которые надо видеть и реагировать на них. Во-первых, в любом обществе молодость связана с идеей зависимости, большая часть еще не включена в процесс производства, поэтому и не участвует в распределении благ. Молодые люди не обладают личной самостоятельностью в принятии решений, касающихся их жизни, ограничены волей родителей, родственников, учителей, законами, традициями, с которыми нередко бывают не согласны. Следствием является острота социальных проблем молодежи, которую мы и наблюдаем.
В молодом возрасте решается судьбоносная для личности проблема жизненных планов. Когда в состоянии размышлений «кем быть?» находятся десятки тысяч молодых людей, это вырастает в огромную общественную проблему. Не менее сложный и вопрос духовного, нравственного самоопределения — «каким быть?» Молодёжь видит примеры: когда красивый артист играет роль бандита из любимого молодежью фильма «Бумер», и живущий на одну зарплату честный часовой мастер, бедный, но добродушный. Дело всё в том, что вечными являются проблемы социально-психологического плана - повышенная потребность, агрессивность и т. д.
— Страна наша переживала разные трагические периоды, но о проблемах старших и младших мы никогда не говорили.
— Дело в том, что явление это для нашего общества новое, и незамечаемое, а потому особо опасное по своим последствиям, о которых можно только догадываться.
Главное, в чем проявляется сама проблема, это не напряженные отношения между старшими и младшими, а практически постепенная утрата культурного ядра, которое по законам природы должно быть передано от «отцов» и «дедов» к их «детям» и «внукам». Молодое поколение поставлено перед необходимостью создавать для себя свой мир, в котором они хотят быть первыми и хозяевами своей страны. Страну, в которой жили и которую создавали «отцы» уже нет. Страну, которую отвоевали и создают по сей день, и довели до состояния постоянного общественно-политического кризиса, разваливают своим же руками. Не работают не только старые идеи и ценности, но и система. Потому и топчемся на одном месте уже 27 лет.
— Можно ли ситуацию, если не устранить, то хоть улучшить?
— В вопросах старших и младших обязательно должна присутствовать определённая доля взаимности, без которых не может быть положительных отношений, не говоря уже о доверии и искреннем уважении.
Диалог, который должен идти при спокойной и стабильной жизни, у нас практически парализован. А если и как то и получается, то это только связано с традициями народа. Повторюсь, что не традиции здесь должны играть главную роль, а искренность в намерениях старшего поколения, услышать тех, кому они оставят так или иначе, естественным способом страну. Необходим честный и открытый диалог, и для начала наконец-таки осознать ситуацию, в которой мы оказались. А начать можно хотя бы с первоочередных мер по исправлению ситуации, и возврату доверия молодых граждан к старшим и своему государству.
- Как Вам проект «Гордость Абхазии»?
- Отношусь положительно. Но думаю, что свои плоды этот проект может в будущем принести только по совокупности всех остальных мер.
- Кого поддержите на выборах?
- Это не секрет. Молодого и образованного Адгура Ардзинба. Я всю свою жизнь, и не только под выборы, поддерживал молодых.
— Рамиль, и в заключении хочется спросить – что делать?
— Осознать всю трагичность ситуации в которой мы находимся. Начать открытый и честный диалог. Переформатировать всю молодежную политику, как государственную, так и общественную. Перейти на программное обеспечение всей молодёжной политики. Этим самым мы постепенно вернём доверие. А как вернём доверие, то начнём хорошо слышать и понимать друг друга. И ситуация и климат в нашем обществе, обязательно изменятся.
