В понедельник 26 июля в 12:00 состоится внеочередное заседание Парламента по наиболее острым вопросам нашей страны.

На прошлом заседании ряд депутатов Парламента саботировали проведение заседания и обсуждение столь важных вопросов. Когда в стране бушует эпидемия, которая ежедневно уносит жизни наших граждан, когда среди белого дня в столице происходят перестрелки и убийства, страна неминуемо приближается к энергетической катастрофе, а высшие руководители государства, доведя ситуацию в республике до полного кризиса, самоустранились, призываем Парламент Республики Абхазия, который всегда в кризисной ситуации брал на себя ответственность, взять и сейчас ситуацию под контроль.

Необходимо требовать безотлагательных мер со стороны Президента и Правительства Абхазии, а также привлечения к ответственности всех руководителей, которые своими действиями и бездействием привели наше государство и народ к существующему положению.

Уважаемые парламентарии! Народ Абхазии встанет рядом с вами и поддержит решительные меры, так как Народное Собрание - единственный орган, не утративший доверие населения Абхазии.

Председатель РОО «АРУАА» Гулия Т.Л.
Председатель РПП «ФНЕА» Барциц А.Ч.
Председатель РПП «Апсны» Габния В.В.
Председатель АНД Ардзинба А.А.

20.07.2021

В среду 19 мая «Эхо Кавказа» рассказывало о состоявшемся в тот день в Сухуме брифинге оппозиционной ветеранской организации «Аруаа» («Воины»), на котором они напомнили про требование своего мартовского съезда к президенту страны уйти в добровольную отставку, а также предложили парламенту принять закон об импичменте главы государства. Никто не сомневался в том, что после брифинга провластные партии ответят на заявления лидеров «Аруаа» весьма язвительно.

ПП «Айтайра» тут же отреагировала:

«Расцениваем обоснование требований отставки не выдерживающими никакой критики, настолько они абсурдны, выдуманы и в силу этих обстоятельств больше похожи на результат эмоциональных всплесков. Нет ни одного факта проявления главой государства «шаткости во внешней политике, которая истолкована в Грузии как наша слабость и готовность сдать свою независимость». Ни о каком заигрывании с врагом нет и не может быть речи. Такое заявление представителей «Аруаа» на фоне официального визита президента Республики Абхазия в Сирийскую Арабскую Республику диссонирует с реальностью... Переговоры с Грузией легитимно избранной абхазской власти не только не ведутся и не планируются, но не допускаются даже такие привычные прежде реверансы, как помилование грузинских террористов, о котором хорошо известно представителям «Аруаа».

В пятницу опубликовала свое заявление и партия «Амцахара», преобразованная в свое время из ветеранской общественной организации. Начинается оно так:

«Нелепое и бессмысленное требование, как и все, о чем говорили собравшиеся. Из всего услышанного на брифинге от «Аруаа» и их сторонников вытекает одно: они не рассчитывали и не надеялись на то, что новой власти, пришедшей на смену нечистоплотному, коррумпированному и безнадежному прежнему руководству удастся за такой короткий срок нахождения у власти совершить прорыв во всех областях жизнедеятельности страны, вернуть доверие граждан и выйти на новый уровень межгосударственного общения… Понятно, успехи во внутренней и внешней политике нынешнего руководства раздражают некоторых представителей оппозиции, что, по всей видимости, и толкает их на проведение различного рода мероприятий».

Участники прошедшего брифинга, считают «амцахаровцы», не добились ничего, кроме раздражения со стороны граждан, которые устали от глупых попыток настроить общество против власти.

Вчера высший совет РОО ветеранов Отечественной войны народа Абхазии «Аруаа» ответил партии «Амцахара» на ее заявление пространным текстом, причем начал с упреков относительно даты его публикации:

«Заявление «Амцахара» от 21 мая нас удивило и расстроило. В день, когда весь Абхазо-Адыгский мир вспоминал жертв Кавказской войны, политические деятели от «Амцахара» писали ответ на брифинг, проведенный нами еще 19 мая. Согласитесь, что время для политической полемики было выбрано весьма неподходящее».

И далее: «Это все к вопросу о морально-нравственных ценностях. «Амцахара» правильно отмечает, что народ устал от лжи. «За короткий срок власти удалось совершить прорыв во всех областях жизнедеятельности страны», – пишут они в своем заявлении. Это ложь или правда? Чтобы разобраться в этом, хотим спросить у наших оппонентов: что это за области, в которых совершен «прорыв»? Уверены, что это не «Аруаа» должна приводить доказательства, а руководство страны и провластные партии. Что они имеют в виду: может, выплаты абхазских пенсий с задержками почти на месяц в течение всего года или очереди пенсионеров, лишенных карточек, у банков в период пандемии?»

«Эхо Кавказа» обратилось сегодня к абхазскому общественно-политическому деятелю и эксперту Нугзару Агрба с просьбой дать свою оценку данной ситуации во внутриполитической борьбе. На его взгляд, РОО «Аруаа» решило дать брифинг, дабы напомнить о требованиях своего съезда («контроль и проверка исполнения», как было принято говорить в советские времена). Агрба продолжил:

«Но, честно говоря, я думаю, что неудачное они время выбрали – вот когда президент был с официальным визитом в Сирийскую Республику… И вообще, наши политические силы слишком категоричны».

Он привел примеры. На брифинге «Аруаа» было заявлено, что «ситуация с пандемией коронавируса выявила нежелание власти заниматься здоровьем своих граждан», в частности, с 1 августа прошлого года она открыла границу с Россией в погоне за призрачными доходами от турсезона. Но это обвинение не только у сторонников власти, но и у нейтрально настроенных граждан вызвало неприятие. Что значит «нежелание заниматься здоровьем»? Что, совсем никаких мер и усилий не принималось? И вторая волна пандемии начала распространяться в Абхазии еще в июле, и не от наплыва туристов. А оставить границу на замке – значило бы нанести экономике страны огромный ущерб, неужели это непонятно? С другой стороны, «Амцахара» тоже, вместо того, чтобы привести убеждающие общество цифры и факты, делает такие же голословно-пропагандистские заявления о некоем «прорыве», что вызывает не только у противников власти, но и у просто объективно мыслящих людей улыбки и иронические комментарии. Агрба далее сказал:

«Честно говоря, я не могу понять, почему «Аруаа» выступила так категорично – «в отставку», хотя сами они прекрасно понимают, что никакой отставки сейчас, на ровном месте, быть не может априори. Надо очень серьезно заниматься оппозиционной деятельностью, если они хотят ей заниматься, а не так, с бухты-барахты».

У нас зашла речь о том, почему в публичном пространстве давно ничего не слышно о таких известных деятелях сегодняшней политической оппозиции, как Адгур Ардзинба, Темур Надарая, не звучат их мнения. Агрба сказал:

«Я не могу сказать о них ничего. Может, они к серьезному чему-то готовятся. К более серьезному. Но, знаете, человек в силе тогда, когда электорат его поддерживает. А электорат в недоумении находится. Кидать призыв, если знаешь, что от этого призыва будет «пшик» – зачем это делать? Я имею в виду – говорить «уходи».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Вчера турецкая политическая партия Vatan (партия Родины) в ходе митинга в Анкаре призвала закрыть военные базы Соединенных Штатов Америки на территории Турции и признать независимость Абхазии, а Крым частью России - в ответ на слова американского президента Джозефа Байдена о геноциде армян в Османской империи. Информация об этом разошлась во множестве российских СМИ.

«На атаку Байдена нельзя отвечать словами, нужно принимать меры. Для признания Крыма российским, независимости Абхазии и Турецкой Республики Северного Кипра должны быть начаты дипломатические контакты с Россией, Ираном и Азербайджаном», – заявил генеральный секретарь партии Озгюр Бурсалы. Напомним, что единственным государством, которое пока признает Северный Кипр, уже почти полвека остается Турецкая Республика.

Бурсалы также призвал правительство своей страны и турецкие Вооруженные силы взять под контроль американские базы «Инджирлик» и «Кюреджик». Он заявил, что войска США должны быть отправлены в свое государство в течение 15 дней.

Турецкая партия Vatan не в первый раз выступает с аналогичными предложениями, а после заявления Байдена можно было не сомневаться, что она к ним вернется.

В Википедии об этой партии говорится: «Партия Родины (тур. Vatan Partisi) – националистическая политическая партия Турции. Она была основана 15 февраля 2015 года. Ее председатель – Догу Перинчек… Придерживается антиамериканской, пророссийской и прокитайской ориентации, призывает к укреплению отношений с такими странами, как Иран и КНДР… В июне 2020 года выступила с Черноморско-средиземноморским планом дружбы и мира. Партия предлагает признать Крым частью России, добиться дипломатического признания Абхазии и поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Также в плане изложена идея вывода баз США и НАТО из Турции и окружающих ее регионов».

Следует обратить внимание на то, что частью упомянутого плана являлся отказ России от поддержки Россией Еревана в многолетнем армяно-азербайджанском конфликте из-за Нагорного Карабаха в качестве компенсации за предполагаемые шаги Анкары. Но сейчас, после войны осени прошлого года на Южном Кавказе и ввода российских миротворческих сил в зону конфликта, достижения определенных соглашений между Баку и Ереваном, необходимость данной компенсации со стороны РФ как бы и отпадает.

Председатель партии Vatan Догу Перинчек считает, что Россия и Турция могут сблизиться после того, как 24 апреля президент США Джо Байден признал геноцид армян в Османской империи. «После его заявления отношения Турции и России однозначно укрепятся. Заявление Байдена – это наступление против Турции, против Азии, против России и Китая. Его заявление не связано с защитой прав человека, и это событие нельзя оценивать в рамках обсуждения исторических фактов. Сейчас Байден перешел к действиям и начал с Турции, чтобы потом принять меры в отношении России и Китая», – считает он.

Глава партии также утверждает, что заявление Байдена «является подтверждением его желания свергнуть администрацию Тайипа Эрдогана».

Парадоксальность ситуации состоит в том, что рост антиамериканских настроений в Турции после заявления Байдена и прогнозируемое Перинчеком в связи с ним турецко-российское сближение никого сейчас не удивляют, хотя Россия официально признала геноцид армян еще в 1995 году, то есть более четверти века назад. Очевидно, то признание воспринимается сегодня как данность, а нынешнее – как событие, как поступок, ухудшающий и без того сложные в последние годы отношения между двумя членами НАТО.

Сегодня «Эхо Кавказа» обратилось с просьбой прокомментировать последние заявления партии Vatan председателя комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками абхазского парламента Астамура Логуа, у которого в последние годы были налажены неплохие личные контакты с руководством партии Vatan. Вот что он сказал:

«Действительно, это не первое заявление подобного рода данной партии. Они всегда об этом говорят, последовательны в своих высказываниях. Однако сейчас ситуация обострилась до предела, наверное, в отношениях Турецкой Республики и Соединенных Штатов. И сегодня в Турции весь политический истеблишмент, даже самая крупная оппозиционная партия, поддержали руководство страны в том плане, что они не принимают это заявление Байдена. Однако первыми высказали эту идею – что надо ответить не только заявлениями, но и конкретными действиями – стали здесь первопроходцами именно партия Vatan и ее председатель, наш добрый друг господин Догу Перинчек. Вы знаете, что мы работаем в направлении Северного Кипра, и они нам помогают в том плане, что устанавливаются отношения на уровне парламентов, будет соглашение, и дальше до взаимного признания, думаю, дойдет. Вчера буквально общался с представителями этой партии, ее международного отдела. Они говорят, что продолжают эту кампанию и будут проводить митинги, будут делать заявления, в эфире телевидения эту тему поднимать и обсуждать. Вчера было одно заседание турецкого кабмина, где говорилось о введении жесткого локдауна, на который они вынуждены пойти, а на днях, насколько им известно, будет еще одно заседание, которое будет посвящено заявлению Байдена и ответному принятию каких-то конкретных мер. Мне, конечно, сложно говорить, что это за меры будут, но уже громко заявили о закрытии для иностранцев этих военных баз. Это раз. И слышны голоса тех, кто считает, что … а турецкая армия, заметим, – это вторая армия в НАТО после Соединенных Штатов… может выйти из НАТО. О выходе из НАТО давно ходят разговоры, и я думаю, что они будут иметь продолжение. Все это будет видно в ближайшее будущее, когда пройдет заседание Совета безопасности или Кабинета министров с участием президента. Будем ждать новостей, а Турция бурлит».

Вернувшись к конкретному вопросу о признании Турцией Абхазии, я напомнил, что Vatan – это лишь одна из многих турецких партий, причем далеко не самая крупная и влиятельная. Захочет ли руководство Турции ссориться с Грузией? Логуа сказал:

«Турция – серьезная страна, Турция – сильное государство, с развитой экономикой, с претензией на региональное лидерство, на принятие решений в нашем регионе наряду с Российской Федерацией. Я думаю, они могут принимать решения без оглядки на какие-то вещи. И, может быть, придет время, когда Турция будет способствовать признанию Абхазии со стороны Грузии, потому что нужен мир в регионе, нужна стабильность. Мы бок о бок живем и должны научиться сосуществовать мирно и развивать наши страны. Конфронтация ни к чему хорошему не приводит. Прошло почти тридцать лет, и для нас все очевидно: мы строим абхазское независимое государство. А для грузин эти иллюзии должны когда-то закончиться. Мы надеемся, что все-таки это время придет. Более того, ни для кого не секрет, что растет товарооборот Абхазии с Турцией, с турецким бизнесом. Вот сейчас эта пандемия помешала, этот локдаун в Турции помешал, но мы знаем, что нашу делегацию ждут. Мы будем на первом этапе обсуждать признание там абхазского паспорта как документа, удостоверяющего личность. Нас ждет впереди много работы. Нас ждет впереди много нового, Мир меняется, нам надо успевать за всем этим и, так скажем, держать ухо востро».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Депутаты Парламента Абхазии 31 марта приняли поправки в закон "О декларировании доходов, расходов, имущества и обязательств имущественного характера публичными служащими и депутатами" в первом чтении.

СУХУМ, 1 апр – Sputnik, Бадрак Авидзба. Ряд политических партий и общественных организаций Абхазии выступили в поддержку закона о декларировании, на встрече в четверг первого апреля.

Участники встречи обсудили поправки к закону "О декларировании доходов, расходов, имущества и обязательств имущественного характера государственными служащими и депутатами", и вступление закона в силу.

Один из активистов, выступающих за принятие антикоррупционного законодательства Астамур Какалия считает недопустимым то обстоятельство, что из списка изъяли совершеннолетних детей декларантов.

"За год изучения закона депутаты изъяли (из числа декларантов - прим.) совершеннолетних детей и они говорят, что им еще надо доработать документ. Страшно подумать, что будет через год, наверное, и самого декларанта исключат из закона, тогда он будет наконец-то доработан и будет похож на те законы, которые уже приняты и не работают", - отметил он.

Какалия считает, что идет искусственное затягивание принятия антикоррупционного законодательства в стране.

"Что там дорабатывать, я заполняю декларацию, если совру, то я уволен, если указал источники доходов – никаких проблем. Закон даже завтра может вступить в силу, по старому чтению он должен был начать действовать третьего апреля, парламент завтра может проголосовать. Депутаты говорят, что закон не успеет вступить в силу, что-то можно не успеть, вы проголосуйте за вступление в силу, а президенту совсем не обязательно 10 дней чтобы расписаться на законе", - подчеркнул он.

На встрече в частности выступил руководитель общественной организации "Абхазское народное движение" Адгур Ардзинба.

"Если мы посмотрим рейтинг стран мира, в которых самый низкий уровень коррупции, они входят в топ самых развитых. Поэтому, когда мы боремся с коррупцией, говорим о том, что она недопустима, мы боремся в первую очередь за то, чтобы государство развивалось эффективно. Эффективность, это когда наступает власть самых прогрессивных, способных, талантливых людей", - заметил он.

Ардзинба также добавил, что поддерживал принятие антикоррупционного законодательства еще тогда, когда был министром экономики страны.

"Я открыто об этом говорил. Более того, в том министерстве, которым мне довелось руководить, были реализованы многие аспекты антикоррупционной составляющей, в том числе кадровый резерв, конкурсный отбор кадров, и что немаловажно, по кредитам в миллиард двести миллионов рублей, которые сейчас активно муссируют некоторые товарищи – все эти проекты прошли через открытую комиссию", - подчеркнул руководитель АНД.

Он считает, что необходимости в том, чтобы затягивать процесс доработок и принятия антикоррупционного законодательства нет.

"Человек, особенно тот, который занимает государственную должность, имеющий блага и богатства, происхождения которых он не может объяснить, он преступник, что тут непонятного, зачем нужны 28 чтений"?, - задался он вопросом.

Председатель общественной организации "Аруаа" Темур Гулия сказал, что закон "О декларировании доходов, расходов, имущества и обязательств имущественного характера публичными служащими и депутатами" принятый депутатами в первом чтении не отвечает интересам народа Абхазии.

"В таком виде закон нас не устраивает, где декларант только чиновник, без своих совершеннолетних детей, этот закон абсолютная пустышка. Закон должен нести такой характер, где любой чиновник, госслужащий, члены его семьи декларируют свои доходы, движимое и недвижимое имущество, в таком виде я поддержу закон в полной мере", - сказал он.

В поддержку принятия антикоррупционного законодательства выступили партии – "Апсны", "Акзаара", "Народная партия Абхазии", и общественные организации "Абхазское народное движение", "Аруаа" и "Ахиаца".

Коранавирусная пандемия почти на два месяца, сразу после повторных президентских выборов, отодвинула в Абхазии на периферию общественного сознания внутриполитическую борьбу. Нет, общественность, конечно, следила за процессом формирования правительства, который приостановился, когда неделю назад президент Аслан Бжания и два вице-премьера отправились в рабочую поездку в Москву, но вот, скажем, привычных пикировок в заявлениях политических партий и общественных организаций мы уже давно не видели. При этом можно предположить, что оппозиционные (или, скажем так для точности формулировок, потенциально оппозиционные) партии находятся пока в состоянии перегруппировки сил и ожидании завершения формирования структур исполнительной власти.

И вот вчера во второй половине дня было опубликовано заявление политсовета РПП «Единая Абхазия», подписанное председателем партии Сергеем Шамба. В нем говорится, что в последние дни в соцсетях активно распространяется информация о якобы имеющих место интригах партии «Единая Абхазия» против премьер-министра РА Александра Анкваба. В качестве основных авторов этих интриг называются лидер партии Сергей Шамба, его заместитель Дато Каджая и член политсовета «ЕА» Зураб Каджая.

«Нам, – сказано в заявлении, – инкриминируется распространение в соцсетях порочащей информации в адрес премьер-министра Анкваба, а также подготовка его смещения. Кроме того, авторы этих утверждений бросают тень и на главу АП Алхаса Квициниа, который якобы является информатором политсовета нашей партии. От имени политсовета «Единой Абхазии» заявляем, что данные утверждения являются ложью от первого до последнего слова. Совершенно очевидно, что целью подобных вбросов является провокация раскола между тремя политическими партиями, которые поддержали Аслана Бжания на президентских выборах, – «Единая Абхазия», «Амцахара» и «Айтайра». Кому-то очень хочется, чтобы Аслан Бжания, получивший большой кредит доверия от избирателей, столкнулся не только с объективными проблемами (пандемия коронавируса, экономический кризис), но и с проблемами субъективными, связанными со склоками в команде.

В отличие от анонимов в интернете мы не будем заниматься приписыванием тем или иным нашим оппонентам авторства вбросов в соцсетях. Однако отметим, что тема якобы «соединения несоединимого» – «Единой Абхазии», «Амцахара» и «Айтайра» – была любимой темой некоторых сторонников бывшей власти весь период предвыборной кампании».

Как видим, тут налицо особенности политической борьбы в эпоху «Фейсбука» и других социальных сетей. Анонимы, выступающие под никами, пользующиеся псевдонимами, похожими на реальные имена, могут распространять какую угодно информацию, вести между собой ожесточенную полемику, и попробуй разберись и докажи, кто они. В данном случае ни для кого в абхазском обществе не секрет, что убедительная победа в первом туре выборов (56,5 процента голосов) Аслана Бжания во многом базировалась на союзе трех названных партий и их электоратов. Причем сразу бросается в глаза кардинальное различие предвыборных ситуаций 2014 и 2020 годов. В первом случае практически все политические силы республики, за исключением партии «Амцахара», еще за год-два до выборов объединились в Координационный совет, чтобы «свалить» тогдашнего президента Александра Анкваба, который до поры до времени чувствовал себя весьма уверенно, и сперва добились его ухода в отставку, а затем, через три месяца, победы своего лидера Рауля Хаджимба в первом туре (50,57% голосов) досрочных президентских выборов. Во втором же случае альянс победителей складывался намного дольше и трудней.

В течение нескольких лет между Асланом Бжания, председателем Блока оппозиционных сил, в который, в частности, входили партии «Амцахара» и «Единая Абхазия», и экс-президентом Александром Анквабом, который опирается на партию «Айтайра», существовали определенные расхождения и холодок, хотя это ни разу не выливалось в какую бы то ни было публичную полемику. И лишь после отставки Рауля Хаджимба в январе 2020 года с поста президента (как и за пять с половиной лет до этого – «добровольно-принудительной») между ними было заключено соглашение, в котором оговаривалось, что в случае победы Бжания на выборах кресло премьер-министра достанется Анквабу. Кстати, многим наблюдателям это напомнило предвыборную ситуацию 2004-2005 годов, когда аналогичный альянс был заключен между Анквабом и будущим вторым президентом Абхазии Сергеем Багапшем; и тот тандем в данной конфигурации просуществовал пять лет. Разница между двумя этими тандемами состоит, прежде всего, в том, что в первом из них президент был опытным управленцем и ненамного старше премьера, в нынешнем же – премьер старше и опытнее, как управленец, президента.

И самым болезненным во время формирования предвыборного альянса нынешнего года был вопрос о присоединении к нему «Единой Абхазии», учитывая, что ее лидер последних лет Сергей Шамба, который, как и Анкваб, не мог баллотироваться в президенты из-за возрастного ценза, состоял с последним в весьма сложных отношениях, корни чего уходят в 2011 год, в их тогдашнюю борьбу за пост президента (история появления антианквабовского документального фильма с участием бывшего министра обороны Грузии Тенгиза Китовани и пр.). Но не только во внешней политике государств, но и во внутренней политике нет, как известно, вечных врагов и союзников. Причем чем искуснее и закаленнее политик, тем в большей степени он способен переступить во имя поставленных целей даже через самые, казалось бы, необоримые эмоции и обиды.

В заявлении политсовета партии «Единая Абхазия» далее говорится: «В этой связи заявляем, что альянс наших организаций в поддержку Аслана Бжания является не «дружеским междусобойчиком», а поддержкой нашими партиями фигуры Бжания во имя изменения политического и экономического порядка в стране. Что касается имевших место в прошлом политических разногласий, то они глубоко вторичны по сравнению с тем трагическим положением, в котором оказалась наша страна за последние годы. В этой связи стоит напомнить нашим оппонентам слова лидера «Айтайра» Леонида Лакербая, что наши партии поняли, что «вразброс у нас нет шансов поменять систему». Именно это стремление поменять систему является тем, что объединяет всех нас. Что касается якобы имеющих место требований удовлетворить кадровые вопросы в качестве условия поддержки Аслана Бжания, кадровых квотах для тех или иных сил в администрации президента и кабинете министров, то наша партия никогда не ставила никаких кадровых условий, не требовала себе того или иного количества министерских портфелей. Мы всегда исходили и исходим из принципа, что кадровые вопросы – это исключительная прерогатива президента. И что кадровые вопросы решаются не по принципу партийной принадлежности, а исходя из профессиональных качеств претендента на тот или иной пост. Именно это отметил в одном из своих выступлений тогда еще кандидат в президенты Аслан Бжания. В заключение хотелось бы сказать нашим оппонентам, что ситуация в стране слишком трагическая, чтобы осложнять ее еще и мелкими интригами. И мы бы рекомендовали заняться им чем-то более содержательным, чем ложные инсинуации в отношении Аслана Бжания и его команды».

Некоторые наблюдатели не исключают, что появление этого заявления связано с публикациями не только анонимов в соцсетях (кое-что из этого «творчества» после заявления прочел), но и на российском телеграмм-канале «Мандарин», который появился, как слышал, всего месяц назад. Это был на днях мощный «дуплет»: сперва текст с громкими обвинениями в адрес четвертого президента Абхазии Рауля Хаджимба, а затем третьего – Александра Анкваба. В обоих случаях речь шла об их финансовой деятельности в бытность главами государства. Возможно, мол, «ЕА» хочет и здесь отмежеваться от выпадов против премьер-министра Абхазии.

Удастся ли сохранить «соединение несоединимого»? Время покажет. Единственное, что сейчас хочу сказать: жизнь полна парадоксов. Ряды той политической команды, которая шесть лет назад привела Рауля Хаджимба к власти и выглядела когда-то монолитной, довольно быстро по разным причинам стали редеть, и лишь немногие известные публичные фигуры – Даур Аршба, Темур Надарая и еще несколько – оставались до конца рядом с ним. А вот союзы, возникшие с большим трудом, «через силу», могут по разным причинам оказываться, как ни странно, и значительно долговечнее.

Виталий Шария

Эхо Кавказа