Решением правительства пансионат «Самшитовая роща» передан из ведения Госкомитета по приватизации в ведение СГБ Абхазии. Объект находится в долгосрочной аренде ООО «Самшитовая роща», относится к бюджетобразующим курортным объектам и, по сути дела, является для страны «курицей, несущей золотые яйца».

Оправдать действия правительства взялся глава Комитета по приватизации, печальноизвестный Беслан Кубрава. Однако никаких аргументов, в том числе и экономических, обосновывающих действия власти, Беслан Кубрава не привел. Если не считать сомнительного утверждения о том, что данный санаторий во времена Советского Союза находился в ведении СГБ. «Нужная газета» решила разобраться с этим весьма ущербным аргументом от главного приватизатора страны, по сути нивелирующим первые решения нашего независимого государства и обратились к гендиректору «Самшитовой рощи» ГЕННАДИЮ АЙБА.  

– Геннадий, насколько соответствует действительности утверждение Беслана Кубрава, о том, что «Самшитовая роща» принадлежала КГБ СССР, поэтому СГБ Абхазии является правопреемником этого объекта?

– Хочу сказать, что даже одной минуты официально этот объект не принадлежал КГБ СССР. «Самшитовую рощу» строили по заказу КГБ СССР, подрядчиком был «Интурист», в качестве строителей выступали турки. Когда закончилась стройка, премьер-министр Рыжков передал «Самшитовую рощу» Фонду Чернобыля. Первые туристы, которые проживали в «Самшитовой роще» были чернобыльцы. То есть КГБ СССР не принял этот объект, а принял его Фонд Чернобыля.

После того, как Советский союз развалился, объекты, находившиеся на территории нашей страны, перешли в собственность нашего государства. Мы взяли этот объект в аренду. Хочу подчеркнуть, что это было до войны. Во время войны арендные отношения были расторгнуты. А после окончания войны в 1999 году мы опять взяли «Самшитовую рощу» в аренду.

Поэтому, когда они говорят КГБ, СГБ, все это чушь –«Самшитовая роща» никогда не принадлежала КГБ, ни одного часа не находилась на балансе КГБ.

– Чем, на ваш взгляд, объясняется передача успешного, приносящего прибыль государству объекта, именно Службе госбезопасности?

– То, что отдали СГБ, объясняется просто – СГБ возглавляет шурин президента Темур Ахиба. Это самый близкий родственник президента Бжания. И я не секунды не сомневаюсь, что это попытка рейдерского захвата.

Сейчас они говорят, что хотят, чтобы их сотрудники отдыхали. Но для этого им нужен объект на 50 мест, а не «Самшитовая роща». Понятно, что это дешевые отмазки.

– Расскажите о самом объекте, о своих вложениях в него.

– Мы этот объект не просто сохранили, мы вывели его на высокий уровень, сделали капитальный ремонт, купили дорогостоящее оборудование. От того, что было, кроме бетона, там уже давно ничего не осталось. Все поменяли полностью – крышу, кафель, мрамор, пол меняли уже дважды, мебель, технику. За столько лет работы, я к этому объекту относился как родному.

Что касается налогов: пусть покажут хоть один курортный объект, который платит в бюджет больше «Самшитовой рощи». Если я больше миллиона долларов в год выплачиваю государству, содержу более 300 семей, которые работают на объекте и большая часть сотрудников граждане Абхазии. Даже когда был ковид и санаторий простаивал я и тогда платил аренду. Что еще надо, если речь идет об интересах государства?

Объект находится в аренде до 2039 года. Какие условия расторжения аренды прописаны в договоре?

– Невыполнение своих функциональных обязанностей. Что имеется ввиду – несвоевременная оплаты аренды или неправильная эксплуатация объекта. Ни того, ни другого мне никогда в жизни никто не сможет вменить.

– Что для вас меняет переход из управления одного ведомства в другое. Договор они теоретически расторгнуть не могут?

– А зачем это делать, если за этим нет подвоха? Специально создана государственная структура Госкомимущество, которая только этим и занимается, и они передают структуре, которая вообще в другой плоскости, у которой другие задачи и функции. Зачем? Никакой логики в этом нет: если вам нужно, чтобы ваши люди отдыхали, мы можем заключить договор с тем же Госкомимуществом. Это ж элементарно.  Все это белыми нитками шито. Все эти пояснения, которые они сейчас пытаются навязать людям, примитивны и не выдерживают никакой критики. Цель очевидна – отжать объект у добросовестных арендаторов и забрать его себе.

Нужная газета

На сессии Народного Собрания 16 депутатов проголосовали против постановления, двое - за, пятеро воздержались.

Депутаты Народного Собрания отклонили постановление "О внесении изменений в закон Республики Абхазия "Об органах государственной безопасности". О том, что предполагает представленный документ, какие опасения народных избранников он вызвал, в материале Sputnik.

Бадрак Авидзба, Sputnik

О чем законопроект

Законопроект представил постоянный представитель президента Абхазии в Парламенте Анри Барциц. Он рассказал, что документ направлен на предупреждение совершения преступлений и предусматривает объявление официального предостережения о недопустимости действий, которые создают условия преступления.

"Предметом правового регулирования проекта закона являются отношения, возникающие на начальных этапах противоправной деятельности. Основная цель реализации указанной меры – недопущение совершения преступлений", - подчеркнул Барциц.

Депутат Беслан Эмурхба рассказал, что до вынесения документа на сессию Парламента, состоялось заседание комитета по обороне и национальной безопасности. На этой встрече депутаты, в частности, поставили вопрос о необходимости разработки процедуры предостережения граждан.

Говоря о доводах разработчиков законопроекта, он добавил, что документ направлен на борьбу с деструктивным влиянием спецслужб недружественных Абхазии государств.

"Если они находятся в Абхазии и начинают контактировать с гражданином Абхазии, который попадается в поле зрения Службы государственной безопасности, то его вызывают и предупреждают о том, что не нужно взаимодействовать с лицом, которое представляет определенную угрозу", - рассказал Эмурхба.

Затем свою точку зрения по представленному документу высказал депутат Инар Гицба. Аргументируя свое отрицательное отношение к законопроекту, он пояснил, что в действующей редакции закона уже заложена задача органов государственной безопасности – выявление, предупреждение и пресечение преступлений.

"Я не понимаю для чего нужна такая редакция. Если мы поддержим эти предложения, не получится ли так, что мы, по сути, занимаемся легализацией борьбы с людьми, у которых особое или иное мнение. Боюсь, что такой подход приведет к ограничению конституционных свобод, в частности свободы мысли, свободы слова и убеждений", - пояснил он.

В конечном итоге, принятие такого законопроекта может способствовать авторизации любой власти, которая будет руководить республикой, считает Инар Гицба.

Мнения о законопроекте

С высказанными опасениями постоянный представитель Парламента Анри Барциц не согласился. Он отметил, что законопроект предусматривает предупреждение совершения преступлений в сферах, расследования по которым отнесено к ведению органов госбезопасности.

"Это контрабанда, терроризм, незаконные вооруженные формирования, шпионаж, диверсия, незаконное пересечение государственной границы, организация незаконной миграции. Здесь конкретные виды преступлений, за которые будут предупреждения", - подчеркнул он.

Законопроект не поддержал и депутат Даут Хутаба, который отметил, что у Службы государственной безопасности уже есть необходимые рычаги для эффективной деятельности.

"У Службы государственной безопасности особая специфика работы, у них особые права и мы должны это понимать. И в этой ситуации это (принятие законопроекта – прим.) категорически недопустимо. У них есть все возможности для того, чтобы оградить наше государство от шпионов и всего того, что озвучено. Я думаю, что рано или поздно это будет использоваться для борьбы с инакомыслием", - заявил парламентарий.

У Генеральной прокуратуры уже есть право на предостережение, которым она может воспользоваться, в том числе, и по, тем вопросам, которые соответствуют специфике работы органов госбезопасности. Поэтому предоставлять СГБ новые полномочия депутат считает нецелесообразным.

"Я полностью поддерживаю то, что сказал Хутаба. Я тоже не буду голосовать за этот проект, даже видоизмененный, считаю его неполезным. Здесь прослеживается угода какой-то политической конъюнктуре", - поддержал выступивших против законопроекта, депутат Кан Кварчия.

Первый заместитель генерального прокурора Дамир Квициния подтвердил, что ведомство имеет право выносить предостережения и пояснил, что полномочия прокурора шире указанного в законопроекте - он вправе выносить предостережение за любое нарушение закона.

"Не разделю опасения, которые высказываются рядом депутатов, потому, что эта мера предостережения. Хотя там и написано, что лицо обязано выполнить требования сотрудника, это (нарушение - прим.), он не влечет никаких правовых последствий. Больше того, это несет профилактическую роль и какой-то меры ответственности за неисполнение этого предостережения закон не предусматривает", - сказал Квициния.

Депутат Дмитрий Маршания сказал, что он - не сторонник того, чтобы каждый законопроект привязывали к политике и интересам определенных политических групп. Парламентарий также не поддержал принятие законопроекта.

"Я разделяю опасения своих коллег. Мы слишком много полномочий даем Службе государственной безопасности, и, возможно, в дальнейшем это обернется проблемами", - заметил он.

После, состоялась процедура голосования, в результате которого 16 депутатов проголосовали против, двое за и пять депутатов воздержались. Таким образом парламентарии не поддержали внесение изменений в закон "Об органах государственной безопасности".

Апсадгьыл-инфо, 31 января 2023 г.  По согласованию с руководством Министерства юстиции Абхазии, сотрудниками Службы государственной безопасности проводится проверка в Службе судебных исполнителей Минюста, сообщает пресс-служба Минюста.

Проверка проводится в рамках оперативной информации по пресечению возможных незаконных действий со стороны сотрудников Службы судебных исполнителей.

Руководитель Службы судебных исполнителей доложил министру юстиции о проводимых процессуальных действиях сотрудниками Службы Государственной безопасности.

Руководство Минюста оказывает все необходимое содействие для проведения проверки в полном объеме.

Государственная граница между Абхазией и Грузией составляет более 162 километров, на протяжении 65 километров граница проходит по реке Ингур.

СУХУМ, 7 окт - Sputnik. Совместными действиями подразделений абхазских и российских пограничных структур на госгранице Абхазии и Грузии было выявлено и пресечено 978 попыток, связанных с нарушением перехода границы, рассказал в интервью радио Sputnik начальник пограничного отряда Службы государственной безопасности Абхазии Рустам Латипов.

"На основе дачи правовой оценки представленных материалов, было возбуждено десять уголовных дел по статье 324 Уголовного кодекса Республики Абхазия. На данный момент осуждено шесть лиц, наложено и изъято штрафов в административном порядке на более чем 1,5 миллиона рублей", - рассказал Латипов.
По словам Латипова, нарушителями режима перехода госграницы в основном становятся граждане, у которых есть трудности с наличием действительных документов..

"Есть жители, которые не являются ни гражданами Республики Абхазия, ни гражданами Грузии, имеют документы советского образца, которые уже не имеют никакой силы", - рассказал Латипов.

Он призвал жителей приграничного региона, у которых нет документов, но при этом есть необходимость выехать за пределы республики, обращаться в органы власти Абхазии, в местные администрации, Службу государственной безопасности.

Начальник погранотряда СГБ также объяснил, что пропуск граждан осуществляется на основании наличия действительных документов - паспорт Абхазии заграничного образца, вид на жительство в Абхазии, международные дипломатические документы, действительные документы граждан иностранных государств – этот порядок определяется визовым режимом въезда в Абхазию.

"Для несовершеннолетних нужно наличие свидетельства о рождении и предлагающиеся к этим документам для граждан Абхазии – это наличие пропуска, выдаваемого СГБ, а для иностранных граждан, в том числе граждан Грузии – это наличие визы, выдаваемой Консульским отделом МИД Абхазии", - рассказал Латипов.