Ожидание и реальность – несоответствие между этими двумя понятиями способно загнать в депрессию не только отдельно взятого человека, но и страну в целом. С одной стороны, ожидание – движущая сила перемен, и вполне логично, что их используют политики, обещая обществу всевозможные блага. Но, с другой стороны, наступает реальность, которая не соответствует ожиданиям общества. Так возникает разрыв между ожиданием и реальностью, и сопровождается он разочарованием. А это уже почва для очередных перемен, и нужна только новая сила, которая опять пообещает.

По этой незамысловатой спирали наше общество движется от одной власти к другой, с удивлением констатирует регресс, но никак не разберется с вопросом: почему наша реальность никогда не соответствует нашим ожиданиям?

Нынешняя история наших ожиданий связана с обещаниями российского «золотого дождя», который должен был пролиться на избранного. Сам по себе посыл безнравственный, но пользующийся спросом: кому ж как не нам хочется, лежа под инжиром, обсуждать мировые проблемы и верить в восточную сказку, в которой добрый дядя в пустыне обеспечивает безбедную жизнь своему народу от момента рождения до смерти, ничего не требуя взамен. Это как раз то, что нам надо.

У легенды о нескончаемой российской помощи, которую только надо правильно попросить, глубокие корни. Мы – родом из СССР, и поэтому восприняли ее очень органично, не придав никакого значения тому, что политическое устройство мира кардинально изменилось, и теперь нам никто ничего не должен. И реальность такова: в связи со сменой власти золотой дождь не закапал. Похоже, не только общество, но и саму власть это удивило, и она хаотично движется по маршруту «Сухум-Москва-Сухум» и, наращивая скорость движения, пытается убедить то ли общество, то ли самих себя в том, что все идет по-прежнему, а инвестиционные деньги «зарезервированы» за нами и никто их не отберет. Просто их освоение отложено на следующий год. Таким незамысловатым образом происходит коррекция ожиданий. Чего стоит только одна фраза – «Я, как вы знаете, человек новый. Идет процесс налаживания отношений», что означает: денег нет, но вы надейтесь.

Когда ожидание и реальность не совпали, новое руководство засуетилось и стало допускать непозволительные ошибки: то президент Бжания приглашает президента Путина на открытие памятника в Абхазии, то говорит о каком-то сотрудничестве с Грузией. Если это шантаж, то неумный.

Мы зависим от России хотя бы потому, что российские военные базы в Абхазии остановили многолетнюю террористическую войну Грузии в нашей стране. Если же президент говорит о каких-то реальных планах, то с ними бы следовало поделиться с парламентом и общественностью, предоставив политическое и экономическое обоснование. «Все будет очень и очень хорошо» – эта фраза президента никому ни о чем не говорит. Поэтому, на мой взгляд, требование общественной организации ветеранов войны «Аруаа» провести парламентские слушания, на которых бы президент разъяснил общественности, что он собирается делать для вот этого «очень и очень», прозвучало очень своевременно.

Но на предложение ветеранов отвечает не президент – вызвать огонь на себя поручено проправительственной партии «Амцахара». В ответе «Амцахары» на очень демократичное предложение ветеранов войны содержится то, что, вероятно, побоялся озвучить президент – утверждение о необходимости открытия абхазской границы для товаров из Грузии. Аргумент – они все равно поступают контрабандным путем – я даже комментировать не хочу. Никакого хотя бы экономического обоснования тому, почему товары из не признавшей Абхазию Грузии получать выгоднее, чем из признавшей нашу страну России, в заявлении от пропрезидентской партии не содержится.

На мой взгляд, открытие абхазской границы для товаров из Грузии – это очередная афера, на которой наживется ограниченный круг людей в Абхазии и Грузии. Уверена, что если она будет реализована, то за нее, как и за железнодорожный кредит, придется расплачиваться народу, и не уверена, что только деньгами.

Очевидно, что стратегия «просто живем, просто работаем, а там – будь что будет» недостаточна для государства и правительства. Ожидание и реальность могут совпасть только в том случае, когда есть цели, задачи и детальный расчет, учитывающий различные варианты развития ситуации. Когда ты просишь кредит на железную дорогу, утверждая, что кредит в течение года покроет щебеночный бизнес, – это ожидания. Но когда за этот кредит десять лет расплачиваются рядовые налогоплательщики, – это реальность. Таких фейковых проектов много – цитрусовая кампания, абхазские сады и так далее. Просчитывать риски надо на стадии создания проектов, а не после из реализации.

Нынешнему президенту, на мой взгляд, очень повезло. Ни у одного главы нашего государства не было столь благоприятных условий для работы. Старая оппозиция себя изжила, новая – еще не народилась, никто не требует признать результаты выборов недействительными, назначить оппонентов власти на должности генпрокурора или судьи, никто не митингует под окнами с требованием отправить в отставку президента или премьера. К тому же общество устало от переворотов и готово помогать и советовать, что и содержится в предложении «Аруаа» о парламентских слушаниях. Значит, самое время воспользоваться таким уникальным шансом для спокойной работы над законодательством, искать пути выхода из экономического кризиса внутри страны, сокращать чиновников, укреплять органы самоуправления, вводить систему контроля, проводить реформы и так далее, вместо того чтобы изображать из себя английскую королеву, играя в нарды на набережной, преследовать политических оппонентов или продвигать губительные для государства проекты.

Изида Чаниа 

Эхо Кавказа

«Мы с большим сожалением констатируем, что авторы, руководство «Амцахара», сделавшее заявление в адрес РОО «Аруаа», преднамеренно провоцируют ветеранов «Аруаа», обвиняя нас в защите надуманными нашими оппонентами интересов связанных с контрабандой и другими преступлениями.

Люди все знают и помнят, и не надо нашим оппонентам вести себя так, будто они открыли пятый элемент. Те, кто писал заявление, руководствовались эмоциями, а не государственным подходом к вопросам, поднятыми РОО «Аруаа» в своем заявлении на имя спикера и депутатов парламента. Напомним, что в нем мы просим провести парламентские слушания по важным вопросам связанны с видением нашим руководством внешнеполитического курса страны, разъяснить нам и всем гражданам республики подходы к решению внешнеполитических задач. Вместо объяснения мы услышали поток обвинений в защите какого-то бизнеса, потворстве коррупции, потакании преступности и т.д.

У нас достаточно материала, чтобы не просто ответить, но и многое напомнить нашим оппонентам, но мы сознательно сейчас не будем этого делать, так как общественность ждет от нас не взаимных обвинений, а работы направленной на благополучие нашей страны. Тем более, мы уверены, что очень многим нашим соотечественникам, как и нам, не понравился тон общения, выбранный провластной партией «Амцахара» по отношению к своим политическим оппонентам.

В заявление партии «Амцахара», позиционирующей себя как партию ветеранов, говорится о необходимости официальной торговли с Грузией лишь на том основании, что кто-то занимается контрабандой, и никто это остановить не может. Данное утверждение является не только абсурдным, но и крайне опасным для нашего государства. Если предшественники Аслана Бжаниы не справилсь с контрабандой на государственной границе, то у нынешней власти есть все возможности для того, чтобы продемонстрировать обществу пример эффективного госуправления и вместе с новым главой государства остановить контрабанду, а не узаконить ее.

Примеры, которые приводят некоторые горе-политики о том, что Россия и Германия или России и Япония, несмотря на страшную войну, сотрудничают и торгуют между собой, смешны и абсолютно неприемлемы в нашем случае. Германия, Япония и Российская Федерация взаимно признают друг друга независимыми государствами. В нашем с Грузией случае, таких взаимоотношении нет - Грузия не признает нашу государственность, и не собирается затамаживать или растамаживать товары на государственной границе. Грузинские органы власти не выдадут своим предпринимателям ни одного сертификата, которые выдаются госорганами при экспортно-импортных операциях.

Но, в тоже время, в своей антиабхазской программе «Шаг к лучшему будущему» в первом же пункте Грузия предлагают начать торговлю. Как ни странно партия «Амцахара», что следует из их заявления, солидарна с этими тезисами. Разница лишь в том, что Грузия, в отличие от «Амцахара» именует государственную границу "разделительной линии. Но суть остается прежней – Амцахара поддержала политику Грузии - "вовлечение без признания". Она проводится при поддержке стран Евросоюза и США и ее цель, заявить на весь мир, что уж коли абхазы лечатся, работают, торгуют с Грузией, то это означает, что мы, абхазы, хотим жить в одном государстве. Такие у них аргументы, которые сопровождаются требованиями убрать российских пограничников и открыть границу по реке Ингур. Это значит, что товарооборот со стратегическим партнером Россией упадет в разы. Этого добиватся пропрезидентская партия «Амацахара»?

Нас хотят обмануть, как в свое время обманули индейцев выкупив у них за блестящие бусы Манхэттен.
Грузия мечтает, чтобы Абхазия открыла границы для товаров из Грузии, хоть и за какую-то мнимую пошлину, что очень быстро приведет к торговой экспансии со стороны Грузии. Они сделают все, чтобы стать главным поставщиком товаров для Абхазии в ущерб нашим торгово-экономическим связям с Россией.

Когда «Амцахара» цитирует Владислава Ардзинба, с каждым словом которого мы всегда были согласны, мы хотим напомнить, что Распоряжением президента Сергея Багапш в 2008 году был наложен запрет на торговлю с Грузией. Именно тогда было принято решение об ограничении ввоза товаров из Грузии до 50 кг на человека в целях личного пользования. В политическом плане с того времени в наших взаимоотношениях с Грузией ничего не изменилось! Более того, Грузия еще агрессивнее ведет себя на всех международных площадках по отношению к Абхазии и Южной Осетии. И как вы собираетесь отменить решение второго президента и наладит торговлю с Грузией?

Должны сказать, что любое ослабления запрета, мы, ветераны войны, будем расценивать как угрозу нашей независимости и нашей государственности. Так как только из-за позиции Грузии Абхазия и Южная Осетия находятся в международной блокаде – экономической и гуманитарной. Грузия ведет пропагандистскую работу против нас в международном сообществе, выступая против нашей страны, ее признания, нарушая права человека и запрещая даже нашим детям выезжать за пределы страны. И в этих условиях вы хотите начать торговать с теми, кто нас вчера убивал и сегодня не признает?

Не понимать всего этого могут или недальновидные политики, или враги Абхазии. Мы надеемся, что врагов среди наших политиков и ветеранов войны нет. А если кто-то не осознает, к чему ведет официальное открытие границы для товаров из Грузии, да еще и в одностороннем порядке, считаем очень важным обсудить эту проблему на парламентской площадке и прийти к общему пониманию. Не советуем ввергать страну в пучину противостояния и выражаем надежду, что впредь наши оппоненты будут вести себя, как государственники и патриоты Абхазии.

Высший Совет АРУАА

12.07.2020 г.

Cухум. 12 июня 2020. Абхазия-Информ. Приказом вице-премьера, министра экономики Кристины Озган Раули Ладикович Какалия назначен директором РУП «Абхазвторресурсы».

Вице-премьер представила коллективу РУП нового руководителя, сообщает пресс-служба Минэкономики.

«На вас возложена большая миссия. Хочу отметить, что эта организация является монополистом в сфере заготовки и реализации лома черных металлов. Оборот предприятия почти 70 млн рублей, но при этом низкий размер прибыли – менее 1% от оборота. Поэтому прошу вас уделить особое внимание вопросам эффектвности работы предприятия», – обратилась Кристина Озган к новому руководителю.

Она отметила, что новое руководство должно будет достаточно оперативно и эффективно решать комплекс вопросов, накопившихся за последнее время.

«В этом вопросе у вас есть союзник в лице Минэкономики, и, соответственно, с нашей стороны будут предъявляться самые жесткие требования. Ждем вас в ближайшее время с предложениями по изменению экономической политики на предприятии», – подчеркнула Кристина Озган.

В завершение она поблагодарила прежнего руководителя за проделанную работу.

Коранавирусная пандемия почти на два месяца, сразу после повторных президентских выборов, отодвинула в Абхазии на периферию общественного сознания внутриполитическую борьбу. Нет, общественность, конечно, следила за процессом формирования правительства, который приостановился, когда неделю назад президент Аслан Бжания и два вице-премьера отправились в рабочую поездку в Москву, но вот, скажем, привычных пикировок в заявлениях политических партий и общественных организаций мы уже давно не видели. При этом можно предположить, что оппозиционные (или, скажем так для точности формулировок, потенциально оппозиционные) партии находятся пока в состоянии перегруппировки сил и ожидании завершения формирования структур исполнительной власти.

И вот вчера во второй половине дня было опубликовано заявление политсовета РПП «Единая Абхазия», подписанное председателем партии Сергеем Шамба. В нем говорится, что в последние дни в соцсетях активно распространяется информация о якобы имеющих место интригах партии «Единая Абхазия» против премьер-министра РА Александра Анкваба. В качестве основных авторов этих интриг называются лидер партии Сергей Шамба, его заместитель Дато Каджая и член политсовета «ЕА» Зураб Каджая.

«Нам, – сказано в заявлении, – инкриминируется распространение в соцсетях порочащей информации в адрес премьер-министра Анкваба, а также подготовка его смещения. Кроме того, авторы этих утверждений бросают тень и на главу АП Алхаса Квициниа, который якобы является информатором политсовета нашей партии. От имени политсовета «Единой Абхазии» заявляем, что данные утверждения являются ложью от первого до последнего слова. Совершенно очевидно, что целью подобных вбросов является провокация раскола между тремя политическими партиями, которые поддержали Аслана Бжания на президентских выборах, – «Единая Абхазия», «Амцахара» и «Айтайра». Кому-то очень хочется, чтобы Аслан Бжания, получивший большой кредит доверия от избирателей, столкнулся не только с объективными проблемами (пандемия коронавируса, экономический кризис), но и с проблемами субъективными, связанными со склоками в команде.

В отличие от анонимов в интернете мы не будем заниматься приписыванием тем или иным нашим оппонентам авторства вбросов в соцсетях. Однако отметим, что тема якобы «соединения несоединимого» – «Единой Абхазии», «Амцахара» и «Айтайра» – была любимой темой некоторых сторонников бывшей власти весь период предвыборной кампании».

Как видим, тут налицо особенности политической борьбы в эпоху «Фейсбука» и других социальных сетей. Анонимы, выступающие под никами, пользующиеся псевдонимами, похожими на реальные имена, могут распространять какую угодно информацию, вести между собой ожесточенную полемику, и попробуй разберись и докажи, кто они. В данном случае ни для кого в абхазском обществе не секрет, что убедительная победа в первом туре выборов (56,5 процента голосов) Аслана Бжания во многом базировалась на союзе трех названных партий и их электоратов. Причем сразу бросается в глаза кардинальное различие предвыборных ситуаций 2014 и 2020 годов. В первом случае практически все политические силы республики, за исключением партии «Амцахара», еще за год-два до выборов объединились в Координационный совет, чтобы «свалить» тогдашнего президента Александра Анкваба, который до поры до времени чувствовал себя весьма уверенно, и сперва добились его ухода в отставку, а затем, через три месяца, победы своего лидера Рауля Хаджимба в первом туре (50,57% голосов) досрочных президентских выборов. Во втором же случае альянс победителей складывался намного дольше и трудней.

В течение нескольких лет между Асланом Бжания, председателем Блока оппозиционных сил, в который, в частности, входили партии «Амцахара» и «Единая Абхазия», и экс-президентом Александром Анквабом, который опирается на партию «Айтайра», существовали определенные расхождения и холодок, хотя это ни разу не выливалось в какую бы то ни было публичную полемику. И лишь после отставки Рауля Хаджимба в январе 2020 года с поста президента (как и за пять с половиной лет до этого – «добровольно-принудительной») между ними было заключено соглашение, в котором оговаривалось, что в случае победы Бжания на выборах кресло премьер-министра достанется Анквабу. Кстати, многим наблюдателям это напомнило предвыборную ситуацию 2004-2005 годов, когда аналогичный альянс был заключен между Анквабом и будущим вторым президентом Абхазии Сергеем Багапшем; и тот тандем в данной конфигурации просуществовал пять лет. Разница между двумя этими тандемами состоит, прежде всего, в том, что в первом из них президент был опытным управленцем и ненамного старше премьера, в нынешнем же – премьер старше и опытнее, как управленец, президента.

И самым болезненным во время формирования предвыборного альянса нынешнего года был вопрос о присоединении к нему «Единой Абхазии», учитывая, что ее лидер последних лет Сергей Шамба, который, как и Анкваб, не мог баллотироваться в президенты из-за возрастного ценза, состоял с последним в весьма сложных отношениях, корни чего уходят в 2011 год, в их тогдашнюю борьбу за пост президента (история появления антианквабовского документального фильма с участием бывшего министра обороны Грузии Тенгиза Китовани и пр.). Но не только во внешней политике государств, но и во внутренней политике нет, как известно, вечных врагов и союзников. Причем чем искуснее и закаленнее политик, тем в большей степени он способен переступить во имя поставленных целей даже через самые, казалось бы, необоримые эмоции и обиды.

В заявлении политсовета партии «Единая Абхазия» далее говорится: «В этой связи заявляем, что альянс наших организаций в поддержку Аслана Бжания является не «дружеским междусобойчиком», а поддержкой нашими партиями фигуры Бжания во имя изменения политического и экономического порядка в стране. Что касается имевших место в прошлом политических разногласий, то они глубоко вторичны по сравнению с тем трагическим положением, в котором оказалась наша страна за последние годы. В этой связи стоит напомнить нашим оппонентам слова лидера «Айтайра» Леонида Лакербая, что наши партии поняли, что «вразброс у нас нет шансов поменять систему». Именно это стремление поменять систему является тем, что объединяет всех нас. Что касается якобы имеющих место требований удовлетворить кадровые вопросы в качестве условия поддержки Аслана Бжания, кадровых квотах для тех или иных сил в администрации президента и кабинете министров, то наша партия никогда не ставила никаких кадровых условий, не требовала себе того или иного количества министерских портфелей. Мы всегда исходили и исходим из принципа, что кадровые вопросы – это исключительная прерогатива президента. И что кадровые вопросы решаются не по принципу партийной принадлежности, а исходя из профессиональных качеств претендента на тот или иной пост. Именно это отметил в одном из своих выступлений тогда еще кандидат в президенты Аслан Бжания. В заключение хотелось бы сказать нашим оппонентам, что ситуация в стране слишком трагическая, чтобы осложнять ее еще и мелкими интригами. И мы бы рекомендовали заняться им чем-то более содержательным, чем ложные инсинуации в отношении Аслана Бжания и его команды».

Некоторые наблюдатели не исключают, что появление этого заявления связано с публикациями не только анонимов в соцсетях (кое-что из этого «творчества» после заявления прочел), но и на российском телеграмм-канале «Мандарин», который появился, как слышал, всего месяц назад. Это был на днях мощный «дуплет»: сперва текст с громкими обвинениями в адрес четвертого президента Абхазии Рауля Хаджимба, а затем третьего – Александра Анкваба. В обоих случаях речь шла об их финансовой деятельности в бытность главами государства. Возможно, мол, «ЕА» хочет и здесь отмежеваться от выпадов против премьер-министра Абхазии.

Удастся ли сохранить «соединение несоединимого»? Время покажет. Единственное, что сейчас хочу сказать: жизнь полна парадоксов. Ряды той политической команды, которая шесть лет назад привела Рауля Хаджимба к власти и выглядела когда-то монолитной, довольно быстро по разным причинам стали редеть, и лишь немногие известные публичные фигуры – Даур Аршба, Темур Надарая и еще несколько – оставались до конца рядом с ним. А вот союзы, возникшие с большим трудом, «через силу», могут по разным причинам оказываться, как ни странно, и значительно долговечнее.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Временное исполнение обязанностей главы администрации Ткуарчалского района 25 марта было возложено на заместителя главы администрации Ткуарчалского района Виталия Квициния.

СУХУМ, 12 мая - Sputnik. Президент Абхазии Аслан Бжания назначил Исидора Дочия исполняющем обязанности главы администрации Ткуарчалского района.

"В соответствии со статьей 24 Закона Республики Абхазия "Об управлении в административно-территориальных единицах Республики Абхазия" назначить исполняющим обязанности главы администрации Ткуарчалского района Дочия Исидора Шалодиевича", - говорится в указе.

Экс-глава Ткуарчалского района Аида Чачхалия подала в отставку 25 марта, сославшись на свое обещание покинуть свой пост при любом исходе повторных выборов президента Абхазии.

Исидор Дочия родился 14 марта 1967 года в Ткуарчале. С 1988 по 1992 годы занимался предпринимательской деятельностью.

Принимал участие в Отечественной войне народа Абхазии, был награжден орденом Леона и орденом Мужества.

С 1994 по 1998 годы работал директором Ткуарчалского хлебозавода. С 1999 по 2013 годы работал директором ООО "Скорпион 1". В 2011 году окончил Российский Государственный социальный университет по специальности "менеджмент организации".

С 2007 по 2011 годы и с 2011 по 2015 годы был депутатом Ткуарчалского районного собрания. С 2014 по 2020 годы работал заместителем директора Республиканского унитарного предприятия "ДД и Д".

С 2017 года был командиром 1 Стрелкового полка в звании подполковника. Дочия - член политсовета политической партии "Амцахара".