Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Погранслужба ФСБ России опубликовала статистические данные о поездках россиян за рубеж за первое полугодие текущего года, которые сразу были растиражированы многими СМИ. Первое место в списке стран по числу поездок предсказуемо заняла Турецкая Республика – 2,36 миллиона. На втором месте – другой и гораздо меньший по масштабам южный сосед РФ Абхазия – 1,75 миллиона поездок, на третьем – Финляндия, более 1,71 миллиона. Далее, соответственно, расположились Казахстан, Украина, Китай, в которые было совершено более чем по миллиону поездок. Всего же было предпринято 19,9 миллиона зарубежных поездок, причем по сравнению с прошлым годом заметно снизилось число поездок в Болгарию и Черногорию.

Вполне логично, что один из абхазских сайтов выбрал для размещения у себя публикацию российского СМИ на данную тему с таким воодушевляющим нашу аудиторию заголовком: «Абхазия обошла Финляндию по количеству поездок среди россиян». Но любой, кто мало-мальски в теме, конечно, понимает, что все это отнюдь не тождественно успехам абхазского турбизнеса.

Во-первых, как поясняется в некоторых публикациях российских СМИ, применительно к странам ближнего зарубежья речь идет в основном о приграничном сообщении, которое не совпадает по количественным показателям с «чисто туристическими поездками». Если говорить конкретно о российско-абхазской границе, то тут статистику пополняют и жители Абхазии, регулярно выезжающие в РФ по российским загранпаспортам. (То есть следует уточнить: статданные – но о поездках не жителей РФ, а лиц с ее гражданством.) А в последние год-два сюда добавились и многочисленные «алкотуристы», регулярно отправляющиеся из сочинского региона в магазины беспошлинной торговли на абхазском берегу Псоу, чтобы затариться импортным спиртным. Погранслужба ФСБ приводит, кстати, и данные о поездках в первом полугодии «с чисто туристическими целями». И тут также лидирует Турция, за первое полугодие россияне съездили туда около 1,8 миллиона раз, затем идут Таиланд (508,8 тыс.), ОАЭ (451,8 тыс.).

Последняя из названных стран напомнит нам, что речь идет о первом полугодии: ведь многие предпочитают ездить в ОАЭ зимой, когда там не так жарко. И это второе обстоятельство, свидетельствующее, что приведенная статистика вряд ли может отражать успешность или неуспешность туристического сезона в Абхазии, поскольку пик турпотока у нас приходится на третий квартал года.

И, в-третьих, я не поленился и сравнил приведенные выше данные с данными за первое полугодие прошлого года. Так вот тогда, в крайне неудачный для Абхазии туристический сезон, она и вовсе была на первом месте по числу поездок граждан РФ через границу, опережая и Турцию, и стабильно третью Финляндию. Правда, цифра тогда была все же чуть ниже, чем нынешняя, – 1,67 миллиона поездок.

Разобравшись с этой обманчивой статистикой, хочу сказать про пару курьезных случаев на российско-абхазской границе, о которых на этой неделе поведали новостные ленты.

Проходя паспортный контроль на МАПП «Адлер», несовершеннолетняя уроженка Конго предъявила паспорт старшей сестры, после чего была задержана сочинскими пограничниками. Выяснилось, что 17-летняя гражданка Демократической Республики Конго несколько лет живет с родителями в Сочи. В этом году она поступила в российский вуз и вскоре должна была получить российское гражданство. Девушка решила вместе с подругой съездить в Абхазию, но услышала от знакомых, что для пересечения границы ей как несовершеннолетней необходимо нотариально заверенное согласие родителей. Чтобы не заморачиваться, она решила выехать через Псоу по паспорту совершеннолетней сестры, посчитав, очевидно, что для российских пограничников все юные конголезки – на одно лицо. Самое смешное, что, когда обман вскрылся и нарушительницу задержали до выяснения обстоятельств преступления, сотрудники пограничного контроля объяснили ей: возрастные ограничения при пересечении российско-абхазской границы относятся только к гражданам России, а потому она могла свободно выехать в Абхазию по своим документам. Теперь же ей грозит наказание…

Любопытно, что аналогичный случай произошел там же в феврале этого года. 17-летняя москвичка приехала на Черноморское побережье РФ с друзьями, и они решили отправиться в Абхазию. У девушки не было нотариально заверенного согласия от родителей на заграничную поездку (которая в данном случае действительно нужна), и она решила взять паспорт своей 22-летней сестры. В отношении девушки за покушение на нарушение государственной границы возбудили уголовное дело.

А еще об одном нарушении границы на Псоу, которое можно назвать романтически-загадочным, поведало на днях аж почти шесть десятков СМИ, в основном российских. Сотрудники пограничной службы задержали школьника, который искал укромное место для чтения книги и случайно пересек российско-абхазскую границу, сообщила пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю. Пограничники заметили человека, вброд пересекающего реку Псоу. Наряд незамедлительно выдвинулся навстречу нарушителю, и уже на российском берегу реки он был задержан. Желанием почитать свою любимую книгу американца Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» в тишине, на природе, объяснил свой поступок 14-летний нарушитель государственной границы. Школьник, гражданин Абхазии, проследовал с пограничниками в ближайшее подразделение. По российскому законодательству, он не достиг возраста наступления административной и уголовной ответственности. Сотрудники краснодарского погрануправления передали подростка властям Абхазии.

Мне так и не удалось ничего дополнительно выяснить об этом юном книголюбе. Звонил сегодня родственнику, который служит пограничником на Псоу, но он ничего о данном инциденте не слышал. И вообще, сказал, давно не было слышно о переходах через Псоу вброд. Не исключаю, что этот эпизод просто не получил среди абхазских пограничников огласки. А вот журналисты, как видим, за него с энтузиазмом ухватились. Еще бы, ведь это так необычно для нашего времени: подросток, не уткнувшийся в свой гаджет, а читающий бумажную книгу, да еще, можно сказать, классику! Кто-то из журналистов даже развил такую мысль: юный герой повести протестовал против условностей и лицемерия своего времени, вот и юный читатель книги тоже проявил некое бунтарство, не обращая внимание на границу…

У меня, конечно, есть сомнения. Неужто на левом берегу Псоу не найти мест, удобных для чтения? И неужели житель Абхазии, пусть ему и 14 лет, не знал, что это река пограничная? А может, книга Сэлинджера, и впрямь обнаруженная пограничниками в его рюкзачке, была положена туда «для отмазки», и он просто хотел перейти границу, минуя КПП?

Как бы то ни было, подросток отделался легко. Ну, а мне сразу вспомнилась по-настоящему трагичная история перехода Псоу вброд. Это случилось около двадцати лет назад, в период блокады Абхазии со стороны стран СНГ, когда на пересечение границы в Россию мужчинами призывного возраста был наложен запрет. И вот этот парень лет двадцати с небольшим, отец у которого был абхаз, мать – русская, решился перейти реку вброд. Российский пограничник выстрелил сперва в воздух, а потом в него. И насмерть... Мать того парня до сих пор торгует на Сухумском рынке, и каждый раз, когда здороваюсь с ней, на меня накатывают те воспоминания.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

В западных СМИ в последние десятилетия много раз появлялись такие публикации про Абхазию, что возникало сомнение: способны ли журналисты, их писавшие, показать на глобусе, в какой части света она находится. Но и в российских СМИ предоставляли слово таким «спецам»… Чего стоило, скажем, объяснение одного научного работника в Москве, дамы преклонных годов, что, на ее взгляд, требовали участники митингов в Абхазии весной 2014-го – оказывается, вхождения республики по примеру Крыма в состав РФ! Ну, вот так ей причудилось…

В прошлом месяце в одном из российских интернет-изданий появилась публикация «Абхазия решила уйти, посчитав, что не нужна России» с подзаголовком «Страна души» на глазах меняет свой ориентир». Кричащий (некоторые читатели квалифицировали его как «провокационный») заголовок сперва навел меня на мысль, что это очередное подметное письмо какого-то не шибко грамотного анонима, коих много расплодилось в последнее время на расплодившихся сайтах специального назначения. Но, начав читать, подумал было, что это вполне содержательная аналитика, написанная к тому же известным российским журналистом Виктором Сокирко. Абхазского читателя подкупает то, что автор демонстрирует озабоченность интересами жителей республики, как бы старается увидеть происходящее их глазами. (Ведь гораздо больше российских авторов пишет о «неблагодарных абхазах», которые должны России то-то и то-то.)

Абхазии, рассуждает Сокирко, пока действительно трудно обойтись без помощи России, но предшественникам Рауля Хаджимба – Сергею Багапшу и Александру Анквабу – было проще. Они рулили в «тучные годы» России, когда та могла оказывать более щедрую финансовую помощь, а еще Абхазия зарабатывала на выросшем туристическом потоке, поставках инертных материалов на строительство олимпийских объектов в Сочи и т.д. Это действительно так, хотя приведенные Сокирко цифры и вызвали сомнения, в моей памяти сохранились немного иные, ну да ладно. И, кстати, среди объяснений снижения объемов помощи Абхазии и Южной Осетии многие наблюдатели приводят также смещение года 4-3 назад векторов внешних интересов России с Южного Кавказа на юго-восток Украины и в Сирию, что выглядит достаточно убедительно.

Далее Сокирко переходит к описанию «систематической работы Грузии по, так скажем, приручению Абхазии». Вспоминает о том, как Роспотребнадзор принял решение о запрете на импорт сельхозпродукции из Абхазии (уточню: решение, принятое из-за опасений распространения мраморного клопа, решение поспешное и неумное, но быстро отмененное, возможно, потому, что организацию эту «поправили» сверху) и как Грузия объявила, что с удовольствием, безо всяких проволочек купит по достойной цене все, что предложит абхазский производитель, – орехи, мандарины, мед и т. д. О том, что Грузия предлагает любому абхазу немедленно выписать кредит до пяти миллионов рублей – надо только создать совместное предприятие с двумя жителями Грузии. Но «самый гениальный ход здесь», пишет Сокирко, – оказание абхазам из Абхазии бесплатной квалифицированной медицинской помощи. Опять же уточню: этот «ход» придуман в Грузии уже немало лет назад, и не думаю, что его можно удостоить эпитета «гениальный», поскольку ни к каким сдвигам в отношении абхазов к «восстановлению территориальной целостности Грузии» это не привело. Как говорится, «дают – бери», только и всего…

«Мечты абхазов, – пишет Сокирко, – разбиваются об отсутствие инвестиций, которые в республике напрямую связывают с угасанием интереса России к «абхазскому проекту»… И, знаете, какие теперь разговоры ходят на абхазских кухнях? «Нам все равно придется кому-то продаваться, - говорят абхазы, – а вариантов здесь только два: либо русским, либо грузинам с американцами. И выбор напрашивается сам собой: Москве мы, судя по отношению к нашим бедам и заботам, не нужны, а американцы – хоть и назло Кремлю, но готовы проинвестировать в экономику республики большие деньги – хоть 60 миллиардов долларов».

Стоп… Вот с этого момента, как говорится, поподробней. Где, на каких «кухнях» слышал такие рассуждения Сокирко? Может ли он привести (не публично, само собой, а, что называется, «в личку») ссылку хоть на одного такого абхаза в Абхазии? Мне думается, что это чистой воды домыслы, которые возникают, когда человек приезжает куда-то уже с готовой схемой в голове (если он для написания статьи и приезжал в Абхазию). Говорю об этом не только как наблюдатель, в отличие от Сокирко, по-настоящему погруженный в абхазскую действительность и ни разу за последнюю четверть века подобных рассуждений не слышавший.

Хочу напомнить также про психологию человека, которая при всех своих нюансах в разных странах в целом подчиняется одним законам. Ну, какой человек считает, а тем более будет говорить, что он готов кому-то «продаваться»? Но давайте и психологию оставим в стороне, будем опираться только на рационализм. Даже простой абхазский крестьянин в силу своей погруженности в реальность и «историю вопроса» понимает то, что порой оказывается невдомек заезжим высокообразованным «экспертам»: абхазы не могут «изменить» России. Не в силу какой-то особой своей «верности», каких-то высоких морально-этических качеств, а просто в силу всем известного геополитического расклада на планете. Ну, не будут никакие американцы вкладывать никакие миллиарды долларов в Абхазию без условий (пусть заранее и не прописанных, но предполагаемых) полного пересмотра итогов Отечественной войны народа Абхазии. Для абхазов же последнее – все равно, что наплевать на могилы павших четверть века назад защитников Абхазии.

При всем при этом вполне допускаю, что некоторые в Абхазии, прочтя статью Сокирко и разделяя все мои критические замечания к ней, тем не менее отнеслись к ней благосклонно, исходя из рассуждения: пусть автор попугает немножко российские власти, дабы они стали уделять нам больше внимания. Вместе с тем, по моим впечатлениям, в абхазском обществе на нее мало кто обратил внимание.

И вот прошло несколько дней. Во время пресс-тура группы абхазских журналистов на прошлой неделе, о котором я рассказывал в понедельник на «Эхе Кавказа», как-то утром в Москве сухумская коллега начала громкую читку со своего айфона некоего текста – «ответки» на статью Сокирко. Правда, пересказывая статью близко к тексту, полемист утверждал, что отвечает на некие интернет-публикации анонимных авторов. Стиль, ход и склад мыслей автора «ответки» показался мне типичным для российского политолога Владимира Лепехина, и сказал об этом коллеге. А та, закончив читку, с улыбкой протянула мне айфон и показала увеличенную фамилию автора – «Лепехин».

Встречается такое явление – пикировка в публичном пространстве двух совершенно далеких от реальности полемистов, которые, пребывая в своем выдуманном мире, ломают копья, а люди, которые «в теме», дружно потешаются над обоими. В данном случае Сокирко рассуждал о несуществующей перспективе, что Абхазия «поменяет ориентир» на Запад и Грузию, и винил в этом российские власти, Лепехин же бурно полемизировал с такой постановкой вопроса. То есть в существовании данной перспективы он не сомневался, но винил во всем абхазскую политическую элиту и в очередной раз предрекал попытку оппозиции в Абхазии оторвать ее от России (?) Зарубежные спецслужбы, мол, при опоре на криминальные структуры в Грузии и Абхазии приступили к «раскачке» ситуации в РА по известному (по событиям в Грузии, Украине и Армении) сценарию.

В 2016 году я не раз критически, даже язвительно отзывался на «Эхе Кавказа» о текстах господина Лепехина, которые Sputnik Абхазия вынужден был размещать по указанию своего московского руководства и в которых он поучал абхазское руководство, что такое референдум и как надо бороться с политической оппозицией. Запомнилось его утверждение, что если абхазские оппозиционеры на митингах пока еще не надевают на головы кастрюли и не размахивают флагами Евросоюза, то это не за горами… Спустя три года они так и не стали, разумеется, это делать, но Лепехина это нимало не смущает. Ведь для него главное – то, что засело в его голове.

Интересно, слышал ли он о том, что приезжавшая накануне мая 2014 года в Абхазию Яна Амелина (другой российский политолог «патриотического направления») с таким же пылом утверждала, что тогдашняя абхазская оппозиция во главе с Раулем Хаджимба собирается организовать «евромайдан» при поддержке… Кого? Ну, конечно же, Запада!

Я, разумеется, сомневаюсь, что Лепехин читал об этом, так же, как и чьи бы то ни было, в том числе и мои, критические комментарии к своим публикациям. Ведь, судя по тому, что в упомянутой статье «Кто начал «раскачивать» ситуацию в Абхазии» от 23 июля на российском информационно-аналитическом ресурсе Inforos он, целый директор Института ЕАЭС, именует президента Багапша «Багабшем», а Хаджимба – «Хаджинба», он, как говорится в анекдоте, «не читатель, а писатель».

«Лепехину надо помочь – дайте ему галоперидола, чтобы перестал бредить», – написал какой-то форумчанин в комментариях к этой его статье, помещенной на одном из абхазских сайтов. В заявлении партии «Единая Абхазия» претензии к нему сформулированы, конечно, более дипломатично: «То, что позволил себе В. Лепехин в своей статье, недопустимо ни с политической, ни с экспертной, ни с человеческой точки зрения».

И еще один штрих в дополнение к картине. Абхазские журналисты, встречаясь во время пресс-тура в Москве с заместителем главного редактора международного информагентства «Россия сегодня», руководителем Sputnik в странах ближнего зарубежья Андреем Благодыренко, посетовали, что присылаемые из Москвы для размещения на Sputnik Абхазия тексты некоторых российских политологов не вызывают в нашем обществе, причем независимо от внутриполитических взглядов читателей, ничего, кроме раздражения своей некомпетентностью, полной оторванностью от абхазских реалий, грубыми фактическими ошибками. Позже, в разговоре с Благодыренко уже в узком кругу, было названо и имя самого активного представителя таких политологов – Владимир Лепехин – и высказана просьба избавить абхазскую аудиторию от чтения его нелепых текстов.

Не знаю, прислушается ли руководство Sputnik к этому мнению. Но могу высказать предположение, почему на сей раз его статья не появилась на Sputnik Абхазия: ведь в ней он, разойдясь, «наезжает» не только на абхазскую оппозицию, но и на абхазское руководство, что в редакционную политику издания не вписывается.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

По данным Погранслужбы ФСБ России, Абхазия стала одним из лидеров по выезду российских граждан за рубеж в первом полугодии 2018 года.

СУХУМ, 14 авг – Sputnik, Асмат Цвижба. Вторым по популярности направлением среди российских граждан в первом полугодии 2018 года стала Абхазия с 1 миллионом 773 тысячами поездок, приводит статистику Ассоциация туроператоров России.

Самым популярным местом для россиян все еще остается Турция – более 2 миллионов поездок за тот же период, а на третьем месте Финляндия – 1 миллион 709 тысяч посещений.

В пятерку вошли также Казахстан и Украина. Немного отстает Китай.

По данным Ассоциации туроператоров, количество поездок за год в Абхазию выросло практически на 5%. Однако статистика учитывает не только перемещение туристов в страну, но и пересечение через российскую границу жителей Абхазии с российским паспортами.

Всего с января по июнь 2018 года россияне совершили за пределы своей страны более 19 миллионов поездок. Из них более 5 миллионов поездок пришлись на страны СНГ и постсоветского пространства. Это на 6% больше результатов 2017 года.

Большинство европейских направлений из-за визовых сложностей не получили былую популярность. Так, турпоток в Великобританию упал на 4,6%, а в Нидерланды — на 4%, также почти на 10% снизился турпоток в США.

 

Министр по туризму и курортам республики Автандил Гарцкия рассказал,что туристы приносят экономике Абхазии около пяти миллиардов рублей в год.

СУХУМ, 7 авг — Sputnik. Министр по курортам и туризму Автандил Гарцкия рассказал о быстром росте показателей развития туризма в Абхазии за последние 10 лет. Так количество объектов санаторно-курортного комплекса выросло более чем в четыре раза с момента признания независимости Абхазии со стороны России, передает РИА Новости.

"Десять лет назад в Абхазии насчитывалось до 100 объектов размещения. Сегодня — 426 больших и малых гостиниц", — сказал Гарцкия.

Министр уточнил, что речь идет только об официально зарегистрированных санаториях, пансионатах и отелях. Объем койко-мест в частном секторе в этой статистике не учитывается.
"В 2008 году в этих объектах размещения было 14 тысяч койко-мест. В этом году — 25 310", — подчеркнул министр.

Гарцкия предположил, что в частном секторе республики одновременно способно разместиться от 30 до 40 тысяч человек.

"Если учитывать, что не только прямые доходы (размещение и питание — ред.), но и косвенные (экскурсии, музеи, покупки, транспорт — ред.), сколько попадает в оборот денег… В лучший, 2016 год, до 8 миллиардов рублей в оборот попало. Сейчас, может быть, 4-5 миллиардов", — отметил Гарцкия.

По его мнению, это около 50% от всего объема экономики Абхазии.

В прошлом году Абхазию посетило около 800-900 тысяч туристов, 95% — россияне, в этом году республика надеется вновь достичь этого уровня. Еще около пяти процентов дают туристы из Украины, Белоруссии и Казахстана.

 

С 22 по 28 июля текущего года по ряду фактов дорожно-транспортных происшествий проводятся доследственные проверки, в отношении 1 водителя возбуждено уголовное дело.

В каждом еженедельном выпуске ведомственных передач звучит статистика выявленных правонарушений в области дорожного движения, десятки водителей подвергаются административным взысканиям за управление автомобилем в нетрезвом состоянии - это работа Госавтоинспекции, но должно преобладать гражданское сознание соблюдений правил дорожного движения, уважение и ответственность за свою жизнь и здоровье окружающих.

Только за прошедшую неделю сотрудниками Госавтоинспекции остановлены 98 водителей, управляющих автомобилем в нетрезвом состоянии. Нетрезвый водитель – это потенциальный участник дорожно-транспортного происшествия и зачастую с трагическим или летальным исходом. Пассажиры и лица, злоупотребляющие спиртным совместно с нарушителем, с молчаливого согласия или при поощрении которых за руль автомобиля садится нетрезвый человек, формально не несут ответственности перед законом. За вождение в нетрезвом состоянии водители подвергнуты административным взысканиям в виде штрафов, но у каждого из нас есть моральное право и гражданская ответственность предотвратить беду.

*****

Следственной группой отдела внутренних дел по Гулрыпшскому району по ч.3 ст.263 УК РА (Нарушение лицом, управляющим автомобилем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека)  возбуждено уголовное дело в отношении Эмухвари Кесоу Нодариеича 1995 г.р., жителя г. Сухум.
 
Дорожно-транспортное происшествие имело место 23 июля текущего года примерно в 23.15 на 124-м километре трассы Псоу-Ингур в с. Пшап Гулрыпшского района.
 
Выездом следственно-оперативной группы установлено, что водитель а/м марки "Опель" Эмухвари Кесоу Нодариевич 1995 г.р., проживающий в г. Сухум, двигаясь со стороны г. Очамчыра в направлении г. Сухум в пути следования совершил наезд на пешехода 1995 г.р. - жительницу с. Пшап Гулрыпшского района, которая переходила проезжую часть слева направо. В результате ДТП пешеход от полученных травм скончалась.
 
Водитель Эмухвари К.Н. водворен в ИВС ОВД по Гулрыпшскому району.
 
***
 
По факту ДТП, имевшего место 23 июля 2018 г. в г. Сухум по ул. Адлейба, проводится доследственная проверка.

Водитель автомашины «Мерседес» 2002 г.р., следуя со стороны Н. Эшеры по направлению центра г. Сухум не справившись с управлением, совершил наезд на электрический столб, в результате чего пассажир 2004 г.р. от полученных травм скончался, а двое юношей 2001 г.р. и сам водитель госпитализированы.

В связи с недостижением совершеннолетнего возраста, водитель автомобиля не может рассматриваться в качестве субъекта преступления, однако, в ходе доследственной проверки, проводимой следственным отделом управления внутренних дел по г. Сухум, будут установлены все обстоятельства происшествия. А именно – как и почему четверо юношей получили доступ к управлению не принадлежащего им автомобиля без сопровождения и присмотра старших.
 
***
Управлением собственной безопасности МВД РА проводится служебная проверка по факту ДТП с участием сотрудника УВД по г. Сухум.

Лейтенант Харджелия 23 июля в 14.30 часов, следуя по Кодорскому шоссе в районе «Турбаза» из центра города на служебном автомобиле «Лада-Приора», принадлежащем ОУР УВД по г. Сухум, совершил наезд на пешехода – гражданку Республики Украина 1960 г.р., в настоящее время проживающую в г. Сухум по ул. Кодорское шоссе. В результате автонаезда женщина госпитализирована.

В рамках доследственной проверки, проводимой прокуратурой г. Сухум по факту данного ДТП, назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении пострадавшей, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела. Так же проводится авто-техническая экспертиза.

На время проверки лейтенант Харджелия от исполнения служебных обязанностей отстранен.