Спикер парламента 6-ого созыва Валерий Кварчия прокомментировал «НГ» высказывания Аслана Бжания, который утверждает, что парламент шестого созыва был не против ратификации Соглашения. Он подробно в хронологическом порядке рассказал о том, как глава администрации президента Алхас Квициния прислал ему для ознакомления постановление правительства и события, последовавшие вслед за этим. Он особо подчеркивает, что среди поступивших на его имя документов не было никакого обоснования по принятию данного Соглашения и что документы поступили для ознакомления, что не обязывает парламент и спикера направлять официальный ответ в администрацию или в правительство.

– В апреле 2021 года на мое имя пришло письмо от главы администрации президента, в котором находилось постановление правительства и прилагался проект Соглашения о передаче в собственность России пицундской дачи. В письме указывалось, что Соглашение отправляется для ознакомления. То есть нас не обязывали ни к чему – постановление подписано и нас информировали о свершившемся факте. Мне многое не понравилось в данном постановлении правительства и в проекте Соглашения. Во-первых, мы ничего не знали о готовящемся Соглашении, а во-вторых нам не сообщили, что правительство приняло такое решение.  И я решил ознакомить с этими документами депутатов парламента, раздал всем, профильные комитеты попросил внимательно изучить материалы. Депутаты тоже забеспокоились, когда увидели постановление правительства, комитеты затребовали документы от министерств и ведомств, несколько раз выезжали в Пицунду, говорили с людьми. Я обратился к бывшему и ныне действующему главе госкомимущества – Вахтангу Пипия, а затем Беслану Кубрава.

В это же время от пицундского Собрания на мое имя пришло письмо, под ним подписались местные депутаты и почти 2 тысячи жителей Пицунды. Они просили не ратифицировать Соглашение.

После того, как депутаты ознакомились с материалами, мы пригласили Беслана Кубрава на заседание двух парламентских комитетов, где депутаты высказали свое несогласие по проекту Соглашения и сообщили ему, что в таком виде не проголосуют за ратификацию Соглашения. Через Кубрава, естественно, наше мнение было доведено до правительства и президента.

Мы были уверены, что чиновник воспримет правильно наши слова, учтет все высказанные мнения и правительство доработает Соглашение, перед тем как его подписывать и направлять на ратификацию в парламент или вообще отложит этот вопрос. Но теперь оказывается, что в декабре 2021 года правительство отменило свое постановление и приняло новое (которое не сильно отличается от первого), но оно уже не поступило в парламент. Обращу внимание, что обычно все постановления правительства поступают в парламент – это постановление нам прислано не было. Одновременно с общественностью в июне нынешнего года мы узнали, что правительство подписало и проект Соглашения еще в январе. Я думаю, что от нас преднамеренно скрывали это Соглашение, зная, что мы не будем голосовать за его ратификацию и ждали нового парламента, который их поддержит.

И сегодня президент, встречаясь с общественностью, заявляет, что парламент не возражал против принятия Соглашения. Это неправда. Повторюсь: проект Соглашения поступил от Квициния для ознакомления, мы не получали никаких документов из правительства и главе госкомитета по имуществу мы свое мнение высказали».

Валерий Кварчия полагает, что данное Соглашение – результат договоренностей, заключенных накануне выборов кандидатом в президенты.  «Перед выборами каждый кандидат ездит в Москву, встречается со своими спонсорами, высокопоставленными чиновниками, предлагает им свои услуги в решении тех или иных вопросов. Второй фактор – некоторые наши товарищи имеют свой бизнес в Москве, Сочи, Адлере и так далее, они и подыгрывают тем людям, которые хотят протащить это Соглашение и другие сделки, которые не соответствуют интересам нашей страны.  Видимо, они не знают истории и тех последствий, к которым нас приводили подобные решения. Самое плохое, что эти люди вбивают клин в отношения между Абхазией и Россией. Думаю, что инициатива подобных сделок исходит от наших политиков, которые готовы пообещать все, что угодно накануне выборов.

Я очень надеюсь, что наше несогласие по поводу передачи в собственность пицундской дачи, заповедника, акватории моря не испортят наши отношения с Россией – мы друг другу очень нужны, мы дорожим отношением России, думаю, и Россия дорожит нашим хорошим отношением. Но вот такие корыстные политики создают проблемы на нашу голову. Это очень опасный путь. Если мы не можем защищать свои интересы, то, конечно, другая сторона не будет их отстаивать.

Нужная газета

Абхазский национальный дельфинарий с 2016 по 2021 год находился на территории "Курорта Пицунда".

СУХУМ, 20 июл – Sputnik, Бадри Есиава. Более трех тысяч человек посетили Абхазский национальный дельфинарий в Гагре со дня открытия 12 июня, рассказал корреспонденту Sputnik соучредитель объекта Темур Надарая.

"В первые дни после открытия дельфинарий посещали примерно по 50 человек в день, но сейчас уже около 150-200 человек. Вместимость рассчитана на 400 мест. Если сравнивать с посещаемостью, когда объект находился в Пицунде, то она почти такая же. Наиболее высокие показатели у нас обычно в августе", – уточнил он.

Абхазский национальный дельфинарий открылся в 2016 году на территории "Курорта Пицунда". Пять лет спустя завершилось строительство дельфинария по улице Авидзба в Гагре, и объект перенесли туда.

Как отметил Надарая, на новом месте условия для дельфинов гораздо комфортнее. К примеру, глубина бассейна в Пицунде составляла три метра, а в Гагре – около пяти метров, что позволяет сохранять оптимальную для них температуру воды.

"В Пицунде бассейн был расположен вблизи сосен, и хвоя падала в воду. Это была серьезная проблема для нас, так как мы не могли полностью накрыть резервуар. Также этот бассейн нам не принадлежал – он относится к "Курорту Пицунда", и мы там были временными гостями. Теперь у нас свой "дом", отвечающий всем стандартам, с лабораторией и кормовой кухней", – сказал соучредитель объекта.

В гагрском дельфинарии содержатся три афалины и два морских котика, с которыми работают два приглашенных тренера из России. Надарая с сожалением отметил, что специалистов в этой области в Абхазии нет.

По его словам, эти дельфины были выловлены у берегов Абхазии три года назад после того, как они запутались в рыболовных сетях. До этого в шоу-программах в Пицунде были задействованы дельфины, арендованные и доставленные в республику из России. Впоследствии млекопитающих вернули владельцам. Морских котиков, которых содержат в отдельном бассейне, также приобрели в России.

Осенью текущего года руководство объекта планирует запустить услугу по дельфинотерапии для детей с различными заболеваниями, в том числе ДЦП и аутизмом.

20-го июля Аслан Бжания провел выездное совещание в Очамчырском районе. На вопрос о передаче госдачи "Пицунда" Президент Бжания отвечал более 30 минут, затронув геополитическую ситуацию, военно-политическую обстановку в регионе и так далее. Однако, когда присутствующие на встрече общественные деятели выступили с критикой действий властей и стали задавать неудобные вопросы, в зале началась перепалка...

ApsnyHabar

Глава Пицундского Собрания Мурат Аджба прокомментировал «Нужной газете» Соглашение между Правительством Республики Абхазия и Правительством Российской Федерации о передаче в собственность Российской Федерации объекта Государственной дачи в Пицунде с прилегающей к нему землей и морской акваторией.

– В прошлом году к нам попал проект соглашения по госдаче «Пицунда», мы с ним ознакомились, провели собрание, инициатором которого выступило пицундское городское Собрание. На него пригласили депутатов Собрания села Лдзаа, Пицунды, потому что эта территория находится в приграничной зоне между Лдзаа и Пицундой. Пообщавшись, пришли к выводу, что не имеем право промолчать и отдавать такую территорию в собственность кому бы то ни было. Узнав, что речь идёт о 164 гектарах земли и акватории моря, наши горожане очень возмутились. Следующим этапом силами депутатов городского Собрания мы собрали 1670 подписей и направили письма в парламент и президенту, и лично с ним встретились. Мы просили Аслана Бжания не передавать в собственность ФСО Российской Федерации госдачу «Пицунду». С таким же письмом мы обратились и к Валерию Еремеевичу Кварчия и он нас поддержал в этом вопросе, объяснил, что официального соглашения у них нет, речь идет только о проекте. Должен подчеркнуть, что мы не против, что ФСО РФ находится здесь по Соглашению от 1995 года и пользуется госдачей. Мы прекрасно понимаем, что Россия наш стратегический партнер, союзник и много делает для республики. Но мы не можем отдавать нашу территорию, это для нас неприемлемо. Сейчас это Соглашение поступило в парламент на ратификацию. Сегодня у нас другой состав парламента и, поэтому, мы обратились уже к нынешнему спикеру Лаше Ашуба с просьбой сообщить, когда соглашение поступит в парламент. Он так и сделал, и депутаты пицундского собрания обратились к депутатам парламента, общались с ними. Мы обошли также более 20 депутатов, объяснили им нашу точку зрения и надеемся на то, что они примут верное решение. 7 июля было комитетское совещание, на нем присутствовала инициативная группа из Пицунды из 5 человек, и я в том числе. Мы изложили свои доводы, объяснили, что горожане и сельчане в подавляющем большинстве против передачи в собственность объекта и земли. Но исходя из того, что на этом совещании члены комитета единогласно проголосовали за вынесение этого вопроса на заседание сессии, мы понимаем, что не были услышаны депутатами. Сегодня мы продолжаем работать над тем, чтобы это соглашение не было ратифицировано. Мы направили обращения во все общественные организации, партии, объединения и просим нас поддержать. Мы не намерены останавливаться, у нас есть огромная поддержка населения и я думаю, что все вместе мы сможем донести наши опасения до наших депутатов. Я верю в их благоразумие и государственное мышление. Насколько мне известно от юристов и от нашего депутата парламента, это соглашение может быть принято только в том виде, в котором подписано – в него невозможно вносить в него изменения. Значит надо голосовать против него или снимать этот вопрос с обсуждения.

– Кто из депутатов разделяет вашу позицию, кроме депутата от Пицунды Даута Хутаба?

– Большая часть из тех, с кем мы беседовали, заверили нас, что будут голосовать против ратификации Соглашения. Лично я пойду в парламент, когда назначат заседание сессии, чтобы поддержать депутатов, которые будут голосовать против ратификации Соглашения. Наши народные избранники должны понимать, что если они проголосуют за ратификацию, то и сама территория и все что на ней находится, уже никогда не будут принадлежать Абхазии.

Нужная газета

Вопрос обсуждения в профильном парламентском комитете законопроекта, связанного с ратификацией Соглашения Между Правительствами Республики Абхазия и Российской Федерации о передаче в собственность России объекта на территории Абхазии вызвал, как и стоило ожидать, негативную общественную реакцию.

Возмущение выразили сами жители Пицунды, где расположен объект (Пицундская госдача), территория которой является весьма престижной прибрежной заповедной зоной. Во-первых, речь идет о значительной для маленьких масштабов Абхазии площади. Во-вторых, Конституция РА, действующее законодательство нашей республики не допускают отчуждения в той или иной форме движимого, недвижимого имущества, земли, недр, являющихся общенародным достоянием.

Мы считаем, что правовой статус Пицундской госдачи в достаточной степени регулируется действующим Соглашением от 1995 г. и он предоставляет широкие возможности дружественной России для свободного пользования этим объектом.

Что же касается политической окраски, придаваемой вопросу некоторыми нашими высокопоставленными лицами и депутатами, то она ничем не аргументирована. Наши союзнические и стратегические взаимоотношения с Россией четко обозначены в Договоре 2014 г. и в множестве других межгосударственных соглашений. Вектор внешней политики нашего государства предполагает приоритетность всестороннего сотрудничества с Россией, как со страной признавшей нашу независимость и являющей гарантом нашей безопасности.

Поэтому считаем вынесение данного вопроса на сессию Парламента РА нецелесообразным, учитывая, что ажиотаж вокруг этой искусственно созданной проблемы может нанести урон стабильным российско-абхазским взаимоотношениям.

Хотели бы обратить внимание руководства Абхазии на то, что наш народ, долгие годы самоотверженно боровшийся за свой суверенитет и право распоряжаться общенациональной собственностью, всегда уделял особое обостренное внимание к вопросам, связанным с землей, недрами, природными ресурсами , являющимися общенародным достоянием. Поэтому призываем проявлять при обсуждении подобных ситуаций высокую ответственность и взвешенность.