Апсадгьыл-инфо, 21 декабря 2021 г. Оппозиция требует инициировать предусмотренную законом процедуру отстранения президента от власти через Парламент Республики Абхазия, перенести парламентские выборы на год и внесений изменения в Конституцию Абхазии, сообщает Апсныпресс.

По завершении переговоров оппозиции с президентом, Ахра Бжания зачитал резолюцию митинга.

Текст резолюции гласит: «У нас одно будущее, и это будущее должно быть справедливым и цивилизованным. Мы хотим, чтобы наша молодежь и наши дети стали частью большого мира, а не жили на его задворках. Мы хотим, чтобы их обслуживало компетентное и честное правительство, чтобы каждый из них проявил на своей Родине свои лучшие качества. Мы хотим, чтобы они гордились Абхазией и всеми силами стремились жить и работать здесь. Но всего этого никогда не будет, если нашей страной будут управлять люди, не верящие в ее будущее, считающие Абхазию своим бизнес-проектом, люди, для которых наша природа, энергетика, гражданство, имущество, все то, на что опирается наша независимость, всего лишь товар. У нас никогда не будет будущего, если носителей нашей славы – ветеранов будут бить в День Победы, а суверенитетом делиться в обмен на деньги, если люди будут умирать сотнями от безразличия властей, а правительство делать многомиллиардные долги. Но понимая все это, мы понимаем, что народ Абхазии устал от потрясений, что, каждый раз, когда это возникает, следующая власть может оказаться еще слабее. Поэтому, в полной решимости избавить нашу страну от безответственности в управлении и открыть дорогу во власть новой политической элите, мы понимаем, какой трудный путь нам придется пройти. Кризис должен стать не началом развала государства, а началом его обновления. Сегодня мы продемонстрировали правду и нашу силу. Никогда обычный человек не пришел бы в холод, в дождь на митинг, если бы не понимал, как это важно. Сегодня нас не 100, не 200 и даже не 1000 человек.

Вот наши требования: В связи с фактом грубого нарушения главой государства своих конституционных обязанностей инициировать предусмотренную законом процедуру отстранения президента от власти через Народное собрание - Парламент Республики Абхазия; заморозить все энергетические, имущественные и внешнеполитические инициативы президента в период действия процедуры отречения от власти; внести изменения в Конституцию РА, предусматривающие переход к смешанной системе выборов с целью обеспечения партийного представительства в Парламенте седьмого 7 созыва; внести изменения в Конституцию об упразднении должности премьер-министра; внести изменения в Конституцию об обязательной процедуре утверждением Парламентом членов Правительства; для реализации вышеуказанных требований, а также в связи с тяжелой ситуацией с ковидом продлить полномочия действующего шестого созыва Парламента на один год.

После объявления резолюции митингующие разошлись.

Несанкционированный митинг оппозиции начался в Сухуме днем 21 декабря.

СУХУМ, 21 дек – Sputnik, Асмат Цвижба. Участники протестной акции в Сухуме разошлись после оглашения итоговой резолюции.

Несанкционированный митинг оппозиции начался в Сухуме днем 21 декабря. С утра была усилена охрана комплекса правительственных зданий, установлена ограда по периметру металлическими заграждениями, а со стороны набережной Махаджиров – автобусами.

Митингующие направили к президенту делегатов с требованием выйти на акцию протеста и ответить на вопросы собравшихся. Результаты переговоров не устроили протестующих и они направились к Парламенту, где предприняли попытки прорвать кордон. Несколько раз ситуация у здания Народного Собрания накалялась.

К 21:15 к президенту направилась группа делегатов для переговоров.

Делегация протестующих встретилась с президентом Абхазии Асланом Бжания.

СУХУМ, 21 дек – Sputnik. Участники протестной акции в Сухуме приняли резолюцию по итогам переговоров с президентом Асланом Бжания.
Оппозиционные силы требуют:

инициировать предусмотренную законом процедуру отстранения президента от власти через Парламент;

заморозить все энергетические, имущественные и внешнеполитические инициативы президента на период действия процедуры отречения от власти;

внести изменения в Конституцию, предусматривающие переход к смешанной системе выборов с целью обеспечения партийного представительства в Парламенте седьмого созыва;

внести изменения в Конституцию об упразднении должности премьер-министра;

внести изменения в Конституцию об обязательной процедуре утверждения Парламентом членов правительства;

продлить действие шестого созыва Парламента на один год.

Несанкционированный митинг оппозиции начался в Сухуме днем 21 декабря. С утра была усилена охрана комплекса правительственных зданий, установлена ограда по периметру металлическими заграждениями, а со стороны набережной Махаджиров – автобусами.

Митингующие направили к президенту делегатов с требованием выйти на акцию протеста и ответить на вопросы собравшихся. Результаты переговоров не устроили протестующих и они направились к Парламенту, где предприняли попытки прорвать кордон. Несколько раз ситуация у здания Народного Собрания накалялась.

К 21:15 к президенту направилась группа делегатов для переговоров.

В Абхазии назначена дата парламентских выборов. «Эхо Кавказа» поинтересовалось у пользователей соцсетей: у кого, по их мнению, больше шансов на победу – у провластных сил или у оппозиции?

– На 12 марта 2022 года назначены парламентские выборы в Абхазии. Как вы оцениваете шансы провластных и оппозиционных сил в новом созыве парламента?

Юрий Квициния: Я вообще считаю, что у нас в стране практически не проводятся честные выборы, поэтому при нечестных выборах очень сложно предугадать, кому что может достаться. Это первое. Второе – я вообще против мажоритарной системы выборов. Я считаю, что только пропорциональная система может нас к чему-то вывести и получить новый парламент. А так, кто больше денег имеет, кто больше силы имеет, тот пройдет, и все. Мы получим такой же самый парламент, какой мы получали все эти годы. Вот мое мнение.

Анзор Маршан: Власть постарается использовать свой мощный административный ресурс, чтобы как можно больше кандидатов провести в парламент. И эти депутаты впоследствии будут послушно голосовать по указке исполнительной ветви власти. Что касается оппозиции, думаю, что шансов у нее намного меньше, потому что она не обладает такими ресурсами. У оппозиции нет конкретной, четкой программы по выводу страны из кризиса. Хочется сказать, что избиратель с низким уровнем политического сознания снова станет участником торга. За его голос будут потрачены немалые деньги. Как и раньше, эти доверчивые граждане отдадут свои голоса за недостойных кандидатов. А после будут твердить, что депутаты ни на что не способны. Чтобы этого избежать, конечно, нужны реформы, нужны преобразования. Для этого первым долгом, как мне кажется, следует внести поправки, изменения в Конституцию РА, конечно, в том числе в избирательную систему.

Житель Сухума: Есть несколько мнений. Во-первых, сейчас оппозиция начинает работать очень серьезно. Плюс дополнительно, скорее всего, провластные структуры, учитывая то, что пришел Инал Ардзинба (министр иностранных дел) в структуру власти… Поэтому будет небольшая борьба, но все-таки я считаю, что все придут в сторону оппозиции.

– То есть, на ваш взгляд, больше шансов у оппозиционных сил?

Житель Сухума: Я думаю, что на сегодняшний день – да. Но все равно есть весомый козырь в лице Инала Ардзинба.

Руслан Барциц, археолог: В предстоящих выборах будет нешуточная борьба за умы, за электорат, особенно когда оппозиционные партии объединились. Единственное, что могут взять и использовать в свою пользу оппозиционные силы, это последние заявления президента о том, что можно и нужно, придется делиться суверенитетом. Известные события, убийства, неправильные шаги сотрудников правоохранительных органов, судейства. Многие, кто голосовал за нынешнюю власть, за год с лишним разочаровались, по крайней мере, они об этом заявляют, будут голосовать за оппозиционные силы.

Игорь Панченко: Я думаю, что шансы равны.

– Почему вы приходите к такому выводу?

Игорь Панченко: Я думаю, что кто бы ни пройдет в парламент, ничего особо не изменится, поэтому и шансы равны.

Анаид Гогорян

Эхо Кавказа

Генеральная прокуратура Абхазии считает незаконной приватизацию старейшей абхазской гидроэлектростанции «Баслат-ГЭС», построенной в 1905 году. Однако владелец «Баслат-ГЭС» – оппозиционный политик Кан Кварчия – с таким решением не согласен, он утверждает, что прошел все законные процедуры, а решение прокуратуры связано с его политической деятельностью и желанием власти заставить его замолчать.

На сайте Генеральной прокуратуры размещено сообщение о результатах проверки законности приватизации имущественного комплекса «Баслат-ГЭС». Прокуроры установили, что нормативно-правовые акты, а именно два постановления кабинета министров – от 4 марта 2020 года «Об имущественном комплексе «Баслат-ГЭС» и от 16 апреля 2020 года «О включении имущественного комплекса «Баслат-ГЭС», в перечень объектов, подлежащих приватизации», приняты правительством Абхазии с нарушением закона «Об охране историко-культурного наследия» и закона «Об электроэнергетики».

Из сообщения прокуратуры следует, что нынешнее правительство, принимая эти постановления, не знало о том, что объекты историко-культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, не подлежат приватизации. Прокуратура также утверждает, что необходимое изменение объектов собственности на объекты историко-культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, определяется решением Народного Собрания, которого в данном случае не было.

По результатам проверки в Верховный суд Республики Абхазия направлено административное исковое заявление о признании указанных постановлений недействующими со дня принятия.

Ситуацию с «Баслат-ГЭС» прокомментировал владелец этого объекта и оппозиционный политик Кан Кварчия. По его словам, объект «Баслат-ГЭС» стоял заброшенный с раскуроченным оборудованием и как ГЭС его использовать невозможно без больших вложений:

«О каком ГЭСе они говорят? Там вообще никакого ГЭС, кроме названия, нет уже давно, лет десять. Это заброшенное раскуроченное здание, оборудование стоит, но все разобранное, медь вытащили наши местные умельцы и привели здание в негодность. Все надо делать заново. Мы посчитали: надо вложить до трех-четырех миллионов долларов, чтобы получить 500 киловатт, там экономика не бьется, «Баслат-ГЭС» имела мощность всего 330 киловатт, не мегаватт, не путайте, а именно киловатт. Как энергоединица этот объект не интересен никому. Просто как туристический объект, потом там можно ресторанчик открыть какой-нибудь. Пятьсот машин земли мы туда забросили, чтобы подготовить подъезд, там речкой все было смыто. Просто привели в порядок, законсервировали, налог на землю платим, налог на имущество платим, до лучших времен. Если будет возможность восстановить, когда-нибудь восстановим. А так менять его архитектурный облик никто не собирается, он стоит и стоит. Люди приходят, любуются, фотографируются, это все бесплатно, каждый, кто хочет, имеет возможность туда зайти».

По словам Кана Кварчия, при приватизации объекта он прошел все законные процедуры, был объявлен тендер, и документы оформлялись в Государственном комитете по управлению государственным имуществом и приватизации, который возглавлял Беслан Кубрава, они прошли через администрацию президента и парламент:

«В тот момент, когда я выкупал, выкупался один интересный объект Бжаниевским очень близким человеком. Это объект внутри МВО, который был отремонтирован за счет государственных денег. Он его выкупил за 1,7 миллиона рублей, это рабочий объект, который каждый день приносит деньги. А меня заставили заплатить 4 млн рублей за неработающий объект на куличкиных горах. Более того, я хочу вам сказать, я занимался выкупом при этой власти. Беслан Кубрава был председателем комитета. Он официально назначал торги, это объявлялось на телевидении, в печати. Месяц конкурс шел, все как нужно, все официально, кто хотел, мог прийти, я все процедурные дела выдержал, выкупил при нем, ну и потом удивительным образом через полгода он же на меня якобы подал в прокуратуру, что незаконно, оказывается, это было сделано. Это, вообще, нормально, нет? Я начинал оформлять этот объект в 2019 году, а заканчивал в 2020 году уже при этой власти. И эти документы проходят через администрацию президента, мы парламент прошли, парламент большинством голосовал».

Кан Кварчия уверен, что решение прокуратуры – это реакция на его политическую деятельность, он убежден, что его хотят вовлечь в судебные дела, отвлечь от оппозиционной деятельности и заставить молчать.

Нашлось подтверждение словам Кана Кварчия о проведении конкурса по приватизации «Баслат-ГЭС»: 17 июля 2020 года Государственный комитет по управлению государственным имуществом и приватизации выставил весь комплекс «Баслат-ГЭС» на продажу. В комплекс вошли: здание электростанции, здание мастерской и дамба с отводным каналом. Общая площадь объекта 412 кв.м. Стартовая цена была определена в размере 3,3 млн рублей. Объявление о конкурсе, действительно, публиковалось в СМИ, в частности, в газете «Республика Абхазия». Встает вопрос: председатель госкомитета Беслан Кубрава, выставляя объект на продажу, не знал, что закон запрещает приватизацию объектов историко-культурного наследия?

Еще один вопрос к сообщению прокуратуры: в нем говорится, что по «Баслат-ГЭС» нет решения парламента, без которого приватизация невозможна. Однако постановление парламента «Об утверждении дополнительного перечня объектов государственной собственности, подлежащих приватизации», существует, и оно было принято 19 июня 2020 года. В дополнительный перечень входит только один объект – «имущественный комплекс «Баслат-ГЭС» вместе со зданием гидроэлектростанции, мастерской и дамбой с отводным каналом.

Нами был отправлен запрос в Генеральную прокуратуру с двумя вопросами: что имеет в виду прокуратура, когда утверждает, что решения парламента не было? И должны ли должностные лица понести ответственность за незаконные, по мнению прокуратуры, решения?

Ответа по существу мы не получили, помощник генпрокурора по связям со СМИ Рада Сангулия сообщила, что данные вопросы являются предметом судебного разбирательства, а правовую оценку даст Верховный суд Республики Абхазия.

Елена Заводская

Эхо Кавказа