Срок полномочий нового состава Квалификационной коллегии судей Абхазии истекает 29 ноября 2022 года.

СУХУМ, 7 дек - Sputnik. Председателем Квалификационной коллегии судей (ККС) избран представитель президента Абхазии в ККС, министр юстиции Анри Барциц, сообщается на сайте Верховного суда.

Заместителем председателя Квалификационной коллегии судей выбрана судья Верховного суда Ада Касландзия.

Решением Квалификационной коллегии в связи с истечением срока полномочий прекращены полномочия судей Гудаутского районного суда Бориса Аргун и Людмилы Чанба, Гагрского районного суда Мери Мукба и Верховного суда Эсмы Корсая.

Квалификационная коллегия состоит из девяти человек, в новый состав входят:

от судов общей юрисдикции – судья Верховного суда Ада Касландзия и председатель Гулрыпшского районного суда Марина Ануа;
от Арбитражного суда – Кама Аристава и Людмила Амичба;
от Парламента – депутаты Батал Табагуа и Каха Пертая;
от президента Абхазии – замруководителя Администрации президента Саида Бутба и министр юстиции Анри Барциц;
от Абхазского государственного университета – Давид Сангулия.

Полномочия Квалификационной коллегии судей Абхазии регламентируется статьей 152 Конституционного закона РА "О судебной власти".

10 ноября Сухумский городской суд под председательством судьи Инара Кварчия вынес оправдательный приговор бывшим сотрудникам МВД Адгуру Аутлеву, Виталию Кулову, Бадри Джикирба и Аслану Чедия по делу о смерти Анзора Тарба и применения насилия в отношении Нугзара Папава, в ночь на 11 июля 2019 года в здании МВД Абхазии.

Сотрудники МВД обвинялись в причастности к насильственной смерти Тарба в одном из кабинетов МВД, задержанного за административное правонарушение, подозреваемого в причастности к похищению Омара Мерцхулава.

Согласно решению Сухумского городского суда подсудимые – Аутлев, Кулов, Джикирба и Чедия признаны невиновными, в их отношении отменена мера пресечения в виде домашнего ареста. Бывшие сотрудники МВД имеют право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда.

Судья Инар Кварчия зачитывая оправдательный приговор отметил, что сторона обвинения не предоставила доказательств виновности подсудимых и выводы об их виновности носят предположительный характер.

«Исследованные доказательства подтверждают факт причинения тяжкого насилия несовместимых с жизнью Тарба в здании МВД и причинения телесных повреждений Папава, нахождение в это время подсудимых в указанном месте Чедия, Джикирба, Аутлева и Кулова, однако не указывают на причастность Аутлева и Кулова к незаконному применению физического насилия, пыткам и использованию специальных средств в отношении Тарба и не содержат данных, что Джикирба и Чедиа полагали, что в отношении Тарба и Папава в здании МВД может быть применено насилие и не предприняли мер для его предотвращения», – сказано в приговоре.

Кроме того, судом не установлены основания для возвращения уголовного дела в прокуратуру.

«Следственные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших преступление, органом расследования могут быть проведены в рамках выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленных следствием должностных лиц МВД РА», – отметил судья Кварчия

Приговор может быть обжалован в Кассационную коллегию по уголовным делам Верховного суда в течение 15 рабочих дней со дня его провозглашения.

После оглашения приговора, суд огласил частное постановление в отношении должностных лиц генеральной прокуратуры, ввиду допущенных нарушений, регулирующих порядок содержания административно арестованных, содержание и заключение под стражей по уголовному делу и отсутствие должного надзора со стороны прокурора за предварительным следствием по рассмотренному уголовному делу.

В связи с изложенными обстоятельствами суд обратился к Генеральному прокурору Республики Абхазия принять предусмотренные законом меры дисциплинарного характера в отношении должностных лиц, допустивших грубые нарушения действующего законодательства и сообщить о принятых мерах суду в течение одного месяца с момента получения частного постановления.

Начальник отдела Управления уголовного розыска МВД Абхазии Адгур Аутлев и старший оперуполномоченный Управления угрозыска Виталий Кулов были обвинены по статье 288 части 3 УК Абхазии – «совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, специальных средств и с причинением тяжких последствий», а также по статье 105 части 4 «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью и мучениями, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Сторона обвинения утверждала, что Аутлев и Кулов совместно с неустановленными следствием лицами, используя свое служебное положение, пытались принудить заключенного Анзора Тарба признаться в соучастии в похищении Омара Мерцхулава. Для этой цели, по версии обвинения, сотрудники МВД умышленно пытали заключенного и нанесли ему множественные телесные повреждения, что привело к смерти Анзора Тарба.

Прокуратура просила суд назначить наказание Аутлеву и Кулову в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности в системе МВД РА сроком на три года.

Начальнику Управления уголовного розыска МВД Абхазии Бадри Джикирба и его заместителю Аслану Чедия было предъявлено обвинение по статье 295 часть 1 – «халатность по признакам ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан», и по части 3 “по аналогичным признакам, а также повлекшим по неосторожности смерть человека».

По версии обвинения, 10 июля Бадри Джикирба поручил подчиненному Чедия доставить Анзора Тарба в Управление уголовного розыска МВД, чтобы лично его опросить по делу о причастности к похищению Омара Мерцхулава. Согласно полученному поручению, заключенный был доставлен в УУР МВД, однако Джикирба и Чедия не позаботились об обеспечении охраны и безопасности заключенного, что и привело к нанесению ему побоев и последующей смерти.

Для Джикирба прокуратура просила назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 40 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать определенные должности в системе МВД РА сроком на три года. Для Чедия – в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать определенные должности в системе МВД РА сроком на три года.

Нужная газета

Апсадгьыл-инфо, 27 октября 2020 г. 26 октября 2020 года Верховный суд Абхазии под председательством судьи Романа Кварчия вынес обвинительный приговор в отношении Айнара Хварцкия.

Айнар Хварцкия 17 мая 2019 года в городе Сухум, из корыстных побуждений, с особой жестокостью, в целях завладения чужого имущества, совершил умышленное убийство Ревази Шамугия и Любови Завьяловой, после чего, в целях скрыть совершенные им преступления поджег домовладение, принадлежащее Галине Мартыновой, в котором находились тела убитых, сообщается на сайте Верховного суда.

Согласно вводной и резолютивной частей приговора оглашенного судом, Айнар Хварцкия признан виновным в совершении преступлений предусмотренных пунктами «а», «д» и «з» части 2 статьи 99 (убийство двух лиц, с особой жестокостью, сопряженное с разбоем); пунктом «в» частью 4 статьи 159 (разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и частью 2 статьи 164 (умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия) Уголовного кодекса Республики Абхазия и по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговор Верховного суда может быть обжалован в течение 15 рабочих дней со дня вручения осуждённому или получения сторонами полного текста приговора через Верховный суд.

​​Айнар Хварцкия считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу судебным приговором, напоминает Верховный суд.

23 октября 2020 года кассационная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Абхазия под председательством судьи Оксаны Пилия в составе судей Темура Шония и Мадины Логуа определила отменить решение Сухумского городского суда от 05 сентября 2018 года по иску Рауля Лолуа к Изиде Чания и направить на новое судебное разбирательство в Сухумский городской суд.

03 октября 2018 года в Верховный суд поступила кассационная жалоба Изиды Чания на решение Сухумского городского суда от 05 сентября 2018 года, которым частично было удовлетворено исковое заявление Рауля Лолуа, а именно сведения изложенные на сайте Интернет-ресурса «Эхо Кавказа» в блоге журналиста Изиды Чания в статье под названием «Абхазов испортил кадровый вопрос», судом было признано не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Рауля Лолуа. Судом также было решено взыскать с Изиды Чания в пользу Рауля Лолуа компенсацию за причиненный ему моральный вред в размере 100 000 рублей и судебные расходы в размере 32 305 рублей.

В рамках кассационного производства по ходатайству Изиды Чания Верховным судом была назначена судебная лингвистическая экспертиза в экспертном учреждении РФ, в связи с чем производство по делу было приостановлено.

11 сентября 2020 года производство по делу было возобновлено в связи с поступлением заключения судебной экспертизы.

Согласно оглашенному, сегодня, 23 октября 2020 года вводной и резолютивной частей определения, решение Сухумского городского суда от 05 сентября 2018 года отменено и дело направлено на новое судебное разбирательство в Сухумский городской суд.

Основания отмены будут известны после изготовления мотивировочной части определения, в течение 10 рабочих дней, со дня вынесения решения.

https://www.vs-ra.org/

Сухум. 20 октября 2020. Абхазия-Информ. Судебным управлением Генеральной прокуратуры РА в кассационную коллегию по уголовным делам Верховного суда РА внесено кассационное представление на приговор Ткуарчалского районного суда от 3 сентября 2020 года, в отношении Миквабия Р.Б., Миквабия А.Б., Сар-оглы А.Р, и Гогуа М.С. которые обвинялись органом предварительного расследования в совершении разбойного нападения на сотрудников центральной больницы г. Ткуарчал перевозивших денежные средства для выдачи заработной платы сотрудникам Ткуарчалской больницы в декабре 2018 года.

Согласно текста приговора:

Миквабия Рамин Багратович признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 159, (разбой, в целях хищения денежных средств в особо крупном размере) ч.2 ст. 217, (незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия, группой лиц) ч.1 ст. 217 (незаконное хранение, перевозка огнестрельного оружия) УК РА и приговорен к 5 годам лишении свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с конфискацией имущества;

Миквабия Аслан Беноевич признан виновным и осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 217, ч.1 ст. 217, ч.1 ст. 223 (незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта) УК РА к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с конфискацией имущества;

Гогуа Мизан Северьянович осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 159, ч.2 ст. 217, ч.1 ст. 217 УК РА к 12 годам лишении свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с конфискацией имущества, при этом назначенное наказание было судом отсрочено до выздоровления и последний освобожден из под стражи в зале суда;

Сар-Оглы Айнар Рустемович осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 217 УК РА к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, при этом оправдан по п. «б» ч.4 ст. 159 УК РА ввиду непричастности.

Органом предварительного расследования Миквабия Р.Б., Миквабия А.Б., Гогуа М.С. и Сар- Оглы А.Р. обвинялись в том, что 09.12.2018 года, в ходе встречи Миквабия Рамин Багратович, Гогуа Мизаном Северьяновичем и Миквабия Асланом Беноевичем в селе Араду Очамчырского района, в ходе беседы, вступили в предварительный сговор, руководствуясь мотивом незаконного личного корыстного обогащения, решили реализовать совместные преступные намерения, направленные на совершение нападения на инкассацию заработной платы медицинских работников Ткуарчалской ЦРБ в размере от одного до полутора миллионов рублей.

Для реализации вышеизложенных совместных преступных целей Миквабия Р.Б., с Гогуа М.С. и Миквабия А.Б. Сар- Оглы А.Р. был разработан совместный и поэтапный план совершения преступления с четким распределением преступных ролей между соучастниками.

Так 12.12.2018 года, примерно в 10 часов 15 минут, Миквабия Р.Б. Миквабия А.Б., Гогуа М.С. и Сар-Оглы А.Р. в составе группы лиц, вооруженные огнестрельным автоматическим оружием, по предварительному сговору, на используемой ими автомашине марки ВАЗ, перегородив въезд специальной автомашине скорой помощи, под управлением Харчилава Д.А. и пассажирами – главным бухгалтером ЦРБ г. Ткуарчал - Аргун Е.Д, бухгалтером - Тания И.Н., перевозившие денежные средства из Ткуарчалского филиала Сберегательного банка РА, под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, завладели полиэтиленовым пакетом черного цвета, в котором находились денежные средства, в размере 1 миллиона 383 тысяч 690 рублей после чего скрылись с места совершения преступления на указанной выше автомашине ВАЗ-2107.

Основанием обжалования судебного решения со стороны прокуратуры явилось несправедливость приговора – в отношении Миквабия Р.Б. судом назначено наказание ниже установленного законом предела наказания в виде 5 лет; необоснованное оправдание Сар-оглы А.Р. по разбойному нападению; применение отсрочки исполнения приговора в отношении Гогуа М.С.;, а также многочисленные существенные нарушения уголовного процессуального закона, допущенные судом при рассмотрении дела по существу.

Названные в данном сообщении лица считаются невиновными до вступления в законную силу обвинительного приговора.

Об этом сообщает сайт Генпрокуратуры РА.