Онлайн платежи
Приложение
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

В связи с проверкой генпрокуратурой сообщения о хищении денежных средств с корсчетов Сбербанка, генпрокурор Адруг Агрба разъяснил депутатам на сессии парламента 6 февраля, что «в 2017 году в Генпрокуратуру поступил аналогичный материал по этому же эпизоду и на эту же сумму 730 млн. рублей». Этот материал поступил из Нацбанка, который шесть месяцев проводил проверку в Сбербанке. Однако, по словам Агрба, несмотря на то, что надзорный отдел генпрокуратуры проводил проверку больше года, дело возбуждено не было.

Генпрокурор объясняет возвращение к этим материалам общественным интересом и «определенным недоверием к лицам, которые проводили проверку».

«Мы запросили эту информацию у Сбербанка и 17 января получили ответ. Такой же ответ поступал в прокуратуру и ранее, но остался без реагирования», – подчеркивает прокурор.

По его словам, сегодня этот материал находится в следствии, «так как мы усматриваем признаки состава преступления, но нам нужно время, чтобы детально разобраться в имеющейся у нас информации». Однако, он подчеркивает, что факт пропажи денег очевиден, а значит нужно устанавливать виновных.

Для этого, полагает Агрба, генпрокуратуре будет необходима помощь специалистов. Только получив заключение специалистов генпрокуратура сможет возбудить уголовное дело по факту вывода денег с корреспондентских счетов Сбербанка.

Напомним, что внутренней проверкой Сбербанка Абхазии установлено, что за 2017 год в результате мошеннических действий со счетов Сбербанка выведено 729, 479 млн рублей.

Нужная газета

 

6 февраля парламент принял в окончательном чтении закон «О декларировании доходов, расходов, имуществ и обязательств имущественного характера публичными служащими и депутатами». Инициативная группа по продвижению в Абхазии 20 статьи Конвенции ООН против коррупции назвала принятый закон «муляжом».

Представляя законопроект депутат Астамур Логуа отметил, что над этим документом работала специально созданная парламентская комиссия, куда были включены представители общественности, ратующие за принятие 20 статьи Конвенции ООН.

«Были разные предложения по тому, какие поправки нужно вносить в законопроект, в том числе и те, что не попали в окончательный проект», – сказал Логуа.

По его мнению, принятие закона о декларировании доходов – важный шаг в борьбе с коррупцией.

«На мой взгляд, это один из фундаментальных законов чтобы мы могли еще лучше бороться с коррупцией, но это не панацея в борьбе с таким злом», – подчеркнул он.

Принятый закон вступит в силу только после принятия закона «О госслужбе». Логуа обратился к своим коллегам, с просьбой в скором времени приступить к работе над разработкой этого законопроекта.

«В заключении правовой комиссии парламента говорится о том, что в действующем законодательстве отсутствует понятие “публичный служащий”, что создает трудности в правоприменительной практике. Поэтому, чтобы антикоррупционный закон действовал, нужно принять закон “О госслужбе”. К последнему чтению есть ряд поправок, которые обсуждались на комитете: “публичный орган” заменить на “государственный орган”, “публичный служащий” на “государственный служащий”», – добавил депутат.

Представитель президента в парламенте Дмитрий Шамба отметил, что он не против принятия данного законопроекта, но, по его мнению, реализация его без внесения изменения в отраслевое законодательство будет затруднена.

«На практике есть опасность, что он просто останется декларацией, если мы не будем вносить изменения в соответствующее нормативно-правовые акты, в частности, в уголовный кодекс и трудовое законодательство», – отметил он.

Депутат Натали Смыр предложила принять законопроект с расширением круга лиц семьи декларанта. В представленном законопроекте в круг декларантов включены только супруг/супруга и несовершеннолетние дети госслужащего и депутата.

«Если я не оформлю имущество на мужа или детей, я его могу оформить на своих маму и папу тогда. Мы же хотим, чтобы закон работал объективно. Хотела бы, чтобы приняли поправку прямо сейчас», – подчеркнула Смыр.

Однако коллеги не восприняли всерьез поправки, предложенные Смыр, а только отшутились, что в круг декларантов можно внести также соседей и представителей фамилии чиновника и поспешили вынести законопроект на голосование.

Закон о декларировании единогласно приняли в четвертом окончательном чтении. Он вступит в силу в силу 30 декабря 2020 года, а до этого будет принят закон «О госслужбе».

Все время сессии у здания парламента находились активисты по продвижению антикоррупционных законов. Они крайне не удовлетворены принятым законом, в котором не учли поправки инициативной группы. Главный активист Астамур Какалия возмущен тем, что в круг декларантов не вошли совершеннолетние дети декларанта, и закон запрещает указывать данные о семье декларанта, а также тем, что закон вступит в силу только в конце года.

«Вы приняли не закон, а муляж», – заявил он депутату Астамуру Логуа.

Нужная газета

 

Депутаты Парламента рекомендуют министру внутренних дел отстранить от работы начальника Паспортно-визовой службы Абхазии на время следственных мероприятий.

СУХУМ, 6 фев - Sputnik. Парламентская комиссия выявила факты незаконной выдачи паспортов гражданина Абхазии, сказал депутат Дмитрий Дбар на заседании Народного Собрания в четверг 6 февраля.

"У нас была выявлена незаконная выдача паспортов Абхазии лицам, которые принимали участие в войне против нас, мало того, были ранены. Этим уже занимается Генеральная прокуратура, была выявлена подделка подписи вице-президента Виталия Габниа. Подпись подделали, а потом продлевали сроки паспортов и брали за это деньги", - сказал Дбар.

Также, по его словам, комиссия выявила ненадлежащую работу Паспортно-визовой службы. Он отметил, что на местах не хватало сотрудников, люди подолгу не могли получить паспорта, кроме того, не исполнялись судебные решения, на основании которых Паспортно-визовая служба должна была выдавать паспорта.

Генеральный прокурор Абхазии Адгур Агрба сказал, что на основании депутатского запроса, Генпрокуратура проводит проверку по факту незаконной выдачи паспортов четверым людям.

По словам Агрба, в 2017 году четверо человек обращались в Паспортно-визовую службу для получения абхазского гражданства и паспортов, им было отказано. Однако, как сообщает Агрба, позже двое граждан по фамилии Чолария все же получили незаконно паспорта. Эта информация, по данным генпрокурора, раскрылась после того, как в СГБ республики поступило сообщение, что граждане, получившие абхазские паспорта, состоят на учете как беженцы на территории Грузии.

После этого в октябре 2018 года Генпрокуратурой было направлено письмо в Паспортно-визовую службу с требованием изъять эти паспорта.

По словам Агрба, также параллельно проходит проверка законности выдачи абхазских загранпаспортов жителям Галского района, гражданам Колбая и Микава.

"В связи с этим в настоящее время проводится проверка, она еще не завершена, но уже усматривается состав преступления. Мы устанавливаем круг должностных лиц, кто причастен и непосредственно выдавал паспорта, и в ближайшее время будет рассматриваться вопрос о возбуждении уголовного дела", - сказал он.

Депутат от Галского района Каха Пертая отметил, что сын одного из тех, кому был выдан паспорт гражданина Абхазии, воевал на стороне Госсовета Грузии.

После обсуждения депутаты приняли постановление, по которому министру внутренних дел рекомендуется отстранить начальника Паспортно-визовой службы на время следствия, работу службы парламентская комиссия признала неудовлетворительной.

 

 

 

По факту убийства заключенного Астамура Дзидзария в СИЗО Дранда в ночь с 3 на 4 февраля Гулрыпшской районной прокуратурой возбуждено уголовное дело. Об этом депутатам парламента сообщил генеральный прокурор Адруг Агрба.

«В настоящее время проводятся оперативно-следственные мероприятия по установлению виновных лиц», – сказал Агрба.

Генпрокурор указывает на то, что следственные органы не смогли «произвести обыск камер следственного изолятора» «во избежание бунта». Однако, по его словам, «изъяты записи с камер видеонаблюдения, и есть подозреваемые». Имена подозреваемых, в интересах следствия, не оглашаются.

Генпрокурор сообщил, что, так как родственники Астамура Дзидзария отказались от вскрытия трупа, судебно-медицинская экспертиза ограничилась наружным осмотром.

«Во избежание аналогичной ситуации, двоюродный брат Астамура Дзидзария, который содержался в Драндской тюрьме в рамках одного уголовного дела, переведен в следственный изолятор СГБ», – добавил Агрба.

Напомним, что в СИЗО Дранда в ночь с 3 на 4 февраля произошло убийство заключенного Астамура Дзидзария, который обвинялся в соучастии в убийстве Дмитрия Озган 8 ноября 2017 года в городе Гудаута, а также в незаконном приобретении огнестрельного оружия. Дзидзария содержался в следственном изоляторе министерства внутренних дел поселка Дранда.

Нужная газета

 

 

Депутаты парламента отклонили обе редакции поправок к закону «О выборах президента Республики Абхазия» на заседании сессии парламента 6 февраля.

Первый вариант поправок представил депутат Каха Пертая. Поправки предложено было внести в статьи 1, 16, 19 и 20.

В соответствии с поправками в статье 1 части 7 президентом и вице-президентом не могут избираться граждане, признанные судом недееспособными, граждане содержащиеся в местах лишения свободы, имеющие на день голосования неснятую и непогашенную судимость, а также граждане больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, хроническими и затяжными психическими расстройствами.

Статья 16 предусматривает наличие в избирательном бюллетене графы «против всех».

В статью 19 внесены следующие поправки:

«В случае выбытия одного из кандидатов в Президенты Республики Абхазия в избирательный бюллетень включается следующий кандидат, получивший большее количество голосов по итогам прошедшего голосования», – часть 1.

«Избранным считается кандидат, получивший при повторном голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к числу избирателей, поданных за другого кандидата, при условии, что число голосов, поданных за кандидата, набравшего наибольшее число голосов, поданных против всех (обоих) кандидатов», – часть 2.

Поправки к 20 статье предусматривают, что, если выборы считаются несостоявшимися, и на них баллотировалось не более двух кандидатов в президенты, никто из которых не был избран, ЦИК назначает дату новых выборов в пятидневный срок. Повторные выборы проводятся в течение трех месяцев в случае признания выборов несостоявшимися или недействительными.

Депутат Лаша Ашуба отметил, что самое важное – сделать статью 19 более четкой и понятной, чтобы не возникало разночтений. Он предложил еще ряд поправок:

«Избранным считается кандидат, получивший при повторном голосовании большее число голосов избирателей по отношению к другому кандидату, если в выборах приняли участие не менее 25% граждан, внесенных в списки избирателей. И вторая часть – в случае, если при повторном голосовании общее число голосов, поданное «против всех» кандидатов, больше числа голосов, поданных «за» кандидата, получившего большее число голосов избирателей, выборы признаются недействительными и несостоявшимися».

Представитель президента в парламенте Дмитрий Шамба отметил, что формулировка «… набравшего наибольшее число голосов, поданных против всех (обоих) кандидатов» содержит неясность. По его мнению, решение суда не отражено в новом законопроекте.

Батал Табагуа пояснил, что в новом изложении статьи 19 предлагается считать голоса, отданные за кандидата, не суммируя их с голосами отданными «за» другого кандидата и «против всех».

Данный законопроект принят не был: 12 депутатов проголосовали «за», 10 – «против», еще 4 «воздержались».

Второй вариант поправок был предложен Ильей Гуния.

Поправки к статье 1, предложенные депутатом гласят, что президентом и вице-президентом не могут избираться граждане, признанные судом недееспособными, граждане содержащиеся в местах лишения свободы, имеющие на день голосования неснятую и непогашенную судимость, граждане осужденные когда-либо за умышленные преступления, максимальный срок наказания которых, предусмотренный Уголовным Кодексом, превышает три года лишения свободы, граждане находящиеся под следствием также граждане больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, хроническими и затяжными психическими расстройствами, а также граждане, отклонившиеся от призыва по мобилизации для защиты Родины.

В указанной редакции законопроекта также сохранялась графа «против всех» в избирательных бюллетенях.

В статью 19 вносились следующие поправки:

– «В случае выбытия одного из кандидатов в Президенты Республики Абхазия в избирательный бюллетень включается следующий кандидат, получивший большее количество голосов по итогам прошедшего голосования».

– «Избранным считается кандидат, получивший по результатам повторного голосования более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Повторное голосование считается состоявшимся, если в голосовании приняли участие 25% от общего числа избирателей, внесенных в списки для голосования».

В соответствии с поправками к 20-ой статье, повторные выборы проводятся в течение трех месяцев в случае признания выборов президента несостоявшимися или недействительными.

Гуния предлагает «не производить никаких арифметических действий» для определения избранного президента, а опираться на ту же схему подсчета, которая прописана для первого тура, то есть считать избранным президентом кандидата, который получил 50% плюс один голос избирателей. Если же наибольшее количество голосов набирает графа «против всех», выборы признаются несостоявшимися.

Вторая редакция закона о выборах президента также была отклонена парламентом: «за» проголосовали 9 депутатов, еще 9 проголосовали «против», 4 «воздержались».

Депутат Рауль Лолуа заметил, что в таком случае ответственность за принятие решения на себя должен взять ЦИК.

Нужная газета

 

Яндекс.Метрика