Апсадгьыл-инфо, 17 июля 2026 г. По инициативе Президента Республики Абхазия Бадры Гунба состоялась встреча участников Консультативного совета при главе государства с новым Послом Российской Федерации Вячеславом Гладковым. Несколько участников встречи дали Апсныпресс комментарии о ее значении и итогам.
Член Консультативного совета, председатель республиканской общественной организации ветеранов Отечественной войны народа Абхазии «Аруаа» Тимур Гулия дал высокую оценку прошедшей встрече, подчеркнув её консолидирующую роль для республики. «Сегодняшняя встреча была инициирована президентом Абхазии, и мы, безусловно, оцениваем этот шаг очень положительно, — отметил Гулия. — Это наглядное свидетельство того, что в вопросах внешней политики народ Абхазии един. Прежде всего, мы едины в отношении нашего стратегического партнера и союзника — Российской Федерации — и в дальнейшем развитии наших отношений».
По мнению члена совета, проведение встречи на таком высоком уровне полностью опровергает любые домыслы об антироссийских настроениях в Абхазии. «Данная встреча исключает всякого рода мнения и слухи о существовании каких-то антироссийских сил в Абхазии, разговоры про "протурецкий" вектор и так далее. Бадра Зурабович пытается объединить наше общество и вывести диалог в нормальную, конструктивную плоскость. Это демонстрация и внутриполитическим силам, и внешним: Абхазия едина во внешней политике. Что касается внутренних разногласий, мы всегда способны решать их за столом переговоров. Слава Богу, этот процесс уже начался, первый шаг сделан», — подчеркнул он.
На встрече с российским послом были озвучены и важные решения по дальнейшему развитию формата Консультативного совета. Как сообщил Тимур Гулия, в присутствии посла России глава государства заявил о планах по укреплению внутреннего диалога.
«Сегодня президент подчеркнул, что состав Консультативного совета при главе государства будет расширяться за счет других политических и общественных организаций», — рассказал член совета.
По словам Гулия, участники встречи с российским дипломатом были приятно впечатлены жизненным и профессиональным опытом Вячеслава Гладкова.
«Нам очень понравился новый посол. Вячеслав Владимирович — человек, который не понаслышке знает, что такое война. Последние годы, пока идет СВО, он находился под ежедневными бомбежками, пропустил все это через себя, и его семья оставалась вместе с ним. Мы чувствуем, что посол прочувствовал нашу ментальность, внутреннюю природу наших граждан. И мы абсолютно уверены, что в наших отношениях все будет нормально», — заключил Тимур Гулия.
Председатель общественной организации «Народная сила», член Консультативного совета при Президенте Абхазии Тимур Надарая назвал встречу с новым послом России в Абхазии Вячеславом Гладковым нужной и интересной.
«Положительно оцениваю инициативу сегодняшней встречи. Президент принял решение пригласить не только провластные организации, но и оппозиционные, и познакомить их с Послом Российской Федерации Вячеславом Владимировичем. Была очень интересная беседа», — сказал Надарая корреспонденту Апсныпресс.
По его словам, данный формат наглядно демонстрирует общую позицию ключевых сил республики по главному внешнеполитическому вектору.
«Такой шаг говорит о том, что, будь мы оппозиция или власть, в отношении нашей внешней политики мы едины. Это было подчеркнуто на встрече. Все шероховатости, которые у нас есть, мы намерены убрать и будущие выборы провести настолько прозрачно и справедливо, насколько это возможно», — заключил Тимур Надарая.
Руководитель политической партии «Единая Абхазия» Алхас Барзания дал высокую оценку встрече членов Консультативного совета при президенте с послом России Вячеславом Гладковым.
«Прежде всего, хочу выразить благодарность руководству Республики Абхазия за приглашение к участию в работе Консультативного совета. Эта встреча имеет большое, позитивное значение. Она наглядно демонстрирует, что абхазское общество едино в отношении к нашему стратегическому союзнику – Российской Федерации. Мы показываем, что в вопросах внешней политики у нас нет разногласий, и твердо подтверждаем свой единовекторный курс. Что касается перспектив развития российско-абхазских отношений, то новый Посол России в Абхазии Вячеслав Владимирович Гладков, несомненно, понимает, что находится на территории дружественного государства, в кругу друзей и единомышленников. Мы видим дальнейшее развитие наших отношений в духе Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве, подписанного в 2014 году, и уверены в закономерном укреплении этого союзнического взаимодействия», – отметил Барзания.
Экс-министр иностранных дел Сергей Шамба считает очень полезными и своевременными встречи, подобные той, которая состоялась сегодня по инициативе президента Бадры Гунба.
«Такие встречи позволяют без митинговых страстей, спокойно, в конструктивном русле обсуждать самые разные проблемы, волнующие граждан Абхазии, снимать недопонимание, если таковое имеет место. Я уверен, что встречи представителей различных политических сил и гражданских организаций с главой диппредставительства РФ в Абхазии будут только способствовать лучшему взаимопониманию и укреплению российско-абхазских связей», – отметил Шамба.
Страна и народ провели 2025 год, который запомнится множеством значимых событий, оказавших влияние на различные процессы в обществе. Даже небольшие события в контексте крупных государств могут иметь важные последствия для нашей страны.
Период правления прошлой власти привел к деградации страны и к снижению доверия к институтам государства. Громкий скандал с т.н. политтехнологами стал тому ярким подтверждением, и говорит о том, что в стране существует мощное влияние в виде политического наследия экс-президента, и что мы не преодолели ту разрушительную для нашей страны идеологию - т.е. отсутствие суверенности в подходе государственного строительства.
Следовательно, одной из важнейших задач общества, государственных институтов, политиков и общественных организаций является преодоление последствий этой политики. Это критически важно для сохранения абхазского народа и именно с этой целью граждане страны добились независимости ценой большой крови и неимоверных жертв. Без объективной оценки текущих процессов общество и государство не смогут развиваться эффективно, без грубых просчетов.
Мир стремительно меняется, и сохранение страны и народа в современных условиях становится первоочередной задачей. Все ресурсы должны быть сосредоточены на этом, а не служить интересам отдельных личностей или финансовых групп. Прежде всего, это должно быть в интересах всего народа и государства.
Тема сплоченности общества и доверия к государственным институтам становится как никогда актуальной. Государство должно эффективно управлять политическими, экономическими и социальными процессами, а его руководители обязаны помнить всегда, что они должны соответствовать тем параметрам управленцев, чтобы качественно выполнять свои прямые обязанности по букве закона.
Здесь главный вопрос - способна ли нынешняя команда управленцев осуществлять жизненно важные для страны действия?
Практика показывает, что во власти отсутствует команда единомышленников, способная двигаться в правильном направлении. Нет общего масштабного видения и понимания того, как решать актуальные проблемы. В Послании Президента обозначены цели, но методы и пути их достижения остаются неопределенными, нет конкретных предложений, которые способствовали бы реализации озвученной политики социальной справедливости, противодействию расслоению граждан на бедных и богатых, незаконному обогащению, борьбы с коррупцией, криминалом и т.д.
Уровень профессионализма отдельных должностных лиц правительства и Администрации Президента вызывает обоснованные сомнения в их способности реализовать заявленные в Послании идеи. Отсутствие предложений, законопроектов и реформ свидетельствует о нехватке компетентности у этих людей. В дополнение нет доверия к тем должностным лицам, кто лгал своему народу и нашему стратегическому союзнику России о прозападных силах в Абхазии. Время не терпит кризиса исполнителей, время требует решительных мер в первую очередь от Главы государства. Особо хотим обратить внимание на то, что мы не требуем должностей для своих представителей, действуя в общегосударственных интересах, убеждены, что высокие государственные должности должны занимать граждане с незапятнанной репутацией, отвечающей морально - нравственным принципам Апсуара и обладающими необходимыми компетенциями.
Аслан Барциц,
Председатель Республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии».
16 января 2026 года
Республиканская партия «Форум народного единства» опубликовала аналитическую записку, в которой обозначила наиболее острые общественные проблемы Абхазии и провалы действующей власти – это законы о госслужбе, об апартаментах, об иностранных агентах, о взаимном признании судебных решений и другие резонансные инициативы руководства республики. В ней также говорится о передаче энергетики в руки иностранных инвесторов, торгах между абхазскими и иностранными олигархами вокруг наиболее ценных земель и насаждении нигилизма – мысли о том, что Абхазия не может развиваться без помощи извне. Председатель партии «Форум народного единства» Аслан Барциц пояснил «Эху Кавказа» суть аналитической записки и рассказал, кому она адресована.
– Аслан, на днях в СМИ была опубликована аналитическая записка политической партии «Форум народного единства Абхазии». Расскажите, пожалуйста, в чем ее суть?
– Ситуация, которая складывается в нашей стране, отнюдь не радует. И не только представителей партии «Форум». Это становится очевидным уже для подавляющего большинства мыслящих людей, которые видят результаты правления команды «успешных менеджеров», которые так себя позиционировали в предвыборной агитации, обещая людям, что будут продвигать нашу страну вперед, но получается все наоборот – никакие проблемы в стране не решаются, ситуация становится с каждым днем все хуже и хуже. Вот на это мы решили обратить внимание. Мы сделали этот документ объемным, постарались в него вместить все, что мы сегодня видим.
Еще один удивительный момент, на что я хотел бы обратить внимание. Я привожу сейчас цитату Владислава Ардзинба: «Мы не намерены торговать нашими национальными интересами. Мы исходим из того, что эти национальные интересы должны быть учтены при создании любого документа». Это газета «Республика Абхазия» от 18 марта 1998 года. Теперь цитата из выступления президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина: «Россия не может, как некоторые страны, в обмен на колбасу отдать свой суверенитет и стать чьим-то сателлитом». Это РИА Новости от 17 декабря 2023 года. Удивительно, правда? Как перекликаются эти два высказывания двух выдающихся политических деятелей. Вот вам и наглядный пример.
– «Форум народного единства» призывает к созданию Общенационального единого центра. Но в Абхазии уже создавали Блок оппозиционных сил, он распался. Каким образом Общенациональный единый центр объединит общество? Какие задачи вы перед ним ставите?
– Да, вы совершенно правы. В новейшей истории Абхазии мы видели много различных объединений. Это процесс становления, он непростой, учитывая то, что сегодня страна находится фактически на грани срыва в штопор, если так можно выразиться, из которого выхода уже не будет. И под этими обломками будет погребено все. Чтобы этого не допустить, надо оставить личные амбиции, какие-то корпоративные, может быть, интересы и всем сосредоточиться на противостоянии тому беспределу, который творит сегодня власть. Это – главная задача. Мы просто говорим: ребята, пока не поздно, давайте все вместе покажем, что мы можем делать нормальный выбор. Мы должны понимать, кого мы выбираем, какую страну мы хотим видеть сегодня и завтра. Отвечая на эти вопросы, ставя амбициозные задачи, мы к чему-то придем. Мы верим в то, что наше общество, наши ветераны, люди с активной жизненной позицией, не запятнавшие себя коррупционными схемами, должны сегодня активно выйти на авансцену.
– Аслан, буквально вчера стало известно, что в парламент поступил законопроект об иностранных агентах. Видимо, в ближайшее время депутаты будут его рассматривать. Что вы думаете об этом законопроекте, как вы его оцениваете?
– По поводу законопроекта об иноагентах, который поступил в парламент. Мы в своей аналитической записке высказались по поводу того, что происходит сегодня, в частности, о желании стричь всех неугодных под одну гребенку. Мы говорили о том, что это напоминает печально известный 1937 год, когда службисты из желания выслужиться, получить звание, чинили такой беспредел, от которого страдали ни в чем не повинные люди. И сегодня попытки пришить всем ярлыки «иноагентов» и «возбудителей антироссийских настроений» выглядят совсем некрасиво и примитивно. К сожалению, мы сегодня видим, что власть не собирается останавливаться, несмотря ни на какие протесты. Мы прекрасно понимаем, что вслед за НПО будут все остальные неугодные деятели, которые будут критиковать эту власть. Записать в иноагенты можно будет за две секунды по тому законопроекту, который поступил в парламент. Надеюсь на то, что депутаты внимательнейшим образом разберутся и как-то среагируют на это. Но, честно говоря, после «ночного заседания» (ночью парламент ратифицировал соглашение по госдаче «Пицунда») было очень серьезное разочарование, которое до сих пор имеет место быть.
В обществе должно быть единое понимание – сегодня НПО, а завтра придут за вами. Вот та неотложная формула, которая действует. Откровенно говоря, у нас есть вопросы к отдельным членам неправительственных организаций. Многие из них поддержали сегодняшнюю власть. Ну, что ж, за что боролись, на то и напоролись. Но мы не будем злорадствовать по этому поводу. Мы смотрим далеко вперед, поэтому, еще раз повторяю, в целом «Форум народного единства» понимает сложность ситуации, понимает, куда клонит власть. И я, конечно, сегодня могу сказать, что большинство членов «Форума» не приветствуют этот законопроект.
Елена Заводская
Высказывания и оценки, данные президентом Абхазии Асланом Бжания в четверг в ходе пресс-конференции в Сухуме, прокомментировал лидер Форума народного единства Аслан Барциц. Он считает, что ничего нового президент обществу не сказал, не подвел итоги и не сообщил о планах. Внимание президента было сосредоточено, как обычно, на иностранных инвесторах и на ожидании российской помощи.
– Аслан, какое у вас сложилось впечатление о пресс-конференции президента?
– Ничего нового ни я, ни наше общество, ни активные граждане не услышали, потому что разговор велся вокруг да около одной темы: виноваты все кругом, никаких ошибок не было, этих ошибок они вообще не видят. А ведь с момента избрания прошло уже немало времени, и пора дать четкий анализ тому, что получилось, что не получилось, почему не получилось и кто в этом виноват. Но эта тема напрочь отсутствовала.
– Когда глава государства говорит: «Посмотрим цифры!», у меня складывается такое впечатление, что он не те цифры смотрит и что жизнь его идет в каких-то параллельных мирах. Но есть объективные цифры, которые дают статистические органы. Каков был бюджет и во сколько раз он поднялся за годы так ненавистной ему предыдущей власти и каковы сегодняшние результаты? Это один момент.
Второй момент: никто почему-то, в том числе и глава государства, нынче не хочет вспоминать свою политическую историю. Когда он был в оппозиции, когда он был депутатом парламента, сколько всего было сделано, чтобы развивалось это государство, и что было сделано? Вот те непрерывные митинги, он разве к ним отношения не имеет? И я хотел бы сегодня, и общество хотело бы услышать от главы государства анализ того, что сделано и какие планы? Если бы разговор шел о том, что они дали малому бизнесу столько-то кредитов, в сельское хозяйство вложили столько-то денег, где-то у нас получилось, где-то у нас не получилось, если бы предпринимателям помогали и местному производителю, цеха по переработке чего-то были открыты, об этом речь на пресс-конференции не идет. Речь идет опять вокруг отелей, вокруг злосчастных апартаментов, а граждане Республики Абхазия и их интересы нигде не представлены. Все остальное по большому счету риторика и, скорее всего, начало предвыборной кампании нынешнего президента Бжания Аслана Георгиевича. Я увидел платформу, на которой это все будет строиться. В общем, к сожалению, мне не о чем сказать, по большому счету там комментировать нечего.
– Из того, что я послушала, создается впечатление, что президент вполне удовлетворен тем, как складывается ситуация, и он много говорил о российской помощи. Что вы об этом думаете?
– Глава государства не понимает, что в стране огромное количество недовольных людей, огромное количество людей, которые ежедневно сталкиваются с большущими проблемами. Это рост цен, рост тарифов и все, что с этим связано, а зарплаты не растут. Да, кто-то, возможно, и получил какую-то помощь от государства, но опять же проблема в том, что президент говорит, что у государства нет таких денег, чтобы сделать то-то и то-то, когда он говорит: «Мы попросили Российскую Федерацию, дайте нам переток, дайте нам деньги на строительство мостов, дорог, на освещение и так далее», возникает вопрос: «А что вы сделали, чтобы самим зарабатывать?» Вот самый главный вопрос, на который не был дан четкий ответ.
– Аслан, во время пресс-конференции президент немало времени уделил «плохим» и «хорошим» журналистам. Хотелось бы узнать, какое впечатление эти высказывания произвели на вас?
– Он говорил о том, что есть журналисты, которые более или менее ничего, а есть журналисты, которых вообще из списка нужно вычеркнуть. Послушайте, это не должно быть оценкой главы государства. Если журналист или любой гражданин нарушает какие-то законы, – это должен решить суд. Президент не может быть судьей. Президент может высказывать свое мнение, да, безусловно, но судить, кому можно приходить на мероприятие, а кому нет, когда это касается журналистов, он не имеет права. И если нет понимания, что «хороший» или «плохой» журналист – это его мнение, если он лжет или дает неправильную информацию, то примените к нему статью закона, какие проблемы? Судите его, подайте на него в суд, вот и все. Мы же к этому должны приходить, а не к разборкам.
– Обратило на себя внимание высказывание президента о взаимодействии с оппозицией. Сложилось впечатление, что он его оценивает положительно. Вы были участником подобных контактов. Что вы думаете об этом?
– Он говорит о том, что, дескать, были некие дискуссионные площадки для оппозиции и так далее. Не было ни одной нормальной деловой попытки сесть и разговаривать. Почему? Да потому, что мы разговариваем на разных языках, вот в чем проблема. Ну, сели мы за один стол, допустим, и что дальше? Мы разошлись, и президент говорит, что вот это надо продать, у него главные слова «инвестор» и «внешние вливания». Но мы-то говорим о другом, мы говорим о развитии и о внутреннем ресурсе. Этого понимания вообще нет, ну что нам теперь делать? Этому всему рано или поздно придет какой-то конец. Многие в этой стране прекрасно понимают, что потрясения, которые мы проходили в нашей новейшей истории, мы их называем «переворотами», – это битье окон, митинги, сжигание покрышек, штурм МВД – это никуда не делось. Зачем опять доводить людей до белого каления? Тогда были внутренние процессы, в которых участвовал сам нынешний глава государства, при нем происходили эти вещи, но он как-то резко это все забыл, забыл, кто не дал нормально развиваться стране. Сейчас он призывает общество к тому, чтобы все вели себя хорошо и не мешали стране развиваться и так далее. Я не вижу никакого смысла особо комментировать эту пресс-конференцию. Спасибо!
Елена Заводская
В интервью газете «Нужная газета» председатель партии «Форум Народного Единства Абхазии» Аслан Барциц, рассказал, как проходит подготовка к митингу, назначенному на 30 мая.
НГ: Аслан, как идет подготовка к митингу, не изменились ли планы?
Аслан Барциц: Идея митинга родилась не на пустом месте. Она возникла, когда мы проводили встречи в городах и районах и слушали то, что нам говорили люди. Люди недовольны, они отмечали, что несмотря на то, что за три года нами была сделана масса заявлений, обращений, предложений, что мы готовы были идти на сотрудничество, но нас не услышали. То есть все считают, что остается следующий этап – митинг. Поэтому мы пришли к решению о проведении митинга. Я хочу, чтобы все четко понимали, что это митинг не оппозиции, и даже не оппозиционных сил. Оппозиция в данном случае выступает, как модератор, организатор проведения митинга, следуя за требованием людей. И проводим мы его для того, чтобы голос народа был услышан. Мы же все помним, что люди возмущались, приходили к администрации президента, собирались на площади – это и по топливу, и по необоснованной цене на электричество, по жилищным и другим вопросам. Люди собирались, но их никто не услышал, их проигнорировали и результата никакого не было. Теперь мы помогаем собраться и высказать свое мнение всем, кто видит, что страна движется не в том направлении, что власть действует вопреки интересам народа.
НГ: Какие темы будет подниматься на митинге?
А.Б.: Судьба электроэнергетики, жилищные проблемы, отношения с Грузией – будет несколько основных тем, от решения которых зависит судьба людей, судьба страны.
НГ: Как вы планируете завершить митинг? Или это будет долгосрочная акция протеста?
А.Б.: Все зависит от того какие вопросы, собравшиеся сочтут самыми актуальными, какое решение примут те, кто придет на митинг, придет ли власть на митинг, будет ли она готова услышать мнение людей и принять их требования. Ведь до сих пор все требования игнорировались. Посмотрим, как теперь они будут реагировать.
НГ: Будет ли на митинге озвучено требование об отставке правительства?
А.Б.: Да, может быть. Как и требования, связанные с энергетикой, реформами, с апарт-отелями, торговлей с Грузией и так далее. То есть все что было озвучено и ранее и что связано с некомпетентными, непрофессиональными решениями правительства, которые привели к обвалу всей энергосистемы. Мы, а также эксперты считаем, что этот обвал был создан осознанно, чтобы, уничтожив энергетическую отрасль, передать ее в частные руки за копеечную цену.
НГ: Аслан, давайте рассмотрим самый негативный сценарий: народ собрался, а власть не реагирует, не принимает решений, президент не пришёл к людям, уехал в Москву, Минводы или заболел ковидом?
А.Б.: Тогда мы будет совместно думать, какое принимать решение, как реагировать. Я еще раз повторяю, что мы не сторонники крайних методов, мы сторонники цивилизованного решения вопросов, но не надо злить людей демонстрируя свое пренебрежение к народу. Сегодня я не готов раскрывать все наши намерения, но мы прекрасно понимаем, что власть может по-разному реагировать и поэтому готовы к различным сценариям.
НГ: А давайте рассмотрим позитивный сценарий. Чем черт не шутит – власть прореагировала: президент пришел, выслушал, пообещал. Какие гарантии, что он исполнит свои обещания?
А.Б.: Отставка правительства, это дело двух минут, в течение которых президент подписывает указ. Здесь я не вижу никаких проблем. Все остальное зависит от того, насколько власть готова слышать свой народ. Вот что самое главное. Если власть не готова слышать свой народ, то у нас есть негативные примеры в нашей истории, и пусть они над этим тоже думают. Все должны понимать, что решение будет приниматься в зависимости от мнения людей, которые соберутся на этот митинг. Они полноправные участники этого процесса и их мнение очень важно. Если бы не их мнение, то мы бы не организовывали митинг.










