6 сентября представители ряда общественно-политических организаций встретились с президентом Асланом Бжания, чтобы обсудить инициативу «Аидгылара» о политической амнистии и путях выхода из внутриполитического кризиса. Официальное сообщение пресс-службы президента оставило больше вопросов, чем ответов. Осталось непонятно, кто и о чем говорил с президентом и что за инициативы предложили они рассмотреть руководству страны. Чтобы внести хоть какую-то ясность в весьма расплывчатую официальную информацию, «Нужная газета» обратилась к представителю «Аидгылара» Эшсоу Какалия.

– Эшсоу, официальное сообщение о встрече с президентом традиционно не содержит в себе никакой информации. Расскажи, что это за оппозиционные силы, которые не решилась назвать пресс-служба президента, участвовали в данном мероприятии?

– Когда вчера вышла информация со ссылкой на пресс-службу президента, мы были удивлены и начали мониторить официальные сайты. На сайте президента этой информации нет. Это очень важно подчеркнуть.

– Видимо, сайт «Апсадгил» выполняет теперь роль пресс-службы. В любом случае ссылались они на сайт президента.

– Я оценку давать не буду. Но скажу, что мы планировали дождаться официальной информации сайта президента и, отталкиваясь от нее, дать свою информацию. Но получилось так, как получилось, и поэтому я здесь.

Начну с предыстории. 22 марта мы обратились к президенту с инициативой политической амнистии, объединения народа, чтобы выйти из кризиса, в котором живем более десяти лет. Нас поддержал ряд организаций, в том числе и провластные «Амцахара», «Единая Абхазия» и так далее. Мы провели множество консультаций и вышли на подписание совместного обращения к президенту в поддержку нашей инициативы. Ждали все это время реакции президента. Было заявление президента, в котором говорится, что он удовлетворен самим появлением этой инициативы, и на этом мы остановились. 18 августа мы провели встречу на площадке «Аидгылара», куда был приглашен секретарь Совбеза. Он пообещал нам, что в течение недели пройдет встреча с президентом – и мы снова перешли в режим ожидания. Через две недели мы пришли к необходимости отзыва нашей инициативы, так как она не нашла должного понимания у руководства страны. Но на нас вышли представители администрации президента и убедили в том, что в понедельник, 6 сентября, президент готов встретиться с нами. Мы уведомили всех подписантов обращения к президенту и все, кто смог, пошли на эту встречу – это представители «Единой Абхазии», «Абааш», «Народной партии», «Русской общины» и «Черноморского Казачьего войска». Из подписантов обращения не смогли пойти на встречу по объективным причинам представители Коммунистической партии и Фонда международного сотрудничества. С нами была и «Амцахара».

– Без сомнения…

– Зря вы так, у Амцахара были серьезные внутренние противоречия по поводу поддержки нашей инициативы.

– А что за противоречия были в «Амцахаре»?

– Не знаю. Пусть они сами об этом расскажут.

– Обязательно, они любят говорить с журналистами. Но вернемся к встрече.

– Встречу мы решили провести исключительно в рамках предложенной нами инициативы. Президент предложил нам высказать свое мнение по общественно-политической ситуации. На что мы ответили, что пришли услышать его мнение по предложенной нами инициативе и ни о чем больше говорить не собираемся – ни об общественно-политической ситуации, ни об экономике. Потому что в нашей инициативе мы предлагаем дать оценку событиям с 2004 по 2020 годы и после этого решать вопрос конструктивного диалога со всеми политическими силами в стране. Мы предложили обсудить: как мы будем давать оценку того, что было, какую оценку мы будем давать и вообще готов ли президент к данной работе? Только после этого мы готовы перейти к диалогу по существующим проблемам, а их очень много, они накапливаются и на одну нерешенную проблему уже наслаиваются другие. Но это все потом, а пока президент должен определить, как он смотрит на то, что мы уже сделали. Президент заверил нас, что он удовлетворен нашей работой, будет ее поддерживать и сделает все необходимое, чтобы реализовать нашу инициативу.

– Реализовать как?

– Дать оценку, начать работу над документом, в котором будет изложена его оценка по тем событиям, которые имели место в нашей новейшей истории.

– Вы хотите, чтобы только Бжания дал оценку событиям, связанным со сменой власти, начиная с 2004 года?

– Мы вопрос ставим так – мы обратились к нему, чтобы он дал оценку. Но если он посчитает нужным, чтобы мы дали оценку, то мы готовы к этой работе подключиться.

– Мне страшно подумать, какую оценку даст Бжания январским событиям 2020 года…

– До 20 года надо еще добраться. Есть еще ряд событий, начиная с 2004 года. Поэтому мы не считаем нужным переходить на взаимные обвинения. Вся работа была сделана для того, чтобы уйти от взаимных обвинений и прийти к общему знаменателю

– Но объективность должна присутствовать?

– Да, конечно. Работа покажет, как мы все этим справимся.

– Но вы должны предполагать результат: что вы хотите получить? Ну, вот скажет президент вам, что в 14-м году был переворот, а в 20-м – мирное шествие, и что?

– Ну, вот это и интересно, какое видение у президента.

– То есть вас устроит его любое видение?

– Если не будет объективности, не будет смелых решений, признаний, то работа будет признана неудовлетворительной.

– Представим невозможное: в результате этой работы получена объективная оценка всех политических событий. Что вам это дает?

– Признаем публично, что это плохо, что этого нельзя было делать…

– Даже посыплем голову пеплом, и что дальше, что это дает вам, президенту, обществу?

– Это создает предпосылки для того, чтобы не повторять негативный опыт хотя бы теми, кто учинит свои подписи под этим документом. Некое джентльменское соглашение. Это плохо?

– Это хорошо. Но результат такой работы неминуемо должен привести в прокуратуру…

– Здесь очень важно не смешивать право и общественно-политическую оценку. Если мы не уйдем от этого противостояния и споров кто прав, кто виноват, то мы не сможем вырваться из этого порочного круга.

– Эшсоу, полгода ушло на то, чтобы президент (под угрозой вашего отзыва) встретился с вами и высказал свое удовлетворение вашей инициативой. Как вы думаете, сколько времени ему понадобится, чтобы подготовить документ, о котором вы говорите?

– Мы вчера об этом говорили. Мы не устанавливали конкретных сроков, но мы говорили, что важно начать эту работу и завершить ее в разумные сроки.

– А что такое разумные сроки?

– Это будет понятно, когда начнется работа. Это новая работа и никто раньше этим не занимался. Мы, вероятно, в ней будем участвовать и будем видеть разумные сроки. Если реализация этой инициативы будет через год, то она уже будет никому не интересной. Поэтому начнем и будем убеждать оппозиционные организации, которые нас не поддержали, чтобы они подключились к этой работе. Мы должны научиться конструктивному диалогу, так как история показывает, что штурмы ни к чему хорошему не приводят, и от этого страдаем все мы, страдает общество, люди, которые в этом не участвуют. Вчера прозвучала такая мысль, что люди от этого устали. Так вот я хочу сказать, что устали только те, кто в этом не участвует, и устали они не сегодня. И пять, и десять лет назад, и так далее. Но наряду с этой категорией людей есть те, кто в силу политической конъюнктуры использовали людей. Использовали банальным способом – собирали, накручивали и направляли на определенные здания…

-… и даже не всегда граждан страны.

– Да, доигрались до того, что даже не всегда граждан Абхазии. Но я продолжу свою мысль – эти люди возвращались домой далеко не законопослушными. Те, кто нашли ресурсы для зарабатывания денег – они устали. А те, кто не нашел себя и это большая часть, они не устали и они готовы проявлять агрессию. И мы не считаем это полезным для страны.

– И все таки – полгода это будет, или год, или месяц, пока президент будет подводить итоги, вы чем будете заниматься – ждать?

– Тем же, чем и занимались – оппозиционной деятельностью.

– А Тридцать три вопроса, которые вы задали президенту и которые он проигнорировал? Найдется им место в вашей дальнейшей деятельности?

– Мы обратились к президенту с этими вопросами. Но ответа не получили. Мы получили письмо, в котором дана оценка нашим вопросам. Обратились в прокуратуру, чтобы она возбудила административное производство, но получили отказ в рассмотрении нашего заявления. У нас есть возможность обратиться в органы судейского сообщества.

– То есть ваше нынешнее совместное обращение к президенту не отменяет 33 вопроса?

– Нет. Мы будем настаивать на ответе на них. У нас еще есть время и мы их не отозвали, мы от них не отказались, но как мы будем действовать, вы узнаете, когда придет время. И хотел бы отметить, что в этих 33 вопросах есть ответы, кто хотел это понять – понял.

Нужная газета

Абхазская общественная организация «АИДГЫЛАРА» призвала президента Аслана Бжания поставить «политический заслон от госпереворотам», дать им политическую оценку и объявить политическую амнистию. Член высшего совета «АИДГЫЛАРА» Эшсоу Какалия пояснил, что стоит за этим призывом.

С 2004 года каждая новая команда приходит к власти в Абхазии, освобождая правительственные кабинеты при помощи силовых действий. Угроза очередного государственного переворота висит как дамоклов меч над каждым новым президентом. Подобная практика вызывает раздражение у широких слоев населения и бытует мнение, что с каждым новым штурмом комплекса правительственных зданий страна оказывается отброшенной назад с пути развития.

В своем обращении представители общественной организации «АИДГЫЛАРА» вспомнили слова второго президента Сергея Багапша, который предлагал «начать движение с чистого листа». Они призвали пятого президента Аслана Бжания «дать политическую оценку всем событиям, сопряженным с насильственной сменой действующей власти, ставивших под угрозу национальную безопасность и правопорядок в республике в период с 2004 года по настоящее время, после чего незамедлительно объявить политическую амнистию с тем, чтобы данное решение способствовало внутриполитической стабильности».

Член высшего совета «АИДГЫЛАРА» Эшсоу Какалия, отвечая на вопрос, сообщил, что обращение готовилось давно и никак не связано с арестом Ахры Авидзба:

«Никакой связи с арестом Ахры Авидзба в данном случае нет. Идея подобного обращения обсуждалась в нашей организации уже около двух месяцев. Мы готовили все это время документ, выверяли его, и в настоящее время пришли к выводу, что он достаточно зрелый, поэтому опубликовали данное обращение».

Эшсоу Какалия уточнил, что речь идет не о правовой, а о политической оценке указанных событий, которую надо дать действиям, без поиска виноватых:

«В нашем обращении нет ни одного слова о праве. Мы все время говорим о политике. Это чисто политические вопросы и чисто политическое решение. Мы считаем, что, если всем действиям, о которых мы говорим в своем обращении, будет дана политическая оценка и после этого будет объявлена политическая амнистия, это, безусловно, объединит наше общество. Во всяком случае, по основным, ключевым вопросам. Как это будет сделано, какие механизмы будут задействованы, это – вопрос второй. У нас есть основания считать, что наше обращение поддержат ветеранские организации, скажем так, как провластные, так и оппозиционные. У нас есть основания полагать, что поддержка этого документа будет. Самое главное – начать поступательное движение.

– Кому нужно объявить политическую амнистию?

– Действиям, исключительно действиям, без поиска виноватых. Понимаете, если мы начнем сейчас искать виноватых, мы из этого пике не выйдем никогда!»

По словам Эшсоу Какалия, «АИДГЫЛАРА» надеется, что все политические силы в Абхазии подпишутся под тем, что насильственных действий по свержению власти больше не будет:

«Мы начинаем внутриполитическую деятельность с чистого листа. Обязуемся и подписываемся под тем, что насильственных действий в стране больше не будет. Мы обязаны найти выход из ситуации. Мы довели ситуацию до того, что сегодня вынуждены договариваться между собой, я условно говорю, что два плюс два будет четыре. Но, раз такая необходимость есть, на это тоже надо будет пройти. Мы делаем все необходимое, как организация, чтобы наше молодое государство состоялось и развивалось дальше в правовом поле и в правовой культуре. Общество должно быть едино в том, что государственный переворот – это плохо. Я считаю, что сделан очень серьезный шаг, я полон оптимизма, и не только я, все в нашей организации полны оптимизма, поэтому я думаю, что мы сможем выйти на новый уровень».

Елена Заводская

Эхо Кавказа

В РОО “Аидгылара” состоялось расширенное заседание Политсовета общественной организации, на котором обсуждались вопросы организационного характера.

На заседании присутствовали представители районных и городских организации “Аидгылара”, из числа которых был и сформирован Высший Совет организации. В него вошли 29 участников. По результатам голосований были избраны заместители председателя общественного движения. Ими стали Ешсоу Какалия и Рауль Харабуа.

“Аидгылара” сравнительно молодая организация. Со времени её создания прошло не так много времени, чуть более трёх месяцев. Но за короткий период времени была проделана немалая работа: определены приоритеты, и намечены первоочередные и долгосрочные задачи, налажена координация между всеми региональными ячейками организации.

На заседании Высшего Совета РОО “Аидгылара” обсудили текущую общественно-политическую, социально-экономическую и эпидемиологическую ситуацию в стране.

Высший Совет РОО “Аидгылара” и общественная организация ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 гг. “Абааш” обратились к Президенту Бжания с требованием ответить на письмо оппозиционных организации, известное как 33 вопроса к Президенту.

https://t.me/aidgylara

Первым об этом сообщил российский телеканал РЕН-ТВ. Бывший глава Сбербанка Абхазии Тимур Бганба задержан в Москве. По их информации, это произошло на Петровском бульваре.

В Абхазии Тимур Бганба был объявлен в розыск за превышение должностных полномочий. Уголовное дело против него было возбуждено еще два года назад. На Родине банкир «заочно арестован».

«По версии следствия, Бганба обвиняется в том, что заключил от имени Сбербанка договор о предоставлении кредита, невыгодного для банка. В сумме 1 млн 959 тыс. долларов США. У нас есть основания полагать, что заранее было известно, что кредит обслуживаться не будет и погашен не будет, то есть банком был выдан кредит, возможности погашения которого весьма сомнительны», — объяснял журналистам в 2018 году тогдашний заместитель генпрокурора Эшсоу Какалия.

17 января 2020 года был отправлен запрос на его задержание. После увольнения Бганба с поста главы Сбербанка Абхазии эту должность занял Роберт Агрба. Генеральная прокуратура Абхазии пока воздерживается от комментариев журналистам.

Чегемская правда

В центральном аппарате Генеральной прокуратуры Абхазии в настоящее время продолжается служебная проверка.

СУХУМ, 4 фев - Sputnik. Генпрокурор Абхазии Адгур Агрба освободил от должности начальника следственной части следственного управления Генеральной прокуратуры Адамура Тарба, еще ряд сотрудников прокуратуры "подвергнуты дисциплинарным взысканиям", сообщает сайт Генпрокуратуры республики.

Уточняется, что дисциплинарные меры приняты по результатам "проверок сообщений о преступлениях, а также уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям, вызвавшим общественный резонанс ввиду некачественного и поверхностного расследования и изучения уголовных дел, а также принятия необоснованных решений, повлекших прекращение уголовного преследования лиц с последующим освобождением из-под стражи".

В Генпрокуратуре корреспонденту Sputnik сообщили, что не могут разглашать подробности о том, о каких именно резонансных делах идет речь, а также называть фамилии сотрудников ведомства, подвергшихся дисциплинарным взысканиям, пока идет проверка.

"По результатам проверки в отношении должностных лиц прокуратуры будут приниматься решения в соответствии с Трудовым кодексом Республики Абхазия и закона "О Прокуратуре Республики Абхазия", - заключили в Генпрокуратуре.

Адгур Агрба был назначен генпрокурором Абхазии 12 декабря.

Его предшественник Зураб Ачба был освобожден от должности после того, как на площади Свободы в Сухуме собралось около 300 человек, в том числе родственники убитых в ходе стрельбы в центре столицы 22 ноября Алхаса Авидзба и Астамура Шамба. Митингующие требовали отставки министра внутренних дел.

Позже, в тот же день Рауль Хаджимба, занимавший тогда должность президента Абхазии, провел совещание с силовыми структурами, на котором он сообщил об освобождении от должности министра внутренних дел Гарри Аршба, а также заявил, что внесет в Народное Собрание представление об отставке генерального прокурора.

Парламент провел внеочередное собрание, на котором тайным голосованием было принято решение освободить от занимаемой должности генпрокурора Зураба Ачба и его заместителя Эшсоу Какалия.

Причиной отставок в силовом блоке страны стали неудовлетворительные результаты расследования громкого преступления в Сухуме 22 ноября.