Апсадгьыл-инфо, 23 марта 2023 г.  Парламент Абхазии одобрил в окончательном чтении проект закона об ужесточении ответственности за нарушения ПДД, сообщает Sputnik.

За управление автомобилем в нетрезвом состоянии утвержден штраф 500 МРОТ, что равняется 30 000 рублей, и лишение прав на шесть месяцев.

За повторное нарушение — арест на 15 суток с лишением прав на один год. Если управление автомобилем будет передано лицу в алкогольном или ином опьянении, будет налагаться штраф 200 МРОТ – 12 000 рублей.

Передача управления машиной человеку без прав или лишенному прав – от 30 до 50 МРОТ, это от 1800 до 3000 рублей.

Апсадгьыл-инфо, 23 марта 2023 г.  Депутаты Парламента приняли решения по 4 из 6 земельных вопросов, включенных в повестку дня заседания сессии 23 марта.  

Парламентарии дали согласие Кабинету министров на предоставление ООО «Тамыш Бионт» в аренду 1,2 га земли в с. Тамыш Очамчырского района для хозяйственной деятельности, сообщает Апсныпресс.

Речь идет о строительстве административного здания, складских помещений и помещений для холодильных установок для фермы по разведению и выращиванию креветок.

Также депутаты дали согласие Кабинету министров на перевод земельного участка площадью 0,06 га в п. Гулрыпш из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли населённых пунктов» для последующего предоставления земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

Кабинету министров дано согласие и на перевод земельного участка площадью 0,65 га в с. Хыпста Гудаутского района из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли промышленности» для последующего предоставления под строительство промышленной базы.

Еще одно согласие, данное Кабинету министров, касается перевода земельного участка площадью 1,0 га в с. Бабышира Гулрыпшского района из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «земли рекреационного назначения» для последующего предоставления индивидуальному предпринимателю для строительства средства размещения санаторно-курортного типа.

Депутаты включили имущественный комплекс «Сухумское рыболовецкое хозяйство» (г. Сухум, ул. Адлейба, 19) в перечень объектов, подлежащих приватизации, и утвердили условия его приватизации.

Парламент указал правительству на нарушение законов и потребовал отмены решений о передаче в аренду МВО и РВСН.

Парламент Абхазии 1 марта потребовал отмены решения правительства о передаче в аренду ООО «Страна души», «Альта» и ИП Багапш А.Р. санаториев «Сухум» и «Сухумский».

Основанием для принятия постановления стало нарушение правительством Абхазии при принятии соответствующих решений международного абхазо-российского Соглашения по военным базам и закона о международных договорах при передаче данных объектов в аренду коммерческим организациям.

Депутаты парламента указывают в постановлении принятом сегодня, 1 марта, что согласно нормам международного права внесение изменений в российско-абхазское соглашение должны быть ратифицированы парламентом. Правительство приняло решение о передаче данных объектов без ратификации парламента, что является грубым нарушением закона о международных договорах. На этом основании парламент Абхазии требует от правительства отмены принятых ранее решений.

Нужная газета

Апсадгьыл-инфо, 23 февраля 2023 г.  Депутаты Парламента внесли изменения в закон «Об управлении в административно-территориальных единицах РА», сообщает Апсныпресс. Изменения касаются расширения полномочий города в районе. Таких в Абхазии два: Пицунда – в Гагрском районе и Новый Афон – в Гудаутском.  

«Внесение изменений обусловлено тем, что из полномочий собраний городов в районе выпали такие полномочия, как принятие решений по вопросам наименования и переименования улиц, проспектов, площадей, переулков, проездов, скверов, бульваров, парков и установления мемориальных досок», – сказал депутат Дмитрий Маршания, представлявший законопроект.

Не входили в компетенцию органов местного самоуправления и такие вопросы, как утверждение флагов, гербов (геральдических знаков) города в районе.

«Учитывая, что местное самоуправление в Республике Абхазия - система организации деятельности граждан для самостоятельного решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения, считаем целесообразным и справедливым возложить вышеназванные полномочия на собрания городов в районе», - сказал Маршания.

29 из 32 присутствовавших на заседании сессии депутатов проголосовали за данный законопроект в окончательном чтении.

На сессии Народного Собрания 16 депутатов проголосовали против постановления, двое - за, пятеро воздержались.

Депутаты Народного Собрания отклонили постановление "О внесении изменений в закон Республики Абхазия "Об органах государственной безопасности". О том, что предполагает представленный документ, какие опасения народных избранников он вызвал, в материале Sputnik.

Бадрак Авидзба, Sputnik

О чем законопроект

Законопроект представил постоянный представитель президента Абхазии в Парламенте Анри Барциц. Он рассказал, что документ направлен на предупреждение совершения преступлений и предусматривает объявление официального предостережения о недопустимости действий, которые создают условия преступления.

"Предметом правового регулирования проекта закона являются отношения, возникающие на начальных этапах противоправной деятельности. Основная цель реализации указанной меры – недопущение совершения преступлений", - подчеркнул Барциц.

Депутат Беслан Эмурхба рассказал, что до вынесения документа на сессию Парламента, состоялось заседание комитета по обороне и национальной безопасности. На этой встрече депутаты, в частности, поставили вопрос о необходимости разработки процедуры предостережения граждан.

Говоря о доводах разработчиков законопроекта, он добавил, что документ направлен на борьбу с деструктивным влиянием спецслужб недружественных Абхазии государств.

"Если они находятся в Абхазии и начинают контактировать с гражданином Абхазии, который попадается в поле зрения Службы государственной безопасности, то его вызывают и предупреждают о том, что не нужно взаимодействовать с лицом, которое представляет определенную угрозу", - рассказал Эмурхба.

Затем свою точку зрения по представленному документу высказал депутат Инар Гицба. Аргументируя свое отрицательное отношение к законопроекту, он пояснил, что в действующей редакции закона уже заложена задача органов государственной безопасности – выявление, предупреждение и пресечение преступлений.

"Я не понимаю для чего нужна такая редакция. Если мы поддержим эти предложения, не получится ли так, что мы, по сути, занимаемся легализацией борьбы с людьми, у которых особое или иное мнение. Боюсь, что такой подход приведет к ограничению конституционных свобод, в частности свободы мысли, свободы слова и убеждений", - пояснил он.

В конечном итоге, принятие такого законопроекта может способствовать авторизации любой власти, которая будет руководить республикой, считает Инар Гицба.

Мнения о законопроекте

С высказанными опасениями постоянный представитель Парламента Анри Барциц не согласился. Он отметил, что законопроект предусматривает предупреждение совершения преступлений в сферах, расследования по которым отнесено к ведению органов госбезопасности.

"Это контрабанда, терроризм, незаконные вооруженные формирования, шпионаж, диверсия, незаконное пересечение государственной границы, организация незаконной миграции. Здесь конкретные виды преступлений, за которые будут предупреждения", - подчеркнул он.

Законопроект не поддержал и депутат Даут Хутаба, который отметил, что у Службы государственной безопасности уже есть необходимые рычаги для эффективной деятельности.

"У Службы государственной безопасности особая специфика работы, у них особые права и мы должны это понимать. И в этой ситуации это (принятие законопроекта – прим.) категорически недопустимо. У них есть все возможности для того, чтобы оградить наше государство от шпионов и всего того, что озвучено. Я думаю, что рано или поздно это будет использоваться для борьбы с инакомыслием", - заявил парламентарий.

У Генеральной прокуратуры уже есть право на предостережение, которым она может воспользоваться, в том числе, и по, тем вопросам, которые соответствуют специфике работы органов госбезопасности. Поэтому предоставлять СГБ новые полномочия депутат считает нецелесообразным.

"Я полностью поддерживаю то, что сказал Хутаба. Я тоже не буду голосовать за этот проект, даже видоизмененный, считаю его неполезным. Здесь прослеживается угода какой-то политической конъюнктуре", - поддержал выступивших против законопроекта, депутат Кан Кварчия.

Первый заместитель генерального прокурора Дамир Квициния подтвердил, что ведомство имеет право выносить предостережения и пояснил, что полномочия прокурора шире указанного в законопроекте - он вправе выносить предостережение за любое нарушение закона.

"Не разделю опасения, которые высказываются рядом депутатов, потому, что эта мера предостережения. Хотя там и написано, что лицо обязано выполнить требования сотрудника, это (нарушение - прим.), он не влечет никаких правовых последствий. Больше того, это несет профилактическую роль и какой-то меры ответственности за неисполнение этого предостережения закон не предусматривает", - сказал Квициния.

Депутат Дмитрий Маршания сказал, что он - не сторонник того, чтобы каждый законопроект привязывали к политике и интересам определенных политических групп. Парламентарий также не поддержал принятие законопроекта.

"Я разделяю опасения своих коллег. Мы слишком много полномочий даем Службе государственной безопасности, и, возможно, в дальнейшем это обернется проблемами", - заметил он.

После, состоялась процедура голосования, в результате которого 16 депутатов проголосовали против, двое за и пять депутатов воздержались. Таким образом парламентарии не поддержали внесение изменений в закон "Об органах государственной безопасности".