Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Сухум. 6 сентября 2020. Апсныпресс. Председатель правления Сбербанка Абхазии (ОАО) Роберт Агрба прокомментировал точку зрения председателя партии «Айтаира» Леонида Лакербая по вопросу о выдаче российских пенсий, озвученную им в интервью Абхазскому телевидению.

«Руководство Сбербанка Абхазии хотело бы отметить, что разделяет его (Л. Лакербая – ред. АИ) заботу и внимание к проблеме пенсионеров РА, получающих российскую пенсию», - заявил Агрба.

Он отметил, что «на протяжении многих лет Сбербанк Абхазии организует и осуществляет работу по выдаче пенсий в структурных подразделениях Банка, а также работу по выдаче пенсий выездными операционными кассами по всем городам, районам и селам республики».

Выдача пенсий осуществляется:

в городе Гагра - в дополнительном офисе и операционных кассах вне кассового узла;

по Гагрскому району - операционными кассами вне кассового узла в городе Пицунда, поселке Цандрипш, поселке Псоу и селе Бзып;

в г. Гудаута - в дополнительном офисе и в операционных кассах вне кассового узла;

по Гудаутскому району - выездной операционной кассой вне кассового узла в селах Бармыш, Блабырхуа, Ачандара, Абгархук, Мцара, Аацы, Приморское, Хыпста, Мгудзырхуа, Калдахуара, Хуап, Дурипш, Лыхны, Звандрипш, Джирхуа, а также в дополнительном офисе в Новом Афоне;

в Сухуме - в дополнительных офисах. расположенных в Новом районе, на Проспекте Мира, на Красном мосту и Центральном рынке;

по Гулрыпшскому району - в дополнительном офисе и в операционной кассе вне кассового узла в поселке Агудзера;

в г. Очамчыра - в дополнительном офисе и в операционных кассах вне кассового узла;

по Очамчырскому району - в операционных кассах вне кассового узла в селах Члоу и Кутол, а также выездной операционной кассой вне кассового узла в селах Меркула, Мыку, Арасадзых, Гуп, Баслаху, Тамыш, Кындыг, Адзюбжа, Пакуаш, Акуаскьа, Джгярда, Гвада, Атара, Аракич;

в г. Ткуарчал - в дополнительном офисе;

в Галском районе - в дополнительном офисе и в операционных кассах вне кассового узла.

Сбербанк также ставит в известность общественность страны, что не осуществляет выдачу кредитов под 48% годовых.

«Сбербанк Абхазии продолжает принимать ряд мер для улучшения качества обслуживания пенсионеров», - подчеркнул председатель правления Сбербанка РА Роберт Агрба.

АП: С 1 августа пенсионеры перестали получать пенсии по банковским картам. Выплата пенсий стала производиться исключительно в кассах Сбербанка и других банков Абхазии по предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Это решение было связано с тем, что держатели банковских карт для пенсионных начислений незаконно обналичивали денежные средства умерших пенсионеров.

По данным отделения Пенсионного фонда России в Абхазии, свыше 600 человек незаконно получали средства ПФР, а сумма выплат составила 17 млн рублей.

 

Апсадгьыл-инфо, 5 сентября 2020 г. В интервью Абхазскому телевидению председатель партии «Айтайра» Леонид Лакербая прокомментировал тему выдачи гражданам российской пенсии.

То, что творится сегодня, требует того, чтобы власть на уровне руководства дала свою оценку, считает он.

Председатель партии напоминает, что есть проверенный способ доставки российской пенсии в крупные села, чтобы люди не стояли в бесконечных очередях в Сухуме и других городах.

«Если вы хотите решить эту проблему быстро, не затягивая, есть старый испытанный способ. У нас есть приличные, по размерам, села, куда можно приехать и нужно приехать, и привезти пенсию именно туда. Меня поражает позиция Сбербанка и Нацбанка. Как это так? Почему нельзя этим воспользоваться? Ведь это делалось тогда, когда таких доходов и таких возможностей у страны не было - сегодня вы под 48% пенсионерам выдаете кредиты. Я просто удивлен. Там больше 10 000 человек являются получателями этой пенсии. Ничего, за свой счёт организуйте доставку пенсии, которую Российская Федерация поставляет своевременно. А власть пусть найдёт другие рычаги работы с теми, кто делает эти нарушения», - сказал Леонид Лакербая.

«Я могу совершенно четко сказать, что проблема российской пенсии, которая незаконно получалась в Абхазии, не сегодняшняя. Этот вопрос с 2015 года поднимался Российским пенсионным фондом, и ни разу не был получен ими ответ. Все время шло по нарастающей, сумма увеличивалась, наконец, дошла до той немыслимой цифры, которая есть сегодня и РПФ попросил навести, в конце концов, порядок, Другое дело, насколько этот порядок наводится, насколько он идёт с учетом интересов наших граждан», - добавил председатель партии.

 

 

 

Комментарии Пресс-службы РПП ФНЕА
к дискуссии в Парламенте РА по вопросам внешней политики , состоявшейся 24.07.2020 г.

В Народном Собрании-Парламенте РА состоялись слушания по вопросам внешней политики, в частности, взаимоотношений Республики Абхазия с Республикой Грузия. Дебаты были организованы по инициативе Общественной ветеранской организации «Аруаа», ранее официально и публично обратившейся к руководству Парламента с подобной просьбой и предложением.
В обсуждении приняли участие руководители партий и общественных организаций «Форум народного единства Абхазии», «Единая Абхазия», Народной партии Абхазии, партии «Апсны», «Аитаира», «Аинар «,«Народный фронт», и др. общественно-политических структур, кроме партии «Амцахара».

Руководство «Аруаа» в лице ее председателя, ветерана Отечественной войны народа Абхазии Т.Гулиа выразило благодарность Парламенту за предоставление этой площадки. Оно надеется на расширение формата слушаний с вовлечением экспертов, парламентариев, представителей внешнеполитического ведомства Абхазии. С предложениями «Аруаа», изложенными в ее письме руководству Парламента РА, участников дискуссии ознакомил председатель Парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками, депутат А. Логуа, который вел заседание. Слушания проходили в рамках данного профильного комитета.

«Аруаа» озвучила перечень наиболее актуальных вопросов, требующих анализа и оценки. В их числе: необходимо ли принятие внешнеполитической доктрины нашего государства, в которой будет отмечено, что Грузия дважды в течение 20-го столетия совершала против абхазского народа акты, квалифицирующиеся как геноцид, и заслуживает ли это осуждения решением Парламента РА? Следующим вопросом, предложенным «Аруаа» вниманию участников слушаний является целесообразность обращения Парламента Абхазии в Госдуму РФ с просьбой признать геноцид народа Абхазии со стороны Грузии. Исходя из вышеизложенного, «Аруаа» предлагает депутатам Парламента обязать Прокуратуру РА создать рабочую группу по сбору и систематизации преступлений против народа Абхазии. Также ставится вопрос о политической целесообразности торгово-экономических взаимоотношений с Грузией в контексте обсуждаемой ситуации. Не была обойдена вниманием необходимость ротации не менее двух абхазских депутатов в состав делегации, участвующей в Женевских дискуссиях. Были и другие вопросы, озвученные руководством «Аруаа». В связи с предложением о необходимости обращения в Госдуму по вопросу геноцида, депутат А.Логуа и др. участники дискуссии выразили мнение, что такой документ логичнее и целесообразнее было бы направить не только в РФ , но и парламентам ряда других государств, в первую очередь признавших Абхазию. Кстати, представитель партии «Айнар» А.Лагвилава заметил, что «по геноциду 19-века у нас есть постановление Парламента, а что касается многолетнего геноцида со стороны Грузии - у нас никакого документа нет…»

По широкому спектру вопросов, в обсуждении которых приняли участие Т.Гулиа, С.Шамба, А.Барцыц, Т.Надарая, Я.Лакоба, Л.Лакербая, В.Габния, А.Лагулаа, Л.Сакания, депутаты И.Гуния, Д.Ардзинба, Л.Ашуба, А.Джинджолия и др. были высказаны разные точки зрения. В целом было проявлено общее взаимопонимание в том, что обсуждение непростых вопросов внешней политики, обладающих стратегическим значением для Абхазии, имеет позитивный смысл. Это - своеобразная общественная экспертиза, как говорится, глас народа. Проблемы, выдвигаемые Общественной организацией «Аруаа», достаточно остры и актуальны. Лидеры партий, в принципе, не возражая против их обсуждения, в то же время высказали по ним различные оценочные суждения. Что касается, в частности, вопроса торгово-экономических взаимоотношений Грузии и Абхазии, то здесь наблюдается еще более глубокое расхождение взглядов. Одни считают, что такие отношения возможны при определенных условиях, другие категорически исключают подобную постановку вопроса до признания Грузией независимости и государственного суверенитета Абхазии, возмещения колоссального ущерба, которая она нанесла нашей государственности, экономике, социальной сфере, культуре, науке и.т.д.

Принимавший участие в дискуссии министр иностранных дел Абхазии Д.Кове одобрил идею разработки и принятия внешнеполитической доктрины с участием представителей всех политических партий и общественных организаций. Председатель партии «Единая Абхазия» С.Шамба констатировал в своем выступлении, что такая доктрина была, ее необходимо обновить с учетом времени и новых реалий. Д.Кове также отметил, что внешнеполитический курс нашего государства остается неизменным - это достижение широкого международного признания Абхазии. Что касается Женевских дискуссий, то главным на этих переговорах остается вопрос подписания документа о неприменении силы, хотя пока конкретных результатов нет.

В дебатах принял участие председатель Республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии», ветеран Отечественной войны народа Абхазии А.Барцыц. Он также выразил поддержку идеи обсуждения различных аспектов внешнеполитической деятельности нашего государства в формате парламентских слушаний. По проблематике грузино-абхазских взаимоотношений, на его взгляд, не должно быть никаких игр, имитаций диалога. Была жесточайшая война, агрессия, наш народ определился со свои выбором, пока нет признания нашей независимости, международного соглашения о неприменении силы, фактически мы находимся в состоянии войны с Грузией. И в этих условиях, не имея никаких реальных оснований в плане признания и мирного договора, зная о реваншистских настроениях грузинской стороны, поднимать вопрос о налаживании торгово-экономических взаимоотношений - это позиция, противоречащая и нашей идеологии, и всем нашим политическим и конституционным завоеваниям. И не должно быть никаких прямых переговоров с Грузией без участия нашего союзника и стратегического партнера, Российской Федерации, признавшей нашу независимость. «Есть Женевский формат переговоров. Любые вопросы, какие бы они ни были сложные, два государства должны обсуждать только в их официальных рамках. Мы всегда должны помнить, что Грузия проводила в отношении абхазов откровенную политику геноцида. Многие вопросы наши коллеги из «Аруаа» ставят правильно, открыто, без сглаживания острых углов. Примечательно, что их позиция нашла понимание и поддержку со стороны лидеров других партий и общественных организаций. Мы не можем ставить под сомнение ценности, завоеванные ценой огромных жертв… ( свою точку зрения А.Барцыц озвучил на абхазском языке).

Участники дискуссии одобрили в целом предложения по дальнейшему обсуждению комплекса внешнеполитических проблем, приняли за основу предложения ветеранской организации «Аруаа», по необходимости с их выносом на более широкий круг парламентариев и последующей выработкой рекомендательных предложений. Во встрече принимал участие спикер Народного Собрания-Парламента Абхазии В.Кварчиа.

 

Коранавирусная пандемия почти на два месяца, сразу после повторных президентских выборов, отодвинула в Абхазии на периферию общественного сознания внутриполитическую борьбу. Нет, общественность, конечно, следила за процессом формирования правительства, который приостановился, когда неделю назад президент Аслан Бжания и два вице-премьера отправились в рабочую поездку в Москву, но вот, скажем, привычных пикировок в заявлениях политических партий и общественных организаций мы уже давно не видели. При этом можно предположить, что оппозиционные (или, скажем так для точности формулировок, потенциально оппозиционные) партии находятся пока в состоянии перегруппировки сил и ожидании завершения формирования структур исполнительной власти.

И вот вчера во второй половине дня было опубликовано заявление политсовета РПП «Единая Абхазия», подписанное председателем партии Сергеем Шамба. В нем говорится, что в последние дни в соцсетях активно распространяется информация о якобы имеющих место интригах партии «Единая Абхазия» против премьер-министра РА Александра Анкваба. В качестве основных авторов этих интриг называются лидер партии Сергей Шамба, его заместитель Дато Каджая и член политсовета «ЕА» Зураб Каджая.

«Нам, – сказано в заявлении, – инкриминируется распространение в соцсетях порочащей информации в адрес премьер-министра Анкваба, а также подготовка его смещения. Кроме того, авторы этих утверждений бросают тень и на главу АП Алхаса Квициниа, который якобы является информатором политсовета нашей партии. От имени политсовета «Единой Абхазии» заявляем, что данные утверждения являются ложью от первого до последнего слова. Совершенно очевидно, что целью подобных вбросов является провокация раскола между тремя политическими партиями, которые поддержали Аслана Бжания на президентских выборах, – «Единая Абхазия», «Амцахара» и «Айтайра». Кому-то очень хочется, чтобы Аслан Бжания, получивший большой кредит доверия от избирателей, столкнулся не только с объективными проблемами (пандемия коронавируса, экономический кризис), но и с проблемами субъективными, связанными со склоками в команде.

В отличие от анонимов в интернете мы не будем заниматься приписыванием тем или иным нашим оппонентам авторства вбросов в соцсетях. Однако отметим, что тема якобы «соединения несоединимого» – «Единой Абхазии», «Амцахара» и «Айтайра» – была любимой темой некоторых сторонников бывшей власти весь период предвыборной кампании».

Как видим, тут налицо особенности политической борьбы в эпоху «Фейсбука» и других социальных сетей. Анонимы, выступающие под никами, пользующиеся псевдонимами, похожими на реальные имена, могут распространять какую угодно информацию, вести между собой ожесточенную полемику, и попробуй разберись и докажи, кто они. В данном случае ни для кого в абхазском обществе не секрет, что убедительная победа в первом туре выборов (56,5 процента голосов) Аслана Бжания во многом базировалась на союзе трех названных партий и их электоратов. Причем сразу бросается в глаза кардинальное различие предвыборных ситуаций 2014 и 2020 годов. В первом случае практически все политические силы республики, за исключением партии «Амцахара», еще за год-два до выборов объединились в Координационный совет, чтобы «свалить» тогдашнего президента Александра Анкваба, который до поры до времени чувствовал себя весьма уверенно, и сперва добились его ухода в отставку, а затем, через три месяца, победы своего лидера Рауля Хаджимба в первом туре (50,57% голосов) досрочных президентских выборов. Во втором же случае альянс победителей складывался намного дольше и трудней.

В течение нескольких лет между Асланом Бжания, председателем Блока оппозиционных сил, в который, в частности, входили партии «Амцахара» и «Единая Абхазия», и экс-президентом Александром Анквабом, который опирается на партию «Айтайра», существовали определенные расхождения и холодок, хотя это ни разу не выливалось в какую бы то ни было публичную полемику. И лишь после отставки Рауля Хаджимба в январе 2020 года с поста президента (как и за пять с половиной лет до этого – «добровольно-принудительной») между ними было заключено соглашение, в котором оговаривалось, что в случае победы Бжания на выборах кресло премьер-министра достанется Анквабу. Кстати, многим наблюдателям это напомнило предвыборную ситуацию 2004-2005 годов, когда аналогичный альянс был заключен между Анквабом и будущим вторым президентом Абхазии Сергеем Багапшем; и тот тандем в данной конфигурации просуществовал пять лет. Разница между двумя этими тандемами состоит, прежде всего, в том, что в первом из них президент был опытным управленцем и ненамного старше премьера, в нынешнем же – премьер старше и опытнее, как управленец, президента.

И самым болезненным во время формирования предвыборного альянса нынешнего года был вопрос о присоединении к нему «Единой Абхазии», учитывая, что ее лидер последних лет Сергей Шамба, который, как и Анкваб, не мог баллотироваться в президенты из-за возрастного ценза, состоял с последним в весьма сложных отношениях, корни чего уходят в 2011 год, в их тогдашнюю борьбу за пост президента (история появления антианквабовского документального фильма с участием бывшего министра обороны Грузии Тенгиза Китовани и пр.). Но не только во внешней политике государств, но и во внутренней политике нет, как известно, вечных врагов и союзников. Причем чем искуснее и закаленнее политик, тем в большей степени он способен переступить во имя поставленных целей даже через самые, казалось бы, необоримые эмоции и обиды.

В заявлении политсовета партии «Единая Абхазия» далее говорится: «В этой связи заявляем, что альянс наших организаций в поддержку Аслана Бжания является не «дружеским междусобойчиком», а поддержкой нашими партиями фигуры Бжания во имя изменения политического и экономического порядка в стране. Что касается имевших место в прошлом политических разногласий, то они глубоко вторичны по сравнению с тем трагическим положением, в котором оказалась наша страна за последние годы. В этой связи стоит напомнить нашим оппонентам слова лидера «Айтайра» Леонида Лакербая, что наши партии поняли, что «вразброс у нас нет шансов поменять систему». Именно это стремление поменять систему является тем, что объединяет всех нас. Что касается якобы имеющих место требований удовлетворить кадровые вопросы в качестве условия поддержки Аслана Бжания, кадровых квотах для тех или иных сил в администрации президента и кабинете министров, то наша партия никогда не ставила никаких кадровых условий, не требовала себе того или иного количества министерских портфелей. Мы всегда исходили и исходим из принципа, что кадровые вопросы – это исключительная прерогатива президента. И что кадровые вопросы решаются не по принципу партийной принадлежности, а исходя из профессиональных качеств претендента на тот или иной пост. Именно это отметил в одном из своих выступлений тогда еще кандидат в президенты Аслан Бжания. В заключение хотелось бы сказать нашим оппонентам, что ситуация в стране слишком трагическая, чтобы осложнять ее еще и мелкими интригами. И мы бы рекомендовали заняться им чем-то более содержательным, чем ложные инсинуации в отношении Аслана Бжания и его команды».

Некоторые наблюдатели не исключают, что появление этого заявления связано с публикациями не только анонимов в соцсетях (кое-что из этого «творчества» после заявления прочел), но и на российском телеграмм-канале «Мандарин», который появился, как слышал, всего месяц назад. Это был на днях мощный «дуплет»: сперва текст с громкими обвинениями в адрес четвертого президента Абхазии Рауля Хаджимба, а затем третьего – Александра Анкваба. В обоих случаях речь шла об их финансовой деятельности в бытность главами государства. Возможно, мол, «ЕА» хочет и здесь отмежеваться от выпадов против премьер-министра Абхазии.

Удастся ли сохранить «соединение несоединимого»? Время покажет. Единственное, что сейчас хочу сказать: жизнь полна парадоксов. Ряды той политической команды, которая шесть лет назад привела Рауля Хаджимба к власти и выглядела когда-то монолитной, довольно быстро по разным причинам стали редеть, и лишь немногие известные публичные фигуры – Даур Аршба, Темур Надарая и еще несколько – оставались до конца рядом с ним. А вот союзы, возникшие с большим трудом, «через силу», могут по разным причинам оказываться, как ни странно, и значительно долговечнее.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

18 марта на площадке АГТРК прошла пресс-конференция кандидата в президенты Адгура Ардзинба и кандидата в вице-президенты Арды Ашуба.

О решении выдвигаться в президенты

Я вполне осознаю всю ответственность, которая ляжет на мои и моей команды плечи, так как на разных должностях в государстве нахожусь 10 лет. Я являюсь заместителем председателя межправительственной комиссии с Российской Федерацией, член национального банковского совета, министр экономики пять лет, вице-премьер последние несколько месяцев, за годы моей работы во всех этих ведомствах есть определенный опыт, который позволит в дальнейшем, уже на другом уровне, решать имеющиеся в нашей стране проблемы.

Наша команда зарегистрировала свою инициативную группу последней. Чем это обусловлено? Не тем, что у нас не хватает решительности или уверенности в своих силах, а именно тем, что, принимая такое решение, мы посчитали нужным принять во внимание мнение людей, старшего поколения, в первую очередь, ветеранов войны, молодежи, с разных районов Абхазии. Мы провели очень много встреч предварительно, а потом уже зарегистрировали нашу инициативную группу. Все мнения сошлись в одном, что нужно идти вперед, нужно обновлять нашу страну, хватит одного и тоже, надо по-другому уже подходить, потому что делать одно и тоже и рассчитывать на другой результат не продуктивно.

О демаркации границ

Такого рода переговоры ведутся давно. Они на каком-то этапе уперлись в тупик, этот тупик связан с населенным пунктом Аибга, где есть разные взгляды на статус этого села, но мое мнение, оно другим быть не может, это территория РА. Что касается морских границ, то есть международное право, в том числе и морское, где четко, черным по белому написано, сколько составляет зона экономической активности интересов государства от прибрежной, что такое шельф. В рамках этих международных норм мы будем ставить эти вопросы. Считаю, что эти переговорные процессы надо возобновить. Есть вопросы, которые мы можем отложить пока в сторону, а есть вопросы, которые мы можем решать.

Что касается Аибги, и вообще любого сантиметра или миллиметра абхазской земли, об этом речи быть не может.

О модернизации государственной системы

Сегодняшняя система госуправления в большей своей степени дублирует разные функции. Я приведу маленький пример из практики. Министерство экономики – центральный орган государственного управления, который, в соответствии со своим положением, занимается разработкой государственных программ в части экономической политики. Для того, чтобы инициативу министерства экономики довести до главы государства надо пройти согласование с министерством сельского хозяйства, туризмом, министерством юстиций, министерством финансов. Дальше, в кабинете министров есть отдел экономики, до недавнего времени был отдельно вице-премьер, который курировал вопросы экономики, премьер министр, дальше – администрация президента, где управление экономики, замглавы администрации президента по экономики, глава администрации и только потом президент. Такого рода нелепые вещи мы моментально будем убирать.

Система государственного управления – это механизм, который должен максимально эффективно выполнять поставленные перед ним задачи. А какие задачи сегодня стоят перед государственной машиной? Те, что прописаны в положениях министерств? Нет, это функционал. Когда перед конкретным органом государственной власти или центральным органом власти не стоят конкретные задачи, я имею в виду план работы, конкретные сроки выполнения этих задач и ответственные лица, вот в таком хаотичном порядке будет все происходить. Модернизация это ни что иное, как увеличение эффективности. Будет принята соответствующая программа, где пошагово будет расписано кто и за что отвечает.

Когда у нас ситуация, что глава района, для того чтобы 17 тыс рублей выделить на замену окон, должен этот вопрос согласовывать в Сухуме, и на это уходит 3-4 недели, как вы считаете, это эффективно? Сегодня, когда в один клик можно перевести деньги в любую точку мира, позвонить, увидеть все, что происходит в мире, мы перекладываем бумажки.

Что касается предоставления государственных услуг населению, для того, чтобы сегодня получить ту или иную услугу, предположим выписку из реестра юридических лиц, нужно ходить в министерство юстиций, стоять в очереди по кабинетам. Для чего, если все это можно делать в электронном виде? Уже давно все перешли на предоставление электронных услуг в режиме одного окна. Мы в министерстве экономики уже внедрили некоторые элементы этого направления, где у нас и лицензии в режиме одного окна предоставляются, и вообще управление министерством происходит в электронном формате. Я вам сейчас могу в режиме онлайн показать, кто чем занимается, кто за какой документ отвечает, какие сроки понадобились, чтобы обработать тот или иной документ. Именно в соответствии с эффективностью того или иного сотрудника, мы оцениваем уже его работу. Это нужно на уровне всего государства делать.

Электронное правительство, электронный документооборот, электронная подпись – это не фантастические вещи, это совершенно реальные вещи, которые нам дадут моментальный эффект. Люди перестанут стоять в очередях, человеку не придется ходить по кабинетам, чтобы получить те или иные справки, приезжать из Ткуарчала в Сухум, если это можно на месте сделать.

Что касается количества министерств. Министерство экономики, а я сейчас в Facebook одно из самых популярных лиц, и за всю экономику всей истории Абхазии отвечаю я. Но, чем занимается министерство сельского хозяйства, разве оно не часть экономики? По туризму – не часть экономики? Госкомимущества, транспорт? Нацбанк? Все эти направления работают в разных сферах, но при этом перед ними не поставлена одна общая задача – ключевой показатель эффективности. Для всех этих министерств и ведомств должен быть один общий результат – это уровень экономического развития. Для Национального Банка результат должен быть не сколько прибыли они заработали, а какой вклад внесли в общее дело экономического развития.

Правоохранительная система – были периоды, когда МВД, СГБ и прокуратура между собой устраивали соревнования, конкуренцию, были конфликты, но они все должны заниматься одним общим делом, и у них тоже должен быть общий показатель. Если нет показателей, которые удовлетворяют наших граждан, то виноваты все.

Вот, что такое модернизация.

Об идее национальной криптовалюты

У нас парадоксальная ситуация. Министерство экономики несколько лет назад, понимая тенденции, которые происходят в мире, а мы обязаны это делать, мы должны ориентироваться не только на то, что происходит внутри страны, но и за пределами. Мы, понимая, что происходит в мире, и что идет в нашу сторону, предлагали законодательно отрегулировать с максимальной пользой для государства, к сожалению, на тот период нас не услышали ни в руководстве, ни в обществе. В итоге получилось, что и говорил Адгур Ардзинба – появился теневой рынок, который никак не регулируется. Тот, кто говорил, что так и будет, и надо это исправить, еще в этом виноват. Очень справедливо, правильно?

На тот момент наше предложение было новаторским, время упущено и возможности многие упущены. Актуальность уже намного ниже. Есть, например, Белоруссия, которая обошла Россию по доле ВВП благодаря цифровой экономике на 6,5 %.

Те фермы, которые сейчас существуют надо закрывать. Есть запрет правительства, мы же, как делаем, вовремя не реагируем, не регулируем, потом появляется теневой рынок, и мы вынуждены все это запрещать. И так было сделано, и мы, как министерство экономики, одни из инициаторов запрета. Сегодня все это находится за пределами закона, надо находить и закрывать. Правоохранительным органам в моем присутствии несколько раз была такая задача поставлена.

Об объединении

Нет такой фамилии, которая поддерживает того или иного кандидата – это иллюзия. Это нормально, у нас должна быть гражданская позиция, у нас же не фамильно выбирают президента. Что касается объединения, для того, чтобы кого-то объединить, надо не быть источником этого раскола. Мы не являемся источниками раскола в нашем обществе, ни в каких переворотах не участвовали, в политических партиях не состоим, никого жестко не критикуем, хотя можем, но не считаем это нужным. Это основа.

Я уже говорил, что, если народ Абхазии возложит на нашу команду ответственность за будущее страны, мы будем на работу приглашать людей из других политических команд. Главное условие – профессионализм, компетентность, определенные навыки, патриотизм и чистоплотность.

Главное – это одинаковое отношение ко всем гражданам, когда закон будет един для всех. Когда глава государства сам и его окружение являются примером исполнения закона, когда он не разделяет народ на своих и чужих.

Как министр экономики никогда не делил людей по политическим взглядам, это хорошо можете проследить по программе льготного кредитования 1,2 млрд, когда нам было поручено распределить средства, мы создали комиссию, куда входило три депутата парламента, представители всех заинтересованных ведомств, около 8 человек. Людей мы выбирали не тех, кто поддерживал того или иного кандидата, все кто получил кредиты – обычные предприниматели.

Замещение вакантных должностей, тоже было по заявкам. У нас однажды было 82 человека на одно место. Мы сформировали кадровый резерв. Ровно такие шаги надо применять на все государство, тогда не будет разделения.

Если твой кандидат проиграл, это не значит, что ты войну проиграл. Это значит, что большинство твоих же сограждан отдали предпочтение другому человеку, жизнь после этого не заканчивается, это нормальный процесс. Очень многое зависит от самих кандидатов, когда настраивают своих сторонников, когда говорят «мы должны победить, если не мы, то никто другой», мы слышим такие заявления и хотим предостеречь от таких разговоров. Это чревато, есть вещи, которые можно преодолеть, а есть которые преодолеть уже не получится. Поэтому хватит разделять народ, хватит в своих узких корыстных интересах заниматься дешевым популизмом. Выборы выиграть любой ценой – это мы уже проходили, результат очевиден. Должна быть здоровая политическая борьба, борьба идей, команд, взглядов, а не то, что мы имеем сегодня. Текущая компания сравнительно неплохая, нет оскорблений, жесткой риторики и критики в адрес оппонентов. Пока держимся в рамках приличий. И это ответственность кандидата в президенты, потому что он уже должен вести себя как президент, потому что на тебя смотрят не только в Абхазии, но и за ее пределами.

Проигравших не будет, проиграют только те, кто присасывается ко всем политическим командам в своих корыстных интересах. Эти имена общеизвестны, эти имена будут и дальше известны, только уже в рамках уголовных дел. Мы их будем сажать в тюрьму. Вовремя не посаженный в тюрьму коррупционер, превращается в политического деятеля.

О нефтяных договорах

Что касается распоряжения по нефти. Изменения направлены только лишь на изменение сроков, то есть продление сроков. Там дано поручение министерству экономики подписать дополнительное соглашение, которое продлевает сроки геологоразведочных работ, не более того. Там не написано, что надо менять условия. Что касается нашей позиции, она изложена документально в архивах, она есть, не очень будет корректно с моей стороны обсуждать это публично.

Позиция министерства экономики высказана уже мной несколько раз: нефть и другие ресурсы – это собственность народа Абхазии, договоры подписаны, еще начиная с 2013 года, распоряжения еще при Леониде Лакербая были подписаны. В соответствии с законом о недрах, лицензия выдается одна на разведку и добычу. На данном этапе речь идет только о разведке. Что получит абхазский народ от этого, хочу вам сказать, как министр экономики, у меня нет ни одной цифры, и это не потому что я малоинформированный человек, а потому что этих цифр в принципе не существует. Есть некоторые наработки еще советского периода по Окумской скважине, но это далеко не то, что там может быть. О чем я говорю, необходимо произвести разведку, когда мы будем понимать, это сейчас адресовано тем, кто рекламирует этот вопрос на каждой встрече, говорит о том, что мы начнем добывать нефть и у нас молочные реки и кисельные берега будут. Когда будет проведена разведка, мы будем понимать объем, и что даст это бюджету республики. Для того, чтобы увеличить или изменить долю РА есть механизмы, и я сопротивляясь не внес данные проекты в реестр преференциальных инвестиционных проектов, в соответствии с законом об инвестиционной деятельности. Это говорит о том, что, если бы мы внесли эти проекты, любые изменения налогового законодательства в дальнейшем, ухудшающие экономическую составляющую, на эти проекты не распространялись.

В 2015 году внесены изменения в закон об инвестиционной деятельности, в соответствии с которыми нефтяной отрасли, транспортной инфраструктуре предоставлены налоговые льготы до 8 лет. До поправок налоговые льготы предоставлялись на весь срок окупаемости, который мог бы и 45 лет длиться. Соответственно эти компании не платили бы налог на прибыль и налог на имущество – гигантские деньги. Мы эту норму внесли в парламент и парламентарии нас поддержали, мы это поменяли. Сейчас благодаря нашей инициативе и руководство нас поддержало есть возможность регулировать этот вопрос.

Считаю, что там вообще подход неправильный, такого рода крупные проекты нельзя заключать в полукулуарном виде. Я говорил о том, что нужно СГБ привлекать и прокуратуру к комиссии, но меня никто не услышал. Говорили о коррупционной составляющей, я открыто сказал, что у меня тоже есть какая-то информация и про аффилированные структуры, офшорные компании и чьи уши там торчат. Я гарантирую, что посредников между интересами РА и компанией, которая будет заниматься нефтедобычей, если мы примем такое решение, не будет.

Об электроэнергетике

Потребление электроэнергии увеличивается с каждым годом. Износ колоссальный, несмотря на то, что удалось большую часть средств направить на ремонт – более 1 млрд рублей, несколько десятков подстанций отремонтировали за эти 5 лет, но износ колоссальный, потери огромные, возникает дефицит, и наш партнер РФ оказывает помощь. Деньги РФ направляются на погашение задолженности перед поставщиком электроэнергии – поставщиком является «Интер РАО» – российская компания. Это так, я участвую в этих переговорах уже 5 лет. Есть политическая составляющая, «Интер РАО» – компания, которая активно работает на территории Грузии, поэтому они не говорят об этом.

Мы подготовили программу по увеличению эффективности электропотребления. Надо вкладывать большие деньги в энергетику, у нас оплата какая, я имею ввиду, сколько процентов населения платит. Я иногда слышу, «это наша энергетика, за что нам платить», а, что в России не российская энергетика? А в Германии не германская? Для того, чтобы произвести, доставить – это затраты, и эти затраты надо финансировать. Здесь чудес не бывает. Если будем более рационально потреблять, то будет результат.

Об утилизации бытовых отходов и запрете на ввоз одноразового пластика

В нашей программе нет однозначного запрета на ввоз одноразового пластика, это одна из целей.
Вы знаете, что многие страны к этому уже приближаются, потому что пластик – один из самых больших источников накопления мусора. Что касается темы бытовых отходов в целом, я поставил для своей команды срок в 4 года, что мы этот вопрос закроем. Эта программа уже разработана, принята правительством, источник финансирования со стороны России и наши собственные средства. Мы в этом направлении некоторые инвестиции произвели, приобрели и технику, мусорные машины по всем районам. Но в этом году было запланировано строительство полигона в Гулрыпшском районе, к сожалению, из-за политических циклов это все сдвинулось. Такого рода полигонов будет несколько. Они будут построены в соответствии со стандартами. Есть экологические стандарты, международная практика, когда, и дно, и края покрываются специальным слоем для того, чтобы все отравляющие вещества не попадали в грунтовые воды и не отравляли окружающую среду. Будет централизованый сбор, прессование и складирование. Что касается переработки, на данном этапе объем производимого мусора недостаточен для того, чтобы перерабатывать и выходить на рентабельность, но это не значит, что тема закрыта. Каждый день технологии обновляются. Переработка – это частные инвестиции. Есть несколько предложений, которые мы будем рассматривать. В этой сфере у нас есть разбалансировка, нет единого центрального органа, который отвечает за этот вопрос. Мы наделим центральный орган власти, который будет этим заниматься, соответствующими полномочиями. В целом, отношение граждан, наш с вами подход тоже должен измениться.

Об упрощенной системе налогового обложения

Это одна из наших инициатив, и она не стоит на месте. Насколько мне известно, в парламенте в первом чтении она уже принята.

Мы предлагали и предлагаем полностью упростить налоговую систему и предлагаем один налог с оборота, то, что и называется упрощенной системой, когда для администрирования нужны только три показателя: валовый оборот, фонд оплаты труда и количество работников. Это упрощает работу всех фискальных структур, упрощает и работу предпринимателей в плане отчетности. Но возникает встречный вопрос: считается, в теории, что такая форма не всегда справедливо отражает все сферы деятельности экономики. Поэтому предприниматели, особенно крупные, говорят, что это форма не очень справедливая для них. Потому будем принимать решение в соответствии с консультациями с предпринимателями.

Я лично считаю, что необходим один налог с оборота, но, чтобы его реализовать, нужен первичный учет, внедрение современной контрольно-кассовой техники, потому что, если оборот виден не будет, нет смысла в налоге с оборота.

Учитывая, что есть разные мнения, мы еще посоветуемся с предпринимателями и выйдем к тому, что будем вводить или один налог с оборота на всю экономику, или налог с оборота и параллельно действующую систему НДС, налога на прибыль и так далее. И предприниматель будет иметь возможность выбирать между двумя формами. Но я склоняюсь к первой части, буду просить экспертов, настаивать на своем мнении, но, конечно, будем спрашивать и предпринимателей.

Об НДС

Коротко: решение правильное, знаю, непопулярное. Вот политики говорят, что будут отменять НДС. Никто не будет отменять и скажу почему: решение правильное, реализация неправильная.

Речь о чем идет: когда ввозили из-за рубежа импортные товары, они не облагались ввозным НДС, а то что производилось в Абхазии, облагалось в полной мере, то есть внутренний производитель был в заведомо неконкурентных условиях. Нет ни одной страны в мире, где есть НДС на внутреннее производство, но не на импортный товар. Учитывая социальное положение населения, конечно, НДС не распространяется на лекарственные препараты, продовольственные товар и другие категории. Но в чем ошибка в реализации? В том, что эти дополнительные деньги, которые пришли в бюджет, необходимо было в обязательном порядке направить на поддержку местного производства. И мы разработали соответствующую программу, но она, к сожалению, реализована не была. Много пробелов и в подзаконных актах, в механизмах реализации.

Почему эти деньги не были направлены на поддержку предпринимателей? Этому есть и объективные причины. Хочу напомнить новоявленным экономистам: за последние 5 лет правительство Абхазии погасило внешние и внутренние долги в объеме более 3 млрд рублей. Это 30 детских садиков, школ и так далее. В том числе и на это потрачены эти деньги…

О команде

Скажу сразу, Рауль Джумкович не будет премьер-министром, как об этом пишут в социальных сетях. Мы считаем, что распределять портфели – это не то, чем надо заниматься на данном этапе, потому что у нас нет ни с кем никаких коалиций, мы никому ничем не обязаны и не обещали. Кто является членами нашей команды? Это Левон Галустян, Ашот Мирзоян, Джансух Нанба, Даур Кове, Даур Курмазия, Роберт Аршба, Беслан Агрба – глава московской абхазской диаспоры, Гарри Делба, Аляс Тания… Бадру Гумба пригласим, Вову Делба. И наши оппоненты будут работать. Государственное управление – это не секта, где должны работать только родственники или однополчане. Я назвал имена тех, кому будет предложено работать. Это замечательные ребята, которые работают в министерстве экономики – Батал Тарба, Заур Гулиа. Я многих могу назвать, это и депутат Илья Гуния, например, предприниматель Роман Качарава, Зураб Маргания, их очень много.

При этом не поддерживаю идею конкурсного отбора именно на пост премьер-министра. Профессионализм, опыт, соответствующие навыки, чистая история – вот чем надо руководствоваться. Если у человека есть истории с запашком, их близко подпускать нельзя.

Об уголовных делах о хищениях в особо крупных размерах

О деле «Абхазтопа» я узнал еще в 2018 году, и первый, кто об этом сказал был я – как министр экономики. Был вынесен выговор руководителю, была создана комиссия, которая выявила все эти вопросы, их передали в соответствующие органы. Передали также всю информацию в письменном виде вышестоящему руководству. То есть все, что от нас зависело, мы сделали. В дальнейшем не отреагировали должным образом и случилось ровно то, что мы и предрекали. Это не первая такая история в «Абхазтопе». К 2014 году там накопилась заложенность порядка 74 млн рублей. Учитывая этот опыт, а я работаю в министерстве экономики с 2011 года и помню, как формировалась та задолженность. Кстати, я тогда тоже об этом говорил – мне везет с этим «Абхазтопом». И тогда тоже, к сожалению, руководство не отреагировало соответствующим образом, и накопился долг. И я думаю, что генеральная прокуратура, отдельно хочу поблагодарить генерального прокурора, мы его будем поддерживать и не только в делах, о которых вы сейчас говорите – это только вершина айсберга, там очень много чего интересного мы вытащим. И имена, и фамилии очень известных в Абхазии людей, которые как я уже говорил – не посаженные вовремя коррупционеры, превратились в политических деятелей. И там не те суммы – гораздо более серьезные. Поэтому, что касается «Абхазтопа» совершенно справедливыми считаю действия генеральной прокуратуры – немного запоздалые, но справедливые. Информация в генеральную прокуратуру поступила давно, но только когда пришел новый генеральный прокурор, эти вопросы стали подниматься. Мы будем его поддерживать. В конце концов, нам надо уже заканчивать с безнаказанностью, когда все об этом знают. Вот давайте, мы все здесь сидим, что надо сделать – надо поехать по домам основных политических деятелей и спросить где он взял деньги, на которые снес детский садик и построил себе огромный дом. Где взял деньги? Вот эту правду надо уже начать говорить, иначе мы все просто потеряемся – не будет у нас перспективы. Одна кучка людей будет зарабатывать баснословные деньги, а весь народ будет на них смотреть. Более того, они настолько обнаглели, что демонстрируют свое благосостояние – соцсоревнование устроили.

О национальной валюте

Абсолютно верю в Абхазию со своей национальной валютой. И не сомневаюсь, что национальная валюта в Абхазии будет – это вопрос времени.

О поддержке правоохранительных органов

Коррупционеров мы будем сажать в тюрьму, если суд определит это. С моей стороны, генпрокуратуре, суду, службе госбезопасности будет оказана поддержка, и мы будем с них требовать, чтобы докопались до всех. У меня тоже есть своя информация, которую я сейчас озвучивать не могу, так как это неэтично. Но мы эту правду скажем. У нас нет никаких обязательств, которые нас остановят – мы никому ничего не должны, ни в какие предвыборные союзы мы не вступали. Мы все это открыто и прозрачно покажем – вот так же журналистов соберем и расскажем. Прокуратуре, СГБ покажем договора, конечных бенефициаров – идите и ищите. Найдут – привлечем к ответственности, я даже знаю, кого привлечем.

О родстве

Если что-то совершат однофамильцы, родственники – мое отношение не изменится. Я, работая пять лет министром экономики и какой-то период вице-премьером, имел определенные полномочия и никогда не позволял давать какие-то дополнительные преференции своим родственникам, и об этом я открыто говорил, когда общался с сотрудниками МВД. Потому что, если ты поставил перед собой серьезную цель, нельзя опускаться до мелочей. У нас как – маленькую щель приоткроешь и в нее пролезут все коррупционеры. Потому что скажут «ему можно, а почему мне нельзя?». Своим родственникам кредиты не выдавал, на работу не устраивал. Есть конкурсный отбор – подходит по профессиональным качествам – пожалуйста.

Вы поймите, что нами двигают определенные амбиции, а не жажда наживы. Большое количество чиновников мечтают нагрести и уехать куда-нибудь в Москву. А у нас есть здоровые амбиции изменить ситуацию в стране. Для того, чтобы это реализовать нужны развязанные руки, и их нельзя связывать вот такого рода мелочными вопросами. Иначе будешь одним из тех, у кого ничего не получилось, и в памяти народа останешься одним из. А мы молодые, у нас есть вера, альтруизм – мы хотим доказать, что наше государство состоялось, и, я уверен, что у нас это получится. Абсолютно уверен. За все, за что я берусь, у меня получается, даже в самые тяжелые моменты в своей жизни. Я с 17 лет являюсь главой семьи, и никто, никакой клан за меня не решал мои вопросы – сам учился, работал. Никто меня не устраивал на работу – я сам пришел в министерство экономики и начал с самой малой должности – главный специалист и так далее.

О совмещении работы в госслужбе и предпринимательства

Никогда не совмещал. Это дело требует определенного времени, я не умею и деньги зарабатывать и народу служить. Я погружаюсь в работу целиком и у меня не остается для этого времени. Честно говоря, я не предприниматель по своей сути. Я уверен, что, если бы я пошел в бизнес, то выдающихся успехов бы не достиг. Я считаю, что то, чем я занимаюсь – это мое призвание, и мне это нравится. А в бизнесе себя не вижу. Есть определенные возможности, которые сформировались в ранний период – это определенный пассивный доход, который позволяет безбедно существовать. Да мне много и не надо – я родом из Дурипша, мы росли и смотрели черно-белый телевизор. И у меня нет никаких оснований мечтать о яхтах, пароходах, самолетах. С чего вдруг? То, что у меня есть – это более чем достаточно и спасибо Всевышнему, что это у меня есть.

Нужная газета

 

Страница 1 из 5