Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Керченский полуостров – единственное место на карте сражений Великой Отечественной войны, где в одном месте погибло больше всего жителей Абхазии.

Сухум. 16 августа. Апсныпресс. Лана Цвижба. Апсныпресс продолжает рубрику «Возвращение имени» в рамках военно-патриотического проекта под одноименным названием. В рамках проведения проекта, на Керченском полуострове планируется установить памятник жителям Абхазии, погибшим в Великой Отечественной войне.

Как сообщил Апсныпресс автор и руководитель проекта «Возвращение имени» Григорий Скворцов, для поездки в Крым, сбора материалов и организации этой работы руководство Абхазии оказало проекту финансовую помощь: «Хочу поблагодарить Президента РА Рауля Хаджимба, спикера Народного Собрания – Парламента РА Валерия Кварчия и руководителя Администрации Президента Беслана Барциц – это неравнодушные люди, которые с пониманием отнеслись к нашей просьбе. И сейчас меня уже ждут в Керчи».

Григорий Скворцов рассказал о том, почему было принято решение начать работу по установке памятника в Керчи: «Когда мы сформировали архив по узникам концлагерей – жителям Абхазии, то увидели, что есть много документов на солдат, оказавшихся в плену после окружения и разгрома советских войск на Керченском полуострове в районе села Парпач (ныне Батальное) весной 1942 года. Родственники пропавших без вести стали к нам обращаться. И выявилась статистика, что запросов по трагедии под Керчью очень много. Заниматься этой темой пришлось долгое время и всерьёз».

Скворцов пояснил, почему жители Абхазии воевали в Крыму, под Керчью: «Как оказалось, в конце 1941 года специально для проведения операции в Крыму призывали жителей Абхазии и других регионов Черноморского и Азовского побережья. Их отправляли в Кутаиси для тренировок и экипировки. После этого солдаты участвовали в «Керченско-Феодосийской операции» 1942 года. Но произошла трагедия, когда из-за ошибок советского командования несколько армий в апреле 1942 года оказались в окружении. Чуть больше, чем за неделю, 2 армии были уничтожены, 110 тысяч солдат погибли, 170 тысяч – попали в плен. Керченский полуостров — единственное место на карте сражений Великой Отечественной войны, где в одном месте погибло больше всего жителей Абхазии».

Как отметил Скворцов, после этой трагедии осложнилась ситуация другой группы советских войск, которая находилась в Севастополе. Немецкие армии после захвата Керчи и её полуострова перешли в наступление, и город был захвачен. На этом направлении ещё 80 тысяч солдат и офицеров попали в плен. Всего в Крыму оказались в плену немецких нацистов более 200 000 воинов РККА. Их судьба оказалась трагической, почти все они погибли, в том числе, и жители Абхазии. «После поражения останки погибших долгих 70 лет лежали в крымской степи, в 65 километрах от города Керчь. И только после развала Советского Союза начались работы по проверке и восстановлению этих фактов. Сегодня там работает военно-патриотический клуб «Крым – ПОИСК», который прислал приглашение и полностью поддерживает нашу инициативу по установке на полуострове Керчь памятника воинам из Абхазии. Тогда родственники тысяч погибших в боях с немецкими фашистами или замученных в плену солдат из нашей республики получат возможность приехать сюда и отдать им дань памяти», – рассказал автор проекта.

 По словам Скворцова: «Сегодня на этом месте под Керчью создаётся большое братское кладбище, здесь лежат воины из многих республик Советского Союза. И по прошествии 70 лет идентифицировать абхазов можно только по медальонам, если мы их найдем».

«Власти Абхазии дали согласие на мою поездку, чтобы я привез оттуда материалы для доклада, и дальше будет приниматься решение. Уверен, что руководство страны окажет содействие, и к юбилею Победы в Великой Отечественной войне в 2020 году такой памятник там будет нами установлен. Кроме того, мы будем участвовать в вахтах памяти, которые проводятся в этих местах несколько раз в год. Главная задача сейчас – это выполнить нужный комплекс поисковых и подготовительных мероприятий, чтобы начать возвращать имена погибших и пропавших без вести в битве за Крым в 1942 году», – подытожил он.

 

 

Посольство Грузии в Германии выразило недовольство репортажем об Абхазии Первого канала Общественного вещателя Германии.

Как утверждают в грузинском посольстве, в сюжете «искажены» исторические факты и «ненадлежащим образом» отражена ситуация в Абхазии.

«Сообщаем, что посольство Грузии в Федеративной Республике Германия осуществило соответствующее реагирование в связи с сюжетом „Абхазия — спуск по веревке на советские развалины“, который вышел на Первом канале Общественного вещателя Германии. Из-за искажения исторических фактов официальное письмо было отправлено руководству Общественного вещателя Германии и автору репортажа. В письме было указано, что исторические факты в сюжете искажены и положение на оккупированной территории Грузии — в Абхазии — представлено ненадлежащим образом», — говорится в заявлении дипмиссии Грузии в ФРГ.
Посольство Грузии намерено и впредь «внимательно следить за информацией о Грузии, которая распространяется в немецких СМИ, и в случае необходимости предпримет соответствующие меры».

Информация о сюжете Первого канала Общественного вещателя Германии появилась ранее в грузинском сегменте социальных сетей. Посольство Грузии в связи с этим поблагодарило «граждан за бдительность и внимание».

https://eadaily.com/ru/

Парный турнир по большому теннису ITF W60 с призовым фондом 60 тысяч долларов проходил немецком городе Ферсмольде с 8 по 14 июля.

СУХУМ, 15 июл – Sputnik, Сария Кварацхелия. Теннисистка из Абхазии Амина Аншба в паре с чешской спортсменкой Анастасией Детюк победила в турнире ITF W60 по теннису, сообщила мама абхазской спортсменки Эмма Кортава.

"В упорной борьбе на тайм-брейке они обыграли нидерландско-индийскую пару. В этом году это первая победа Амины в таком престижном турнире", – рассказала она.

Парный турнир по большому теннису ITF W60 с призовым фондом 60 тысяч долларов проходил немецком городе Ферсмольде с 8 по 14 июля.

Амина Аншба стала первой ракеткой Европы в возрастной группе до 14 лет в 2013 году, победительница множества международных юниорских турниров в возрастной группе до 18 лет, проходивших в России, Бельгии, Германии, Швейцарии, Узбекистане и Турции. В 2016 году она стала чемпионом Европы в возрастной группе до 18 лет.

Также Амина стала первой абхазской теннисисткой, принимавшей участие в юниорских турнирах "Большого Шлема": US Open (США), Roland Garros (Франция) и Wimbledon (Великобритания). Сейчас Амина Аншба играет во взрослых женских турнирах.

 

 

Заявление
Республиканской политической партии Форум Народного единства Абхазии.

Недавние события в Тбилиси еще раз напомнили нам о периодах разгула грузинского национал-шовинизма. Наглые и циничные выпады сотрудников телеканала «Рустави-2», журналиста Г.Габуния против России и Президента В.В. Путина, нецензурная брань, прозвучавшая с экрана одного из грузинских телеканалов, полностью обнажили откровенно нацистскую суть грузинской пропаганды.

В ответ на подобный шовинистический зуд, Президент России совершенно хладнокровно, спокойно, проявляя глубокое знание истории, приводя веские аргументы, напомнил не только грузинским политикам, но и всему мировому сообществу, какие трагические события предшествовали акту признания Абхазии и Южной Осетии, открыто охарактеризовав как геноцид, проводившуюся Тбилисской метрополией экспансионистскую политику в отношении абхазов и осетин.

В частности, касаясь, наиболее сложных и драматических периодов нашей истории, В.В. Путин отметил: «Абхазия развивалась таким образом. Когда разваливалась Российская империя после Первой мировой войны, Грузия предприняла попытки поглощения Абхазии. Образовалась независимое грузинское государство. И при помощи германских войск в 1918 году Грузия Абхазию оккупировала. Вели себя оккупанты очень жестко. Еще жестче действовали грузинские войска в Осетии в 1919 и 1920 годах. По сути говоря, это именно то, что сегодня называется геноцидом…. Все это хорошо бы знать сегодняшним грузинским властям…»

Информация, содержащаяся в выступлении Путина, подтверждается рядом публикаций и сообщений. Известно, что автор работ (исследований) «Россия на распутье» (1916), «В деникинской России и на Кавказе– 1919-1920 (1921) писатель, публицист, путешественник Карл Бехофер охарактеризовал Грузию «как классический пример империалистической малой национальности и по отношению к захватам территории вне своих пределов, и по отношению к бюрократической тирании внутри государства». Он , в частности, отмечал , что «шовинизм его превосходит всякие пределы».

Уже в советскую эпоху выдающийся правозащитник, академик А.Д. Сахаров писал: "А начинать надо, повторяю, с полного демонтажа имперской структуры. Только так можно решить национальную проблему в малых империях, которыми по существу являются союзные республики - например, Грузия, включающая в свой состав Абхазию, Осетию и другие национальные образования".

Как это ни прискорбно, в мировоззрении, идеологии и психологии грузинского общества и грузинской политической элиты ничего не поменялось. Судя по воинственной риторике, звучавшей на митингах, «во всех бедах Грузии повинны русские, абхазы, осетины, представители других национальностей». Только непомерная амбициозность и кичливость, отсутствие здравого смысла, логики, умения находить причины обострения проблем и конфронтации в первую очередь в собственных внутригрузинских взаимоотношениях, мешают грузинским политикам правильно расставлять акценты и искать выхода из мрачных лабиринтов, в которые они загнали сами себя.

Более того, титулованные грузинские ученые, творческая элита, десятилетиями подпитывавшая тбилисских идеологов мононационалистическими идеями («Кем заселить Абхазию», «Грузия – только для грузин», ) никак не может излечиться от такого тяжелого и страшного недуга как, вера в исключительность и избранность грузинской нации. И чем больше они демонстрируют свою ненависть к другим народам, тем глубже водораздел, отделяющий их от цивилизованного мира.

Недавнее выступление депутата Бобохидзе, откровенно признавшегося в ходе своего выступления с трибуны Парламента Грузии, в вопиющих военных преступлениях, совершавшихся им лично в Абхазии во время грузино-абхазской войны, – это яркое подтверждение тому, что представители грузинского руководства, партий войны, не способны и не намерены осознать и объективно оценить осуществлявшийся ими геноцид в Абхазии и Южной Осетии. В пылу своих реваншистских замыслов, они не допускают и мысли о признании своего сокрушительного военного поражения. Без таких адекватных оценок с их стороны, были бы бессмысленны даже разговоры о возможном мирном соглашении.

Последние события показали, что в случае ослабления роли России в регионе, и действующая власть, и оппозиция, готовы вновь прибегнуть при поддержке своих западных саттелитов к силе в целях принудительного, как им кажется, возвращения Абхазии и Южной Осетии в состав Грузии.

Подобное развитие событий еще раз подводят нас к необходимости настойчивее, категоричнее и последовательнее требовать от мирового сообщества, международных правозащитных организаций осуждения Грузии, совершившей акты вооруженной агрессии против Абхазии и Южной Осетии, нанеся им колоссальный физический и моральный ущерб. Разве можно предать забвению факт преднамеренного сожжения в один день грузинскими войсками Абхазского института языка, литературы, истории им. Д.И. Гулиа, Центрального государственного архива Абхазии, демонстративный расстрел и разрушение памятников таким великим личностям как Д.И. Гулиа, И. А. Когониа, С.Я. Чанба, Е. А. Эшба и др. Это ничто иное, как попытка уничтожения исторической памяти народа.

Государства, продолжающие поддерживать Грузию в ее дискриминационной деятельности, направленной против других наций и народностей, несут моральную и политическую ответственность за прямое или косвенное поощрение грузинского экспансионизма и неофашизма.

Мы могли бы напомнить самозванным «друзьям Грузии», изначально не скрывающим своего пристрастия к ней, о множестве фактов, когда всячески опекаемое и оберегаемое ими государство всеми способами противодействовало любым контактам независимой Абхазии с внешним миром. Грузия пытается пресечь любую форму участия нашей страны в международных форумах и акциях, в том числе и в гуманитарной сфере: научной, культурной, образовательной. По требованию Грузии многие страны отказывают Абхазии, даже детским творческим коллективам, в общепризнанном праве выступать на фестивалях и международных конкурсах. Такие прецеденты допускались и в отношении абхазских спортсменов. Таким образом, в угоду политическим амбициям и притязаниям Грузии, многие страны активно проводят политику международной политической и культурной изоляции Абхазии и Южной Осетии, что противоречит духу общепринятых правовых норм.

Следует отметить, что абсолютно беспочвенны не сходящие с уст грузинских политиков понятия «оккупированные территории», подразумевающие отторжение Абхазии и Южной Осетии, якобы совершенное Россией. Факты как раз-таки свидетельствуют об обратном. Абхазия и Южная Осетия – государства с многовековой историей, этносы проживающие в них испокон веков, известны всему миру своим автохтонным происхождением. Выступление В.В. Путина лишний раз подтвердило эти факты, признанные ведущими историками мира.

Как известно, государственность Абхазии насчитывает более 12 веков. После трагедии махаджирства (депортации) в девятнадцатом столетии, воспользовавшись ослаблением Абхазии, Грузия проводила политику ее колонизации. В годы сталинизма и бериевщины статус Абхазии был низведен до формальной автономии, прямого соподчинения Сухума – Тбилиси. Шло массовое переселение жителей Западной Грузии в Абхазию. Были подвергнуты грубейшей фальсификации история, география, топонимика, картография. Проводились репрессивные меры против абхазского языка, печати, радиовещания. Был уничтожен цвет абхазской нации. Закрывались абхазские школы, казарменным способом насаждалось обучение грузинского языка в абхазских образовательных учреждениях. Невольно возникает вопрос: так кто же оккупировал Абхазию? Кто проводил против нее колониальную политику?

В результате национально-освободительной борьбы абхазского народа (массовых акций протеста 1957, 1967, 1977-1978, 1988-1989 гг.), Отечественной войны народа Абхазии ( 1992-1993 гг.) был положен конец грузинскому колониально-оккупационному режиму в Абхазии и восстановлены ее государственный суверенитет и независимость, признанные Российской Федерацией и рядом других государств.

И поэтому, попытки грузинских властей и их воинственного окружения представить Абхазию, как «грузинскую территорию», будто бы оккупированную какими-то внешними силами, несостоятельны, далеки от исторических реалий.

Во имя свободы нашего Отечества, в самоотверженной борьбе с грузинскими агрессорами, погибли тысячи сынов и дочерей Апсны, добровольцев из братского Северного Кавказа и Юга России.

Провокационные акции в Тбилиси, вызвавшие новый накал политических страстей, убедили нас в том, что враг не дремлет и преждевременны упования некоторых наших соплеменников на милосердие и гуманность тех, кто еще вчера готов был положить стотысячное грузинское войско, чтобы стереть с лица земли всю абхазскую нацию.

Пора осознать скоропалительность своих творческих замыслов и идей тем, кто торопится запустить в соавторстве с тбилисскими «коллегами» различные концепты, историко-культурные проекты по спасению абхазского языка, культуры и т.д.

Мы давно определились с нашим главным союзником и стратегическим партнером – Российской Федерацией и через сотрудничество с ней, с другими дружественными государствами, наш народ непременно добьется возрождения своей страны, уничтожение которой являлось главной целью разработчиков операции «Меч», задуманной в кабинетах новоявленных тбилисских стратегов.

Республиканская политическая партия Форум народного единства Абхазии считает, что каких бы различных взглядов и точек зрения на существующие внутри Абхазии проблемы ни придерживались партии и общественные организации, консолидирующим фактором для них может стать отношение к непростой внешнеполитической ситуации, инспирируемой вражеской Грузией и ее приспешниками.

Деструктивная политика Грузии способствует появлению новых шансов для международного признания Республики Абхазия и Республики Южная Осетия. И в этом есть определенная закономерность.

РПП ФНЕА. г. Сухум. 

11.07. 2019 г.

Абхазские историки позитивно оценили выступление Владимира Путина перед журналистами в Екатеринбурге, в котором он, в частности, говорил об истории Абхазии. Они считают, что президент России продемонстрировал знакомство с единственным учебником истории Абхазии, который недавно Сухумским городским судом был признан содержащим недостоверные сведения.

9 июля на глобальном саммите по производству и индустриализации в Екатеринбурге президент России Владимир Путин пообщался с журналистами и, отвечая на вопрос об обострившихся в последнее время российско-грузинских взаимоотношениях, дал оценку историческим событиям не столь далекого прошлого.

Выступление президента России абхазские историки оценили позитивно. В частности, заместитель директора Абхазского института гуманитарных исследований и доктор исторических наук Аслан Авидзба считает, что история повторяется, но люди не извлекают из нее уроков, наступают на одни и те же грабли, и Владимир Путин говорил именно об этом:

«Сегодняшние проблемы взаимоотношений России и Грузии имеют свою историю, в которой немаловажную роль играет Абхазия. Путин очень хорошо расставил акценты по болевым точкам вхождения в состав России в качестве независимого государства. Это его слова, что в 1918 году произошла оккупация Абхазии Грузинской Республикой с помощью германских вооруженных сил. В Абхазии мало кто об этом пишет, а Путин произнес это во всеуслышание, и это тоже для нас очень важно».

Аслан Авидзба отметил в выступлении Путина напоминание для тех, кто занимается урегулированием грузино-абхазского конфликта:

«Он сказал одну вещь, которая из наших уст звучала бы по-другому, что наши правозащитники на эти вещи не обращают внимания, когда обсуждают урегулирование взаимоотношений между Грузией и Абхазией, не вникают в суть того, что происходит. А как говорил известный немецкий философ истории Эрнст Нольте, прошлое никогда не проходит, то, что было в прошлом, всегда будет давить на нас в настоящем и в будущем. Исходя из этого, президент России во вчерашнем своем интервью дал четкие ориентиры того, как надо жить в настоящем и при этом не забывать прошлое».

Абхазский историк предполагает, что президент России Владимир Путин знаком с содержанием единственного учебника истории Абхазии, авторами которого являются Станислав Лакоба и Олег Бгажба и из-за которого в Сухумском городском суде шла тяжба. Учебник был осужден и должен подвергнуться санкциям. Аслан Авиздба:

«Почему я обращаю внимание на то, что он (Владимир Путин) сказал, что в 1918 году Грузия оккупировала Абхазию с помощью германских войск? Об этом у нас пишут мало, но об этом четко написано в учебнике истории Абхазии. Исходя из этого, мы делаем вывод, что Путин знаком с содержанием учебника истории Абхазии. С одной стороны, Путин приводит факты из этого учебника в качестве аргументов, с другой стороны – в самой Абхазии книгу осуждают официально. Я считаю, что книгу вообще судить нельзя. А судить книгу по истории Абхазии в контексте того, что историографическая война с Грузией у нас является одной из самых болевых точек, вообще преступно. Какие-то фразы могут кому-то не нравиться, но нельзя судить книгу. Это попахивает тем, что было, когда книги сжигали, книги осуждали».

Слова Владимира Путина о том, что Абхазия и Осетия вошли в состав Российской империи как самостоятельные княжества, а «никакой Грузии не было, была Тифлисская губерния», прокомментировал абхазский историк и археолог Олег Бгажба:

«Когда Абхазия вошла в состав Российской империи, она вошла как автономное владетельное княжество, там были владетельные князья. В то время как Мингрельское княжество, которое вошло раньше Абхазского, было ликвидировано. Также было ликвидировано Имеретинское княжество, и вообще вся Грузия находилась в лоне Российской империи. А вот Абхазии было дано какое-то предпочтение в этом плане. Но это было до окончания Кавказской войны. Абхазия тогда воевала на стороне горцев. И поэтому после окончания Кавказской войны в 1864 году была ликвидирована и абхазская государственность, которая была восстановлена в 1918 году 11 мая на Батумской конференции, даже раньше, чем была восстановлена грузинская государственность. И Абхазия вошла на конфедеративной основе в Горскую республику, то есть к Грузии никакого отношения не имела».

В разговоре с историком невозможно было не затронуть тему махаджирства. Аслан Авидзба считает изгнание абхазского населения с его исторической родины величайшей трагедией, но не склонен осуждать за это кого-либо:

«Процесс махаджирства и изгнания или вынужденного переселения основной части абхазского населения в Малую Азию на территорию тогдашней Османской империи связан с геополитическим процессом, который происходил в то время – борьбой великих стран тогдашнего времени вокруг восточного вопроса, вокруг проблемы Черного моря. Россия со времен Петра Первого уже имела четкие ориентиры на выход к Черному морю. Я смотрю на эти вещи не с точки зрения осуждения. Конечно, махаджирство – величайшая трагедия в истории абхазского народа. Но прошлое не должно давить на настоящее и тянуть назад. Путин на примере исторического процесса показал, кто был не прав и в какие временные отрезки».

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

 

Страница 1 из 10
Яндекс.Метрика