Неделю назад три человека начали голодовку на площади Свободы в Сухуме, требуя принятия пакета антикоррупционных законов. Два месяца назад «ДНРровец» Ахра Авидзба организовал штурм здания администрации, чтобы сместить президента страны. А четыре месяца назад на должность генерального прокурора был назначен тридцатидевятилетний Адгур Агрба, и прокуратура начала работать. Эти очень разные события стали поводом для размышлений о роли личности в истории нашей страны.

Об этом спорят с древнейших времен. Отношение к вопросу менялось – фаталистически смотрели на роль личности древние греки и римляне, преклонявшиеся перед многочисленным пантеоном богов, средневековые мыслители ссылались на замысел божий, а Возрождение отметилось трудами Макиавелли, который наделял правителей возможностью влиять на историю. Потом был Гегель, говоривший о личности, которая всего лишь раскрывает неизбежное будущее, и Толстой, обозначивший в «Войне и мире» личность «рабом истории» и так далее. Спорить с учеными мужами я не собираюсь, я не пишу научный трактат, просто пытаюсь понять роль отдельной личности в истории страны, в которой живу.

Я не склонна преувеличивать роль личности, но, очевидно, неспроста некоторые люди вписаны в мировую историю и в историю своих стран. Никто не может отрицать, что Жанна д’Арк, Мартин Лютер, Кромвель или Наполеон и многие другие повлияли на мировую историю, но если говорить о новейшей истории, то я уверена, что грузино-абхазской войны, несмотря на все противоречия между грузинами и абхазами, не было бы, если бы не распался Советский Союз и в Грузии не появился Гамсахурдия, лозунги которого упали на благодатную почву вызревавшего многие годы национализма. По странному совпадению, именно в это время в Абхазию вернулся ученный, хеттолог Владислав Ардзинба, который вроде бы всю жизнь только и делал, что занимался историей и археологией. Но именно его появление на политической арене стало знаковым для нашей страны.

Я почти уверена, что, если бы не было Ардзинба, Абхазия бы исчезла с политической карты мира и об абхазском этносе к сегодняшнему дню говорили бы в прошедшем времени или вообще не говорили. Да, в маленькой стране, в которой по определению достаточно ограничен человеческий ресурс, личностные качества лидера выступают на первое место, и они, без сомнения, меняют историю. Именно поэтому выборы президента всегда вызывают в Абхазии накал страстей, а избиратели пытаются обнаружить у потенциального главы государства качества идеального лидера. Думаю, мы сейчас переживаем именно такой период, так как государственный строй, доставшийся нам в наследство от советской эпохи, изжил себя и катится к закату вместе с политиками, перекочевавшими во власть из прошлого столетия, исчерпавшими свой потенциал, но упорно не желающими уходить с политической сцены. А время давно требует «других песен» и других героев, и состоится ли смена старого на новое в нашей стране, зависит от общества, у которого появился выбор (не президента, а пути развития).

Впрочем, роль личности важна не только на президентском уровне. Мой интерес вызвали недавние решительные действия нового генерального прокурора Адгура Агрба, назначенного на должность в декабре прошлого года. Повторное возбуждение незаконно закрытых уголовных дел, задержание подозреваемых, отпущенных «под домашний арест» или под «подписку о невыезде», задержание «воров в законе», дисциплинарные наказания прокуроров за незаконные прекращения уголовных дел – неполный список весьма кардинальных изменений в работе ведомства.

Назначение Агрба – в принципе, случайность, и о нем можно говорить опять лишь в сослагательном наклонении. За месяц нахождения в Генпрокуратуре им были приняты решения, которые не решался принять его предшественник Зураб Ачба, кандидат от оппозиции, который был назначен генпрокурором в результате соглашения между властью и оппозицией во время политического кризиса 2017 года. Конечно, быть одновременно прокурором от оппозиции и «государевым оком», выдвигаемым президентом, но утверждаемым парламентом, с одной стороны, абсурдно, но с другой стороны – дает определенный уровень профессиональной свободы, так как невозможно угодить всем трем сторонам одновременно. Даже Фигаро мучился, служа двум господам.

И вот еще одно подтверждение. Аккурат в женский день 8 марта был задержан «вор в законе» Тенгиз Лакербая по прозвищу Тенгуляш. Два года назад мне как-то довелось попасть на суд, на котором рассматривался хулиганский поступок «вора в законе» Тенгуляша, который нанес физическое оскорбление сотруднику российского посольства. На суд пришло столько «болельщиков», что сложно было работать не только журналистам, но и судьям, и прокурору. Однако самое яркое впечатление, которое ярко демонстрировало состояние нашего правосудия, – судья и прокурор разговаривали шепотом, не поднимая глаз. Суд вынес весьма условный обвинительный приговор «ниже низшего предела» – 9 месяцев колонии-поселения, с учетом «смягчающих обстоятельств» и «положительных характеристик». Что такое 9 месяцев колонии поселения в Абхазии, где нет колонии-поселения? Это три месяца в ИВС, где все заключенные содержатся в одинаковых условиях. Прокуратура грозила опротестовать решение суда, но почему-то не опротестовала. А ровно через год опять же в сентябре в отношении того же Тенгуляша были возбуждены два уголовных дела – хищение денег и имущества у двух гражданок – Абхазии и России. Но в ноябре уголовное преследование по делу о хищении имущества было прекращено прокуратурой, а выбранная мера пресечения в виде заключения под стражу отменена. Лакербая был отпущен под подписку о невыезде.

И вот 29 февраля нынешнего года Генеральная прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела и назначила дисциплинарные наказания сотрудникам следственного управления. Взыскание получила и начальник СУ Нонна Смыр.

В Абхазии многие считают, что смелость генпрокурора продиктована отсутствием власти в стране – свергнут президент и не функционирует парламент, и на него некому оказывать давление. Но, на мой взгляд, все проще: главная причина нынешней самостоятельности прокурора, надеюсь, заключается в том, что это не политизированная фигура, и что он представитель другого поколения, и, самое главное, – личность (тьфу-тьфу, не сглазить), которых так не хватает нашему государству. Ведь, как говорил Отто Бисмарк, с плохими законами и хорошими чиновниками можно править страной, а вот при плохих чиновниках не помогут никакие законы. У нас именно такая ситуация, и нам остается уповать только на появление харизматических личностей. Говорят, что они появляются каждые 30 лет. Может быть, время пришло?

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

По словам Изиды Чаниа, во время акции сторонников оппозиции у Кабмина 3 марта ее ударили по лицу, а ее коллегу Ольгу Джонуа вытолкали из здания.

СУХУМ, 5 мар – Sputnik, Бадри Есиава. Журналист Изида Чаниа написала заявление в Генпрокуратуру Абхазии после инцидента в здании Кабмина во время протестных акций в Сухуме 3 марта.

"Вчера я подала заявление в Генеральную прокуратуру по фактам воспрепятствования профессиональной деятельности и нанесения публичных оскорблений клеветнического характера в мой адрес и в адрес журналистки Ольги Джонуа", - сказала Чаниа и добавила, что никто из участников инцидента в здании Кабмина не пытался с ней связаться.

Во вторник 3 марта у здания правительства Абхазии собрались около 300 сторонников оппозиции с требованием отправить в отставку ряд чиновников.

Как ранее Чаниа рассказывала Sputnik, сначала их с коллегой пытались не пустить в Кабинет министров, где на тот момент проходила встреча и.о. президента Валерия Бганба с представителями протестующих. При это другим коллегам активисты не препятствовали. Причина, как утверждает сама Чаниа, в том, что они "не те журналисты" и высказывают мнение, которое не нравится сторонникам Бжания.

Журналистка Изида Чаниа заявила, что во время акции протеста ее ударили по лицу, а ее коллегу Ольгу Джонуа силой вытолкали из здания Кабинета министров.

Комментарии Пресс-службы Республиканской политической партии Форум Народного единства Абхазии.

Инцидент, в отношении известной журналистки Изиды Чания и ее дочери Ольги Джонуа, произошедший 3 марта с.г., вызвал широкий негативный резонанс в обществе. Нарушены не только общепринятые права и нормы, закрепленные в Законе о СМИ, но и элементарный поведенческий этикет, диктующий на Кавказе, как и во всем цивилизованном мире, особое, бережное и уважительное отношение к женщине.

Лишаются всякого смысла широковещательные лозунги некоторых политиков о демократическом правовом государстве, декларируемые ими с высоких трибун, когда с их позволения допускаются подобные оскорбительные выпады в отношении журналистов, какие бы взгляды и настроения они ни выражали.

Изида Чания – участница национально-освободительного движения, одна из тех, кто вместе со своим супругом, видным общественным деятелем и прославленным защитником Абхазии Николаем Джонуа , стояла у истоков создания НФА «Аидгылара».

Вне зависимости от симпатий и антипатий к ней, она занимает достойную нишу в современной абхазской журналистике и публицистике. Ее заслуги признаны не только в Абхазии, но и далеко за ее пределами.

РПП ФНЕА 

г. Сухум. 3.03.2020 г.

Журналистка Изида Чаниа заявила, что во время акции протеста ее ударили по лицу, а ее коллегу Ольгу Джонуа силой вытолкали из здания Кабинета министров. На этот инцидент отреагировало журналистское сообщество.

Сария Кварацхелия, Sputnik

Во время акции сторонников кандидата в президенты Аслана Бжания у здания Кабинета министров в отношении журналистов из "Нужной газеты" Изиды Чаниа и Ольги Джонуа применили силу, об этом сообщила в Facebook сама Чаниа.

© FOTO / SCREENSHOT: АРСМИРА

Пост Изиды Чания в группе "Арсмира"

Чаниа рассказала Sputnik, что сначала их с коллегой пытались не пустить в Кабинет министров, где на тот момент проходила встреча и.о. президента Валерия Бганба с представителями протестующих. Хотя другим журналистам активисты не препятствовали. Причина, как утверждает сама Чаниа, в том, что они "не те журналисты" и высказывают мнение, которое не нравится сторонникам Бжания.

"Достаточно большая группа поднялась к и.о. президента Валерию Бганба. Туда же поднимались журналисты. Всех журналистов пропустили, кроме меня и Ольги Джонуа. Нам двоим перегородил дорогу мужчина, как выяснилось позже, это некий Вадим Кутелия. Я требовала, чтобы нас пропустили, и мы имеем на это право. Они в свою очередь кричали: "она нас не поддерживает, ее впускать не будем", – рассказала Изида Чаниа.

Сначала журналистов пытались вытолкать, а позже в ход пошли кулаки. Изиду Чаниа ударили в лицо. А Ольгу Джонуа силой вытолкали из здания правительства.

© FOTO / SCREENSHOT: АРСМИРА

Пост Изиды Чания в группе "Арсмира"

"Закончилось все тем, что меня ударили, скорее всего кулаком в лицо, достаточно "хорошо". В это время я поняла, что рядом нет Ольги. Я пыталась найти ее. Выяснилось, что ее в это время вышвырнули за пределы здания Кабинета министров. Когда ее выталкивали из здания правительства, у нее упали фотоаппарат и телефон. Но перед этим Ольга успела позвонить брату. После этого пришел брат Ольги. А человек, который вышвыривал Ольгу, тут же смылся. Смылись и другие люди, которые участвовали в потасовке. На месте оставался только Кутелия, который стоял с лозунгами, что я не их журналист", – отметила журналист Чаниа.

Свидетелями инцидента стали журналисты из "Апсныпресс". Руководитель информационного агентства написала на Facebook, что корреспонденты вернулись в редакцию "со слезами".

© FOTO / SCREENSHOT: АРСМИРА

Пост Изиды Чания в группе "Арсмира"

По словам Изиды Чаниа, позже брат Ольги Джонуа выяснил, что журналистку ударил именно Вадим Кутелия.

Хотя сам Кутелия отрицает свою причастность к инциденту и заявляет, что "Изиду не трогал".

"Я опровергаю комментарии журналистки Изиды Чаниа. Легко очернить имя нежеланного человека. Им сегодня оказался я. Изиду не трогал - это факт", – сказал он.

В штабе Аслана Бжания от комментариев по поводу инцидента отказались.

"Я не знаю обстоятельств произошедшего, поэтому не могу комментировать, что случилось с Изидой Чаниа", – сказал руководитель штаба Аслана Бжания Александр Анкваб.

Реакция пишущей братии

Изида Чаниа и Ольга Джонуа не стали писать заявление в милицию. Журналисты посчитали это бессмысленным, хотя и считают этот случай целенаправленным давлением на СМИ.

"Либо СМИ выражают их позицию, либо они оказывают давление на журналистов. В заявлении в МВД, считаю, что в такой ситуации, когда штурмуют администрации, нет смысла. Это делать бесполезно. Ранее не предпринимали какие-либо действия по поводу давления на журналистов. Сегодня думаю, это совершенно бесполезно. Хотя мне позвонили из МВД и предложили охрану. Если кто-то должен совершать действия в этой ситуации, то меня должны поддержать коллеги журналисты", – считает Изида Чаниа.

Тем временем пишущая братия отреагировала на случившийся инцидент. В Союзе журналистов Абхазии заявили, что недопустимо оказание давления, нападение на журналистов, тем более применение физического насилия.

"Союз журналистов Республики Абхазия осуждает подобные действия и призывает правоохранительные органы объективно и оперативно расследовать факты нарушения прав журналистов, препятствование профессиональной деятельности сотрудников СМИ. Союз журналистов призывает все политические силы соблюдать и уважать права журналистов на профессиональную деятельность  и помнить, что безопасность журналистов является необходимым условием свободы слова и работы любого журналиста и редакции в целом", – говорится в заявлении профессионального объединения.

© SPUTNIK

Переговоры Бганба со штабами кандидатов в президенты продолжатся 4 марта

Инцидент с Изидой Чаниа осудил и известный журналист, военкор, писатель Семен Пегов. По его словам, Абхазию всегда отличало именно то, что люди здесь, в отличие от многих других стран, могли честно и прямо высказывать свою позицию – "это исторически была та черта абхазов, которой они справедливо гордились - и традиция соблюдалась даже в самые жесткие поствоенные времена".

"Сложно подобрать слова, чтобы охарактеризовать сейчас, что я чувствую. Как минимум серьезное разочарование. Да, Изида - сложный человек, которая никогда не боялась высказывать свое мнение, иной раз в очень резкой форме. Теперь же недовольные профессиональной деятельностью Изиды решили, что имеют право применить физическое воздействие. Это не просто не достойно республики. Это низко. И даже не потому, что Изида Чаниа - жещина, пускай и с темпераментом стальнее, чем у многих. Это противоречит самой абхазской культуре. Неужели та Абхазия, которую я знал и дружбой с которой гордился на всех без исключения фронтах, теперь безвозвратна?" – написал Пегов.

Позором произошедшее назвала журналист, колумнист Sputnik Абхазия Елеонора Когония.

"Я не мастер писать заявления, но сочла нужным заявить в одиночку. Поднять руку на журналистку - позор. Не нравится, что пишет Изида Чаниа, отвечайте согласно закону о СМИ. У меня все", – написала она на своей странице в Facebook.

Читать далее: https://sputnik-abkhazia.ru/Abkhazia/20200303/1029574131/V-khod-poshli-kulaki-zhurnalistka-pozhalovalas-na-izbienie-vo-vremya-aktsii-v-Kabmine.html

Союз журналистов РА распространил заявление.

Сухум. 3 марта. Апсныпресс. Председатель Союза журналистов Абхазии Руслан Хашиг сделал заявление от имени СЖ РА, в связи с нападением на журналистов Изиду Чаниа и Ольгу Джонуа с целью воспрепятствовать их профессиональной деятельности.

В заявлении говорится:

«К большому сожалению, вопросы, связанные с безопасностью журналистов, становятся актуальными в эти дни. Недопустимо оказание давления, нападение на журналистов, тем более физическое насилие.

Союз журналистов РА осуждает подобные действия и призывает правоохранительные органы объективно и оперативно расследовать факты нарушения прав журналистов, воспрепятствование профессиональной деятельности сотрудников СМИ.

Союз журналистов призывает работников СМИ сотрудничать с правоохранительными органами для расследования всех фактов нарушения прав журналистов.

Союз журналистов призывает все политические силы соблюдать и уважать права журналистов на профессиональную деятельность и помнить, что безопасность журналистов является необходимым условием свободы слова и работы любого журналиста и редакции в целом.

СЖ РА призывает всех журналистов республики оперативно, объективно и беспристрастно освещать события, происходящие в стране».