Безвластие затянулось и стало надоедать, похоже, уже не только мне. Возможно, на это никто не обратил бы внимание, если бы не фонил коронавирус, который вроде как, с одной стороны, оправдывает растерянность властей (я имею в виду все ветви), но с другой – вызывает недоумение ее нерасторопностью, даже в вопросах кадровых назначений.

Но если не везет, то не везет: все совпало, и всем стало очень заметно, что созданная система управления не работает не только в законодательной, но и в исполнительной сфере. Работают только суды, но похоже, что чаще назло прокуратуре.

Я теперь даже завидую России: у них законодатели обсуждают хотя бы самоизоляцию, а исполнители строят планы по выходу из экономического кризиса. «Движуха» налицо. Спасибо герою нашей последней революции Ахре Авидзба: с его легкой руки это слово стало неотъемлемой частью моего лексикона. Слово очень удобное, им можно объяснить все, что сегодня происходит в нашей стране, коротко, как делала Эллочка-людоедка – «хо-хо». Право, очень удобно. Так вот, никакого «хо-хо» в плане «движухи» во власти нет и не намечается. С момента избрания нового президента «мрак, жуть, красота».

Может, поэтому первое появление главы государства в публичном пространстве – видимо, в ознаменование окончания первого месяца вступления в должность – стало чуть ли не сенсацией. Нет, президент, конечно, периодически появлялся на публике, дважды возложил цветы и показывал народу, кого назначил. Вот, мол, посмотрите-ка, кого я вам тут привел. И скороговоркой – о том, что этот хороший «парниша» вызывает у него доверие. Правда, создавалось впечатление, что президент все еще не определился с фронтом работы для своего протеже, но это должно быть не наше дело. Если высокопоставленного чиновника представляли без президента, то народ понимал это по своему разумению: значит, этот кадр не от президента, а от премьер-министра. В общем, вся эта канитель длится уже целую вечность, и похоже, что любимая забава – назначения – всем приелась своим однообразием.

И вот тут пришла радость: президент решил дать поручения министру внутренних дел. Страна затаила дыхание: свершилось, вот они – обещанные реформы. Сейчас-то все и начнется: борьба с коррупцией, сокращение штатов, исходя – ни много ни мало – из рекомендаций ООН и с учетом опыта Российской Федерации (300 человек на 100 тысяч населения), диктатура закона, никакой отсебятины – это все мечты из программы кандидата в президенты Аслана Бжания.

Но вместо всего этого глава государства сказал главному милиционеру страны: даешь пятилетку! Да не пугайтесь, не за три дня и не за четыре года. Речь вообще не о будущем, а о прошлом. Аслана Бжания интересуют тяжкие преступления, которые были совершены за прошедшие пять лет. Как отмечает один из блогеров, данное поручение президента «заведомо невыполнимое». Блогер подробно останавливается на несоответствии между поручениями главы государства и законодательной базой. Но я не буду никого утомлять тонкостями абхазского законодательства. Обращу только внимание на то, что президент, в прошлом генерал СГБ Бжания, спутал адресата для своих поручений. С такими поручениями ему бы следовало обращаться не в МВД, а в Генеральную прокуратуру, в производстве которой находятся все резонансные дела. К тому же было бы логично поручить Генпрокуратуре сдернуть завесу тайны с версии об отравлении Аслана Бжания (под этим лозунгом сторонники Бжания переносили и отменяли выборы, штурмовали администрацию и т.д.), железнодорожном кредите, по которому десять лет расплачивается страна, об абхазских компаниях, затаившихся в офшорах, о скоропостижной смерти второго президента и странной гибели главного банкира страны сразу после выборов 2014 года. Много общественно значимых дел без срока давности, к которым можно вернуться, раз уж для поддержания имиджа необходимы громкие разоблачения.

Но, как говорит Жванецкий, «когда не знаешь, как, не можешь сам, не можешь научить, но можешь наказать… – ты президент». Поэтому вернусь к важной детали, из-за которой, на мой взгляд, был затеян этот фарс. Речь идет только о тех пяти годах, когда нынешний президент Бжания не находился в исполнительной власти, а был оппозиционером. Ну что тут скажешь – грабли. Наши президенты не почитают Ли Куан Ю, который очень просто изложил и что делать, и с чего начать: «начните с того, что посадите троих своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что». У нас все наоборот, и правление Аслана Бжания началось с того, что из зала суда отпустили двух его сторонников, которые оказали вооруженное сопротивление милицейскому патрулю, обвинялись прокуратурой в посягательстве на жизнь сотрудников милиции, незаконном обороте огнестрельного оружия в составе группы лиц и с ареста сотрудника охраны экс-президента Рауля Хаджимба, которого подозревают в незаконном хранении оружия и боеприпасов. Это ж такой лотерейный билет для показательной порки и своих, и чужих, чтобы продемонстрировать равенство всех граждан перед законом, пускай хотя бы в режиме ручного управления. Но, очевидно, обещанный Асланом Бжания правопорядок будет избирательный – амнистия для единомышленников и репрессии для оппонентов. Ну, нам не привыкать – проходили и через это. Но все-таки жаль, что про обещанные реформы, в том числе и в системе МВД, нам опять ничего не сообщили.

Бисмарк предупреждал, что глупо верить политикам до выборов. Но все равно перед тем, как опустить занавес, процитирую оппозиционера Аслана Бажния: «Власть должна личным примером доказывать свою преданность ценностям, которые декларирует и предлагает обществу».

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

Неделю назад три человека начали голодовку на площади Свободы в Сухуме, требуя принятия пакета антикоррупционных законов. Два месяца назад «ДНРровец» Ахра Авидзба организовал штурм здания администрации, чтобы сместить президента страны. А четыре месяца назад на должность генерального прокурора был назначен тридцатидевятилетний Адгур Агрба, и прокуратура начала работать. Эти очень разные события стали поводом для размышлений о роли личности в истории нашей страны.

Об этом спорят с древнейших времен. Отношение к вопросу менялось – фаталистически смотрели на роль личности древние греки и римляне, преклонявшиеся перед многочисленным пантеоном богов, средневековые мыслители ссылались на замысел божий, а Возрождение отметилось трудами Макиавелли, который наделял правителей возможностью влиять на историю. Потом был Гегель, говоривший о личности, которая всего лишь раскрывает неизбежное будущее, и Толстой, обозначивший в «Войне и мире» личность «рабом истории» и так далее. Спорить с учеными мужами я не собираюсь, я не пишу научный трактат, просто пытаюсь понять роль отдельной личности в истории страны, в которой живу.

Я не склонна преувеличивать роль личности, но, очевидно, неспроста некоторые люди вписаны в мировую историю и в историю своих стран. Никто не может отрицать, что Жанна д’Арк, Мартин Лютер, Кромвель или Наполеон и многие другие повлияли на мировую историю, но если говорить о новейшей истории, то я уверена, что грузино-абхазской войны, несмотря на все противоречия между грузинами и абхазами, не было бы, если бы не распался Советский Союз и в Грузии не появился Гамсахурдия, лозунги которого упали на благодатную почву вызревавшего многие годы национализма. По странному совпадению, именно в это время в Абхазию вернулся ученный, хеттолог Владислав Ардзинба, который вроде бы всю жизнь только и делал, что занимался историей и археологией. Но именно его появление на политической арене стало знаковым для нашей страны.

Я почти уверена, что, если бы не было Ардзинба, Абхазия бы исчезла с политической карты мира и об абхазском этносе к сегодняшнему дню говорили бы в прошедшем времени или вообще не говорили. Да, в маленькой стране, в которой по определению достаточно ограничен человеческий ресурс, личностные качества лидера выступают на первое место, и они, без сомнения, меняют историю. Именно поэтому выборы президента всегда вызывают в Абхазии накал страстей, а избиратели пытаются обнаружить у потенциального главы государства качества идеального лидера. Думаю, мы сейчас переживаем именно такой период, так как государственный строй, доставшийся нам в наследство от советской эпохи, изжил себя и катится к закату вместе с политиками, перекочевавшими во власть из прошлого столетия, исчерпавшими свой потенциал, но упорно не желающими уходить с политической сцены. А время давно требует «других песен» и других героев, и состоится ли смена старого на новое в нашей стране, зависит от общества, у которого появился выбор (не президента, а пути развития).

Впрочем, роль личности важна не только на президентском уровне. Мой интерес вызвали недавние решительные действия нового генерального прокурора Адгура Агрба, назначенного на должность в декабре прошлого года. Повторное возбуждение незаконно закрытых уголовных дел, задержание подозреваемых, отпущенных «под домашний арест» или под «подписку о невыезде», задержание «воров в законе», дисциплинарные наказания прокуроров за незаконные прекращения уголовных дел – неполный список весьма кардинальных изменений в работе ведомства.

Назначение Агрба – в принципе, случайность, и о нем можно говорить опять лишь в сослагательном наклонении. За месяц нахождения в Генпрокуратуре им были приняты решения, которые не решался принять его предшественник Зураб Ачба, кандидат от оппозиции, который был назначен генпрокурором в результате соглашения между властью и оппозицией во время политического кризиса 2017 года. Конечно, быть одновременно прокурором от оппозиции и «государевым оком», выдвигаемым президентом, но утверждаемым парламентом, с одной стороны, абсурдно, но с другой стороны – дает определенный уровень профессиональной свободы, так как невозможно угодить всем трем сторонам одновременно. Даже Фигаро мучился, служа двум господам.

И вот еще одно подтверждение. Аккурат в женский день 8 марта был задержан «вор в законе» Тенгиз Лакербая по прозвищу Тенгуляш. Два года назад мне как-то довелось попасть на суд, на котором рассматривался хулиганский поступок «вора в законе» Тенгуляша, который нанес физическое оскорбление сотруднику российского посольства. На суд пришло столько «болельщиков», что сложно было работать не только журналистам, но и судьям, и прокурору. Однако самое яркое впечатление, которое ярко демонстрировало состояние нашего правосудия, – судья и прокурор разговаривали шепотом, не поднимая глаз. Суд вынес весьма условный обвинительный приговор «ниже низшего предела» – 9 месяцев колонии-поселения, с учетом «смягчающих обстоятельств» и «положительных характеристик». Что такое 9 месяцев колонии поселения в Абхазии, где нет колонии-поселения? Это три месяца в ИВС, где все заключенные содержатся в одинаковых условиях. Прокуратура грозила опротестовать решение суда, но почему-то не опротестовала. А ровно через год опять же в сентябре в отношении того же Тенгуляша были возбуждены два уголовных дела – хищение денег и имущества у двух гражданок – Абхазии и России. Но в ноябре уголовное преследование по делу о хищении имущества было прекращено прокуратурой, а выбранная мера пресечения в виде заключения под стражу отменена. Лакербая был отпущен под подписку о невыезде.

И вот 29 февраля нынешнего года Генеральная прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела и назначила дисциплинарные наказания сотрудникам следственного управления. Взыскание получила и начальник СУ Нонна Смыр.

В Абхазии многие считают, что смелость генпрокурора продиктована отсутствием власти в стране – свергнут президент и не функционирует парламент, и на него некому оказывать давление. Но, на мой взгляд, все проще: главная причина нынешней самостоятельности прокурора, надеюсь, заключается в том, что это не политизированная фигура, и что он представитель другого поколения, и, самое главное, – личность (тьфу-тьфу, не сглазить), которых так не хватает нашему государству. Ведь, как говорил Отто Бисмарк, с плохими законами и хорошими чиновниками можно править страной, а вот при плохих чиновниках не помогут никакие законы. У нас именно такая ситуация, и нам остается уповать только на появление харизматических личностей. Говорят, что они появляются каждые 30 лет. Может быть, время пришло?

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

Нынешняя неделя стала продолжением событий, произошедших в стране 9 января. Напомню, речь о государственном перевороте, следствием которого стала отставка Рауля Хаджимба с поста президента, а Центральная избирательная комиссия в очередной, третий, раз за последние пять месяцев объявила дату новых президентских выборов, назначив их на 22 марта. Теперь страна погружена в хаос. Главные действующие лица переворота – Ахра Авидзба и Аслан Бжания – после свержения президента отбыли из страны, оставив своих сторонников в полном неведении, о чем они договорились за спиной своих единомышленников с помощником президента России Владиславом Сурковым во время штурма резиденции президента Абхазии 13 января. Сугубо из чувства объективности добавлю, что в этих закулисных переговорах принял участие и депутат парламента Рауль Лолуа, сегодня демонстрирующий свою бурную деятельность как в стенах парламента, так и за его пределами.

Тем временем, пока Бжания и Авидзба из-за пределов Абхазии вещают о готовности вести диалог с Грузией, продавать недвижимость иностранцам и добывать нефть, их сторонники теряются в догадках, с какой целью был произведен переворот. Объяснить некому, так как из публичного пространства исчезли и другие акторы происходивших событий – Михал Логуа, Сергей Шамба и Алхас Квициниа. Последний даже дистанцируется от противоправных действий членов партии «Амцахара», к примеру, связанных с давлением на главу администрации Ткуарчалского района Аиду Чачхалия.

Да, члены ОНД (партии «Амцахара» и «Единая Абхазия») времени не теряют даром и пытаются взять под контроль информационное пространство и административный ресурс. На главном государственном канале установлена цензура. Цензор от партии «Амцахара» приходит перед эфиром, чтобы просмотреть материалы и внести в них свои коррективы. Он сам называет свое нахождение на главном канале страны безвозмездной помощью коллегам. Теперь среди слов, оказавшихся под запретом на телевидении, оказались «государственный переворот» и «массовые беспорядки». Сейчас ОНД бьется над назначением своего цензора на должность заместителя директора АГТРК. Кстати, сам директор находится в отпуске с того самого момента, как в Абхазии стартовал переворот. Тем временем из руководства последовательно выдавливаются члены правительства, главы муниципальных органов. Представители партии «Амцахара» вынудили уйти в отпуск главу администрации Ткуарчалского района Аиду Чачхалия, главу администрации президента Беслана Барциц, уйти в отставку первого вице-премьера правительства Даура Аршба и других членов правительства и администрации президента. На должность секретаря Совета безопасности под давлением ОНД назначен печально известный в стране Беслан Квициния, который был уволен из правоохранительных органов приказом министра ВД генерала Гиви Агрба в августе 1994 года по причине служебного несоответствия. Увольнение было связано с тем, что старший следователь следственного отдела УВД по городу Сухуму Беслан Квициниа дал ложные показания в суде. Надо сказать, что впоследствии это увольнение не помешало Беслану Квициниа занять пост заместителя прокурора. Однако и этой должности он лишился несколько лет назад в результате еще одной нелицеприятной истории. Видимо, в кадровом резерве ОНД не нашлось кандидата с не столь скандальной репутацией.

Еще одно возмущение недели – ограбление в Сухуме офиса общественной организации ветеранов грузино-абхазской войны «Аруаа». Из офиса вынесены оргтехника и документация. Набег на ветеранскую организацию всколыхнул тему дезертирства.

Две общественные организации ветеранов войны «Абааш» и «Аруаа» обратились в парламент с призывом внести поправки в закон о выборах и законодательно запретить дезертирам выдвигаться на пост главы государства. Ветеранов войны поддержала молодежная организация «Справедливая Абхазия», в обращении которой говорится, что граждане, «проигнорировавшие мобилизацию» в период грузино-абхазской войны, не могут претендовать на пост Верховного главнокомандующего, главы государства. Без сомнения, все эти призывы касаются, прежде всего, потенциального кандидата в президенты, идейного вдохновителя переворота Аслана Бжания. Белое пятно в биографии этого абхазского чекиста совпадает с периодом грузино-абхазской войны и вызывает вопросы в течение долгого времени, как, впрочем, и непонятное для «бизнесмена» повышение по службе – председатель СГБ Абхазии, одновременно получивший звание генерала. К сожалению, политик игнорирует эти вопросы, вызывающие интерес у общества. Даже на прямое обвинение в дезертирстве со стороны действующего министра обороны Мераба Кишмария во время выборов 2014 года – «когда тот заяц убегал, волчары тут находились», – Бжания предпочел отмолчаться.

На этой неделе жители села Пакуаш обратились к парламенту с наивным призывом лишить депутатов ряда привилегий. В ответ на это партией «Амцахара» было собрано другое собрание жителей села, которые заявили, что не надо лишать народных избранников привилегий. В общем, получилось наглядное пособие о том, как можно манипулировать людьми.

Но главной сенсацией недели все же стало заседание парламента от 22 января. Конечно, «заседанием» действо, происходившее в здании парламента, можно назвать с большой натяжкой. Обсудить факты давления, которые оказывает ОНД на и.о. президента Валерия Бганба в кадровых вопросах, так и не получилось. Часть депутатов парламента попытались напомнить своим коллегам, входящим в состав ОНД, что во время закрытой встречи депутатов парламента от 18 января с и.о. президента Валерием Бганба было достигнуто согласие о том, что до инаугурации избранного президента никаких кадровых назначений в стране происходить не будет. Спикер предложил депутатам подтвердить эту позицию и принять обращение к народу. Он представил на обсуждение несколько вариантов обращения. После того как состав комиссии был утвержден и появилась вероятность принятия обращения, на «амбразуру бросился» Александр Анкваб. Он мужественно разорвал один из вариантов обращения, не дав народным избранникам даже ознакомиться с ним, за что заслужил похвалу своего коллеги Рауля Лолуа.

Выяснилось, что последний возмущался текстом обращения, которое к тому времени еще не прочитал. После этого развалилась уже созданная комиссия, и депутаты, представляющие в парламенте ОНД, отказались от обсуждения обращения. А после того как общественности стало известно о событиях, происходивших в парламенте, у нее возник интерес к проектам обращений.

Должна сказать, что детальное изучение этих текстов не принесло результатов – они просто яйца выеденного не стоили. В них в очень деликатных формулировках подавалась хроника событий (которые, в соответствии с цензурными запретами, назывались «обострением», «напряжением», «кризисными событиями») и содержался призыв жить дружно. Я процитирую, чтобы не быть неправильно понятой. «В целях недопущения новых витков обострения общественно-политической ситуации депутаты обращаются к гражданам страны проявить выдержку, терпение и мудрость и не допускать давления на органы государственной власти, соблюдать законность и правопорядок». В конечном итоге собрание депутатов было сорвано, журналистов попросили на выход, а вскоре и народные избранники растеклись из зала заседаний по делам и кабинетам.

А сегодня в самом конце рабочей недели, 24 января, в Центризбиркоме зарегистрировалась партия «Акзаара», которая намерена выдвинуть на пост президента бывшего министра ВД Леонида Дзапшба. Министр покинул должность не по собственному желанию, а в результате штурма МВД силами, тогда еще не объединившимися в ОНД в июле 2016 года. Это третья попытка генерал-майора Дзапшба поучаствовать в конкурсе на главное кресло страны. Первые две попытки не принесли ему необходимого количества голосов. В заявлении, распространенном им сегодня, содержится обращение к депутатам парламента – дать трактовку статье 19 Закона о выборах, послужившей поводом для государственного переворота. Учитывая решение, принятое Верховным судом, отменившим результаты выборов, эта тема будет главной в ближайшее время. Депутатам придется решить, как подогнать статью 19 закона под свои личные интересы и при этом сделать так, чтобы эта подгонка не вступила в противоречие с решением, которое суд принял под давлением ОНД. Но об этом мы будем говорить по мере развития событий.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

От последних событий в Абхазии у кого угодно голова пойдет кругом. Я не про государственный переворот. Неприятно, конечно, но мир переворотами не удивишь. Вся история человечества состоит из бунтов, мятежей и госпереворотов. Я не знаю, существует ли какая-то «переворотная» статистика, но иногда мне кажется, что смена власти на всем земном шаре чаще происходила и происходит путем переворотов. Об этом интересно читать, но совсем неинтересно в этом жить.

Сегодня я решила посмотреть, как меняются лозунги политиков во время подготовки к перевороту и сразу после него, на примере январских событий нынешнего года в нашей стране.

На штурм комплекса правительственных зданий 9 января лидеры партий «Амцахара» и «Единая Абхазия», объединившиеся в 2018 году в организацию с громким названием «Общенациональное движение по защите государственности» (ОНД, так я дальше и буду их называть), повели людей под лозунгами – криминогенная ситуация и несправедливое решение Центральной избирательной комиссии по выборам президента.

Вот, собственно, два пункта, в которых лидеры ОНД (назову их поименно: Михаил Логуа, Аслан Бжания, Алхас Квициниа и Сергей Шамба) обвиняли главу государства все пять лет президентства Рауля Хаджимба и во время погрома комплекса правительственных зданий. И если второй пункт, который появился после выборов 2019 года, был снят с повестки дня решением суда, то первый пункт о криминогенной ситуации актуален и сегодня.

Однако, не успев отпраздновать свержение президента, постреляв из автоматов в воздух и тут же забыв о криминогенной ситуации вообще и в частности об убийстве Шамба и Авидзба, расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной, лидеры ОНД меняют повестку дня с криминогенной на диалог с Грузией. Конкретики никакой: надо прекратить конфронтацию и о чем-то говорить с Грузией, без посредников, говорят они. Дальше следует пустая демагогия о том, что нет ничего плохого в диалоге. Любопытно, что об этом говорят политики, которые и полшага не сделали, чтобы прекратить конфронтацию в собственной стране.

Думаю, те люди, руками которых ломались окна, двери и столы в администрации президента и правительства (среди них были и родственники расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной), понятия не имели, во имя какой идеи их подняли на штурм лидеры этих двух партий, одна из которых – «Амцахара» – создавалась два десятилетия назад как общественное движение ветеранов войны с Грузией.

Поясню, что тема взаимоотношений с Грузией весьма непопулярна в Абхазии. За четверть века в нашей стране еще не забыли об этой войне, о гибели людей в результате поствоенной террористической деятельности Грузии на территории Абхазии, которая длилась вплоть до 2008 года. Да и нынешняя политика Грузии по отношению к Абхазии как на государственном, так и на виртуальном уровне не вселяет надежды на возможность равноправного диалога. Для давления на Абхазию на всех уровнях Грузия использует международные институты, американских конгрессменов, европейских политиков – от запрета на выступление детских ансамблей в странах Евросоюза до решений по финансированию грузинской армии.

К тому же есть еще бесконечный женевский «диалог», в формате которого представители Абхазии и Южной Осетии не могут добиться от Грузии хотя бы устного обещания не вторгаться на территории наших стран. Пятьдесят встреч с нулевым результатом.

О том, в какую сторону «развиваются» наши отношения, если отбросить брезгливость, можно проследить на грузино-абхазских форумах. Здесь в виртуальном пространстве грузины и абхазы «бьются насмерть», не стесняясь в выражениях, подтверждающих неутихающую и даже растущую ненависть друг к другу.

И еще одна любопытная деталь: за пару месяцев до переворота в правительстве Абхазии обсуждалась возможность открытия абхазской границы для прохождения товаров из Грузии. Нашлись экономисты, которые решили объяснить руководству, какие выгоды получит страна в случае, если товары, нелегально поступающие из Грузии в Абхазию, будут облагаться налогами. Но аргументы лоббистов не выдержали критики противников открытия границы, и тема была закрыта. Как выясняется теперь – ненадолго.

Зачем я рассказываю об этом? Да только затем, чтобы выразить свое изумление по поводу того, что ОНД накануне выборов так круто сменила повестку дня с беспокоящей людей криминальной темы на грузино-абхазский диалог. За два месяца до выборов организаторы переворота не побоялись отпугнуть даже собственный электорат своими непопулярными заявлениями. Кстати, не только необходимостью двустороннего диалога с Грузией, но и готовностью к продаже недвижимости и добыче нефти. Три самых непопулярных темы оказались в портфеле представителей ОНД – Бжания-Шамба-Квициниа-Логуа – накануне выборов.

Подождав пару дней и убедившись, что тема убийства на набережной полностью вытеснена грузино-абхазским диалогом и стала главной, я решила просмотреть заявления ОНД. В общем-то смысл этих посланий и обращений не менялся на протяжении нескольких лет – до объединения в ОНД такие же заявления делали партии «Амцахара» и «Единая Абхазия». Смысл проведенной мной «ревизии» заключался в том, что я надеялась найти в них какие-то предпосылки для возникновения темы «диалога». Не нашла. Убийства, дорожно-транспортные происшествия, обвинения в развале правоохранительной системы, экономики – есть. А вот о необходимости налаживания диалога с Грузией ничего нет.

Ну, раз диалог, то давайте посмотрим на него, так сказать, со стороны. И здесь сразу же возникает вопрос: учитывают ли политики «весовые категории» Абхазии и Грузии. Всем же понятно, что от агрессии Грузии Абхазию защищают российские войска, абхазской армии не существует в современном ее понимании. В то же время на милитаризацию Грузии страны Запада тратят огромные средства. Грузинская армия вооружена и обучена американскими инструкторами. То есть Абхазия и Грузия находятся примерно в таком же состоянии, как и в августе 1992 года, когда грузинская армия, которой достались техника и вооружение советских войск, спешно покинувших Грузию, двинулась (с благословления Ельцина) на покорение Абхазии, у которой вообще не было армии.

Я могу предположить, что таких вещей могут не понимать технические персонажи ОНД – такие как Ахра Авидзба, Алхас Квициниа и Михаил Логуа. Но бывший председатель СГБ Аслан Бжания и уж тем более бывший министр иностранных дел Сергей Шамба не могут не знать, что платформа для диалога – равенство сторон.

Кстати, оба политика лично заинтересованы в положительном решении вопроса и о продаже недвижимости иностранцам – и у того, и у другого давно стоят незаселенными (и строятся) многоэтажные дома в элитных районах столицы. Но с какого перепугу лидеры ОНД вдруг так серьезно озаботились новым форматом общения с Грузией, я понять не могу. Похоже, что «великолепная четверка» выполняет заказ, который, скорее всего, поступил от российских политиков, с которыми наши борцы за справедливость «на короткой ноге». Конечно, «заказ» совпал с их личными бизнес-интересами. А грузино-абхазский диалог, про который они не могут сказать ничего внятного, – возможно, для отвода глаз.

А избиратели, их мнение? Предполагаю, что ставка на победу не учитывает мнения электората на этих «выборах». «Разъединил и властвуй», – у политиков это получилось. Сейчас «Амцахара» пытается получить доступ к «административному ресурсу».

Проиллюстрирую их действия событиями в Ткуарчальском и Сухумском районах, где «молодежное крыло» «Амцахара» пытается сменить глав администраций. А еще оказывается давление на руководство главного телеканала страны. Незамеченными остались поспешные отставки чиновников в правительстве, которые, как утверждают лидеры ОНД, никак не связаны с давлением. На этот случай у меня есть фраза, подслушанная на закрытом заседании парламента, на котором депутат парламента, входящий в состав ОНД, возмутился: «Мы потребовали от них отставки, а они ушли в отпуск». Вот такие вот борцы с криминалом пытаются теперь рулить нашей страной.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

Политический кризис в Абхазии подтолкнул , главу Совета по делам молодежи при патриархе Московском Инала Ардзинба к решению создать в республике новую партию.

Партия будущего

В конце весны в Абхазии, где после отставки президента Рауля Хаджимба предстоят выборы, может быть создана новая партия (рабочее название — «Будущее Абхазии»), ее основателем и координатором станет Инал Ардзинба, председатель Совета по делам молодежи при патриархе Московском и всея Руси, действительный государственный советник России. Об этом сам Ардзинба рассказал РБК.

По его словам, создание политической структуры, ориентированной на выражение и защиту интересов молодежи, в республике планировалось давно, но решающий импульс дали нынешние события. «Они показали, что молодежь стала ключевым актором в общественно-политической жизни и основным драйвером изменений. Я получаю множество обращений от молодых людей, которые хотят развиваться и быть в команде», — отметил Ардзинба. Ключевая проблема абхазской молодежи — безработица, которая является причиной других — высокого уровня преступности и наркомании.

Создание новой политической структуры будет проходить поэтапно. Сначала, как сообщил Ардзинба, в три этапа пройдет конкурс молодых лидеров. Его победители получат поддержку — смогут пройти стажировку в Москве или возможность трудоустроиться в Абхазии. Если победители конкурса выразят желание, они смогут принять участие в создании партийной структуры, говорит Ардзинба. Вопросы финансирования будут урегулированы позже, уточнил он.

«Создание партии планируется весной. До президентских выборов (пройдут 22 марта) будем вести работу в Абхазии в формате встреч, после выборов проведем конкурс молодых специалистов, к концу весеннего периода выйдем на учредительный съезд и создание партии», — сообщил Ардзинба. Будет ли он вместе с соратниками по будущей партии поддерживать кого-то на предстоящих президентских выборах, пока неясно, это зависит от того, кто заявит об участии в кампании, и от представленных программ, объяснил политик.

29-летний Инал Ардзинба родился в Сухуме, в прошлом был сотрудником администрации президента России, в 2014–2018 годах работал в управлении по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией. В нем он возглавлял департамент, курирующий Украину. Он родственник первого президента Абхазии Владислава Ардзинбы, чей клан считается одним из наиболее влиятельных в республике. Основатель партии «Амцахара» — герой Абхазии Ака Ардзинба — его дядя. Инфраструктура «Амцахары» будет использована для создания новой партии.

Ардзинба давно участвует в общественной жизни Абхазии. С 2017 года по его инициативе действует благотворительное движение «Послы доброй воли Абхазии». Летом этого года обсуждалась возможность его назначения премьер-министром в случае победы на президентских выборах оппозиционного кандидата Алхаса Квициния (проиграл Хаджимбе во втором туре с минимальным разрывом)

Абхазское настоящее

Сейчас в частично признанной Абхазии политический кризис. 12 января после массовых протестов и захвата оппозицией здания президентской администрации в отставку подал глава республики Рауль Хаджимба. Протестовавшие требовали отменить итоги сентябрьских президентских выборов. Одним из лидеров протестов стал командир бригады армии самопровозглашенной Донецкой народной республики Ахра Авидзба.

Опрошенные РБК эксперты отмечают слабую развитость политической системы в республике, в том числе из-за того, что парламент избирается по мажоритарной системе.

В классическом понимании сложившихся, организованных и влиятельных политических партий в Абхазии нет, а имеющиеся можно считать квазипартиями, утверждает директор АНО «Центр социально-экономических исследований» Олег Дамениа. На этом фоне ориентированная на молодежь партия может быть популярна, считает он. Социологический опрос, проведенный в республике в начале прошлого года российским Фондом исследования проблем демократии Максима Григорьева, выявил заинтересованность избирателей в обновлении политической системы: 86% респондентов заявили, что в абхазской политике не хватает новых лиц (было опрошено около 2,5 тыс. человек по всей республике).

«У абхазского общества есть запрос на появление новых политических сил, третьей силы, фамилия Ардзинбы не раз называлась, было понятно, что он так или иначе будет присутствовать в республиканской политике», — сказал РБК старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Александр Скаков. Он обратил внимание на то, что пока неясно, как будет строиться сотрудничество новой политической силы с «Амцахарой». По оценке редактора абхазской газеты «Чегемская правда» Инала Хашига, создание новой партии можно считать заявкой на следующий пятилетний цикл, который начнется после весенних президентских выборов. В 2022 году в республике по плану должны пройти парламентские выборы, однако эксперты не исключают, что они могут состояться досрочно.

Численность потенциального электората молодежной партии оценить сложно, говорит Дамениа. В республике давно не проводилась перепись населения, а молодежные государственные структуры практически не работают. Новая партия создается как раз для того, чтобы дать молодым людям действующий инструмент изменения ситуации, помочь ей реализовать созидательные устремления, утверждает Ардзинба.

https://www.rbc.ru/politics/16/01/2020/5e1de54e9a794764088682d3

http://abkhazinform.com/tochka-zreniya/