На прошлой неделе группа депутатов абхазского парламента участвовала в рабочей встрече в Госдуме России. В ходе ее обсуждалось внесение изменений в Соглашение между правительствами Абхазии и Российской Федерации о передаче в собственность РФ объекта на территории Республики Абхазия (госдача «Пицунда») и порядке его использования, подписанного 19 января 2022 года. Сегодня в парламенте РА четверо участников поездки – Алхас Барцыц, Кан Кварчия, Леонид Лакербая и Даут Хутаба – дали пресс-конференцию, в которой проинформировали об итогах встречи. (Пятый – Адгур Харазия – в настоящее время находится за пределами Абхазии).

Возглавлявший делегацию председатель комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками Алхас Барциц рассказал о ходе встречи. При этом он подчеркнул, что депутаты Госдумы РФ во главе с вице-спикером Сергеем Неверовым с пониманием отнеслись к замечаниям абхазской стороны – что в соглашении, которое предложено ратифицировать абхазскому парламенту, ошибочно указаны координаты, значительно расширяющие передаваемую площадь объекта, и что необходимо включить в соглашение отдельный пункт о недопущении передачи объекта третьим лицам. Барциц отметил:

«Присутствовавшие на совещании представители Федеральной службы охраны, Министерства иностранных дел России подтвердили, что на предложения абхазской стороны относительно упомянутых изменений российская сторона возражений не имеет. И мы, понимая, что есть такой вариант решения вопроса, сказали, что по приезду домой в Абхазию мы подключим юристов, которые изучат соответствие такого варианта законам республики. Возможно, это будет некий протокол, некая оговорка, документ, который позволил бы нам в правильном виде провести решение этого вопроса».

Речь шла о следующем. Если абхазская сторона предлагала сперва переработать соглашение, а потом уже ратифицировать новый его вариант, то российская – дабы не нарушать принятую процедуру, ратифицировать существующий, но принять постановление парламента о том, что оно будет доработано, а до того в действие не вводить.

Депутат Кан Кварчия сказал:

«Самой главной нашей целью было – донести до руководства Госдумы консолидировано наше мнение, несмотря на разность наших политических взглядов в парламенте. Оно, это общее мнение, где-то в деталях может разниться, но факт, что в существующем, предложенном для ратификации виде это соглашение для нас неприемлемо. Более того, лично я считаю, что Российская Федерация, предлагая такой договор… ну, некорректно они подошли к этому вопросу. Более того, абхазская сторона подписала… почему она в таком виде подписала. Конечно, удивительно, когда люди с абхазской стороны, представляющие нашу власть, такую вещь могут подписать. Другой вопрос, что я, как депутат оппозиционного блока, мог бы не участвовать в этой поездке и вообще по-другому себя вести, но понимая, что политика – это искусство компромисса, я все-таки поехал поддержать своих коллег».

Что касается варианта, предложенного в Госдуме, то тут Кварчия решительно против:

«Они предлагают сделать постановление парламента, что мы потом что-то будем менять. Вообще, это, наверное, ну… Я вообще такого не понимаю. Я юрист тоже. Другое дело, что не практиковался… Но имею опыт работы в парламенте. Я знаю, что такое иерархия. Есть международные договора, есть постановления парламента… Постановления парламента должны работать только для наших внутренних дел. И то оно не всегда имеет силу, больше имеет такой рекомендательный характер. Как мы тут можем влиять на международные договора? Это нереальные вещи, я не понимаю, как это возможно сделать. И потому в моем понимании это неправильно».

Парламентарии ответили на многочисленные вопросы журналистов. В частности, о судьбе парламентского обращения в Конституционный суд, об инциденте, имевшем место при возвращении делегации на КПП «Псоу», когда российские пограничники начали «с пристрастием» проверять депутатов.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

СУХУМ, 26 мая – Sputnik. Белорусское гостелевидение показало интервью человека, который признался, что его и других людей готовили в американском учебном центре в Грузии для участия в провокации во время протестов оппозиции в Белоруссии после президентских выборов 2020 года, а затем и дестабилизации обстановки на Украине, в Южной Осетии и Абхазии.

Мужчина, чья личность не раскрывается, утверждает, что он снайпер с боевым опытом, работал в спецслужбах Грузии, проходил антитеррористические курсы в США, а в 2019 году представитель американского посольства пригласил его присоединиться к группе в учебном центре НАТО в Грузии.

"С декабря 2019 года нас начали готовить … к операции. В апреле-мае (2020 года – ред.) объяснили, к чему… Наша операция должна была длиться три-пять минут", – сообщил респондент.

По его словам, американские инструкторы готовили две группы по 10 человек, одновременно с этим еще две группы готовились на Украине. Все участники должны были встретиться в Киеве, а оттуда планировалась переброска в Белоруссию, где им должны были дать оружие.

Задачей одной из "грузинских" групп было открыть огонь по митингующим, а второй – по силовикам, чтобы навести хаос. Украинская и польская группировки должны были работать внутри толпы, "жечь машины, магазины, административные здания, чтобы отвлечь внимание".

Участникам провокации обещали вознаграждение в размере 10 тысяч долларов каждому, а затем – хорошо оплачиваемую гражданскую работу. Но затем их уведомили, что операция задерживается, а после она и вовсе отменилась.

Мужчина добавил, что после "операции" в Белоруссии планировалась еще одна - на Украине: ее суть была в том, чтобы помочь ВСУ "захватить Донецк, Луганск … и даже Крым", помогать должны были белорусы после смены власти в стране. "А в это время в Грузии начиналась бы Осетия и Абхазия", – продолжил он.

По словам мужчины, в настоящее время у белорусских правоохранителей к нему нет претензий, а нынешнее руководство Грузии не имеет отношения к "операции".

Президент Абхазии Аслан Бжания принял министра обороны Владимира Ануа в понедельник 28 февраля.

СУХУМ, 28 фев - Sputnik. Ситуации на приграничной территории с Грузией полностью контролируется, Вооруженные Силы Абхазии приведены в боевую готовность, заявил на встрече с президентом глава Минобороны Абхазии Владимир Ануа. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

На встрече обсуждались вопросы, связанные с ситуацией на территории Украины.

Ануа подчеркнул, что все поручения президента, данные в рамках заседания Совета безопасности, выполняются.

"Ситуация на приграничной территории с Грузией полностью контролируется. Также в связи с проведением плановых военных учений Вооруженные Силы Республики Абхазия приведены в боевую готовность. ВС Абхазии готовы к выполнению задач по предназначению", - сказал министр.

Президент отметил, что необходимо быть готовыми к реагированию на любые провокации, учитывая ситуацию на территории Украины.

Председатель РОО «Аидгылара» Кан Кварчия прокомментировал обстоятельства отмены прямого эфира с участием представителей оппозиции:

«Я очень был удивлён тому, что к моменту нашего прихода на ТВ перед началом предполагаемого прямого эфира, нас встретили человек 30 личного состава ГСО и одна сотрудница, которые нас заверяли, что на телевидении нет на работе никого из представителей руководства, наделённые полномочиями принимать решения по организации беседы в студии. Ведь совсем недавно, представители объединённой оппозиции (НПСА), среди которых был и я, встречались с генеральным директором АГТРК Ириной Агрба и достигли договорённостей о том, что представителям оппозиции будет предоставлена возможность участия на паритетной основе совместно с представителями власти в обсуждении актуальных тем общественно-политического характера в еженедельной программе в прямом эфире на канале АГТРК.

На наш взгляд, на сегодняшний день нет актуальнее темы кризиса в энергетической отрасли. Она на наших глазах разваливается, страна стремительно погружается во тьму, люди в столь сложной эпидемиологической ситуации сидят без воды (нам говорят из-за напряжения насосы не качают воду), сидят в холоде, в антисанитарных условиях. Дошло до того, что люди не могут позволить себе даже простые гигиенические процедуры по утрам: то света нет, то воды, а ещё чаще и того и другого.

От скачков напряжения в сети летят электроприборы, замыкает проводка и горят дома, а в них заживо сгорают люди. Только в течении трёх дней два возгорания в Ткуарчале и Очамчыре, в огне погибли наши граждане: мужчина и четырнадцатилетний подросток.

Слушайте, это же просто так не происходит? Кто то должен задаваться подобными вопросами? Каждый день аварии, обрывы, пожары! У меня складывается впечатление, что кто-то очень заинтересован в развале всего энергохозяйства страны, будто не терпится довести до «ручки» людей и продать нашу энергетику иностранному инвестору!

Начали с того, что в прошлом году кабинет министров принял постановление о легализации добычи криптовалюты. Министр экономики Озган даже озвучивала суммы денег, которые, по ее мнению, заработает бюджет на легализации майнинга. А в итоге сейчас президент заявляет, что «милиционеры днём и ночью ходят по лесам в поисках майнингов, и никто им не говорит, где они?» А что, президент не знает, где они? Работники «Черноморэнерго» тоже не знают? У чиновников из ближайшего окружения самого президента стоят огромные фермы, они зарабатывают бешеные деньги на развале энергохозяйства своей страны. А глава государства в это время насылает отряды специального назначения на политических оппонентов или на вдов и сирот, которые от безысходности залезли в долги и приобрели по два три аппарата.

Для чего надо было легализовывать добычу криптовалюты? Кто понёс наказание за столь губительное решение? Без ответов на эти вопросы не получится у нас навести порядок в этой сфере. Мы две недели не можем добиться обсуждения темы кризиса электроэнергетики в эфире. Нам все время переносят дату эфира под предлогом, что кто-то болеет или в отъезде.

По нашей достоверной информации те, которые должны были прийти на эфир и рассказать народу о предпринимаемых действиях по решению проблемы энергокризиса - все в здравии. Болезнь, это отговорки! Неужели за две недели не нашли смелого чиновника из экономического блока правительства, администрации президента, представителя энергетической отрасли, кто бы взял на себя ответственность перед народом! Да и потом, если боитесь выходить к своему народу или нечего сказать, то предоставьте нам такую возможность - пообщаться со своим народом через экраны нашего родного ТВ! Это наше конституционное право! У нас накопилось много вопросов! Дальше отмалчиваться не получится, ни вам дорогие власти, ни нам - оппозиционерам! Страна на грани.

https://t.me/aidgylara

Генеральная прокуратура Абхазии считает незаконной приватизацию старейшей абхазской гидроэлектростанции «Баслат-ГЭС», построенной в 1905 году. Однако владелец «Баслат-ГЭС» – оппозиционный политик Кан Кварчия – с таким решением не согласен, он утверждает, что прошел все законные процедуры, а решение прокуратуры связано с его политической деятельностью и желанием власти заставить его замолчать.

На сайте Генеральной прокуратуры размещено сообщение о результатах проверки законности приватизации имущественного комплекса «Баслат-ГЭС». Прокуроры установили, что нормативно-правовые акты, а именно два постановления кабинета министров – от 4 марта 2020 года «Об имущественном комплексе «Баслат-ГЭС» и от 16 апреля 2020 года «О включении имущественного комплекса «Баслат-ГЭС», в перечень объектов, подлежащих приватизации», приняты правительством Абхазии с нарушением закона «Об охране историко-культурного наследия» и закона «Об электроэнергетики».

Из сообщения прокуратуры следует, что нынешнее правительство, принимая эти постановления, не знало о том, что объекты историко-культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, не подлежат приватизации. Прокуратура также утверждает, что необходимое изменение объектов собственности на объекты историко-культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, определяется решением Народного Собрания, которого в данном случае не было.

По результатам проверки в Верховный суд Республики Абхазия направлено административное исковое заявление о признании указанных постановлений недействующими со дня принятия.

Ситуацию с «Баслат-ГЭС» прокомментировал владелец этого объекта и оппозиционный политик Кан Кварчия. По его словам, объект «Баслат-ГЭС» стоял заброшенный с раскуроченным оборудованием и как ГЭС его использовать невозможно без больших вложений:

«О каком ГЭСе они говорят? Там вообще никакого ГЭС, кроме названия, нет уже давно, лет десять. Это заброшенное раскуроченное здание, оборудование стоит, но все разобранное, медь вытащили наши местные умельцы и привели здание в негодность. Все надо делать заново. Мы посчитали: надо вложить до трех-четырех миллионов долларов, чтобы получить 500 киловатт, там экономика не бьется, «Баслат-ГЭС» имела мощность всего 330 киловатт, не мегаватт, не путайте, а именно киловатт. Как энергоединица этот объект не интересен никому. Просто как туристический объект, потом там можно ресторанчик открыть какой-нибудь. Пятьсот машин земли мы туда забросили, чтобы подготовить подъезд, там речкой все было смыто. Просто привели в порядок, законсервировали, налог на землю платим, налог на имущество платим, до лучших времен. Если будет возможность восстановить, когда-нибудь восстановим. А так менять его архитектурный облик никто не собирается, он стоит и стоит. Люди приходят, любуются, фотографируются, это все бесплатно, каждый, кто хочет, имеет возможность туда зайти».

По словам Кана Кварчия, при приватизации объекта он прошел все законные процедуры, был объявлен тендер, и документы оформлялись в Государственном комитете по управлению государственным имуществом и приватизации, который возглавлял Беслан Кубрава, они прошли через администрацию президента и парламент:

«В тот момент, когда я выкупал, выкупался один интересный объект Бжаниевским очень близким человеком. Это объект внутри МВО, который был отремонтирован за счет государственных денег. Он его выкупил за 1,7 миллиона рублей, это рабочий объект, который каждый день приносит деньги. А меня заставили заплатить 4 млн рублей за неработающий объект на куличкиных горах. Более того, я хочу вам сказать, я занимался выкупом при этой власти. Беслан Кубрава был председателем комитета. Он официально назначал торги, это объявлялось на телевидении, в печати. Месяц конкурс шел, все как нужно, все официально, кто хотел, мог прийти, я все процедурные дела выдержал, выкупил при нем, ну и потом удивительным образом через полгода он же на меня якобы подал в прокуратуру, что незаконно, оказывается, это было сделано. Это, вообще, нормально, нет? Я начинал оформлять этот объект в 2019 году, а заканчивал в 2020 году уже при этой власти. И эти документы проходят через администрацию президента, мы парламент прошли, парламент большинством голосовал».

Кан Кварчия уверен, что решение прокуратуры – это реакция на его политическую деятельность, он убежден, что его хотят вовлечь в судебные дела, отвлечь от оппозиционной деятельности и заставить молчать.

Нашлось подтверждение словам Кана Кварчия о проведении конкурса по приватизации «Баслат-ГЭС»: 17 июля 2020 года Государственный комитет по управлению государственным имуществом и приватизации выставил весь комплекс «Баслат-ГЭС» на продажу. В комплекс вошли: здание электростанции, здание мастерской и дамба с отводным каналом. Общая площадь объекта 412 кв.м. Стартовая цена была определена в размере 3,3 млн рублей. Объявление о конкурсе, действительно, публиковалось в СМИ, в частности, в газете «Республика Абхазия». Встает вопрос: председатель госкомитета Беслан Кубрава, выставляя объект на продажу, не знал, что закон запрещает приватизацию объектов историко-культурного наследия?

Еще один вопрос к сообщению прокуратуры: в нем говорится, что по «Баслат-ГЭС» нет решения парламента, без которого приватизация невозможна. Однако постановление парламента «Об утверждении дополнительного перечня объектов государственной собственности, подлежащих приватизации», существует, и оно было принято 19 июня 2020 года. В дополнительный перечень входит только один объект – «имущественный комплекс «Баслат-ГЭС» вместе со зданием гидроэлектростанции, мастерской и дамбой с отводным каналом.

Нами был отправлен запрос в Генеральную прокуратуру с двумя вопросами: что имеет в виду прокуратура, когда утверждает, что решения парламента не было? И должны ли должностные лица понести ответственность за незаконные, по мнению прокуратуры, решения?

Ответа по существу мы не получили, помощник генпрокурора по связям со СМИ Рада Сангулия сообщила, что данные вопросы являются предметом судебного разбирательства, а правовую оценку даст Верховный суд Республики Абхазия.

Елена Заводская

Эхо Кавказа