Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Восьмое заседание по делу об убийстве в стенах МВД заключенного Анзора Тарба прошло в Сухумском городском суде в среду 16 сентября.

В этот раз стороне обвинения на процессе, фигурантами которого являются оперативники Управления уголовного розыска Республики Абхазия, пришлось отстаивать право потерпевшей сестры умершего Аиды Тарба присутствовать на заседании, чтобы выслушать показания судебно-медицинского эксперта, который проводил осмотр тела Анзора Тарба.

Возвращение потерпевшей

На заседание суда 16 сентября пришла родная сестра умершего Аида Тарба, которая ранее по решению судьи Инара Кварчия, была отстранена от участия в деле до прения сторон из-за нарушения судебного регламента.

Кварчия напомнил потерпевшей, что она не может находиться в зале суда, а на просьбы адвоката разрешить сестре убитого остаться ответил, что сторона обвинения должна была в письменном порядке предоставить заявление Аиды Тарба, в котором она гарантировала бы, что не будет впредь нарушать правила.

Тарба отказалась писать заявление и покинула зал суда вместе с другой потерпевшей- дочкой Анзора Тарба Миланой Тарба и членами семьи.

Суд объявил перерыв, после которого Милана Тарба вернулась в зал суда. Адвокат Аиды Тарба Автондил Чкадуа подчеркнул, что необходимо войти в положение семьи, учитывать национальные особенности характера и все же разрешить потерпевшей присутствовать на заседаниях.

Судьей было принято решение вернуть Аиду Тарба на заседание, однако судья Кварчия предупредил потерпевшую, что если она вновь проявит неуважение к суду, то будет удалена из зала заседаний.

Показания эксперта

Заседание продолжилось допросом начальника Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Геннадия Бобуа, который осматривал труп погибшего Анзора Тарба в его доме в Ткуарчале 12 июля 2019 года.

По словам Бобуа, в ночь на 11 июля ему поступали звонки от сотрудников МВД с просьбой явиться в здание ведомства для осмотра трупа задержанного.

"Через некоторое время после переговоров, так как я ссылался на то, что ночью я ничего не увижу, за мной приехали сотрудники милиции. Я доехал до здания МВД, но не вошел в него, через некоторое время мне сказали, что уже не надо осматривать и меня отвезли обратно. Подробности мне не сообщили, и я не интересовался", - рассказал эксперт о событиях.

На вопросы стороны защиты о том, представились ли звонившие и кем были приехавшие сотрудники МВД, Бобуа ответить не смог и сослался на забывчивость. Опознать сотрудников МВД среди подсудимых он также не смог, но подчеркнул, что не видел вышестоящего руководства Министерства во дворе здания.

- Вы приехали в МВД, вас подняли ночью, привезли, а потом вам сказали, что не надо. Вы как эксперт не удивились, не возмутились? – задал вопрос Автондил Чкадуа.

- Я возмутился, но мне сказали, что начальство сказало, что не надо. Какое начальство там было, я не знаю, - ответил Бобуа.

12 июля Бобуа вместе со следователем побывал в доме Тарба, где осмотрел труп погибшего.

Вскрытие тела Анзора Тарба произошло 14 июля, после чего была определена причина смерти – переломы шести ребер и обширные кровоподтеки. По словам Бобуа, повреждения у мужчины были по всему телу "от макушки головы до пяток", дата их образования - около трех суток.

"Повреждения на теле были причинены тупым твердым предметом. Это может быть голова, кулаки, ладонь, локоть или любой другой предмет, к примеру, дубинки, палки" – добавил он.

Прокурор поинтересовался, можно ли получить такие травмы при падении с лестницы. Бобуа ответил, что часть повреждений могла быть получена в таком случае, но кровоподтек, который был обнаружен на теле погибшего от верхней части ягодицы до колена, не мог быть результатом падения.

Сторону защиты также интересовал вопрос об обнаружении на теле Тарба следов от электрошокера или удушья. Бобуа несколько раз подчеркнул, что, несмотря на то, что родственники умершего настаивают на том, что такие следы были, сам он их при осмотре не обнаружил и уверил суд, что готов подтвердить свои изначальные показания.

Следующее заседание суда по делу гибели Анзора Тарба пройдет в Сухумском городском суде в понедельник 21 сентября.

 

Сухумский городской суд вынес решение по делу об убийстве Гульгаз Мамедовой. Убийца Виктор Джанба приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Напомню, что 11 марта 2018 года Гульгаз Мамедова была расстреляна своим гражданским мужем Виктором Джанба в центре Сухума. Несмотря на наличие обширной доказательной базы, суд над Виктором Джанба длился более года.

Адвокат Джанба обратил внимание суда на смягчающие обстоятельства – явка с повинной, наличие детей, награда за участие в боях в Кодорском ущелье, положительные характеристики. По мнению адвоката, автомат, который использовал Джанба, был получен им законным путем и хоть не хранился в надлежащих условиях, но находился в безопасном месте – в гараже.

Однако в прениях судебного заседания выяснилось, что в материалах дела нет явки с повинной, и документов подтверждающих законное владение огнестрельным оружием суду не представлено.

Обвиняемый Виктор Джанба от участия в прениях отказался, а судья Инал Кварчия не счел нужным даже зачитать его показания данные следствию, как, впрочем, характеристики и другие документы.

Выступая с обвинительной речью на судебном заседании сегодня, 17 апреля прокурор отметил, что преступление было совершено умышленно на почве неприязненных отношений по поводу воспитания сына, убийца находился в состоянии наркотического опьянения, что из автомата было произведено более четырех выстрелов. Прокурор попросил суд признать Джанба виновным в совершении преступлений по двум статьям: «незаконное приобретение хранение и применение оружия» и «умышленное убийство» и осудить Виктора Джанба на 9 лет лишения свободы.

Спустя час судья огласил приговор, согласно которому Виктор Джанба за убийство Гульгаз Мамедовой и незаконное приобретение хранение и применение оружия приговорен к 7 годам лишения свободы.

Изида Чаниа

Нужная газета

 

 

Расстрельное дело

октября 04, 2018

Несколько месяцев назад в центре Сухума Виктор Джанба расстрелял из автомата свою гражданскую жену и мать своего ребенка Гульгаз Мамедову. Следствие по делу завершено, и Сухумский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела.

Гульгаз Мамедова, которая проживает в селе Хыпста Гудаутского района, приехала в Сухум, чтобы забрать своего четырехлетнего сына у отца – Виктора Джанба, в семье которого находился ребенок в выходные дни в соответствии с установленным судом графиком. Гульгаз Мамедова ожидала ребенка на улице. Спустя какое-то время вышел Виктор Джанба и практически в упор расстрелял ее из автомата.

Прокурор Сатбей Хагба зачитал обвинительное заключение, в соответствии с которым:

«11 марта 2018 года примерно в 14.30 в центре Сухума на тротуарной части проспекта Аиааира возле дома №17 Джамба Виктор Тимурович, пребывая под воздействием наркотического вещества метадон, с целью умышленного убийства бывшей гражданской супруги Мамедовой Гульгаз Сахибовны на почве сложившихся между ними неприязненных взаимоотношений, связанных со спором о воспитании их малолетнего сына, произвел в последнюю не менее четырех выстрелов в область туловища из автомата системы Калашникова. В результате чего Мамедова от полученных огнестрельных ранений скончалась на месте преступления».

Виктора Джамба обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 99 «Умышленное причинение смерти другому человеку» и частью 1 статьи 217 «Незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия».

Уголовное дело рассматривает судья Инал Кварчия.

Подсудимый Виктор Джамба свою вину признал, на вопрос судьи о том, раскаивается ли он в содеянном, заявил, что раскаивается.

Сегодня суд допрашивал свидетелей по данному делу. Признанные потерпевшими мама и две сестры Гульгаз Мамедовой рассказали о том, как складывались взаимоотношения между Гульгаз Мамедовой и Виктором Джанба. Они познакомились, когда Гульгаз едва исполнилось восемнадцать лет и отношения между ними продолжались более десяти лет. В 2014 году у Гульгаз родился ребенок. Когда ему исполнилось три месяца, Виктор Джанба увез ребенка и удерживал его полгода, не позволяя матери с ним видеться. Вспоминали, как она судилась с Виктором Джанба и боролась за своего ребенка. Суд принял решение, что ребенок должен жить с матерью. Но и после судебного решения Гульгаз с большим трудом сумела добиться, чтобы ей вернули ребенка.

Потерпевшие рассказывали о том, как часто Джамба приезжал к ним домой и скандалил, угрожал Гульгаз убийством. Как бил ее на глазах у матери. Неоднократно Гульгаз жаловалась на его угрозы и побои. В то же время они сообщили суду о любви и ревности, о причинах убийства ничего сказать не могли, но все говорили, что, несмотря на ссоры, не ожидали такого исхода.

В качестве свидетелей со стороны подсудимого выступили: родная сестра матери Джанба – Марина Гумба, его отец Тимур Джанба и родной брат подсудимого Инал Джанба. Все они отказались рассказывать суду о том, что им известно по данному делу, и попросили зачитать их показания данные следствию. Марина Гумба заявила суду, что «видела Гульгаз Мамедову один раз в жизни и еще два раза на суде», а, увидев убитую на улице женщину, не смогла узнать в ней Гульгаз. Ничего о том, что Джанба употребляет наркотики, они не знают, по факту убийства ничего сообщить не могут.

Так как не все свидетели явились в суд, заседание отложили до вторника.

Елена Заводская

Эхо Кавказа