Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause
12 июля 2018

Отвод суда и обвинения: повороты в деле об убийстве в Гумисте

Оцените материал
(0 голосов)

Убийство Рафика Чолакяна и покушение на его жену Людмилу Чолакян произошли 5 апреля 2017 года в селе Гумиста Сухумского района, в совершении преступлений подозревается Эдуард Адлейба. О том, как 11 июля прошло очередное судебное слушание, читайте в материале Sputnik.

Сария Кварацхелия, Sputnik

Слушание в среду по делу об убийстве жителя села Гумиста Рафика Чолакяна и покушении на жизнь его супруги Людмилы Чолакян началось с ходатайства адвоката Инги Габелая. Защита посчитала незаконным использование в открытом судебном разбирательстве записей телефонных разговоров родственников обвиняемого.

"Оглашение телефонных разговоров, переписок, телеграфных, почтовых и иных сообщений возможно в открытом заседании только с их согласия, то есть с согласия Нади Квачахия-Адлейба. В противном случае указанный материал исследуется в закрытом судебном заседании. Такое требование применяется и к аудио- и видеозаписи, носящих личный характер. Сторона обвинения не брала согласия у Нади Квачахия-Адлейба на оглашение записи телефонных переговоров. Сторона обвинения использовала записи в открытом заседании, тем самым сделав их общественным достоянием", – аргументировала свое заявление защитник.

Еще одним нарушением адвокат посчитала использование записи телефонного разговора Эрика Адлейба, сына подсудимого, с адвокатом Ингой Габелая.

"Эрик Адлейба является доверителем адвоката Габелая, в связи с чем адвокат возражал оглашению записи телефонных разговоров. Но, вопреки нормам действующего законодательства, сведения были оглашены сотрудниками Генеральной прокуратуры. Это является вмешательством в адвокатскую деятельность. На основании изложенного прошу коллегию судей обратить внимание на нарушения и отказать стороне обвинения в оглашении телефонных разговоров и соответственно прослушивании аудиозаписей и провести закрытое судебное разбирательство", – ходатайствовала адвокат.

Гособвинение настаивало на том, что в записях не была представлена информация, носящая личный характер. А согласно Уголовно-процессуальному кодексу Абхазии, слушание проводится в закрытом режиме, лишь только если используется государственная тайна, рассматриваются дела в отношении несовершеннолетних или преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, которые могут привести к оглашению интимной жизни человека.

"А что касается прослушивания записи телефонного разговора Эрика Адлейба, то есть постановление суда, согласно которому разрешается контроль и запись телефонных переговоров", – ответила прокурор Эльвия Хазириши.

После двухчасового совещания суд отклонил ходатайство адвоката.

"Доводы адвоката о необходимости проведения закрытого заседания в части прослушивания фонограммы и телефонной записи Квачахия-Адлейба не может быть обоснованной, так как закрытое судебное заседание назначается в случаях, когда разбирательство может привести к разглашению государственной или иной охраняемой тайны, когда рассматриваются дела, совершенные лицами, не достигшими 18 лет, при рассмотрении дел, совершенных против половой неприкосновенности, которые могут привести к разглашению половой жизни участников судопроизводства, либо сведении унижающих честь и достоинство. Таких доказательств суду не приведено. При этом ходатайство адвоката противоречит принципу гласности судопроизводства", – вынесла решение коллегия судей.

Отвод суд

Защита отреагировала на позицию судебной коллегии заявлением председателю Верховного суда. В нем Инга Габелая попросила отвод состава стороны обвинения и в целом всего суда.

"Прокуратура выполняет функции закона в строгом соответствии букве закона. Так как сторона гособвинения интерпретирует нормы закона не в угоду закона, а в угоду нарушениям, сторона защиты делает выводы о том, что гособвинение: первое – они не знают законы, либо второе – они заинтересованы в исходе дела прямо на стороне потерпевших. Прокуратура не адвокаты потерпевшей стороны, они стоят на защите интересов законодательства Республики Абхазия. Телефонные разговоры должны охраняться Конституцией Абхазии и прежде всего сотрудниками прокуратуры. Нынешнее решение суда идет в разрез с законодательством Абхазии и дает основание, что суд также прямо лично или косвенно заинтересован в исходе дела. В связи с чем мы заявляем о просьбе отвода всего состава суда и состава гособвинения", – сказала адвокат Габелая.

По версии предварительного следствия, Эдуард Адлейба, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел 5 апреля 2017 года в дом Рафика Чолакяна в селе Гумиста и в результате ссоры убил хозяина выстрелом из огнестрельного оружия.

Чтобы скрыть преступление, пытался ударом по голове рукояткой пистолета убить супругу погибшего Людмилу Чолакян.

 

Прочитано 4306 раз

Похожие материалы (по тегу)

Оставить комментарий