Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Роуминг (супер роуминг)
Previous Next Play Pause

На прошедшей 21 сентября 2021 года пресс-конференции президент страны заявил, что за упрёком должен следовать аргумент. "Я не разделяю их точку зрения. Мы можем сесть и обстоятельно поговорить, провести сравнительный анализ работы министерств и ведомств", - сказал президент.

Речь идёт о том, что в Аруаа оценивает работу правительства, как крайне неудовлетворительную и требует отставки премьер-министра. Хотим сказать, что именно по инициативе Аруаа месяц назад состоялась встреча с президентом Асланом Бжания. Это говорит о том , что Аруаа находясь в оппозиции ведет себя конструктивно и далее заявляет о своей приверженности к диалогу и в любое время готова к встрече. Но если президенту нужны сравнения, то мы вынуждены напомнить "конструктивность" оппозиции под руководством Аслана Бжания в первые два года президентства Рауля Хаджимба.

Перекрытие дороги на КПП Псоу во время встречи президента Хаджимба с президентом Путиным в ноябре 2014 года, в октябре 2015 года - съезд на стадионе где некоторые выступавшие публично оскорбляли президента и членов правительства, далее был инициирован референдум по отставке президента, за этим последовал митинг и штурм здания МВД, призыв к проведению декабрьского схода. И все это за 2015-2016 гг.

А теперь про 2020-2021гг и Аруаа - "Аруаа" провели два съезда и оба прошли в помещении, что явно говорит о более конструктивном поведении нынешней оппозиции. Это к вопросу о сравнениях. Хотим напомнить, что президент Р.Хаджимба и другие члены правительства не раз заявляли, что для решения накопившихся проблем нужно время. Но мы помним, что в ответ на это оппозиция потребовала от правительства немедленных позитивных результатов во всех сферах жизнедеятельности государства. Разве это было справедливо, тем более, что в это время разразился экономический кризис и упал курс рубля более чем в два раза.

Сегодня пандемия и это очень серьезный вызов, но разве пандемия мешает законотворчеству? Разве пандемия мешает принять закон об организованной преступности или закон об образовании? А сколько поступило средств на счета Рицинского заповедника в 2015 и 2016 гг и в нынешнем 2021г, который оказался самым благополучным сезоном за все послевоенное время. Мы надеемся, что главу государства не вводят в заблуждение в Министерствах.

Напомним и скандал с компьютерным томографом и ваше как оказалось успешное президентское решение "реанимировать мертвеца", а не покупка нового томографа, как это утверждал премьер-министр. В результате скандала вскрылись факты ставшие достоянием общественности, как отказ правительства от контракта на обслуживание подаренного томографа с компанией "Форсайт медикал", что является вопиющим фактом безнравственного и наплевательского отношения премьер-министра к чаяниям и состоянию здоровья наших граждан. В результате того, что КТ не работал несколько месяцев сотни людей не получили качественного диагноза, а десятки людей умерли. После такого скандала в любой нормальной стране чиновник извинившись уходит в отставку.

Мы надеемся, что президент страны все прекрасно понимает, но ему скорее всего мешают предвыборные договорённости! В тоже время мы в Аруаа с удовлетворением отмечаем, что услышаны и поняты главой государства в вопросе необходимости отмены такой нормы как "домашний арест" солидарны с мнением главы государства и надеемся, что парламент вскоре внесет такую поправку в УК. Мы в Аруаа готовы к любой форме диалога и к сравнительному анализу, но считаем более важным обсудить вопросы энергетики, поговорить о более системных вещах которые были озвучены во время предвыборной компании, как необходимость проведения выборов в парламент по смешанной системе, инициативы по перераспределению полномочий между президентом и парламентом, реформе исполнительной ветви власти и сокращению гос аппарата, внесению изменении в конституцию страны, об исполнении закона о декларировании, и совместных действиях по оказанию помощи людям по борьбе с короновирусной инфекцией.

Надеемся, что наши просьбы и требования будут восприняты в рациональном русле.

Принято Высшим Советом "АРУАА". 24 сентября 2021 г.

Бывшего руководителя села в Галском районе обвиняют в присвоении чужого имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения.

СУХУМ, 22 сен - Sputnik. Возбуждено уголовное дело отношении экс-главы администрации села Хашта Галского района Беслана Туркия, об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры Абхазии.

Туркия обвиняют в присвоении чужого имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения.

По версии следствия, обвиняемый с 1 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года систематически принимал от жителей села земельный налог, в общей сложности за этот период он получил 1 823 350 рублей.

Действуя из корыстных побуждений, используя служебное положение, на расчетный счет инспекции министерства по налогам и сборам по Галскому району он перевел только 1 163 203 рублей. Таким образом Туркия совершил хищение на сумму 660 147 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

В ходе произведенного расследования, прокуратурой Галского района возбудила также два уголовных дела в отношении заместителя главы администрации села Хашта Джамбула Гамисония и в отношении бригадира бригады №1 администрации Рамаза Гиделия по факту мошенничества с использованием служебного положения и служебного подлога.

 

 

15 сентября 2021 года на основании материалов проверки сообщения о преступлении, в том числе результатов оперативно-розыскной деятельности, поступивших из Управления собственной безопасности МВД РА, прокуратурой Гагрского района возбуждено уголовное дело в отношении начальника отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска Управления внутренних дел по Гагрскому району капитана милиции Багателия Х.В., оперуполномоченного ОУР УВД по Гагрскому району младшего лейтенанта милиции Аншба Т.Р., участкового уполномоченного милиции УУМ МОБ УВД по Гагрскому району младшего лейтенанта милиции Джалагония Д.Ю. и иных неустановленных сотрудников УВД по Гагрскому району по факту превышения должностных полномочий с применением насилия, оружия и специальных средств, совершенного при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2021 года, заступив на суточное дежурство, старший оперативно-следственной группы Багателия Х.В. совместно с членами оперативной группы Аншба Т.Р., Джалагония Д.Ю. и неустановленными сотрудниками УВД по Гагрскому району, находясь при исполнении своих должностных полномочий, осуществляя патрулирование территории Гагрского района, вблизи смотровой площадки, в горной местности Мамзышха, задержали гражданина Российской Федерации Русских Артема Александровича по подозрению в сбыте путем производства тайных закладок наркотических средств, и примерно в 18:20 час доставили в УВД по Гагрскому району, где в одном из служебных кабинетов Багателия Х.В., в нарушение требований ст.ст.6-8 Закона РА «Об оперативно-розыскной деятельности», в отсутствие понятых произвел личный досмотр Русских А.А., и не задокументировав произведенное оперативное мероприятие, при наличии документа, удостоверяющего личность, нарушив конституционные права последнего, оперуполномоченный ОУР УВД по Гагрскому району Аншба Т.Р. водворил Русских А.А. в ИВС УВД по Гагрскому району, которого освободили к 23:00 часам.

В последующем в тот же день, сотрудники УВД по Гагрскому району вновь задержали последнего и находившихся с ним супругу Морозову Дарью Сергеевну, подругу Салмину Полину Андреевну и доставили в отделение милиции, где в нарушение действующего законодательства, без составления соответствующих документов провели их опрос и личный досмотр, а также с участием Русских А.А. обследование их гостевого номера в гостевом доме «Black-Sea», расположенном в г.Гагра. Вернувшись в УВД по Гагрскому району, в одном из служебных кабинетов Багателия Х.В., Аншба Т.Р., Джалагония Д.Ю. и неустановленные сотрудники УВД по Гагрскому району умышленно совершили действия, явно выходящие за пределы предоставленных им полномочий, применив физическое насилие в отношении Русских А.А. путем нанесения многочисленных ударов руками и ногами по различным частям тела, а также с целью его устрашения, демонстрируя огнестрельное оружие – пистолет неустановленного образца, сопровождая угрозами расправы, после чего вывезли его в неустановленное следствие место – пустырь на территории Гагрского района, где с применением специальных средств – резиновой дубинки нанесли удары в различные части тела, в результате чего причинили телесные повреждения Русских А.А. в виде кровоподтеков и ссадин, тем самым существенно нарушили права и законные интересы граждан в виде грубого нарушения права на неприкосновенность личности, государственную защиту прав и свобод, достоинство личности, недопущения применения насилия и другого унижающего человеческое достоинство обращения, а также охраняемые законом интересы общества и государства, причинив ущерб престижу Министерства внутренних дел Республики Абхазия и дискредитировав авторитет сотрудников УВД по Гагрскому району.

Приказом министра внутренних дел Республики Абхазия сотрудники УВД по Гагрскому району Багателия Х.В.,Джалагония Д.Ю. отстранены от выполнения служебных обязанностей.

Нужная газета

 

Апсадгьыл-инфо, 9 сентября 2021 г. Следственным управлением Генеральной прокуратуры Абхазии завершено расследование уголовного дела по обвинению экс-начальника Управления капитального строительства Республики Абхазия Агрба Б.З., экс-гендиректора Госкомпании «Апсныргылара» Казанба И.П., инженера технического надзора УКС РА Бигвава В.Ш. и экс-директора ГСФ «Очамчырастрой» Куркунава И.Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 157 Уголовного кодекса РА (присвоение, совершенное с использованием служебного положения группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Об этом сообщается на сайте Генпрокуратуры.

Уголовное дело возбуждено на основании материалов, предоставленных Управлением по надзору за исполнением законодательства Абхазии Генеральной прокуратуры.

«По данным следствия, в период с июня 2016 года вышеуказанные должностные лица при производстве капитального ремонта водопроводных сетей в с. Члоу Очамчырского района в рамках реализации Инвестиционной программы содействия социально-экономическому развитию Республики Абхазия на 2015-2017 гг., используя служебное положение, составили заведомо подложные акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, содержавшие сведения о фактически невыполненных работах на общую сумму 9 421 305,07 руб., и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, на основании которых с расчетных счетов Управления капитального строительства РА были перечислены денежные средства на общую сумму 25 359 962 руб. генеральному подрядчику ГК «Апсныргылара», и в последующем на расчетный счет подрядчика ГСФ «Очамчырастрой» перечислены денежные средства в сумме 10 514 874 руб. и по накладным переданы материалы-трубы на сумму 14 744 787 руб. Полученные денежные средства директор ГСФ «Очамчырастрой» Куркунава И.Р., действуя по предварительному сговору с Агрба Б.З., Казанба И.П. и Бигвава В.Ш., из корыстных побуждений, перечислил на расчетные счета фиктивного индивидуального предпринимателя Рыжкова В.Ю. в сумме 2 495 000 руб. и фиктивного индивидуального предпринимателя Мальцева И.В. в сумме 1 563 959 руб., которыми соучастники преступления распорядились по своему усмотрению, как и материалами - трубами на сумму 5 190 864 руб., тем самым совершили хищение имущества в особо крупном размере. Подследственные вину в совершении данного преступления не признали. Вместе с тем, следствием собрана исчерпывающая доказательственная база, в основу которой легли показания свидетелей, заключение специалиста, протоколы осмотров, выемок, а также иные материалы уголовного дела, объем которого составил более 30 томов», - отмечается в сообщении Генпрокуратуры.

Заместителем генпрокурора утверждено обвинительное заключение и уголовное дело передано в Очамчырский районный суд для рассмотрения по существу.

 

6 сентября представители ряда общественно-политических организаций встретились с президентом Асланом Бжания, чтобы обсудить инициативу «Аидгылара» о политической амнистии и путях выхода из внутриполитического кризиса. Официальное сообщение пресс-службы президента оставило больше вопросов, чем ответов. Осталось непонятно, кто и о чем говорил с президентом и что за инициативы предложили они рассмотреть руководству страны. Чтобы внести хоть какую-то ясность в весьма расплывчатую официальную информацию, «Нужная газета» обратилась к представителю «Аидгылара» Эшсоу Какалия.

– Эшсоу, официальное сообщение о встрече с президентом традиционно не содержит в себе никакой информации. Расскажи, что это за оппозиционные силы, которые не решилась назвать пресс-служба президента, участвовали в данном мероприятии?

– Когда вчера вышла информация со ссылкой на пресс-службу президента, мы были удивлены и начали мониторить официальные сайты. На сайте президента этой информации нет. Это очень важно подчеркнуть.

– Видимо, сайт «Апсадгил» выполняет теперь роль пресс-службы. В любом случае ссылались они на сайт президента.

– Я оценку давать не буду. Но скажу, что мы планировали дождаться официальной информации сайта президента и, отталкиваясь от нее, дать свою информацию. Но получилось так, как получилось, и поэтому я здесь.

Начну с предыстории. 22 марта мы обратились к президенту с инициативой политической амнистии, объединения народа, чтобы выйти из кризиса, в котором живем более десяти лет. Нас поддержал ряд организаций, в том числе и провластные «Амцахара», «Единая Абхазия» и так далее. Мы провели множество консультаций и вышли на подписание совместного обращения к президенту в поддержку нашей инициативы. Ждали все это время реакции президента. Было заявление президента, в котором говорится, что он удовлетворен самим появлением этой инициативы, и на этом мы остановились. 18 августа мы провели встречу на площадке «Аидгылара», куда был приглашен секретарь Совбеза. Он пообещал нам, что в течение недели пройдет встреча с президентом – и мы снова перешли в режим ожидания. Через две недели мы пришли к необходимости отзыва нашей инициативы, так как она не нашла должного понимания у руководства страны. Но на нас вышли представители администрации президента и убедили в том, что в понедельник, 6 сентября, президент готов встретиться с нами. Мы уведомили всех подписантов обращения к президенту и все, кто смог, пошли на эту встречу – это представители «Единой Абхазии», «Абааш», «Народной партии», «Русской общины» и «Черноморского Казачьего войска». Из подписантов обращения не смогли пойти на встречу по объективным причинам представители Коммунистической партии и Фонда международного сотрудничества. С нами была и «Амцахара».

– Без сомнения…

– Зря вы так, у Амцахара были серьезные внутренние противоречия по поводу поддержки нашей инициативы.

– А что за противоречия были в «Амцахаре»?

– Не знаю. Пусть они сами об этом расскажут.

– Обязательно, они любят говорить с журналистами. Но вернемся к встрече.

– Встречу мы решили провести исключительно в рамках предложенной нами инициативы. Президент предложил нам высказать свое мнение по общественно-политической ситуации. На что мы ответили, что пришли услышать его мнение по предложенной нами инициативе и ни о чем больше говорить не собираемся – ни об общественно-политической ситуации, ни об экономике. Потому что в нашей инициативе мы предлагаем дать оценку событиям с 2004 по 2020 годы и после этого решать вопрос конструктивного диалога со всеми политическими силами в стране. Мы предложили обсудить: как мы будем давать оценку того, что было, какую оценку мы будем давать и вообще готов ли президент к данной работе? Только после этого мы готовы перейти к диалогу по существующим проблемам, а их очень много, они накапливаются и на одну нерешенную проблему уже наслаиваются другие. Но это все потом, а пока президент должен определить, как он смотрит на то, что мы уже сделали. Президент заверил нас, что он удовлетворен нашей работой, будет ее поддерживать и сделает все необходимое, чтобы реализовать нашу инициативу.

– Реализовать как?

– Дать оценку, начать работу над документом, в котором будет изложена его оценка по тем событиям, которые имели место в нашей новейшей истории.

– Вы хотите, чтобы только Бжания дал оценку событиям, связанным со сменой власти, начиная с 2004 года?

– Мы вопрос ставим так – мы обратились к нему, чтобы он дал оценку. Но если он посчитает нужным, чтобы мы дали оценку, то мы готовы к этой работе подключиться.

– Мне страшно подумать, какую оценку даст Бжания январским событиям 2020 года…

– До 20 года надо еще добраться. Есть еще ряд событий, начиная с 2004 года. Поэтому мы не считаем нужным переходить на взаимные обвинения. Вся работа была сделана для того, чтобы уйти от взаимных обвинений и прийти к общему знаменателю

– Но объективность должна присутствовать?

– Да, конечно. Работа покажет, как мы все этим справимся.

– Но вы должны предполагать результат: что вы хотите получить? Ну, вот скажет президент вам, что в 14-м году был переворот, а в 20-м – мирное шествие, и что?

– Ну, вот это и интересно, какое видение у президента.

– То есть вас устроит его любое видение?

– Если не будет объективности, не будет смелых решений, признаний, то работа будет признана неудовлетворительной.

– Представим невозможное: в результате этой работы получена объективная оценка всех политических событий. Что вам это дает?

– Признаем публично, что это плохо, что этого нельзя было делать…

– Даже посыплем голову пеплом, и что дальше, что это дает вам, президенту, обществу?

– Это создает предпосылки для того, чтобы не повторять негативный опыт хотя бы теми, кто учинит свои подписи под этим документом. Некое джентльменское соглашение. Это плохо?

– Это хорошо. Но результат такой работы неминуемо должен привести в прокуратуру…

– Здесь очень важно не смешивать право и общественно-политическую оценку. Если мы не уйдем от этого противостояния и споров кто прав, кто виноват, то мы не сможем вырваться из этого порочного круга.

– Эшсоу, полгода ушло на то, чтобы президент (под угрозой вашего отзыва) встретился с вами и высказал свое удовлетворение вашей инициативой. Как вы думаете, сколько времени ему понадобится, чтобы подготовить документ, о котором вы говорите?

– Мы вчера об этом говорили. Мы не устанавливали конкретных сроков, но мы говорили, что важно начать эту работу и завершить ее в разумные сроки.

– А что такое разумные сроки?

– Это будет понятно, когда начнется работа. Это новая работа и никто раньше этим не занимался. Мы, вероятно, в ней будем участвовать и будем видеть разумные сроки. Если реализация этой инициативы будет через год, то она уже будет никому не интересной. Поэтому начнем и будем убеждать оппозиционные организации, которые нас не поддержали, чтобы они подключились к этой работе. Мы должны научиться конструктивному диалогу, так как история показывает, что штурмы ни к чему хорошему не приводят, и от этого страдаем все мы, страдает общество, люди, которые в этом не участвуют. Вчера прозвучала такая мысль, что люди от этого устали. Так вот я хочу сказать, что устали только те, кто в этом не участвует, и устали они не сегодня. И пять, и десять лет назад, и так далее. Но наряду с этой категорией людей есть те, кто в силу политической конъюнктуры использовали людей. Использовали банальным способом – собирали, накручивали и направляли на определенные здания…

-… и даже не всегда граждан страны.

– Да, доигрались до того, что даже не всегда граждан Абхазии. Но я продолжу свою мысль – эти люди возвращались домой далеко не законопослушными. Те, кто нашли ресурсы для зарабатывания денег – они устали. А те, кто не нашел себя и это большая часть, они не устали и они готовы проявлять агрессию. И мы не считаем это полезным для страны.

– И все таки – полгода это будет, или год, или месяц, пока президент будет подводить итоги, вы чем будете заниматься – ждать?

– Тем же, чем и занимались – оппозиционной деятельностью.

– А Тридцать три вопроса, которые вы задали президенту и которые он проигнорировал? Найдется им место в вашей дальнейшей деятельности?

– Мы обратились к президенту с этими вопросами. Но ответа не получили. Мы получили письмо, в котором дана оценка нашим вопросам. Обратились в прокуратуру, чтобы она возбудила административное производство, но получили отказ в рассмотрении нашего заявления. У нас есть возможность обратиться в органы судейского сообщества.

– То есть ваше нынешнее совместное обращение к президенту не отменяет 33 вопроса?

– Нет. Мы будем настаивать на ответе на них. У нас еще есть время и мы их не отозвали, мы от них не отказались, но как мы будем действовать, вы узнаете, когда придет время. И хотел бы отметить, что в этих 33 вопросах есть ответы, кто хотел это понять – понял.

Нужная газета

 

Страница 1 из 43