Представители нескольких политических партий и общественных организаций Абхазии встречались в понедельник с президентом Асланом Бжания. Они хотели услышать от главы республики ответ на предложение этих организаций о политической амнистии, которая должна последовать за политической оценкой насильственным сменам власти. Как рассказал «Эху Кавказа» участник встречи, лидер Народной Партии Якуб Лакоба, президент конкретного ответа не дал, но обещал поработать.

– Якуб, позавчера была встреча с президентом Асланом Бжания, и вы на ней присутствовали. Расскажите, пожалуйста, в связи с чем президент вас приглашал?

– Он нас пригласил в связи с инициативой «Аидгылара», которую они выдвинули 22 марта, и мы потом поддержали. Суть инициативы в том, что надо закончить с непреодолимым антагонизмом и прийти к гарантиям, что не будет захвата власти, как это было в 2004 году и после этого. Мы эти вопросы ставили президенту и не только ему, но и всему обществу. И мы рассчитывали, что получим публичный ответ. Ответ затянулся в силу разных причин, непонятных для нас. Мы в деликатной обстановке спокойно и ровно общались. Президент сказал, что были причины, по которым затянулось это дело, он готов дать ответ и работать над этим конкретно. Он пригласил представителей части оппозиции, потому что есть и другие оппозиционные блоки кроме тех, кто присутствовал и подписал обращение. Мы рассчитываем получить ответ.

– Какие вопросы ставили участники встречи?

– Вопросы ставили о том, что надо дать объективную оценку этим событиям. Одни считают их госпереворотами, другие считают, что это приход к власти с грубейшими нарушениями, хотя явно и однозначно в разной степени. Мы, не навязывая ничего, предложили дать оценку. Это – одно из главных слагаемых сути этого обращения. Более того, 6 сентября он обещал это сделать и предложил представителям той публики, которую мы представляли, юристам, принять участие в составлении такого документа. Меня тоже могут делегировать в эту предполагаемую рабочую группу. Вот о чем идет речь. От того, какая будет дана оценка, будет зависеть, что будет дальше.

– Кроме Народной Партии, кто еще присутствовал на встрече?

– В основном присутствовали оппозиционные группы, но была и провластная «Амцахара», они тоже говорили о том, что не все в «Амцахаре» с этим согласны.

– Какое впечатление произвела на вас эта встреча?

– Мы там не высказывали свое мнение, но мы его имеем и в разное время говорили, что все эти случаи прихода к власти были переворотного характера, в том числе это касается и нынешней власти. Но мы при этом поставили в тексте слова «политическая амнистия». То есть мы никого сейчас не хотим обсуждать, мы хотим, чтобы общество все вместе двигалось дальше. Если у президента хватит духа это признать, в том числе и приход его команды, я думаю, что это сделает ему честь. И тогда можно будет говорить о том, что он сделал не пол шага, как было позавчера, а шаг навстречу этой идее, этой инициативе. И тогда, может, что-то интересное получится. Я, в частности, сказал ему, что некоторые его заявления о том, что через неделю надо положить документы, информацию, отчеты о результатах, реакцию должностных лиц на требования президента по борьбе с негативом на стол, нам импонировали и ласкали слух, но дальше мы видим молчание и не видим никаких реальных действий. Это нас смущает. А, если это искренне, если это не игра, то мы готовы в тех непростых вопросах, которые глава государства желает продвинуть, быть рядом. Вот так было сказано.

– Как отреагировал на ваши слова президент?

– Он записывал, вслух ничего не сказал, пообещал только, что они в ближайшие дни начнут работать над ответом на это обращение, который ждут подписанты, и общество, наверное, тоже ждет. Почему-то я чувствую, что ему трудно, что ему помехи создают, что он попал в какое-то место, караул, как говорится! Время покажет и прояснит все.

– Какие вопросы ставили представители других партий и движений?

– Приблизительно в том же духе, только с разными акцентами. Там «Единая Абхазия» была представлена, республиканская общественная организация «Аидгылара», было Черноморское казачество Абхазии. Всего под обращением пятнадцать подписантов.

– Что вы ждете от этой встречи?

– Вы мне предлагает гадать или прогнозировать. Во всяком случае, я увидел его желание что-то делать, потому что уже стоячая вода превращается в болото, из этого надо выходить. Надо стараться сделать воду политического процесса проточной, а это непросто. Но мне показалось, что у президента желание есть, а как с возможностями – это уже вопрос другой. Но мы хотим рассчитывать, потому что дальше уже некуда.

– Та инициатива, которую поддержала Народная Партия и вы, в частности, каким образом она может изменить ситуацию в обществе?

– В нашей партии было разное отношение к этому, некоторые были против, но нам удалось их убедить, что все-таки попытку надо сделать. Вы же видите, куда идет общество? Давайте поддержим, авось, что-то получится, какой-то продукт нормальный и не вредный для общества.

– Что вы ждете от подписания этого документа?

– Продолжаются гонения на кадры, которые были задействованы при Хаджимба, изгоняют людей по принципу «свой, чужой», это к примеру. Там очень много разных проблем, но до каких пор такое может продолжаться? И в этом вопросе, и в других, и в третьих, и в пятых, коррупция, майнинг, это же – караул!

Елена Заводская

Эхо Кавказа

6 сентября представители ряда общественно-политических организаций встретились с президентом Асланом Бжания, чтобы обсудить инициативу «Аидгылара» о политической амнистии и путях выхода из внутриполитического кризиса. Официальное сообщение пресс-службы президента оставило больше вопросов, чем ответов. Осталось непонятно, кто и о чем говорил с президентом и что за инициативы предложили они рассмотреть руководству страны. Чтобы внести хоть какую-то ясность в весьма расплывчатую официальную информацию, «Нужная газета» обратилась к представителю «Аидгылара» Эшсоу Какалия.

– Эшсоу, официальное сообщение о встрече с президентом традиционно не содержит в себе никакой информации. Расскажи, что это за оппозиционные силы, которые не решилась назвать пресс-служба президента, участвовали в данном мероприятии?

– Когда вчера вышла информация со ссылкой на пресс-службу президента, мы были удивлены и начали мониторить официальные сайты. На сайте президента этой информации нет. Это очень важно подчеркнуть.

– Видимо, сайт «Апсадгил» выполняет теперь роль пресс-службы. В любом случае ссылались они на сайт президента.

– Я оценку давать не буду. Но скажу, что мы планировали дождаться официальной информации сайта президента и, отталкиваясь от нее, дать свою информацию. Но получилось так, как получилось, и поэтому я здесь.

Начну с предыстории. 22 марта мы обратились к президенту с инициативой политической амнистии, объединения народа, чтобы выйти из кризиса, в котором живем более десяти лет. Нас поддержал ряд организаций, в том числе и провластные «Амцахара», «Единая Абхазия» и так далее. Мы провели множество консультаций и вышли на подписание совместного обращения к президенту в поддержку нашей инициативы. Ждали все это время реакции президента. Было заявление президента, в котором говорится, что он удовлетворен самим появлением этой инициативы, и на этом мы остановились. 18 августа мы провели встречу на площадке «Аидгылара», куда был приглашен секретарь Совбеза. Он пообещал нам, что в течение недели пройдет встреча с президентом – и мы снова перешли в режим ожидания. Через две недели мы пришли к необходимости отзыва нашей инициативы, так как она не нашла должного понимания у руководства страны. Но на нас вышли представители администрации президента и убедили в том, что в понедельник, 6 сентября, президент готов встретиться с нами. Мы уведомили всех подписантов обращения к президенту и все, кто смог, пошли на эту встречу – это представители «Единой Абхазии», «Абааш», «Народной партии», «Русской общины» и «Черноморского Казачьего войска». Из подписантов обращения не смогли пойти на встречу по объективным причинам представители Коммунистической партии и Фонда международного сотрудничества. С нами была и «Амцахара».

– Без сомнения…

– Зря вы так, у Амцахара были серьезные внутренние противоречия по поводу поддержки нашей инициативы.

– А что за противоречия были в «Амцахаре»?

– Не знаю. Пусть они сами об этом расскажут.

– Обязательно, они любят говорить с журналистами. Но вернемся к встрече.

– Встречу мы решили провести исключительно в рамках предложенной нами инициативы. Президент предложил нам высказать свое мнение по общественно-политической ситуации. На что мы ответили, что пришли услышать его мнение по предложенной нами инициативе и ни о чем больше говорить не собираемся – ни об общественно-политической ситуации, ни об экономике. Потому что в нашей инициативе мы предлагаем дать оценку событиям с 2004 по 2020 годы и после этого решать вопрос конструктивного диалога со всеми политическими силами в стране. Мы предложили обсудить: как мы будем давать оценку того, что было, какую оценку мы будем давать и вообще готов ли президент к данной работе? Только после этого мы готовы перейти к диалогу по существующим проблемам, а их очень много, они накапливаются и на одну нерешенную проблему уже наслаиваются другие. Но это все потом, а пока президент должен определить, как он смотрит на то, что мы уже сделали. Президент заверил нас, что он удовлетворен нашей работой, будет ее поддерживать и сделает все необходимое, чтобы реализовать нашу инициативу.

– Реализовать как?

– Дать оценку, начать работу над документом, в котором будет изложена его оценка по тем событиям, которые имели место в нашей новейшей истории.

– Вы хотите, чтобы только Бжания дал оценку событиям, связанным со сменой власти, начиная с 2004 года?

– Мы вопрос ставим так – мы обратились к нему, чтобы он дал оценку. Но если он посчитает нужным, чтобы мы дали оценку, то мы готовы к этой работе подключиться.

– Мне страшно подумать, какую оценку даст Бжания январским событиям 2020 года…

– До 20 года надо еще добраться. Есть еще ряд событий, начиная с 2004 года. Поэтому мы не считаем нужным переходить на взаимные обвинения. Вся работа была сделана для того, чтобы уйти от взаимных обвинений и прийти к общему знаменателю

– Но объективность должна присутствовать?

– Да, конечно. Работа покажет, как мы все этим справимся.

– Но вы должны предполагать результат: что вы хотите получить? Ну, вот скажет президент вам, что в 14-м году был переворот, а в 20-м – мирное шествие, и что?

– Ну, вот это и интересно, какое видение у президента.

– То есть вас устроит его любое видение?

– Если не будет объективности, не будет смелых решений, признаний, то работа будет признана неудовлетворительной.

– Представим невозможное: в результате этой работы получена объективная оценка всех политических событий. Что вам это дает?

– Признаем публично, что это плохо, что этого нельзя было делать…

– Даже посыплем голову пеплом, и что дальше, что это дает вам, президенту, обществу?

– Это создает предпосылки для того, чтобы не повторять негативный опыт хотя бы теми, кто учинит свои подписи под этим документом. Некое джентльменское соглашение. Это плохо?

– Это хорошо. Но результат такой работы неминуемо должен привести в прокуратуру…

– Здесь очень важно не смешивать право и общественно-политическую оценку. Если мы не уйдем от этого противостояния и споров кто прав, кто виноват, то мы не сможем вырваться из этого порочного круга.

– Эшсоу, полгода ушло на то, чтобы президент (под угрозой вашего отзыва) встретился с вами и высказал свое удовлетворение вашей инициативой. Как вы думаете, сколько времени ему понадобится, чтобы подготовить документ, о котором вы говорите?

– Мы вчера об этом говорили. Мы не устанавливали конкретных сроков, но мы говорили, что важно начать эту работу и завершить ее в разумные сроки.

– А что такое разумные сроки?

– Это будет понятно, когда начнется работа. Это новая работа и никто раньше этим не занимался. Мы, вероятно, в ней будем участвовать и будем видеть разумные сроки. Если реализация этой инициативы будет через год, то она уже будет никому не интересной. Поэтому начнем и будем убеждать оппозиционные организации, которые нас не поддержали, чтобы они подключились к этой работе. Мы должны научиться конструктивному диалогу, так как история показывает, что штурмы ни к чему хорошему не приводят, и от этого страдаем все мы, страдает общество, люди, которые в этом не участвуют. Вчера прозвучала такая мысль, что люди от этого устали. Так вот я хочу сказать, что устали только те, кто в этом не участвует, и устали они не сегодня. И пять, и десять лет назад, и так далее. Но наряду с этой категорией людей есть те, кто в силу политической конъюнктуры использовали людей. Использовали банальным способом – собирали, накручивали и направляли на определенные здания…

-… и даже не всегда граждан страны.

– Да, доигрались до того, что даже не всегда граждан Абхазии. Но я продолжу свою мысль – эти люди возвращались домой далеко не законопослушными. Те, кто нашли ресурсы для зарабатывания денег – они устали. А те, кто не нашел себя и это большая часть, они не устали и они готовы проявлять агрессию. И мы не считаем это полезным для страны.

– И все таки – полгода это будет, или год, или месяц, пока президент будет подводить итоги, вы чем будете заниматься – ждать?

– Тем же, чем и занимались – оппозиционной деятельностью.

– А Тридцать три вопроса, которые вы задали президенту и которые он проигнорировал? Найдется им место в вашей дальнейшей деятельности?

– Мы обратились к президенту с этими вопросами. Но ответа не получили. Мы получили письмо, в котором дана оценка нашим вопросам. Обратились в прокуратуру, чтобы она возбудила административное производство, но получили отказ в рассмотрении нашего заявления. У нас есть возможность обратиться в органы судейского сообщества.

– То есть ваше нынешнее совместное обращение к президенту не отменяет 33 вопроса?

– Нет. Мы будем настаивать на ответе на них. У нас еще есть время и мы их не отозвали, мы от них не отказались, но как мы будем действовать, вы узнаете, когда придет время. И хотел бы отметить, что в этих 33 вопросах есть ответы, кто хотел это понять – понял.

Нужная газета

Лидер ПП «Апсны» Виталий Габния прокомментировал причины сложной ситуации на рынке нефтепродуктов. А редакция Апсны.паблик продолжает задавать вопросы Правительству.

Сухум. 3 сентября. Апсны.паблик. Угроза топливного кризиса остается на повестке дня. Многие бензоколонки закрыты, на других – нет бензина АИ-92. А сегодня положение еще ухудшилось – чтобы заправить машину, нужно отыскать торгующую точку и отстоять длинную очередь.

Свое мнение, почему так происходит и чем ситуация может обернуться в конечном итоге, высказал лидер ПП «Апсны» Виталий Габния. А мы, со своей стороны, продолжаем задавать вопросы Правительству.

Виталий Габния: «Ситуация может иметь самые серьезные последствия – долги «Абхазтопа», в результате неплатежей бюджетных потребителей и ООо «Апсны-Ойл» растут очень быстро, что вполне грозит банкротством стратегического предприятия, если только в этом нет прямого умысла.

Квоты на бензин АИ-95 выбраны, и новые партии пойдут только с полной пошлиной. Зачем было приостанавливать поставки на несколько дней административным решением, непонятно. Сегодня-завтра продадут последний вагон и все – возможен дефицит! Для самостоятельных поставок нужны суммы от 100 до 300 млн рублей единовременно, авансом. Никто в долг в России не отгрузит. Тем более «Абхазтопу» с его имиджем должника.

Кроме того, чтобы возить самим, нужна нефтебаза. И цена при заключении прямого договора на поставку нефтепродуктов будет выше, чем отдает «Роснефть» на внутрироссийском оптовом рынке. Теоретически, возможно заключение прямого договора с «Роснефть-Россия», но в последствии все равно итоговая стоимость внутри Абхазии, с учетом накладных расходов, выйдет выше, чем отдает «Роснефть-Абхазия» здесь, на месте, по оптовым ценам.

Еще один, самостоятельный игрок «Азид» на рынке нефтепродуктов страны, ставит цену выше «Роснефти» на 1-1,5 рубля, так как у него себестоимость входящего нефтепродукта выше. Себестоимость, как минимум, включает в себя: покупную стоимость (на бирже или с завода), обязательные таможенные и налоговые платежи – вывозную таможенную пошлину (если общий объем поставок выше беспошлинной квоты), таможенный тариф РА, таможенное оформление, НДС, налог на ГСМ, налог на прибыль, а также услуги АЖД, заработную плату и обязательные отчисления во все фонды, амортизационные отчисления. То есть, нельзя просто взять цену на бирже, прибавить НДС и пошлину.

Так что получается, топливо дешевле, чем отдает оптом «Роснефть» в Абхазии взяться просто не может».

Вопросы остаются: При обязанности Минэка РА планировать объем топлива, освобожденный от вывозной российской пошлины, возможно ли считать его выборку на пять месяцев раньше срока ненадлежащим планированием?

Поставка топлива в страну на пять оставшихся месяцев с уплатой вывозной пошлины снова потребует от Правительства повысить для населения цены на бензин?

Как это отразится на бюджете и финансовом состоянии населения?

Произведены ли Правительством РА стратегические запасы топлива? 

ОО «Аруаа», ПП «Апсны», РП ФНЕА, ОО АНД требуют расследования в энергетике и предлагают правительству уйти в отставку. В озвученном совместном заявлении ОО «Аруаа», ПП «Апсны», РП ФНЕА, ОО АНД говорится:

«В связи с прозвучавшими 16 июня текущего года публичными высказываниями высокопоставленных членов Кабинета Министров на совещании у Президента Республики Абхазия Бжания А. Г. о сложившейся ситуации в энергетике, обращаемся к Генеральной прокуратуре Республики Абхазия.

Считаем важным провести тщательное расследование в связи с нанесённым ущербом населению и РУП «Черноморэнерго» в виде сгоревшего оборудования, а также вынужденным перетоком электроэнергии из Российской Федерации по высокой цене ещё до остановки Ингур ГЭС на ремонт в следствии некомпетентных решений ответственных должностных лиц Кабинета Министров по легализации добычи криптовалют.

Причинно-следственная связь между решением Кабинета Министров в сентябре 2020 года, резким ростом энергопотребления в октябре-декабре 2020 года с 6-7 млн. кв/ч до 9-11 млн. кв/ч и авариями в электрических сетях, налицо.

Долги Правительства превысили два миллиарда семьсот пятьдесят миллионов рублей и сопоставимы с собственным годовым доходом республиканского бюджета.

Обращаемся к Народному Собранию Республики Абхазия сформировать парламентскую комиссию с целью проведения расследования сложившейся ситуации в энергетической отрасли экономики и определением причинно-следственной связи резкого ухудшения положения отрасли.

Министрам Правительства, включая премьер-министра Анкваб А. З., одобрившим легализацию добычи криптовалют, предлагаем добровольно уйти в отставку, не накалять далее своими действиями-бездействием политическую обстановку и не мешать ходу расследования. Тем более, что никаких реформ, направленных на повышение собственных доходов бюджета, Правительством за более чем год представлено не было ни Парламенту, ни обществу.

ОО «Аруаа», ПП «Апсны», РП ФНЕА, ОО АНД

21 июня 2021 г.”

Нужная газета