Неработающий завод железобетонных изделий задолжал «Черноморэнерго» более 32 миллионов рублей за потребленную электроэнергию.

Дело в том, что на территории завода, расположенного в поселке Бзыпта Гагрского района функционировала крупная ферма по добыче криптовалюты. Об этом сообщила на заседании правительства 30 июня министр экономики Кристина Озган при вынесении на рассмотрение постановления, согласно которому, имущественный комплекс завода возвращается в структуру Министерства экономики, в ведомство «Абхазстроя».

Как пояснил руководитель аппарата кабинета министров Давид Сангулия решение о передаче Госкомимуществу имущественного комплекса завода железобетонных изделий было принят 8 октября 2019 года с нарушением регламента и без согласования с министерством экономики. Поэтому правительство приняло решение отменить данное постановление и вернуть объект в структуру министерства экономики. Кто оплатит долг за потребленную электроэнергию «мы будем разобраться», сказала Озган.

В ходе заседания премьер-министр Александр Анкваб озвучил еще ряд бюджетных организаций, которые задолжали крупные суммы за потребленную электроэнергию в сумме порядка 93 миллионов рублей.

Среди должников он назвал МУП «Сухумский Водоканал» – 18 896 000 рублей, Управление образования Сухума – 3 000 000 рублей, Министерство обороны – 1 107 000 рублей, Государственный таможенный комитет – 70 000 рублей, Банк Абхазии – 131 000 рублей, Генеральная прокуратура – 124 000 рублей, Государственная служба охраны – 116 000 рублей, Министерство здравоохранения – 108 000 рублей, Министерство по налогам и сборам – 45 000 рублей, Государственный комитет по спорту – 39 000 рублей, Администрация Сухумского района – 38 000 рублей, Кабинет министров Абхазии – 30 000 рублей.

Нужная газета

В Абхазии после некоей паузы во внутриполитической борьбе наступил период вялотекущей эпистолярной пикировки противников и сторонников действующей власти. Наблюдатели обратили внимание и на первое за почти полтора года появление в публичном пространстве экс-президента Рауля Хаджимба.

Многие наблюдатели в Абхазии обратили внимание на состоявшееся в прошлый четверг, 27 мая, заседание политсовета республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии» и опубликованное через несколько дней «развернутое заявление» ее политсовета. Связано это внимание было с тем, что в течение последних месяцев другая организация с многолетним стажем, также входящая в созданный в прошлом октябре союз оппозиционных сил, – ветеранская общественная организация «Аруаа», проявляла в публичном пространстве гораздо больше активности, «ФНЕА» же высказывался не так часто. А еще впервые за почти полтора года общественность узнала о появлении в публичном пространстве экс-президента республики Рауля Хаджимба.

Поскольку СМИ для освещения заседания политсовета не приглашались (да такое и очень редко бывало в жизни политических партий в Абхазии), о том, что на нем происходило, можно судить лишь исходя из текста, выложенного в интернете представителями «ФНЕА». Согласно ему, с отчетом о деятельности партии выступил председатель РПП Аслан Барцыц.

Кто-то из интернет-пользователей, явно не сторонник четвертого президента Абхазии, так отреагировал на информацию о его выступлении на заседании: «Анонс нового детективного сериала «Долгожданное явление Рауля Хаджимба народу». Вторая серия».

Но означает ли это выступление на заседании возвращение Рауля Джумковича в политику? С одной стороны, рассуждают наблюдатели, бывших политиков не бывает. (В августе 2011 года нынешний секретарь Совбеза Сергей Шамба заявил в интервью об уходе из политики, но спустя несколько лет вернулся-таки в нее и возглавил партию «Единая Абхазия», Хаджимба же и не делал подобных заявлений.) С другой стороны, третий президент Абхазии Александр Анкваб, уйдя при схожих добровольно-принудительных обстоятельствах в отставку, довольно быстро, намного быстрее, чем Хаджимба, начал давать большие интервью российским СМИ, обозначая тем самым свое присутствие в абхазской внутриполитической жизни, а в 2017-м был избран депутатом парламента РА. Кстати, в экспертном сообществе не исключают, что и Рауль Хаджимба, возможно, будет баллотироваться в 2022 году в законодательный орган страны. Но сегодня это доподлинно никто сказать не может. Наверное, и сам четвертый президент.

Что касается заявления политсовета партии «ФНЕА», опубликованного 31 мая, то его можно назвать обзорным, объединившим в себе многие претензии оппозиции к действующей власти. Среди них и неоднократно уже критиковавшиеся легализация в прошлом году добычи криптовалюты, усугубившая энергетический кризис в республике, и «нестыковки и серьезные упущения» в борьбе с коронавирусной пандемией, в результате которых статистика умерших от COVID-19 «достигла шкалы, представляющей реальную угрозу демографической безопасности», и оттягивание принятия «пакета законов по декларированию доходов и борьбе с организованной преступностью»…

Подробнее стоит остановиться на том месте в заявлении, где «ФНЕА» полемизирует с действующей властью и провластными силами относительно эффективности руководства страны в разные периоды новейшей истории Абхазии. Ситуация эта характерна для многих государств при смене властных команд. Вот и в Абхазии представители двух основных политических лагерей любят порассуждать то о «тех девяти с лишним ужасных годах» (2005-2014), когда у руля находилась одна команда, то о «тех почти шести ужасных годах» (2014-2020), когда у руля находилась другая. Так вот, в заявлении «ФНЕА» прозвучал наиболее полный ответ на критику со стороны действующей власти того, что делалось во второй из названных периодов:

«Следует отметить, что если бы не было определенного развития жизненно важных отраслей национальной экономики, наметившегося с 2014 по 2020 гг., наша страна не смогла бы избежать на нынешнем этапе полного экономического коллапса в экстремальных условиях, вызванных пандемией. И своевременная выплата пенсий и др. пособий, решение ряда социальных проблем, обеспечивались в тот период именно благодаря постепенной стабилизации экономической ситуации, усилению налоговой дисциплины, значительным реформам в банковской системе. Никто не может отрицать значительного увеличения госбюджета, начиная с 2015 г. Было начато погашение внешних и внутренних долгов (в частности, по ж.д. и банковскому кредиту). По инвестиционным программам было введено в строй множество объектов, в том числе немало крупных и малых овощеводческих хозяйств на базе термальных вод. Серьезным подспорьем для укрепления технологической базы аграрного сектора стала полученная по просьбе тогдашнего абхазского правительства – от Российской Федерации – современная сельхозтехника на сумму 200 млн руб. Было сделано многое по восстановлению и развитию инфраструктуры городов и районов Абхазии (г.г. Гудаута, Гал, Ткуарчал, Гагра, Очамчыра, Н.Афон и т.д.), укреплению государственной границы по р. Ингур. Только по г. Сухуму (не говоря уже о других городах и населенных пунктах) было заасфальтировано множество улиц (Абазинская, Адыгейская, Имама Шамиля, Семерджиева, Бзыбская, Дагестанская, Ардзинба, Адлейба, Чалмаз, Гобечия и т.д.). Был осуществлен капитальный ремонт автомагистрали Сухум-Очамчыра. Можно было бы привести множество других позитивных фактов и статистических данных, имея в виду и начатую (целевую) президентскую жилищную программу, и общественный фонд поддержки многодетных семей, и Российско-Абхазское Соглашение об обязательном медицинском страховании».

И далее: «За предыдущий период были начаты реформы судебной системы, был создан Конституционный суд, восстановлен институт судебных исполнителей. Предпринимались первые шаги по законодательному укреплению полномочий местных органов самоуправления».

В заявлении критиковалась не только действующая власть и провластные силы, но и – в завуалированной форме – на первом этапе резко оппозиционная общественная организация «Аидгылара» с ее недавней инициативой:

«Подлинное объединение всего абхазского общества возможно и достижимо не путем «неких туманных политических амнистий», а реальным, волевым, принципиальным и последовательным настроем руководства страны в достижении общенационального согласия».

Да и в целом в заявлении постарались избежать конкретных имен при критике – благо, о ситуациях, которых в нем при этом касались, не раз уже говорилось в СМИ, и эти имена всем в обществе известны.

Вместе с тем авторы заявления в самом начале одобрительно отозвались о недавнем решении президента Абхазии Аслана Бжания после встречи с парламентариями исключить из внешнеполитической концепции страны пункт о «многоуровневых переговорах» с Грузией. И добавили: «Представители грузинской политической элиты, в частности, Паата Гаприндашвили, как и стоило ожидать, негативно и болезненно восприняли факт пересмотра вышеуказанного документа».

А в концовке заявления сказано: «РПП ФНЕА выражает свою готовность к диалогу с действующей властью при одном главном условии, что услышит обоснованный, конструктивный ответ на все поставленные нами вопросы».

Из сторонников власти на это пространное заявление отреагировал пока что только интернет-пользователь под ником «Ираклий Ашуба», который начал свой пост так:

«Политическая партия «ФНЕА» решила наконец-то помочь стране. Как всегда – на словах. В последний день весны политические товарищи бывшего президента, за год привыкнув к новой для себя роли оппозиционеров, выступили с заявлением, в котором была дана оценка «внешней деятельности руководства страны, криминогенной ситуации, ситуации в экономике, энергетике и здравоохранении».

О том, что «криминогенная ситуация, ситуация в экономике, энергетике и здравоохранении» сложилась такой плачевной еще когда ФНЕА была партией власти, партийные товарищи Р. Д. Хаджимба ничего в «Заявлении» не сказали. Вслед за «Аруаа», представители новой оппозиции из старой власти остро и иногда даже, отличившись от «аруаавцев», конструктивно покритиковали новую власть, не забыв упомянуть о своих успехах в управлении страной за мучительно долгие годы правления Р. Д. Хаджимба».

Сегодня «Эхо Кавказа» поинтересовалось мнением обо всем этом научного сотрудника Института экономики и права Академии наук Абхазии Ахры Аристава. Он считает, что активизация деятельности «ФНЕА» связана с решением партии подвести итоги жизни государства и общества спустя год после инаугурации пятого президента республики:

«Собрали расширенный политсовет, подвели итоги. Нормальный процесс».

Что касается Рауля Хаджимба, то Аристава, прежде всего, отметил, что во всех странах экс-президенты так или иначе играют определенную роль в политической жизни:

«Экс-президент – он даже если не проявляет большой активности, его мнение в любом случае будет влиять на политический процесс. Это и по статусу, по Конституции. Какие у него планы – это я не знаю».

У нас зашла речь о том месте в заявлении «Форума», где его авторы вспоминают:

«Договор о союзничестве и стратегическом партнерстве, подписанный в 2014 г. В.В. Путиным и Р.Д. Хаджимба на Сочинской встрече, стал краеугольным камнем дальнейшего взаимодействия двух дружественных государств в различных приоритетных направлениях» и о том, какой критике подвергался он тогдашней оппозицией при принятии, вплоть до организации пикета против подписания документа на границе по Псоу. Но ведь критика та была направлена против отдельных статей проекта договора, которые воспринимались очень многими в обществе как угроза суверенитету Абхазии и затем были опущены или скорректированы. Аристава заметил:

​«Вопрос в том, что в заявлении сказано об излишне резкой критике проекта, о пикете на границе… Ну, а я на что прежде всего обращаю внимание в заявлении? Что они готовы все-таки разговаривать с властями. Это самое важное. Вот это есть основа, надежда на то, что политический процесс у нас пойдет по более предсказуемому и более спокойному руслу. Это важный момент».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Руководитель Центра стратегических исследований при президенте Абхазии Гиви Габниа покидает свой пост, чтобы занять позицию заместителя главы абхазского Совбеза. Дальнейшая судьба ЦСИ остается неясной – кто возглавит организацию и какой будет кадровая политика нового руководства? В интервью «Эху Кавказа» сам Гиви Габниа сказал, что не исключает возвращения на пост главы центра политолога Олега Дамениа.

В современной Абхазии никого не удивишь работой «параллельных» организаций. Уже около двух десятков лет существуют, например, две писательские организации. Но пока непонятно, продолжат ли существование обе структуры ученых, которые занимаются исследованиями в области изучения экономики и других сфер жизнедеятельности государства.

Многие наблюдатели, следившие в этом году за достаточно долгим процессом формирования новых властных структур в республике после победы на мартовских президентских выборах Аслана Бжания, не упускали из виду и две организации со схожей в последние годы судьбой – ГИА «Апсныпресс» и Центра стратегических исследований при президенте Абхазии. Но если 16 июля к руководству ГИА после почти шестилетнего периода вернули прежнего директора, то относительно центра никаких официальных сообщений пока не появлялось. И вот сегодня возглавлявший ЦСИ почти год Гиви Габниа сообщил «Эху Кавказа», что переведен на другую работу.

Напомним предысторию. Осенью 2014 года, когда после прихода к власти президента Рауля Хаджимба была освобождена от должности директор «Апсныпресс» Манана Гургулия, вслед за ней ушел по собственному желанию весь журналистский коллектив ГИА; впоследствии они создали частное информагентство «Абхазия-Информ». Ощущение дежавю возникло у многих в обществе спустя пять лет, когда Рауль Хаджимба после второй своей инаугурации (впоследствии кассационная коллегия Верховного суда Абхазии отменила принятое в его пользу решение ЦИК по итогам президентских выборов 2019 года) 11 ноября своими указами освободил кандидата философских наук Олега Дамениа от исполнения обязанностей директора ЦСИ и назначил на эту должность юриста Гиви Габниа, работавшего до этого заместителем руководителя администрации президента РА.

19 ноября 2019 года на сайте ЦСИ появилось заявление ученого совета центра. В нем выражалось несогласие с политикой президента в отношении центра и отмечалась невозможность вести научную деятельность в условиях вмешательства представителей власти в его работу, которое не дает возможности объективно и в полном объеме изучать социально-экономическое положение республики. «В связи с этим коллектив ЦСИ принял решение об уходе вместе с экс-руководителем Олегом Несторовичем Дамениа», – отмечалось в заявлении. А 27 ноября бывшие сотрудники ЦСИ провели пресс-конференцию, на которой сообщили, что создали новую автономную научную организацию «Центр социально-экономических исследований» (АНО ЦСИ), уже зарегистрированную в Минюсте РА, и что коллектив экспертов во главе с Олегом Дамениа продолжит свою деятельность в здании центра «Мир без насилия» им. Зураба Ачба. Бывшие сотрудники ЦСИ подчеркнули, что в своей научно-исследовательской деятельности пользовались исключительно официальными данными Госстата РА, находящимися в открытом доступе. Но публикации о результатах их работ стали вызывать все большее недовольство в администрации президента. По мнению экономиста Хатуны Шат-ипа, камнем преткновения между коллективом ЦСИ и чиновничьим сообществом стали исследования ЦСИ, в которых нашли отражение выводы о кризисном состоянии экономики республики и неэффективности действующей системы государственного управления. «С их стороны ни один человек не мог аргументировано опровергнуть наши исследования и научные доводы. Когда мы разместили на сайте ЦСИ работу «О состоянии экономики Абхазии за 2014-2018 годы», нам позвонили из администрации президента с просьбой снять этот материал. В мае или июне мы хотели провести конференцию по теме «Есть ли выход из кризиса?», а нам сказали, что надо подождать до лучших времен, поскольку слово «кризис» не очень подходит». К этому наверняка можно добавить и раздражение власти после ряда интервью в СМИ, в том числе на «Эхе Кавказа», самой Хатуны, в которых она рассказывала о результатах исследования социально-экономического развития страны последних пяти лет и приводила весьма неутешительные цифры.

Примечательно, что создавшаяся тогда коллизия вызвала в СМИ и блогосфере Абхазии однозначную поддержку ученых, решивших пойти на демарш против власти. Даже со стороны журналистов, которые последовательно поддерживали тогдашнюю властную команду, высказать открыто одобрение действиям властей, наверное, было, что называется, не с руки, ибо получалось бы, что они «наступают на горло собственной песне» про открытость, прозрачность и т.д.

Единственным, кто публично сформулировал тогда альтернативную точку зрения – в поддержку власти, был Гиви Габниа, который на своей пресс-конференции напомнил, что есть определенные правила, по которым работает ЦСИ при президенте: результаты исследований представляются, прежде всего, учредителю, для внутреннего пользования, и уже он решает, целесообразна ли их публикация.

На упомянутой пресс-конференции в прошлом ноябре Гиви Габниа отмечал, что он предлагал остаться работать всем ушедшим сотрудникам, но они отказались, и сейчас он занимается набором новых. При этом добавил, что в ЦСИ по-прежнему будет уделяться первоочередное внимание экономике, но он планирует расширить диапазон исследований, поскольку в стране «много проблем и в здравоохранении, и в коммунальном хозяйстве, и в социальном обеспечении, особенно пенсионном, и в правоохранительной системе».

Наша сегодняшняя беседа была посвящена работе ЦСИ, и началась она с вопроса о том, кто же сейчас трудится под руководством Габниа в центре. Ведь если АНО (автономная научная организация) постоянно проводит пресс-конференции и в других формах контактирует со СМИ, нынешний ЦСИ при президенте этим не занимался. Гиви Габния рассказал:

«По экономической части у нас Леон Кварчия...

– Он работает заместителем главы администрации Сухума?

– Да, да, да… А здесь у нас занимается научной деятельностью. По линии экономики еще у нас есть Лутфия Колбая. Тоже с экономическим образованием. И по ходу они работники университета. Из университетских у нас также лингвист Эльза Сабекия. По сельскому хозяйству – сотрудник Института ботаники Ирма Айба. По правоохранительной системе у нас был принят на работу Рамиль Ажиба. По вопросам опроса населения, сбора информации был принят с образованием соответствующим Давид Габния. У него два высших образования, второе – как раз по социологии. Вроде всех назвал».

Надо подчеркнуть, что мы договаривались об этой беседе с Гиви Габниа вчера, но сегодня совершенно неожиданно прозвучало, что он уходит с должности директора центра, так как назначен на новую работу:

«Заместитель секретаря Совета безопасности Абхазии.

– То есть заместитель Сергея Шамба.

– Да, Сергея Шамба».

Информацией о том, кто возглавит вместо него ЦСИ при президенте, по словам Габниа, он не располагает. Можно только рассуждать на эту тему, в частности о том, не вернется ли туда Олег Дамениа, а с ним и другие ушедшие в прошлом ноябре:

«Я скажу так. Возможность есть, конечно. Глава государства может посчитать, что может работать и бывший руководитель центра. По всем правовым моментам, другим моментам все это возможно. Теперь, говоря обо всех остальных сотрудниках. Ну, вы знаете, здесь сотрудники на работу уже приняты, как говорится, на законных основаниях. А штатов-то столько нет в центре. Штатных единиц семь-восемь, сами представляете…

– Ну, в принципе, такая же ситуация была в «Апсныпресс». И там остались почти все сотрудники, которые работали при директоре Ренате Чагава.

– Сотрудники, работники, они же имеют свои права. Я повторюсь еще раз: мы – государственные служащие, нас государство, допустим, может направить в ту или иную сферу, на те или иные должности, или просто убрать с должности, но работников организации это не должно касаться. У них соглашение есть в соответствии с нашим положением о работе центра. Контракты есть на сроки. На сроки мы их принимали на работу. И их, как говорится, смещать, увольнять, можно только в соответствии с трудовым законодательством».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

К 90-летию Вадима Кожинова - большого друга Абхазии, выдающегося литературоведа, историка.

Вадим Валерианович Кожинов принадлежит к числу крупных российских теоретиков литературы, историков, аналитиков, философов, умевших весьма талантливо и убедительно обобщать опыт исторического развития своего народа. Он является автором ряда известных историко-литературных исследований, монографий, публицистических сборников.

Вадим Кожинов проявлял огромный интерес к истории Абхазии, ее культуре, традиционным устоям. Во многих престижных печатных изданиях, в частности, в «Литературной Газете», «Литературной России», в «Нашем современнике», «Дружбе народов» и др. публиковал обширные статьи, посвященные вопросам становления многовековой абхазской государственности, в частности, затрагивал сложные проблемы ее средневекового периода, достаточно аргументировано формулируя свои оценки и выводы, опровергая на основе фактов крайне тенденциозные установки грузинских авторов. Он был прекрасным полемистом, на любую критику отвечал достойно, метко, на высоком профессиональном уровне, соизмеримом с его высоким интеллектом и кругозором.

Вадиму Кожинову принадлежат серьезные исследования, раскрывающие главные этапы развития абхазской литературы, ее классический опыт, художественно-стилевые искания и новаторство. В этих работах высвечены характерные особенности творчества таких признанных мастеров художественного слова как Д. Гулиа, И.Когониа, Б.Шинкуба, А.Гогуа, М. Ласуриа, Д. Ахуба, В.Амаршан и др. Является автором предисловия к собранию сочинений Б.В. Шинкуба (на русском языке). Он дал блестящую оценку выдающемуся эпическому полотну Б. Шинкуба - «Последний из ушедших».

Российский ученый был в курсе всех значительных достижений абхазоведения. Часто ссылался на фундаментальные труды Г.Дзидзария, Ш.Инал-ипа. Поддерживал дружеские отношения с В.Ацнариа, Б.Гургулиа, О.Дамениа, Г.Амичба и др. видными представителями абхазской интеллигенции. Выступал с докладом в ИМЛИ им. А.М. Горького на предварительном обсуждении докторской диссертации В.Л. Ацнариа, посвященной теории абхазского стихосложения.

Вадим Кожинов неоднократно приезжал в Абхазию, был желанным гостем во многих селах, традиционных абхазских семьях. Во время грузино-абхазской войны 1992-1993 гг. В.В.Кожинов открыто и публично поддержал борьбу абхазского народа против грузинской агрессии, его право на политическое самоопределение. Известна высокая оценка, данная Первым Президентом Абхазии В.Г. Ардзинба вкладу В.В. Кожинова в популяризацию нашей отечественной истории, культуры, в процесс укрепления международного престижа Абхазии.

Достойный представитель русской интеллигенции Вадим Кожинов останется в памяти абхазского народа как один из последовательных и принципиальных защитников национальных интересов Республики Абхазия, убежденных провозвестников ее свободы и независимости, как высококвалифицированный филолог и историк, прокладывавший прочные мосты дружбы и доверия между Россией и Абхазией.

РПП «ФНЕА»

г. Сухум, 5.07.2020 г.

Сторонам необходимо сесть за стол переговоров, считают опрошенные ТАСС представители политических сил республики и эксперты

СУХУМ, 3 марта. /ТАСС/. Обострение ситуации в Абхазии после госпитализации кандидата в президенты Аслана Бжания не выгодно ни действующей власти, ни представителям оппозиции, которые во вторник потребовали отставки ряда министров, поэтому во избежание кризиса сторонам необходимо сесть за стол переговоров. Такое мнение высказали опрошенные ТАСС представители политических сил Абхазии и эксперты.

Во вторник около 300 жителей родового села Бжании собрались в Сухуме у здания администрации президента Абхазии с требованием отставки руководителей силовых ведомств и Минздрава после того, как кандидат в президенты Абхазии Бжания был госпитализирован в одну из больниц Краснодара.

По словам депутата парламента Абхазии Натали Смыр, поводом для таких выступлений стало резкое ухудшение здоровья Бжания, поставившего под угрозу его участие в предстоящих выборах.

"Сейчас ситуация такова, что кандидат от оппозиции выбывает из гонки <…> и оппозиция фактически не участвует в выборах - значит надо сделать все, чтобы эти выборы не состоялись. Сейчас они пытаются сказать, что было повторное отравление Аслана Георгиевича (в апреле 2019 года Бжания был госпитализирован в Москве, его сторонники утверждали, что это была попытка отравления - прим. ТАСС) и в связи с этим требуют отставки силовых структур, которые якобы не смогли должным образом обеспечить безопасность одного из кандидатов. Сейчас ведутся постоянные переговоры, обсуждение ситуации - ни одна из сторон, конечно, не хочет обострения ситуации, это никому не нужно", - сказала Смыр.

Она добавила, что парламент Абхазии принимает непосредственное участие в переговорном процессе. "Львиная доля переговоров проводится в стенах парламента, и я думаю, что именно переговоры будут стабилизирующим фактором, что разум все-таки возобладает. Мы не раз бывали в таких ситуациях, но они заканчивались мирно. Надеюсь, что мы и на этот раз договоримся. Важно все проводить в законном поле, соблюдая законы Республики Абхазия", - отметила депутат.

Выборы без Бжания

Руководитель "Центра социально-экономических исследований" Абхазии Олег Дамениа не исключает, что выборы могут быть проведены без участия Бжания. Однако к политической стабильности в республике такие выборы вряд ли приведут, отметил он в разговоре с корреспондентом ТАСС.

"Это не аутсайдер, это один из лидеров, сторонников у него очень много. Сейчас выборы на носу, а он выбыл. Сейчас, допустим, изберем мы президента - но стабильность от этого не наступит, люди останутся недовольными, и таких людей много… Вероятнее всего, большое количество людей либо проголосуют против всех, либо просто не придут на выборы, и они просто не состоятся", - сказал Дамениа.

Он добавил, что в республике необходимо провести серьезную работу по обновлению действующего законодательства, которое не менялось с момента обретения независимости. "Поэтому и выборы у нас до сих пор проходят по сценарию военного и послевоенного времени. Но сейчас ситуация другая. То есть это и политический, и правовой кризис", - пояснил эксперт.

При этом он согласился с мнением о необходимости переговорного процесса между оппозицией и представителями власти. "Я думаю, что какие-то переговоры должны вестись между разными группировками, разными силами. Это было бы разумно", - сказал Дамениа.

Сторонники ждут выздоровления

По мнению председателя партии "Единая Абхазия" Сергея Шамбы, в случае если Бжания по состоянию здоровья не сможет принять участия в выборах, назначенных на 22 марта, они могут быть перенесены.

"Есть вероятность (что выборы будут перенесены - прим. ТАСС), потому что предыдущие выборы - когда считали, что Бжания был отравлен, - были перенесены. Но это будет решать, как и в прошлый раз, парламент", - сказал Шамба.

При этом, по его словам, сторонники Бжании рассчитывают на его скорейшее возвращение в республику и продолжение участия в выборной кампании. "По нашей информации, Аслан Бжания должен до выборов успеть приехать и участвовать в выборной кампании… Это говорят врачи. Сейчас у него средняя форма, как они говорят, пневмонии, за 10-12 дней должны вылечить", - пояснил собеседник ТАСС.

История вопроса

Кандидат в президенты Абхазии Аслан Бжания был доставлен санавиацией в Краснодарскую краевую больницу №1 из Сочи, куда он был госпитализирован в понедельник утром. В Краснодаре его поместили в реанимацию, его состояние оценивали как стабильно тяжелое, во вторник утром он вышел из состояния медикаментозой комы. Исполняющий обязанности президента Абхазии, премьер-министр Валерий Бганба сообщал, что Бжания изначально поступил в сочинскую больницу с подозрением на инсульт. Секретарь Совбаза Абхазии Беслан Квициния сообщил, что предварительный диагноз не подтвердился, назначено дополнительное обследование.

Бжания одним из первых заявлял в 2019 году о своем участии в президентских выборах, назначенных на июль, однако в апреле 2019 года в тяжелом состоянии был госпитализирован в московскую клинику. Родственники и друзья политика утверждали, что Бжания отравили, спикер парламента Валерий Кварчия во время митингов оппозиции в мае с требованием перенести президентские выборы исключил возможность отравления.

Сам Бжания заявил журналистам в Москве на прошлой неделе, что это была не попытка отравления, а покушение на убийство. Он подчеркнул, что выжил прежде всего благодаря российским врачам, потом к процессу лечения подключились немецкие специалисты.

Выборы президента Абхазии пройдут 22 марта. На высший пост в республике претендуют три кандидата: Бжания, вице-премьер, министр экономики Адгур Ардзинба и экс-глава МВД Леонид Дзапшба.

ТАСС