Ограничения на пересечение абхазо-российской границы продлены до 4 августа.

Соответствующее распоряжение подписал президент Аслан Бжания  28 июля.

Нужная газета

На последней перед уходом на каникулы сессии парламента депутаты приняли годовой отчет Нацбанка и внесли изменения в бюджет 2020 года, связанные с повышением заработной платы отдельным категориям бюджетников из средств Российской Федерации. Утвердили отчеты нескольких внебюджетных фондов, но к двум из них – Фонду репатриации и Фонду инвалидов – предъявили серьезные претензии. Депутаты обсуждали законопроект о мерах государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности и минимизации негативных последствий, вызванных введением ограничительных мер в связи с пандемией. Закон не прошел, за него проголосовали только 14 депутатов.

Годовой отчет Нацбанка за 2019 год, по словам его руководителя Беслана Барателиа, содержит информацию и цифровые показатели, которые не вписываются в нынешний контекст, а динамика 2019 года слишком разнится с нынешней, возникшей в условиях пандемии.

По его словам, в 2019 году у банковской системы выросли многие показатели. Так, сводный баланс кредитных организаций увеличился на 1,1 млрд рублей и составил 12, 5 млрд рублей. На 1 января 2020 года кредиты юрлицам составили более 42% или 1,6 млрд рублей. Доля кредитов, предоставленных физическим лицам, 1,3 млрд рублей или около 35%.

Шесть банков из одиннадцати на 1 января 2020 года показали прибыль на общую сумму 48,8 млн рублей, но сводный результат оказался отрицательным – 73 млн рублей. В 2019 году в страны ближнего и дальнего зарубежья было переведено 5,5 млрд рублей. Из них около 77% приходится на Российскую Федерацию, и более 13% – на страны Средней Азии, причем, самую большую долю – 10% – составляет Узбекистан. Переводы за пределы Абхазии увеличились на 2%, а переводы в Абхазию по сравнению с 2018 годом сократились на 30% и составили 920 млн рублей.

На данный момент выпущено 171 264 карты национальной платежной системы АПРА, в 2019 году – около 50 тысяч карт из этого числа. В 2019 году картами АПРА было совершено транзакций на 9,4 млрд рублей, по картам российской платежной системы МИР – на 405 млн рублей.

Прибыль Нацбанка за 2019 год составила 71,5 млн рублей, в бюджет и внебюджетные фонды внесено более 27 млн рублей.

Депутатов интересовало, можно ли в связи со сложной экономической ситуацией рассчитывать на то, что банки снизят процентную ставку по кредитам или реструктуризируют их? Беслан Барателиа ответил, что влиять на коммерческие банки Нацбанк не может, а депутат Натали Смыр предложила вернуться к этому вопросу после окончания каникул и подумать о мерах финансовой поддержки.

Отчет Нацбанка приняли.

Из средств российской помощи увеличат зарплату бюджетникам

Депутаты внесли изменения в Республиканский бюджет 2020 года. По словам министра финансов Владимира Делба, лейтмотивом изменений является реализация российско-абхазских межведомственных соглашений о повышении заработной платы отдельным категориям работников бюджетной сферы – здравоохранения, образования, культуры, физкультуры и спорта. Общая сумма составит 453 млн рублей, причем более 70% придется на сферу просвещения и здравоохранения. Закон вступит в силу с 1 января 2020 года, что позволит произвести перерасчет и выдать бюджетникам повышенную зарплату и отпускные.

Работу внебюджетных фондов репатриации и инвалидов оценили в резких выражениях и негативно

Исполнение бюджетов фондов обязательного медицинского страхования, социального страхования и охраны труда, дорожного и пенсионного фондов за 2019 год не вызвало у депутатов вопросов. Их утвердили.

Но работа двух фондов – репатриации и инвалидов Отечественной войны 1992-1993 годов – заслужила немало нареканий.

Бюджет Фонда репатриации в 2019 году по доходам составил более 144 млн рублей, а по расходам – более 139 млн рублей. Из них 9 млн рублей – это расходы на органы государственной власти, львиная доля расходов фонда приходится на строительство – это более 104 млн рублей.

В 2019 году статусом репатрианта обладали 1157 человек, по прошествии пяти лет этот статус утратили 227 человек, а получил в 2019 году 21 человек. Периодически встает вопрос правомерности выделения материальной помощи и жилья тем, кто статус репатриантов утратил.

Заместитель председателя Контрольной палаты Зураб Отырба обратил внимание на то, что из бюджета Фонда репатриантов, который составляет 144 млн рублей, на помощь репатриантам выделяется только 5% имеющихся средств: «На протяжении шести лет мы работаем, и ежегодно, когда мы проводим свои заключения, к Фонду репатриации у нас всегда были замечания одного и того же характера. За счет внебюджетного фонда всегда финансируются расходы министерства, государственного комитета, на ГСМ, на служебные автомобили и многое другое. Контрольная палата едина во мнении, что внебюджетный Фонд репатриации должен быть направлен именно на тех репатриантов, которые обладают пятилетним статусом репатрианта. Если взять 2019 год, из 139 млн рублей исполнения расходной части на тех, кто обладает статусом репатрианта, использовано не более 5% из этого фонда».

Депутаты исполнение бюджета утвердили, но сошлись на необходимости упорядочить расходы фонда. Решение этого вопроса отложили на следующую сессию, после каникул.

Бюджет Государственного внебюджетного Фонда инвалидов Отечественной войны 1992-1993 годов составляет 116 млн рублей по доходам и по расходом. На социальную защиту инвалидов выделяется 110 млн рублей. Деятельность фонда оценена отрицательно.

Батал Табагуа высказался резко и назвал ситуацию в фонде «бардаком»: «Там на самом деле полный бардак. Этой организации по большому счету нет. Просто-напросто дербанятся все деньги, которые туда приходят, – это сто с лишним миллионов рублей. Непонятно, кому, на что, почему их выделяют. Наверняка есть заслуженные люди, которым это дали. В прошлый раз это было, сейчас не хочется говорить, потому что уже нет человека. По той информации, которая есть, еще чуть-чуть – и вообще получится наркотический притон. Это приводит еще и к процветанию наркомании. Здесь наши коллеги стесняются, не говорят, но мне в кулуарах рассказали, я не могу даже это сказать, стыдно, мы опозоримся совсем. В то же время инвалиды, ребята, которые живут в деревнях, они даже стесняются куда-то обратиться, некоторые тихо умирают, даже не выезжая. А некоторые превратили это в метадоновую программу: пришел, получил деньги, купил, укололся и пошел дальше. Не говоря уже о всяких зубопротезных делах. Не потому, что вы пойдете в эту клинику или в эту, нет, конкретные клиники. Четыре бухгалтера у них там… Вообще непонятно, что там происходит».

По данным фонда, всего по республике 2900 инвалидов Отечественной войны народа Абхазии. Из них: 349 инвалидов I группы, 2468 инвалидов II группы и 83 инвалида III группы. Сумма ежемесячных выплат инвалидам войны I группы составляет 20 тысяч рублей, инвалидам II группы – 7500 рублей без учета надбавки, инвалидам III группы – 6500 рублей.

Депутаты говорили о том, что сегодня проще простого получить «корочку» инвалида.

Недавно руководство Фонда инвалидов сменилось и взялось за наведение порядка. Новый председатель фонда Дмитрий Тарба заявил, что такое положение было одиннадцать лет, но почему-то раньше никто не пытался ситуацию нормализовать: «Делать это не так просто, как кажется. Одиннадцать лет был этот бардак, о котором вы говорите, его почему-то никто не пресекал и не останавливал. Год за годом было все хуже и хуже, мы сами, ветераны, уже терпеть это не могли. Вот мы и делаем там, что можем. С вашей помощью еще больше сделаем, если друг другу поможем, конечно, порядок наведем, куда мы денемся. Мы знаем, кто воевал с нами, кто рядом был, все друг друга знаем прекрасно, у нас это все получится, если мешать друг другу не будем».

Исполнение бюджета депутаты приняли и пообещали помочь навести порядок.

Меры поддержки бизнеса, пострадавшего от пандемии, отложили на неопределенный срок

Законопроект о мерах государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности и минимизации негативных последствий, вызванных введением ограничительных мер в связи с пандемией, презентовала Саида Бутба, представитель президента в парламенте. Она пояснила, что закон разработан по поручению Аслана Бжания с участием кабинета министров и одобрен представителями предпринимательского сообщества Абхазии. В нем предусмотрена отсрочка уплаты налогов и предоставления документации, улучшение положения субъектов внешнеэкономической деятельности и отсрочка уплаты таможенных пошлин, а также обеспечение законного проживания в Абхазии иностранных граждан и осуществление ими трудовой деятельности.

Натали Смыр изложила мнение, которое сформировалось на комитетском заседании, в частности, депутаты отметили отсутствие экономического обоснования и не согласились с тем, что, в случае принятия проекта, полномочия парламента перейдут к кабинету министров: «Вместе с проектом не представлен пакет мероприятий, планируемых после вступления в силу данного закона. Также не представлено пояснение, какой экономический эффект будет иметь продление сроков уплаты налогов и предоставления отчетности, приостановление, отмена или перенос налогового и таможенного контроля. Мы должны понимать эффект. Естественно, мы понимаем, что это уменьшение, но в каких размерах, мы должны это четко себе представлять, хотя бы в приблизительных цифрах. Речь идет о следующем. Обратите внимание, действие этого закона отыгрывается от 1 января до 31 декабря. То есть в течение одного финансового года даются полномочия кабмину. Мы на целый год отдаем свои полномочия кабмину в части контроля. Не все депутаты с этим согласны».

Депутаты считают, что закон нужен, но проект требует доработки, за него проголосовали только 14 депутатов.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

В комитете Парламента по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками прошли слушания с участием политических партий и общественных организаций Абхазии.

Какие вопросы обсуждали на встрече, и что вызвало разногласия у присутствующих, читайте в материале Sputnik.

Парламентские слушания были организованы по инициативе общественной организации ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов "Аруаа", которая вынесла на обсуждение темы, касающиеся отношений Абхазии и Грузии.

Бадрак Авидзба, Sputnik

Что обсуждали

Открывая встречу, председатель парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками Астамур Логуа заметил, что в стенах Народного Собрания ни раз звучали мнения о том, что пора поднять вопрос о современной внешней политике республики.

"В ближайшее время в Парламенте будет встреча с президентом, но перед этим мы бы хотели послушать мнения политических партий Абхазии, мы пригласили всех, и я вижу что большинство откликнулось на приглашение", - подчеркнул парламентарий.

Для обсуждения депутатами Парламента и представителями политических и общественных организаций "Аруаа" вынесла восемь тем:

Необходимо ли принять внешнеполитическую доктрину, где будет указано, что Грузия дважды в течение ХХ века совершила геноцид против абхазского народа, и подвергнуть этот факт осуждению в Парламенте.

Считают ли участники слушаний, что Парламент Абхазии должен обратиться в Госдуму России с просьбой признать геноцид абхазского народа со стороны Грузии.

Считаем ли мы, что Грузия должна возместить материальный ущерб, нанесенный Абхазии во время войны 1992-1993 годов.

Возможно ли принятие постановления парламента, обязывающее генпрокуратуру страны создать рабочую группу по сбору и систематизации преступлений против народа Абхазии и государства для предоставления в Госдуму.

Возможны ли торгово-экономические взаимоотношения с Грузией в данной ситуации.

Считаем необходимым включать в состав делегации Абхазии участвующая в Женевских дискуссиях не менее двух депутатов парламента с их ротацией.

Считаете ли необходимым в ответ на принятый правительством Грузии санкционный список Отхозория-Татунашвили в отношении к гражданам Абхазии, как ответную меру принять список Сигуа-Хишба-Муратия предложенный "Аруаа".

Можем ли мы принять соглашение с Россией, где выдача гражданства в упрощенной форме будет зеркальным.

Астамур Логуа заметил, что в письме "Аруаа" есть пункты, которые уже обсуждались депутатами Парламента. В частности речь шла о внешнеполитической доктрине и необходимости ее пересмотра.

Он предложил высказаться по этому вопросу присутствующих и выработать общее видение. Что касается обращения по поводу признания геноцида абхазского народа, то Логуа высказал непонимание, почему речь идет только о Госдуме России.

"Есть и другие страны, которые признали независимость нашего государства, почему не обратиться и к ним", - сказал депутат.

Затем Астамур Логуа предоставил слово министру иностранных дел страны Дауру Кове, который высказал свои соображения по поводу поднятых тем.

"Я согласен с тем, что нам давно необходимо принять внешнеполитическую доктрину, это необходимо и уверен, что в работе над ней должны принять участие представители всех политических партий и организаций, в первую очередь ветеранских", - отметил глава внешнеполитического ведомства.

По его словам, внешнеполитический курс республики остается неизменным – достижение широкого международного признания независимости Абхазии.

"Сегодня единственная площадка, где идет переговорный процесс, это Женевские дискуссии, где мы также представлены. Конечно, мы слышим различные мнения, многие ожидают конкретных результатов, как вы знаете, основной вопрос на переговорах – подписание соглашения о неприменении силы", - сказал глава МИД.

Председатель политической партии "Единая Абхазия" Сергей Шамба поддержал идею создания доктрины по взаимоотношению с Грузией.

"Такая доктрина у нас была, но время идет, нужно возобновлять доктрину, здесь никаких противоречий по этому вопросу нет", - подчеркнул он.

Про гражданство

Одной из тем обсуждения стал вопрос упрощенной выдачи гражданства России жителям Абхазии. Представитель политической партии "Айнар" Адгур Лагвилава попросил представителей "Аруаа" уточнить восьмой пункт.

"У нас есть договор о стратегическом союзе с Россией, в нем говорится, что российская сторона будет предоставлять гражданство гражданам Абхазии. На сегодня мы слышим, что этот вопрос можно легко решить за шесть месяцев по упрощенной форме. Этот вопрос решается пять лет и не решается, потому что по требованию Минюста России, если одна сторона предоставляет гражданство, то и ты зеркально должен предоставлять, в одностороннем порядке это не проходит. Если мы идем на то, чтобы также зеркально подписать договор, то тогда любой гражданин России, в том числе не менее 100 тысяч грузин, могут обращаться за получением гражданства, тогда и вопрос о продаже недвижимости вообще можно снять", - объяснил представитель организации "Аруаа" Темур Надарая.

Ясность в этот вопрос внес министр иностранных дел Абхазии Даур Кове, который отметил, что получение российского гражданства по упрощенной форме для жителей Абхазии не носит зеркального характера, то есть жители России не могут получить абхазское гражданство в упрощенной форме.

"Возможность подписания соглашения о двойном гражданстве длится очень долго, с 2009 года, с того времени было много предложений, были предложения российской стороны, которые корректировались нашей стороной. Что происходит на сегодняшний день: было предложение подписать два соглашения - первое о двойном гражданстве, и второе предусматривает механизм предоставления гражданства в упрощенном порядке. У нас были консультации, в том числе с министром иностранных дел России", - проинформировал дипломат.
В итоге было принято решение о том, что эти два соглашения будут приниматься в пакете.

"Речь не идет о зеркальном предоставлении гражданства, речь идет о возможности гражданам двух стран принимать гражданство другой стороны, но в строгом соответствии с законодательством страны. Если гражданин России хочет получить гражданство Абхазии, то ему предоставляется это право, но в соответствии с нашим законодательством", - сказал Кове.

Что касается получения гражданства России жителями Абхазии, то этот механизм на данный момент определяется, сообщил глава МИД страны.

Про геноцид и признание

Участники встречи обсудили вопрос геноцида абхазского народа. Представитель партии "Айнар" Адгур Лагвилава заметил, что абхазский народ трижды подвергался геноциду, в XIX веке и два раза в ХХ.

"По геноциду XIX века у нас есть постановление Парламента, что касается многолетнего геноцида со стороны Грузии у нас никакого документа нет", - подчеркнул он.

По его словам, вопрос безопасности Абхазии решен, в республике находятся российские войска, поэтому на данный момент более важен вопрос признания независимости республики со стороны Грузии.

"Если мы на уровне нашего государства, Парламента, признаем геноцид со стороны Грузии, это будет посыл в мир, что абхазы и грузины в одном государстве жить не могут. Не может народ, который подвергся геноциду, быть с народом, который его проводил, то есть это очень понятная и аргументированная позиция", - сказал Лагвилава.

Если будет решено, что необходимо принять обращение по поводу признания геноцида абхазов, то направить его нужно не только в Государственную Думу России, но и всему мировому сообществу, считает он.

По мнению Адгура Лагвилава, абхазская сторона в первую очередь должна требовать у грузинской стороны признания независимости республики.

Свое мнение по вопросу геноцида высказал и председатель партии "Единая Абхазия" Сергей Шамба. "Это, конечно, маловероятно, что Россия может принять такое решение, но учитывая, какое взаимоотношение сегодня есть между Грузией и Россией, учитывая, что Грузия признала геноцид кавказских народов, может быть удастся чего-то добиться", - сказал он.

Насчет возмещения материального ущерба со стороны Грузии, Шамба напомнил, что этот вопрос ставился после войны, в республике работала оценочная комиссия. "Они тогда посчитали ущерб в 200 миллионов долларов, велись переговоры, этот вопрос можно и сейчас поднимать", - заметил председатель "Единой Абхазии".

Возможны ли торговые отношения с Грузией

Пятый пункт документа, предложенный "Аруаа" для обсуждения, - "Возможны ли торгово-экономические взаимоотношения с Грузией в данной ситуации" оказался наиболее спорным.

"Я за торгово-экономические отношения с Грузией, но не в данной ситуации, когда грузы проходят не государственную границу, а административную, нашу границу они называют разделительной линией. Политика абхазского государства после признания нашей независимости ставит нам более глубокую задачу по ведению более агрессивной внешней политики по отношению к вражеской стране", - подчеркнул депутат Дмитрий Ардзинба.

При этом депутат считает, что необходимо ужесточить контроль на границе с Грузией, однако торговые отношения возможны, если грузинская сторона будет готова оформлять товары как межгосударственные грузы.

"Это будет элемент признания, а так проходить границу, как попало, нельзя", - сказал парламентарий.

Председатель общественной организации "Аруаа" Тимур Гулия подчеркнул, что Абхазия должна требовать признания со стороны Грузии.

На это спикер Парламента Валерий Кварчия ответил, что все послевоенное время из Грузии в Абхазию попадает контрабанда, по этой причине страна теряет налоговые поступления.

"Речь идет о том, как навести порядок на нашей стороне, либо конфисковать весь товар или же сделать так, чтобы государство что-то получало. На эту тему надо было говорить давно", - отметил спикер.

Сергей Шамба уточнил, что между Абхазией и Грузией не может быть подписан межгосударственной договор о торгово-экономических отношениях.

"Они не пойдут на это, это межгосударственный договор, речь идет о том, что фактическая торговля там идет уже 28 лет в ущерб нашему государству. Эту торговлю никогда не остановишь, потому что еще Карл Маркс сказал, что там, где можно хорошо нажиться, капитал никогда не остановить, он пойдет на любые преступления", - говорит Шамба.

По его словам, на границе по реке Ингур должна существовать оборудованная таможенная служба, которая будет взымать деньги.

"Вы говорите, как оформлять будут, а как оформляются грузы, которые идут из Турции. Мы не можем заключить торговое соглашение с Грузией", - сказал он.

Бывший, глава Галского района Темур Надарая отметил, что в 2016 году администрация сократила количество контрольно-пропускных пунктов, что сократило количество контрабанды из Грузии.

Депутат Илья Гуния отметил, что Абхазия выиграла войну, у нее есть граница с Грузией и ее нужно обустроить таким образом, чтобы она выполняла свои функции в соответствующем порядке.

Участники встречи пришли к общему выводу, что необходимо продолжить обсуждение тем, которые были предложены общественной организацией "Аруаа".

Вчера вечером коротенькая информация, распространенная рядом абхазских СМИ, вызвала целый шквал эмоциональных комментариев в соцсетях и на интернет-форумах. Вот она: «Общественная палата Республики Абхазия выступает против снятия ограничений на границе республики, об этом говорится в письме Общественной палаты, которое члены организации отправили президенту страны Аслану Бжания. «Совет Общественной палаты с пониманием относится к нуждам наших сограждан, занятых в сфере туристического бизнеса, но вместе с тем, учитывая ситуацию в сопредельных государствах и Краснодарском крае, а также ограниченные ресурсы нашего здравоохранения, считает более рациональным и ответственным продление режима ограничений с целью сохранения здоровья и безопасности граждан нашей страны», – говорится в обращении членов палаты. Принятые ранее меры по предотвращению распространения пандемии на территории Абхазии в Общественной палате оценили как «необходимые и своевременные».

То, что почти все отклики в Сети будут резко негативными и даже гневными, было абсолютно предсказуемо. «Зачем Палате понадобилось так подставляться?» – рассуждали некоторые наблюдатели, едва прочтя это сообщение. Причем было, исходя из его текста, не совсем понятно, о чем идет речь: об одобрении принятого ранее распоряжения президента Абхазии о продлении ограничений на границе до 28 июля, до которого оставалось всего пять дней, или же о призыве продолжать держать границу на замке и дальше: «выступает против снятия ограничений на границе республики». Судя по накалу страстей, большинство комментаторов восприняло письмо именно как призыв. Напомню, что в понедельник 20 июля Общественная палата посвятила свое заседание этой самой волнующей сегодня Абхазию теме, но не стала принимать никакого постановления, ее члены сошлись на том, что надо дождаться заключения представителей Роспотребнадзора, прибывающих в республику, и оперативного штаба по защите населения от коронавирусной инфекции. И вот вчера Палата, что называется, вызвала огонь на себя:

«Какая к… Общественная палата! Выйдите к людям и спросите, чего люди хотят! С огнем играете!»; «Абсолютно антинародное и антигосударственное обращение, не имеющее под собой оснований. Такие обращения провоцируют народный гнев»; «А кто сидит в этой Палате? Хорошо устроенные деятели, владельцы оптовок, магазинов, у которых все налажено»; «28 июля собираемся в столице или на границе?»: «Я уже транспаранты готовлю!»; «Общественная палата, вы только о себе думаете? Вы решаете за нас всех? Молодцы, очень вы беспокоитесь за свой народ!»; «В Палате сидят пожилые люди, которые переживают за свое здоровье. А еще прикрывают нашу власть, на случай если не откроют границу и в августе. При этом в основном не следят за ситуацией в соседнем Краснодарском крае, а там уже миллионы за месяц отдохнули – и ничего страшного не произошло»; «Палата №6»; «Засиделась эта бестолковая Палата в креслах! Разогнать их надо»; «Чем известна эта организация, кроме болтологии? Какое она имеет право, моральное или юридическое, рекомендовать президенту?»; «Общественная палата пусть оплачивает учебу наших студентов и кормит их»; «Это специальный заказ с тем, чтобы Общественная палата сделала такое обращение к президенту! В этой палате вообще есть разумные люди?»; «А что за апелляция к ситуации в соседних государствах и Краснодарском крае? Мы видим переполненные пляжи и все остальное, люди счастливы, живут обычной жизнью, никаких ограничений»; «Вообще не думают мозгами! Мозги хоть есть у них?! Ходят тут в галстуках, надутые, важные!»

Я позвонил сегодня одному из членов Совета ОП и спросил, читал ли он эти интернет-комментарии, которые обрушились на Палату. Но он бодрился: «Ничего, зато наше слово что-то значит, раз вызвало такой резонанс. Пусть говорят».

Были, надо сказать, и не только такие эмоциональные интернет-отклики исключительно со знаком минус. Один форумчанин стал рассуждать: «К чему это? Митинговать бессмысленно. Пусть Абхазия хоть трижды откроет границу, Россия ее не будет открывать. И что, штурмом российскую границу брать будете? Полный бред. Войны нет, грузы, товары, продукты через границу провозить можно (только законным образом, а не леваком), гастарбайтеры работали и работают, а абхазы сидят, типа скоро голод начнется. Нет денег и работы? Почему бы не выслать (или не уволить) всех иностранных рабочих и самим не поработать? Почему не сделать приоритетным прием на работу в первую очередь граждан Абхазии? Все решаемо, хватит сидеть, работать начинать пора».

Ему ответили, что масштабный митинг на границе может стать способом воздействия не только на абхазские власти, но и на российские. А еще одна форумчанка начала объяснять, что не надо понимать ситуацию так, будто в скорейшем открытии границы заинтересованы только работники турбизнеса (в принципе, это никакое не открытие, но тем не менее): «Совет Общественной палаты, видимо, не до конца понимает, что из-за закрытой границы страдают не только граждане, занятые в сфере туризма, но и все остальные. Может быть, у меня получится популярно объяснить? На туристах напрямую заработают владельцы гостиниц и те, кто сдает комнаты, владельцы столовых, ресторанов, апацх, заработают деньги и наполнят казну в виде налогов такие объекты, как Рицинский заповедник, Новоафонская пещера и мн. др. При этом зарабатывают не только сами владельцы, но и десятки людей, работающих у них. Заработанные деньги не будут лежать мертвым грузом, их обладатели будут покупать товар в магазинах, ларьках, на рынке – так появятся деньги у продавцов... Думаю, ясно, что и далее будет происходить аналогичный «круговорот». Таким образом, если «занятые в туристическом бизнесе» граждане зарабатывают непосредственно, то гораздо большее количество людей заработают опосредованно!»

Вспоминаются два частных разговора. Один из них, в журналистской среде, происходил еще где-то в начале лета. Кто-то из собеседников высказал мысль, что в турсезоне прямо или косвенно заинтересованы 90 процентов населения Абхазии, и только у 10 процентов достаточно серьезная финансовая «подушка безопасности», чтобы вообще не думать о нем. С этими цифрами никто не стал спорить, хотя понятно, что они были названы «на глазок». Второй разговор состоялся между двумя сухумцами на днях. Один из них стал допытываться у другого: «Ну, вот скажи – лично ты все-таки за открытие границы или против?» Тот ответил образно: «Одно полушарие моего мозга – за, а другое – против». Первый признался, что у него примерно так же, но то полушарие, которое «за», все-таки больше».

И еще. Громкие и дружные интернет-протесты против вчерашнего письма Общественной палаты и принятого 21 июля распоряжения президента о продлении ограничительных мер на границе на неделю не должны, впрочем, вводить в заблуждение и свидетельствовать о полном единодушии по этому вопросу в Абхазии. Учтем, помимо прочего, что в комментариях в соцсетях «кучкуются» обычно единомышленники. Достаточно вспомнить, как накануне 21 июля, когда у некоторых в обществе на основании ряда публикаций СМИ создалось впечатление, что границу вот-вот откроют, противники этого буквально заистерили в фейсбучных комментариях. Можно не сомневаться, что если в ближайшее время мы станем-таки свидетелями этого открытия и заезда в Абхазию иностранных туристов, те же пользователи в соцсетях резко активизируются. Правда, судя по всему, число их в республике намного меньше требующих открытия границы.

Собственно, это столкновение мнений в Абхазии нынешним летом прогнозировалось еще в начале весны, даже раньше, чем ВОЗ объявила коронавирусную пандемию. Правда, тогда у многих существовало представление, можно назвать это иллюзией, что новый коронавирус исчезнет сам по себе с наступлением летнего зноя. Характерен заголовок публикации о ситуации в Абхазии 30 марта на «Эхе Кавказа» «Нам бы только месяц простоять и до лета продержаться…» В принципе, высокая температура воздуха действительно враг коронавируса. Вот как об этом говорил министр здравоохранения Абхазии Тамаз Цахнакия на одном из заседаний Координационного штаба по защите населения от коронавируса: «В летний период присутствует достаточно много факторов, ослабляющих вирус в окружающей среде, – солнечный ультрафиолет, прогреваемый воздух, высокая влажность в нашем климатическом регионе и концентрация в воздухе бактерицидных веществ (особенно в 10-15 метрах от моря – йода)». Мы это видим и по ситуации с пандемией в мире: сейчас она особо быстрыми темпами распространяется в странах Южного полушария, где зима. И тем не менее лето не принесло избавления от коронавирусной инфекции. И дилемма в Абхазии стала во весь рост.

Характерен заголовок в одном из местных СМИ, основанный на абхазской поговорке, которую можно перевести примерно так: «Чтобы и мясо пожарилось, и деревянный шампур не сгорел». А в одной из газет опубликована иллюстрация к русской сказке, где изображен всадник перед каменным валуном. А надпись на валуне гласит: «Налево пойдешь – турсезон и деньги потеряешь, направо пойдешь – здоровье потеряешь…»

Эмоции сторонников срочного открытия российско-абхазской границы в республике подогреваются и многочисленными публикациями интернет-изданий в РФ типа этой – «Приехавшие в Сочи туристы перестали помещаться на пляжах. В Сети призвали срочно «открывать Абхазию и Турцию». Вот что в ней сообщается: «На кадрах, опубликованных в паблике «Типичный Сочи» во «ВКонтакте», виден пляж «Мандарин» в центре Адлера, на котором купаются сотни человек. «Надо срочно открывать Абхазию и Турцию! Отдыхающие на пляжах уже не помещаются», – написал автор видео. В комментариях пользователи отметили, что в Сочи такую картину можно наблюдать повсеместно: в этом году на курорты приехало огромное количество туристов, которым приходится «лежать друг на друге» из-за недостатка свободного места. «Сомнительное удовольствие», «Это не отдых, а ужас», «Люди сошли с ума ради моря, в которое даже войти спокойно нельзя, потому что очередь…» – пишут в комментариях под видео».

А в это время рядом, на пляжах Абхазии – пустота. Кстати, первые призывы в Facebook собраться на митинг за открытие границы прозвучали в Абхазии еще в конце мая, но тогда у подавляющего большинства они вызвали недоумение и осуждение, даже были восприняты как неадекватные. Сейчас, когда остается лишь пара месяцев потенциального курортного сезона, и на фоне туристического бума на курортах Краснодарского края и Крыма, ситуация совсем другая.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДЕНЕНИЯ «ОБЩЕЕ ДЕЛО» ОБ ОЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ АБХАЗИЯ.

«Все послевоенные годы наша страна переживала тяжелый в экономическом и политическом смысле период своей истории. Однако последние несколько лет и особенно нынешний год стали настоящим испытанием для всего народа Абхазии. Затянувшееся противостояние двух основных политических сил, многолетнее инерционное существование,​ отсутствие долгосрочного планирования, а также тяжелейшая​ эпидемиологическая​ ситуация мирового масштаба подвели нас к очередной черте, за которой сложно разглядеть безоблачное будущее народа.
Не занимаясь описанием​ ошибок и просчетов всех предшествующих властей и руководителей приведших нас к нынешней ситуации, без обвинений и упреков, нам, как и всему многонациональному народу Абхазии, хочется задать вопросы сегодняшнему руководству страны! Причем, руководителям всех ветвей власти!​
Несколько месяцев назад закончилась затянувшаяся выборная эпопея и главному претенденту на власть от оппозиционных сил, шедшему​ к президентскому кабинету на протяжении шести последних лет, Аслану Георгиевичу Бжания, удалось возглавить страну. На протяжении всего этого периода, он был активным политиком, критиковал, предлагал планы по реформированию государства во всех отраслях, публиковал программы, предлагал решения и представлял обществу команду способную реализовать все предложенные решения. Результатом стала победа на выборах 2020 года.​

Уважаемый​ президент, где эта команда профессионалов во власти, которую все так ждали? Да, пришло много молодых, амбициозных руководителей, но называть их профессионалами преждевременно. Об это можно будет судить по результатам работы.​ Однако среди них есть и давно известные личности, государственная работа которых, печально известна и совершенно предсказуема.​ Так где, уважаемый президент, эта команда единомышленников, политиков новой формации, которых вы обещали и в которых так нуждалась страна?

Эпидемиологическая ситуация на планете привела к временному обособлению и частичной изоляции многих стран мира, однако наша страна, находящаяся в прямом и тесном контакте только с Российской Федерации оказалась в ПОЛНОЙ изоляции! Импортоориентированная​ экономика, в которой за долгие годы не сформировалось производство даже товаров первичной необходимости, оказалась неспособной к выживанию. Почти единственная крупная строка доходов и главный источник пополнения бюджета страны – туризм, в нынешнем году покажет катастрофические результаты равные показателям первых послевоенных лет. Да, благодаря ответственному подходу руководства страны в первый месяц пандемии, удалось максимально ограничить распространение болезни и сохранить практически стерильную среду. Казалось бы именно это обстоятельство сулило нам экономическую компенсацию в летний период, однако большая часть курортного периода уже прошла, а просвета все еще не видно. В связи с чем, хочется задать очередной вопрос руководству страны. Где, те самые обещанные и анонсированные планы или хотя бы краткосрочный антикризисный план на ближайший период? Как именно должна выжить страна в течении следующего календарного года, если 2020 год пройдет в полной изоляции и при головокружительном падении экономической активности населения? Почему не получилось убедить руководство Российской Федерации в необходимости принятия совместных решений, которые бы минимизировали как экономический так и иной ущерб для Республики Абхазия? Были ли вообще какие-либо планы предлагавшиеся к совместной реализации или все шло, как давно заведено у нас в стране, по исключительно инерционному сценарию? Можно понять руководство Российской Федерации, у которого в этот период такие же проблемы и заботы по защите своего собственного многочисленного населения, однако, непонятно почему руководство Абхазии в это же время не предусмотрело комплекс собственных антикризисных решений, направленных на преодоление сложившейся тяжелейшей экономической ситуации .

Отдельно хотелось бы отметить практически безучастное поведение Народного Собрания – Парламента Республики Абхазия. Хотелось бы напомнить народным избранникам, что они, являясь прямыми представителями народа, имеют полномочия отдельной ветви власти и во многом именно от их законодательных и иных инициатив зависит как успешность управления государством, так и прямое состояние дел в стране. Считаем необходимым высказать мысль о том, что Парламент несет ответственность за ситуацию в стране в равной степени с властью исполнительной, а отсутствие его сколь либо активной позиции и планов по стабилизации ставят его еще в более невыгодном свете перед собственной страной и государством!

Также вызывает возмущение и то, что за весь период пандемии руководство страны ни разу не обратилось к народу и не сообщило о своих планах по выходу из сложившейся тяжелой экономической ситуации.

Смеем предположить, что в случае, если описанное положение дел в стране сохранится до конца летнего периода, а заданные выше вопросы не найдут ответов, то скорее всего к концу​ нынешнего года это обернется , как беспрецедентным экономическим коллапсом, так и серьезнейшим обострением внутренней общественно-политической ситуации.​

Данное заявление носит характер предостережения, в связи с чем Общественное Объединение «ОБЩЕЕ ДЕЛО» обращается к руководству страны для оперативного реагирования по всем вышепоставленным вопросам».

Председатель ОО «Общее Дело» Смыр Вадим

Нужная газета