Республиканская партия «Форум народного единства» опубликовала аналитическую записку, в которой обозначила наиболее острые общественные проблемы Абхазии и провалы действующей власти – это законы о госслужбе, об апартаментах, об иностранных агентах, о взаимном признании судебных решений и другие резонансные инициативы руководства республики. В ней также говорится о передаче энергетики в руки иностранных инвесторов, торгах между абхазскими и иностранными олигархами вокруг наиболее ценных земель и насаждении нигилизма – мысли о том, что Абхазия не может развиваться без помощи извне. Председатель партии «Форум народного единства» Аслан Барциц пояснил «Эху Кавказа» суть аналитической записки и рассказал, кому она адресована.

– Аслан, на днях в СМИ была опубликована аналитическая записка политической партии «Форум народного единства Абхазии». Расскажите, пожалуйста, в чем ее суть?

– Ситуация, которая складывается в нашей стране, отнюдь не радует. И не только представителей партии «Форум». Это становится очевидным уже для подавляющего большинства мыслящих людей, которые видят результаты правления команды «успешных менеджеров», которые так себя позиционировали в предвыборной агитации, обещая людям, что будут продвигать нашу страну вперед, но получается все наоборот – никакие проблемы в стране не решаются, ситуация становится с каждым днем все хуже и хуже. Вот на это мы решили обратить внимание. Мы сделали этот документ объемным, постарались в него вместить все, что мы сегодня видим.

Еще один удивительный момент, на что я хотел бы обратить внимание. Я привожу сейчас цитату Владислава Ардзинба: «Мы не намерены торговать нашими национальными интересами. Мы исходим из того, что эти национальные интересы должны быть учтены при создании любого документа». Это газета «Республика Абхазия» от 18 марта 1998 года. Теперь цитата из выступления президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина: «Россия не может, как некоторые страны, в обмен на колбасу отдать свой суверенитет и стать чьим-то сателлитом». Это РИА Новости от 17 декабря 2023 года. Удивительно, правда? Как перекликаются эти два высказывания двух выдающихся политических деятелей. Вот вам и наглядный пример.

– «Форум народного единства» призывает к созданию Общенационального единого центра. Но в Абхазии уже создавали Блок оппозиционных сил, он распался. Каким образом Общенациональный единый центр объединит общество? Какие задачи вы перед ним ставите?

– Да, вы совершенно правы. В новейшей истории Абхазии мы видели много различных объединений. Это процесс становления, он непростой, учитывая то, что сегодня страна находится фактически на грани срыва в штопор, если так можно выразиться, из которого выхода уже не будет. И под этими обломками будет погребено все. Чтобы этого не допустить, надо оставить личные амбиции, какие-то корпоративные, может быть, интересы и всем сосредоточиться на противостоянии тому беспределу, который творит сегодня власть. Это – главная задача. Мы просто говорим: ребята, пока не поздно, давайте все вместе покажем, что мы можем делать нормальный выбор. Мы должны понимать, кого мы выбираем, какую страну мы хотим видеть сегодня и завтра. Отвечая на эти вопросы, ставя амбициозные задачи, мы к чему-то придем. Мы верим в то, что наше общество, наши ветераны, люди с активной жизненной позицией, не запятнавшие себя коррупционными схемами, должны сегодня активно выйти на авансцену.

– Аслан, буквально вчера стало известно, что в парламент поступил законопроект об иностранных агентах. Видимо, в ближайшее время депутаты будут его рассматривать. Что вы думаете об этом законопроекте, как вы его оцениваете?

– По поводу законопроекта об иноагентах, который поступил в парламент. Мы в своей аналитической записке высказались по поводу того, что происходит сегодня, в частности, о желании стричь всех неугодных под одну гребенку. Мы говорили о том, что это напоминает печально известный 1937 год, когда службисты из желания выслужиться, получить звание, чинили такой беспредел, от которого страдали ни в чем не повинные люди. И сегодня попытки пришить всем ярлыки «иноагентов» и «возбудителей антироссийских настроений» выглядят совсем некрасиво и примитивно. К сожалению, мы сегодня видим, что власть не собирается останавливаться, несмотря ни на какие протесты. Мы прекрасно понимаем, что вслед за НПО будут все остальные неугодные деятели, которые будут критиковать эту власть. Записать в иноагенты можно будет за две секунды по тому законопроекту, который поступил в парламент. Надеюсь на то, что депутаты внимательнейшим образом разберутся и как-то среагируют на это. Но, честно говоря, после «ночного заседания» (ночью парламент ратифицировал соглашение по госдаче «Пицунда») было очень серьезное разочарование, которое до сих пор имеет место быть.

В обществе должно быть единое понимание – сегодня НПО, а завтра придут за вами. Вот та неотложная формула, которая действует. Откровенно говоря, у нас есть вопросы к отдельным членам неправительственных организаций. Многие из них поддержали сегодняшнюю власть. Ну, что ж, за что боролись, на то и напоролись. Но мы не будем злорадствовать по этому поводу. Мы смотрим далеко вперед, поэтому, еще раз повторяю, в целом «Форум народного единства» понимает сложность ситуации, понимает, куда клонит власть. И я, конечно, сегодня могу сказать, что большинство членов «Форума» не приветствуют этот законопроект.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Высказывания и оценки, данные президентом Абхазии Асланом Бжания в четверг в ходе пресс-конференции в Сухуме, прокомментировал лидер Форума народного единства Аслан Барциц. Он считает, что ничего нового президент обществу не сказал, не подвел итоги и не сообщил о планах. Внимание президента было сосредоточено, как обычно, на иностранных инвесторах и на ожидании российской помощи.

– Аслан, какое у вас сложилось впечатление о пресс-конференции президента?

– Ничего нового ни я, ни наше общество, ни активные граждане не услышали, потому что разговор велся вокруг да около одной темы: виноваты все кругом, никаких ошибок не было, этих ошибок они вообще не видят. А ведь с момента избрания прошло уже немало времени, и пора дать четкий анализ тому, что получилось, что не получилось, почему не получилось и кто в этом виноват. Но эта тема напрочь отсутствовала.

– Когда глава государства говорит: «Посмотрим цифры!», у меня складывается такое впечатление, что он не те цифры смотрит и что жизнь его идет в каких-то параллельных мирах. Но есть объективные цифры, которые дают статистические органы. Каков был бюджет и во сколько раз он поднялся за годы так ненавистной ему предыдущей власти и каковы сегодняшние результаты? Это один момент.

Второй момент: никто почему-то, в том числе и глава государства, нынче не хочет вспоминать свою политическую историю. Когда он был в оппозиции, когда он был депутатом парламента, сколько всего было сделано, чтобы развивалось это государство, и что было сделано? Вот те непрерывные митинги, он разве к ним отношения не имеет? И я хотел бы сегодня, и общество хотело бы услышать от главы государства анализ того, что сделано и какие планы? Если бы разговор шел о том, что они дали малому бизнесу столько-то кредитов, в сельское хозяйство вложили столько-то денег, где-то у нас получилось, где-то у нас не получилось, если бы предпринимателям помогали и местному производителю, цеха по переработке чего-то были открыты, об этом речь на пресс-конференции не идет. Речь идет опять вокруг отелей, вокруг злосчастных апартаментов, а граждане Республики Абхазия и их интересы нигде не представлены. Все остальное по большому счету риторика и, скорее всего, начало предвыборной кампании нынешнего президента Бжания Аслана Георгиевича. Я увидел платформу, на которой это все будет строиться. В общем, к сожалению, мне не о чем сказать, по большому счету там комментировать нечего.

– Из того, что я послушала, создается впечатление, что президент вполне удовлетворен тем, как складывается ситуация, и он много говорил о российской помощи. Что вы об этом думаете?

– Глава государства не понимает, что в стране огромное количество недовольных людей, огромное количество людей, которые ежедневно сталкиваются с большущими проблемами. Это рост цен, рост тарифов и все, что с этим связано, а зарплаты не растут. Да, кто-то, возможно, и получил какую-то помощь от государства, но опять же проблема в том, что президент говорит, что у государства нет таких денег, чтобы сделать то-то и то-то, когда он говорит: «Мы попросили Российскую Федерацию, дайте нам переток, дайте нам деньги на строительство мостов, дорог, на освещение и так далее», возникает вопрос: «А что вы сделали, чтобы самим зарабатывать?» Вот самый главный вопрос, на который не был дан четкий ответ.

– Он говорил о том, что есть журналисты, которые более или менее ничего, а есть журналисты, которых вообще из списка нужно вычеркнуть. Послушайте, это не должно быть оценкой главы государства. Если журналист или любой гражданин нарушает какие-то законы, – это должен решить суд. Президент не может быть судьей. Президент может высказывать свое мнение, да, безусловно, но судить, кому можно приходить на мероприятие, а кому нет, когда это касается журналистов, он не имеет права. И если нет понимания, что «хороший» или «плохой» журналист – это его мнение, если он лжет или дает неправильную информацию, то примените к нему статью закона, какие проблемы? Судите его, подайте на него в суд, вот и все. Мы же к этому должны приходить, а не к разборкам.

В интервью газете «Нужная газета» председатель партии «Форум Народного Единства Абхазии» Аслан Барциц, рассказал, как проходит подготовка к митингу, назначенному на 30 мая.

НГ: Аслан, как идет подготовка к митингу, не изменились ли планы?
Аслан Барциц: Идея митинга родилась не на пустом месте. Она возникла, когда мы проводили встречи в городах и районах и слушали то, что нам говорили люди. Люди недовольны, они отмечали, что несмотря на то, что за три года нами была сделана масса заявлений, обращений, предложений, что мы готовы были идти на сотрудничество, но нас не услышали. То есть все считают, что остается следующий этап – митинг. Поэтому мы пришли к решению о проведении митинга. Я хочу, чтобы все четко понимали, что это митинг не оппозиции, и даже не оппозиционных сил. Оппозиция в данном случае выступает, как модератор, организатор проведения митинга, следуя за требованием людей. И проводим мы его для того, чтобы голос народа был услышан. Мы же все помним, что люди возмущались, приходили к администрации президента, собирались на площади – это и по топливу, и по необоснованной цене на электричество, по жилищным и другим вопросам. Люди собирались, но их никто не услышал, их проигнорировали и результата никакого не было. Теперь мы помогаем собраться и высказать свое мнение всем, кто видит, что страна движется не в том направлении, что власть действует вопреки интересам народа.

НГ: Какие темы будет подниматься на митинге?
А.Б.: Судьба электроэнергетики, жилищные проблемы, отношения с Грузией – будет несколько основных тем, от решения которых зависит судьба людей, судьба страны.

НГ: Как вы планируете завершить митинг? Или это будет долгосрочная акция протеста?
А.Б.: Все зависит от того какие вопросы, собравшиеся сочтут самыми актуальными, какое решение примут те, кто придет на митинг, придет ли власть на митинг, будет ли она готова услышать мнение людей и принять их требования. Ведь до сих пор все требования игнорировались. Посмотрим, как теперь они будут реагировать.

НГ: Будет ли на митинге озвучено требование об отставке правительства?
А.Б.: Да, может быть. Как и требования, связанные с энергетикой, реформами, с апарт-отелями, торговлей с Грузией и так далее. То есть все что было озвучено и ранее и что связано с некомпетентными, непрофессиональными решениями правительства, которые привели к обвалу всей энергосистемы. Мы, а также эксперты считаем, что этот обвал был создан осознанно, чтобы, уничтожив энергетическую отрасль, передать ее в частные руки за копеечную цену.

НГ: Аслан, давайте рассмотрим самый негативный сценарий: народ собрался, а власть не реагирует, не принимает решений, президент не пришёл к людям, уехал в Москву, Минводы или заболел ковидом?
А.Б.: Тогда мы будет совместно думать, какое принимать решение, как реагировать. Я еще раз повторяю, что мы не сторонники крайних методов, мы сторонники цивилизованного решения вопросов, но не надо злить людей демонстрируя свое пренебрежение к народу. Сегодня я не готов раскрывать все наши намерения, но мы прекрасно понимаем, что власть может по-разному реагировать и поэтому готовы к различным сценариям.

НГ: А давайте рассмотрим позитивный сценарий. Чем черт не шутит – власть прореагировала: президент пришел, выслушал, пообещал. Какие гарантии, что он исполнит свои обещания?
А.Б.: Отставка правительства, это дело двух минут, в течение которых президент подписывает указ. Здесь я не вижу никаких проблем. Все остальное зависит от того, насколько власть готова слышать свой народ. Вот что самое главное. Если власть не готова слышать свой народ, то у нас есть негативные примеры в нашей истории, и пусть они над этим тоже думают. Все должны понимать, что решение будет приниматься в зависимости от мнения людей, которые соберутся на этот митинг. Они полноправные участники этого процесса и их мнение очень важно. Если бы не их мнение, то мы бы не организовывали митинг.

Нужная газета

Четыре оппозиционные политические организации Абхазии обратились к депутатам Народного Собрания с просьбой инициировать проведение внеочередной сессии и рассмотреть вопрос выражения вотума недоверия премьер-министру Александру Анквабу. Лидер политической партии «Форум народного единства» Аслан Барциц рассказал, что побудило политиков обратиться в парламент и каковы надежды на то, что депутаты их поддержат.

– Аслан, скажите, с чем вы обратились в парламент? Что содержится в вашем письме?

– Мы обратились в законодательный орган с тем, чтобы наши депутаты дали оценку происходящему в стране, в частности, работе кабинета министров и его эффективности. Ведь есть цифры, которые показывают, насколько эффективны или нет те решения, которые принимались кабинетом министров, об их эффективности идет речь, о том, что кабинет министров за три с лишним года не проявил, по нашему глубокому убеждению, надлежащего старания, скажем так, для того чтобы экономическая ситуация в стране изменилась. К тому же за подписями членов кабинета министров, председателя правительства стоят такие важные вопросы, как Пицундская госдача и много других очень важных вопросов, которые волнуют сегодня всю страну. Поэтому мы решили обратиться в депутатский корпус с тем, чтобы они дали свое видение и свою оценку происходящим событиям.

– В вашем обращении говорится о вотуме недоверие правительству. Как вы видите решение этого вопроса и есть ли у парламента механизмы, которые позволят ему принять какое-то решение?

– Такие механизмы у парламента есть, поэтому мы и обратились в этот законодательный орган. Мы же с вами помним из недавнего прошлого, что парламент мог выразить вотум недоверия кабинету министров и его отдельным членам, это было в практике парламента.

– А у вас есть какой-то прогноз, как парламент отнесется к этому предложению и насколько велики шансы, что он пойдет по пути оценки действий правительства и выражения ему вотума недоверия?

– У всех действующих сегодня в Абхазии политиков и политических организаций, в том числе и у депутатов парламента, есть своя ответственность за происходящее в стране, за те процессы, которые, на наш взгляд, несут очень серьезную угрозу независимости, и вообще вопрос стоит так: быть или не быть завтрашнему дню Абхазии. Поэтому это будет своеобразный экзамен на зрелость. Мы очень надеемся, что будет принято ответственное решение, заодно и люди посмотрят, под силу ли депутатам сегодня принятие таких важных решений для страны и для ее народа.

– Требование отставки правительства звучит уже давно, это не первое обращение и не первая попытка каким-то образом добиться этого решения. Что касается последнего требования оппозиции об отставке правительства, мы знаем, что оно вызвало у премьер-министра смех, и на заседании кабинета министров это прозвучало и было опубличено. Как, по-вашему, что так смешит премьера и почему он так веселится, когда слышит требование отставки правительства?

– Я хотел бы пояснить для слушателей, почему стоит подпись «Форума народного единства»? Как вы помните, на недавнем съезде, который мы проводили, мы говорили об отставке главы государства как основного виновника всех процессов, которые происходят в стране. Мы осознанно пошли с коллегами на то, что в этом документе, обращенном в парламент, речь идет не о главе государства, а о председателе правительства, потому что мы хотим все-таки решать вопросы в определенных рамках. Дабы не допускать конфронтации и внутреннего накала, мы согласились с коллегами и подписали этот совместный документ. Что касается юмористического настроения, вы знаете, за всю историю деятельности председателя правительства были допущены очень серьезные ошибки, которые приводили в конечном счете к серьезным потрясениям внутри страны. Дело того или иного политика делать определенные выводы из истории страны, из своей личной истории и биографии. Если такие выводы делаются и страна двигается поступательно – это один момент; если такие выводы не делаются, а вызывают смех…

А вы понимаете, что тысячи людей, которые сегодня живут от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии, когда цены взлетели вверх, когда за электроэнергию цены выросли в разы, продукты, лекарства, цены на все взлетели в разы, а кому-то смешно. Сложно сказать, почему стало смешно? Наверное, от чувства собственной непогрешимости или от собственной такой жесткой позиции или еще от чего-то, мне трудно комментировать такие вещи. Порой складывается ощущение, что у отдельных чиновников высшего ранга все хорошо, они, видимо, хорошо обеспеченны материально, у них нет проблем, у них бизнес развивается, хотя они утверждают, что у них нет бизнеса в Абхазии. Но у нас общество маленькое, и мы прекрасно понимаем, у кого что есть в этой стране и кто на что живет. Такое веселье говорит о том, что на самом деле у некоторых людей, у некоторых чиновников все хорошо, они ворочают миллиардами и миллионами, и проблем у них нет, что бы им не веселиться?

– А они не видят своих ошибок или они на самом деле не понимают, что с их политикой и с их действиями что-то не в порядке?

– Вы знаете, на съезде в моем основном докладе как раз был тезис о том, что они оторвались от реальности, и они никогда не признают своих ошибок. У них виноват кто угодно: предыдущее руководство, инопланетяне, эпидемия, Россия, но только не они. Мы с вами знаем, что энергокризис – это следствие бездарной, безответственной, преступной политики, которую проводила власть, и это – непризнание и непонимание своих ошибок. Нет человека, который не ошибался бы в этой жизни, но самое главное, чтобы человек осознавал степень своей ответственности, свои ошибки, делал правильные выводы. Но в нашем с вами случае это абсолютно исключенный вариант, и, соответственно, конец этой всей истории, на мой взгляд, будет очень нелицеприятный не только для этих деятелей, но и для всей страны.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Политическая партия «Форум народного единства Абхазии» в своем заявлении возлагает ответственность за нарушения, допущенные при составлении и подписании соглашения по Пицунде, на все правительство и требует его отставки. Лидер партии Аслан Барциц пояснил в интервью «Эху Кавказа», с чем связано столь жесткое требование и каковы перспективы его удовлетворения.

– Аслан, скажите, пожалуйста, с чем связано заявление «Форума народного единства Абхазии», в котором вы ставите вопрос об отставке правительства?

– Требование отставки правительства связано с тем, что в Абхазии вопрос Пицундской дачи имел очень широкий резонанс. Генеральная прокуратура изучила этот материал и заявила, что нарушения по координатам были. Соответствующие органы, которые должны были четко и грамотно проработать все нюансы этого важнейшего документа, допустили очень серьезные ошибки, на что Генеральная прокуратура, в принципе, и указала. Правительство в лице того же премьер-министра и различных других министров на всю Абхазию громогласно заявило и в парламент такую же информацию передало, что они все тщательно проработали, что все нюансы учтены и так далее, и так далее, и это соглашение можно принимать. То есть с такими серьезными нарушениями, как координаты, это можно принимать. Если это было сделано умышленно, то это уже уголовная статья. Если это было сделано неумышленно, то это – халатность. В любом случае, кадровые решения должны быть, но, как мы видим, никаких кадровых решений и никаких выводов из этого сделано не было, поэтому на основе этих материалов мы говорим о том, что все виновные должны быть наказаны. Мы призываем президента к тому, чтобы он отправил за такие ошибки в отставку и отозвал данное соглашение из парламента.

– Почему вы выдвигаете настолько серьезные требования?

– Да потому, что речь идет о международных делах, речь идет не только о том, как здесь у нас внутри к этому соглашению отнеслись. Это одна сторона вопроса, а другая сторона – это престиж государства, умение работать с документами. Если идти по пути всепрощения, то, начиная с главы государства и заканчивая кабинетом министров, получается, что они работали в одной связке. Да, у кого-то может возникнуть вопрос: «Вы обращаетесь к главе государства и тем самым даете ему больше легитимности в этом вопросе?» А к кому еще можно обращаться в данной ситуации? Мы понимаем, что нет особой надежды на то, что будут приняты соответствующие кадровые решения. Но, с другой стороны, зафиксировать этот статус просто необходимо, потому что уже запущены многие процессы через парламент. И на последней пресс-конференции президент озвучил свое видение этих вопросов. Это касается и энергетики, и апартаментов, и так далее, там очень много вопросов, которые вызывают недовольство в нашем обществе. Это пример того, как нынешняя власть относится к очень серьезным делам, поэтому не отреагировать на это мы не могли.

– Если вы не получите никакого внятного ответа, о чем это будет говорить? И что дальше?

– Мы и не получим никакого внятного ответа, как говорится, тут даже к гадалке не надо ходить. Здесь действует единая команда, у них единое мышление, единая парадигма. За три года они ни разу ни в энергетике, ни во время пандемии, нигде не признали никаких своих ошибок, а вся их риторика заключается в том, что виноват кто угодно, только не они. И в этом плане ждать признания тех грубейших ошибок, которые были совершены, бесполезно. Мы исходим из этого и уверены, что никто не собирается ни в чем признаваться, никто не собирается никого наказывать.

– Если вы понимаете, что реакции на ваше заявление не будет, зачем тогда требование отставки правительства?

– Мы хотим, прежде всего, как политическая партия обратить внимание наших граждан на то, что есть ситуации, где действия властей не выдерживают абсолютно никакой критики! Если, допустим, это касается Пицунды, это касается энергетики или какой-то другой темы, каждый гражданин нашей страны на себе испытал все прелести, в кавычках, работы исполнительной власти. Но мы смотрим иногда репортажи АГТРК и наблюдаем совершенно другой мир, где все хорошо, где все выполняется и переполняется, где все показатели отличные, все идет с плюсом на 200% и 300% иногда. Но, если есть такие достижения, возникает один простой и очень важный вопрос: «Как эти достижения отражаются на повседневной жизни простых граждан? Наши граждане стали жить богаче, сытнее, спокойнее или у них медицина хорошая и пенсии? Нет, ничего такого не происходит, поэтому мы как раз стараемся помочь нашим людям разобраться в той ситуации, которая есть. А уже потом, исходя из этого, когда люди придут в очередной раз на выборы, чтобы они выбирали не по делам, не по обещаниям или того хуже по каким-то подачкам, скажем так. Мы еще раз призываем людей внимательно относиться к тому, что происходит, не давать шансов распродавать государственные интересы в угоду олигархату или еще кому-либо. Этого нельзя допускать, поэтому мы пишем заявления и действуем в той форме, в какой нам позволяет это делать закон.

Елена Заводская

Эхо Кавказа