В сухумском Деловом центре «Эверест 2000» состоялась беседа за круглым столом, организованная Центром социально-экономических исследований Абхазии. Темой ее была, как и проведенной там же и тем же ЦСЭИ около месяца назад, «Демографическая безопасность Абхазии: вызовы и ответы», но на этот раз с добавлением в скобках – «и снова о самом главном». Беседа была построена на основе статданных за 2017-2021 годы. Открыл беседу руководитель ЦСЭИ Олег Дамениа, а вели ее сотрудницы центра Илона Мерцхулава и Лаура Габлия, предоставляя слово говорившим, соответственно, на русском и абхазском языках.

Илона Мерцхулава во вступительном слове отметила, что неслучайно в ЦСЭИ решили вернуться к той же теме. Предыдущий круглый стол, по ее словам, вызвал широкий общественный резонанс. В частности, и потому, что его участники разошлись во мнениях относительно рождаемости в республике: те, которые опирались на данные роддомов Абхазии, констатировали ее снижение, другие же говорили, что сейчас очень часто женщины республики рожают и за ее пределами, в основном в Сочи, и поэтому рождаемость остается на том же уровне. Впрочем, это тоже весьма неутешительный показатель.

«Вы видите количество городских школ – 41. При этом я хочу, чтобы вы обратили внимание: количество учеников в городских школах 17 579. Количество сельских школ – 112. Количество учеников там – 10 815 человек. Вы видите, какой идет сильный перекос. Теперь посмотрим количество детей, которые идут в первый класс. Самое большое было количество в 2019-2020 учебном году. Но в основном здесь все равномерно. В среднем – 2600-2800 детей».

Начальник управления лечебно-профилактической помощи Минздрава РА Батал Кация, в частности, остановился на таком аспекте:

«Есть браки, в которых, к сожалению, нет детей. Министерство здравоохранения старается всеми способами помочь им, чтобы провести экстракорпоральное оплодотворение. Но таких становится все больше, это все из-за того, что у нас люди мало обращают внимания на свое здоровье. Много есть неженатых, незамужних, возрастных. Есть еще и этическая сторона. Есть, например, женщины, которые не в браке, но хотят иметь детей. В данном случае она может завести детей с помощью ЭКО. Но не будет ли это осуждаться – тоже вопрос. Потому что есть такие случаи, когда даже близкие родственники осуждали».

«В каждой стране есть свои проблемы. Я во всех странах мира не бывал, естественно, но там, где бывал, даже в европейских странах, которые мы считаем очень развитыми, есть проблемы, которых у нас нет. Но их и нас объединяет низкая рождаемость. И мы не должны думать, что это какая-то болезнь именно абхазского народа. Это болезнь цивилизационная. И соответственно надо относиться к этому вопросу».

Секретарь Совета безопасности Абхазии Сергей Шамба отметил такую причину данной проблемы:

«Одна из причин – это, конечно, эмансипация. Это проблема всего цивилизованного, так сказать, западного сообщества, в том числе и России, где рождаемость низкая. Потому что женщины успешные, хотят делать карьеру, работают, не торопятся детей заводить молодые семьи. Это одна из причин, которая у нас существует однозначно. Вторая причина – это то, что… вот практические все здесь говорят, что в районах, селах так много незамужних, неженатых молодых людей. Но в селах же это происходит не из-за эмансипации, а из-за того, что считают – нет материальных возможностей, чтобы завести семью. Я помню раньше, в нашей молодости, детстве, как просто это было – свадьбу сыграть, на стол положить мамалыгу, мясо… А сейчас каждый смотрит на другого и хочет не хуже быть, это наши какие-то национальные амбиции. Это хорошо, что мы не прекращаем обсуждение этой темы. Я не хочу сказать, что за все эти годы ничего не сделано. Делаются какие-то шаги… Но видно, что этого мало».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Апсадгьыл-инфо, 7 июля 2022 г. Президент Аслан Бжания провел рабочую встречу с руководством Министерства обороны Абхазии и представителями Министерства обороны России, сообщает пресс-служба главы государства.

Во встрече приняли участие секретарь Совета безопасности Сергей Шамба, министр обороны Абхазии Владимир Ануа, первый заместитель министра обороны Беслан Цвижба, заместитель начальника Главного штаба ВМФ МО РФ Владимир Земсков.

В ходе встречи обсудили вопрос реализации «Соглашения между Республикой Абхазия и Российской Федерацией об объединенной российской военной базе на территории Республики Абхазия».

Глава государства особо отметил значение сотрудничества сторон в вопросе обеспечения безопасности Республики Абхазия и укрепления присутствия Вооруженных сил Российской Федерации в регионе.

«С учетом складывающейся международной обстановки военное сотрудничество становится еще более актуальным», - отметил Аслан Бжания.

Представители российского Минобороны поблагодарили президента за встречу и оказываемую поддержку в реализации «Соглашения между Республикой Абхазия и Российской Федерацией об объединенной российской военной базе на территории Республики Абхазия».

Бывший вице-премьер Шамиль Адзынба в интервью Нужной газете рассказал о своем отношении к добыче нефти в Абхазии.

НГ: Шамиль, ваше отношение к добыче нефти в Абхазии вообще и к истории с частной нефтяной компанией Апсны-Ойл?

– Я отношусь к тем, кто против добычи нефти в Абхазии. Считаю это большим злом для нашей страны – это не нужно делать, это опасно. Более того, находясь в правительстве, я голосовал против продления лицензии на добычу нефти. Это моя принципиальная позиция, потому что все проекты, которые реализуются в нашей стране – экономические, политические – должны рассматриваться через призму экологии, и если это происходит не так, то я – против. Пусть это будет даже очень выгодно экономически, но экология пострадает, лучше этим проектом не заниматься. Для меня это важно. Мы должны думать о будущем поколении, сохранении природы и экологии нашей страны.

Нефть – несомненно, богатство. Но вместе с этим у нас прекрасные климатические условия, море, горы, богатейшая земля, вода, лес, биоресурсы. Мы же не в пустыне или на камнях живем – у нас столько источников заработать и стать благополучным самодостаточным и богатым государством. Добывать нефть в таких условиях нет никакой необходимости. Я считаю это попыткой небольшой группы людей получить «халявные» деньги и завладеть богатством, принадлежащим народу. Если нефть есть под землей, просверлил, качай. Но при этом, надо учитывать, что добывать нефть без вреда экологии невозможно, что бы нам не «пели» идеологи проекта. Тем более что у нас сейсмоопасная зона – ежегодно происходит несколько тысяч мелких землетрясений. Мы их не чувствуем, но на глубине бурения это создаст проблемы. Если нефтяная компания «British Petroleum» справилась с аварией на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, потратив миллиарды долларов, то «Апсны Ойл» никаких гарантий по экологической безопасности не дает и не может дать по определению, так как у нее отрицательный баланс. Я говорю, про реальные гарантии, а не слова. И все эти вопросы лежат на поверхности и на них должны быть четкие и ясные ответы. Если мы, общество, их не получим – ни о какой добыче нефти и речи вести нельзя. Это утопия и надо быть врагом самим себе, своей стране, чтобы заниматься такими проектами. Это, во-первых.

Во-вторых: почему нефть должны добывать какие-то частные компании, когда есть государство? Какой интерес у нашего государства и нашего народа? Всем известно, что Договором и иными документами такие интересы не предусмотрены. Есть много форм сотрудничества, например ГЧП (государственно-частное партнерство), акционирование с контрольным пакетом у государства.

В-третьих: легкие деньги развращают людей, общество, которое должно быть вовлечено в процесс, развития и создания государства, если, конечно, мы строим демократическое государство. Потенциал и возможности у нас для этого есть. Но сегодня с нашим уровнем организации государственного управления и законности это очень опасно. Получится обратный эффект. Поэтому мое мнение – не добывать нефть.

НГ: Но есть и другое мнение в нашем обществе

– Да и оно тоже имеет право на жизнь. Я не претендую на истину в последней инстанции. Но в этом случае право принимать решение принадлежит не чиновникам, а истинному хозяину всех природных богатств – народу, как это прописано в конституции Абхазии. То есть этот вопрос можно решить только путем референдума. Вопрос нефти для абхазского государства – это политический вопрос, геополитический. Мы признаны пока не всеми странами мира, находимся в состоянии военного конфликта с Грузией, поэтому если у нас будет добываться нефть, то мы превратимся в ещё больший объект геополитического интереса, и этот интерес будет не в нашу пользу, что осложнит и без того непростую ситуацию в регионе в целом. Наверное, не надо напоминать Ирак, Ливию… Зачем загонять себя в угол, когда есть масса способов развиваться, богатеть? На мой взгляд, очевидно, что мы не сможем контролировать этот процесс. А значит, его за нас будут контролировать другие. Нам это нужно?! Да и важнейший вопрос это логистика – как вывозить нефть? Железная дорога не потянет, нет таких технических возможностей и объемов, да и опасно (диверсия приведет к экологической катастрофе). Трубопроводов и портов у нас нет. Ближайшие порты – это Туапсе и Анаклия. Если Туапсе ещё понятно, то второй порт никак неприемлем. Это еще один вопрос и ответ на него тупиковый.

Теперь о доходах: один чиновник на парламентском слушании назвал сумму 6 миллиардов рублей в год для бюджета. Это вызывает улыбку как минимум. Россия каждый год в виде софинансирования и социально-экономической помощи дает нам гораздо большие средства. Лучше правильно распределить приоритеты и не закапывать их в инфраструктуру или как говорят в народе в «бетон», а создавать рабочие места, развивать реальный сектор экономики и уже на полученные налоги развивать инфраструктурные проекты. Думаю так правильно.

НГ: Широкой общественности не известны учредители нефтяной компании Апсны-Ойл. Что Вам, как бывшему вице-премьеру об этом известно?

– Работая в правительстве, я интересовался этим вопросом, но не смог до конца прояснить ситуацию. Все завуалировано, скрыто и непонятно. Хотя все догадываются, кто стоит за этой кампанией. Но на догадках претензий не предъявишь.

НГ: Мы все время акцентируем внимание на «Апсны-Ойл». Но есть еще «Роснефть», которая так же планирует добывать нефть в Абхазии.

– Абсолютно верно, но что касается «Роснефти», то это немного другая тема. Есть ратифицированное парламентом международное соглашение. Нравится или нет, но теперь мы вынуждены его придерживаться. Есть преемственность власти. Должен констатировать, что оно принято на законных основаниях. Здесь есть к кому обращаться, чтобы получить ответы на свои вопросы, понятны учредители, есть с кого требовать и так далее. В конце концов, в случае аварии у них есть ресурсы для решения вопросов. В случае же с «Апсны-Ойл» даже непонятно кому предъявлять претензии. Есть персоны, которые обозначаются как руководители и так далее, но ответов на интересующие всех вопросы от них получить невозможно. По крайней мере, мне это не известно. Мне приходят на память слова В.Г. Ардзинба о Транснациональных корпорациях применительно к Абхазии. К сожалению, мы его очередной раз не услышали.

“Я неоднократно говорил, что категорически против разработки нефти в Абхазии как на суше, так и на шельфе. Это создает реальную угрозу уникальным природным условиям Абхазии. Кроме того, наше государство не обладает политическими и международно-правовыми инструментами для того, чтобы защитить свои интересы в случае разработки нефти транснациональными корпорациями, а также обеспечить свою безопасность”, – Владислав Ардзинба.

НГ: Почему тогда Вы говорите о референдуме, а незаконности существования этой кампании, незаконности выдачи ей лицензии?

– Рауль Хаджимба, и не только он, будучи депутатом, требовал остановить этот процесс, ликвидировать регистрацию в минюсте. Потом он стал руководителем государства и, наверное, имел все рычаги и информацию, чтобы закрыть вопрос. Почему этого не было сделано? Мне не понятно, почему лицензия была продлена, почему за это решение проголосовали члены правительства? Предпосылок к этому не было.

НГ: Но почему референдум?

– Почему я вопрос ставлю о референдуме? Потому что по Конституции все, что в недрах, принадлежит народу. А по проекту договора, который существует или известен, все добытое принадлежит нефтяной компании. Пусть учитывая это народ на референдуме и определит, нужно ли добывать нефть в Абхазии. Есть пример ОАЭ, Норвегии с одной стороны, и Нигерии, Венесуэлы – с другой. Надо решить и выбрать.

Встанет вопрос, а кто должен инициировать референдум, ведь, как известно он автоматически не произойдет сам? Моё твердое убеждение – это должен сделать глава государства, чтобы придать легитимность и законность данному вопросу. Иначе, в случае проблем, весь спрос с него, так как по нашему законодательству все права у президента. Он обязан разделить ответственность со всеми ветвями власти и самое главное с народом. Это слишком важный вопрос чтоб брать ответственность только на себя.

НГ: А если люди проголосуют за добычу нефти?

– Это право народа – тогда так и будет. Я прекрасно понимаю, что в обществе бытует мнение, что нефть – это благо и если мы начнем добывать нефть, то разбогатеем. Соцсети пестрят рассказами о странах, где гражданам ежегодно кладут на счет деньги от продажи добытой нефти, при этом «забывают» рассказать о степени организованности общества, уровне эффективности управления, законности и правопорядке в этих странах. Некоторые наивные граждане поверили в то, что какая-то частная компания будет заботиться об их благосостоянии. Конечно, не будет. О благосостоянии народа обязано заботиться собственное правительство, власть их для этого выбирают и назначают.

Все что можно ожидать от такой кампании как «Аспны-Ойл» – экологической катастрофы. А денег как не было в стране так и не будет, даже если будет, то немного, уповая только на нефть. Те самые 6 миллиардов которые, якобы попадут в бюджет, с учетом инфляции – это ничто.

Лишь в государстве с высоким уровнем эффективности управления, «сильным» квалифицированным парламентом, независимым объективным справедливым судом, где есть верховенство закона народ будет жить в достатке. Вот наша с вами цель. Даже без нефти и совсем без нефти. Примеров много. Вот над чем надо думать руководителям государства и всей политической элите нашей страны и народу. Только такой подход нас вытянет из политического кризиса, который грозит стать перманентным.

В принципе политико-экономические проекты, противоречащие конституции не должны и не имеют право на жизнь, потому что это незаконно. А наша задача, повторю еще раз – сохранить для наших внуков и правнуков страну, а также все существующие в её недрах богатства. Пусть наши потомки решают, когда придет их время.

Нужная газета