Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Вчера вечером в абхазском сегменте соцсети Фейсбук была выложена и вызвала бурные комментарии, если не сказать «переполох», информация, только что появившаяся на сайте общественной организации «Послы доброй воли Абхазии». В ней сообщалось, что Инал Габлия, занимающий должность министра просвещения и языковой политики Республики Абхазия, исключен из состава Послов доброй воли Абхазии за несоблюдение принципов и Устава движения.

Обоснование было следующим: «Соответствующее решение было принято сегодня, 2 декабря, в ходе онлайн-конференции Фонда Послов доброй воли. Согласно Уставу социальной платформы «Будущее Абхазии», зарегистрированному Министерством юстиции РА, Посол доброй воли Абхазии должен один раз в месяц (минимум) совершить доброе дело для народа Абхазии, провести гуманитарную благотворительную акцию для молодежи (необязательно публично), оперативно реагировать на инициативы Фонда».

Римскому императору Титу приписывают фразу: «Друзья, я потерял день – я не сделал в течение него ни одного доброго дела». Но в данном случае большинство интернет-комментаторов восприняло прозвучавшее в информации с недоумением:

«Странно все это. Что делают остальные послы? Кто знает?»;

«Это он один такой оказался?»;

«Что за бред?».

А кое-кто, не обратив внимания, что информация появилась первоначально на официальном сайте, вообще расценил ее как фейк. Но были и те, кто откликнулись одобрительно: «Я рада». Кто-то написал иронически: «Как это так, министра с большой буквы исключили… Нечего было разводить детсад в министерстве… Следующая очередь, интересно, кого?». Еще один комментатор изрек многозначительно: «Тут же на поверхности, что не за это исключили».

Поясним, что Инал Габлия был назначен министром просвещения и языковой политики в июне этого года, когда ему оставалось около трех недель до 29-летия. Он родился в 1991 году в селе Тамыш Очамчырского района, но школу окончил в Москве, затем там же – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», после чего работал в разных организациях в столице России и был там директором онлайн-школы абхазского языка «Алашарбага». Конечно, не все в педагогическом сообществе республики одобрительно отнеслись к тому, что министерство возглавил человек со столь небольшим жизненным опытом и без опыта работы в общеобразовательных школах и системе минпроса. Вот почему некоторые в обществе расценили исключение его из состава Послов доброй воли Абхазии как некий сигнал от тех, кто недоволен его деятельностью на министерском посту, и стали вспоминать про обсуждавшиеся ранее в соцсетях конфликтные ситуации…

При этом не все интернет-комментаторы сразу обратили внимание на другую информацию, появившуюся на том же сайте в тот же день: «Министр культуры РА Гудиса Агрба стал Послом доброй воли Абхазии. Учитывая личный вклад и участие ведомства в реализации благотворительных инициатив молодежи Абхазии, министр культуры Республики Абхазия Гудиса Агрба включен в состав Послов доброй воли Абхазии. Соответствующее решение было принято сегодня, 2 декабря, в ходе онлайн конференции Фонда Послов доброй воли. Послы доброй воли 2020 года, как и предыдущий состав, будут нести благотворительную миссию три года – до 2023 года». Таким образом, один министр заменил в этом составе другого. Один из интернет-пользователей прокомментировал: «Заменили минпрос на минкульт. Будем смотреть на личные благие дела».

В нынешнем июле «Эхо Кавказа» в публикации «Послы доброй воли Абхазии». Басков, Валерия, Гаврилов…» рассказывало о пресс-конференции новых послов доброй воли, состоявшейся в Сухуме. В ней, в частности, говорилось, что это движение было создано в июне 2017 года в Москве действительным государственным советником России Иналом Ардзинба и другими представителями абхазской диаспоры в российской столице. Оно занимается гуманитарными проектами в здравоохранении, образовании и спорте. В прежний состав «Послов доброй воли Абхазии» входили дипломат Кан Тания, певица Валерия Адлейба, актер Егор Бероев, актер и режиссер Тимур Тания, участник программы академических исследований Эдгар Гвазава, автор проекта «Горная Абхазия» Тенгиз Тарба, глава благотворительной организации «Киараз» Камма Гопия, чемпион мира по вольной борьбе Денис Царгуш, автогонщик Дмитрий Гвазава, сербский кинорежиссер, актер Эмир Кустурица. На июльской пресс-конференции сопредседатель социальной платформы «Будущее Абхазии» Милана Хашба рассказала, что в новый состав послов, на очередное трехлетие, вошло 20 человек, десять от абхазской и столько же от российской сторон. От абхазской – актер Кесоу Хагба, поэт Анатолий Лагулаа, участвовавшие в пресс-конференции, а также глава администрации Сухума Беслан Эшба, министр иностранных дел республики Даур Кове, поэтесса Гунда Сакания, предприниматель Аляс Гвазава, теннисистка Амина Аншба и другие. Российскую сторону представляют: уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова, народный артист России Николай Басков, певица Валерия, музыкальный продюсер Иосиф Пригожин, депутат Госдумы РФ Сергей Гаврилов, Мисс Вселенная, телеведущая Оксана Федорова и другие. Директором фонда «Послы доброй воли Абхазии» назначен Эдгар Гвазава.

Связавшись сегодня по телефону с некоторыми послами доброй воли с абхазской стороны, удалось выяснить, что кто-то из них вообще пока не знал об этой замене в своих рядах, а кто-то узнал о ней вчера из интернета. С директором фонда связаться не удалось. Милана Хашба была в курсе дела, но находилась в дороге и пообещала перезвонить, однако… На наши повторные звонки она не отвечала.

Не стал отвечать на наши звонки по мобильному телефону министр образования и языковой политики Инал Габлия, но он вообще, говорят, «сбрасывает» звонок, если видит незнакомый номер. Телефон в приемной министерства весь день не отвечал.

Не смогли пролить свет на причины данного решения фонда и такие формулировки исключения из состава послов Габлия ни в Управлении по связям со средствами массовой информации Администрации президента Абхазии (хотя это, правда, и не их сфера), ни знакомые журналисты, также пытавшиеся взять комментарий у министра образования и языковой политики.

Источник из числа послов доброй воли в Абхазии на условиях анонимности высказал мнение: «В основе исключения лежит нечто личностное, но при публикации сообщения об этом на сайте общественной организации не было учтено, что данные формулировки не могут не вызвать такой общественный резонанс».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Заявление Республиканской политической организации Форум народного единства Абхазии
 
Взаимоотношения Абхазии и России на нынешнем этапе строятся на доверительных и дружественных отношениях и носят стратегический (союзнический) характер.
 
Вместе с тем, в ходе переговоров на различных уровнях накопился ряд вопросов, которые не получили разрешения и по настоящее время. Такими "проблемными» вопросами остаются: демаркация границы по реке Псоу; принадлежность населенного пункта Аибга; предоставление права приобретать иностранным гражданам недвижимость в Абхазии; разрешение приватизации генерирующих и распределительных мощностей энергосистемы Абхазии иностранными инвесторами и др.
 
Периодически с этими вопросами сталкивались все предыдущие Президенты Республики Абхазия. Особую остроту они приобрели после подписания в 2014 году Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Абхазией. Тогда, будучи в оппозиции, Аслан Бжания писал: "…абхазские власти сделали все для того, чтобы выглядеть ненадежными партнерами перед Россией". Так он отреагировал на позицию Президента Р. Хаджимба, который, внеся значительный вклад в разработку дружественного российско-абхазского Соглашения, достаточно осторожно и взвешенно относился к поиску путей разрешения вышеуказанных «проблем», учитывая их некоторую политическую деликатность.
 
Степень доверия и уровень партнерства между Россией и Абхазией никогда не определялись узкопрофильными вопросами, зачастую не соответствовавшими интересам общества и государства. За ними, к сожалению, проглядывались корыстные интересы определенных корпораций и олигархических кругов. В основном, по этой причине они и отклонялись практически всеми прежними руководителями Абхазии.
 
В последнее время Президент Абхазии А. Бжания совершил несколько рабочих поездок в Москву. К сожалению, у общества нет никакой развернутой информации от официальных источников о содержании этих рабочих встреч . Поэтому приходится пользоваться теми материалами, которые выкладываются в социальных сетях. Судя по ним, очевидно, что и перед действующим руководством РА встали те же "проблемные вопросы". Так, в социальных сетях было распространено письмо Премьер-министра А. Анкваб начальнику Управления Президента РФ А. Филатову, в котором речь, идет о внесении существенных поправок в действующее законодательство Абхазии.
 
В документах, появившихся в тех же соцсетях, в частности, отмечена необходимость «разработки законодательства, регулирующего гражданский оборот недвижимости», «разработки изменений в законодательство РА об электроэнергетике в части привлечения иностранных инвестиций…». Не требует особого разъяснения то, что подразумевают данные поправки и предложения. Это видно и невооруженным глазом.
 
Также из тех же источников стало известно, что в Народное Собрание-Парламент РА поступили документы из Администрации Президента РА аналогичного характера. Почти одновременно с этими действиями прозвучало интервью депутата Госдумы РФ К.Затулина, который говорит "о необходимости снятия проблем", которые на его взгляд "до сих пор тормозили развитие Абхазии".
 
Мы уверены в том, что ни киловатты, ни квадратные метры не могут определять прочность доверительных и дружественных отношений наших стран и народов, так как эти отношения, как указывалось, выше имеют глубокие исторические корни и носят особый характер. Такая убежденность подкрепляется словами Президента РФ В.В. Путина, которые он произнес во время пребывания в Абхазии с рабочим визитом 08.08.2017 года: "У нас особые, совершенно особые отношения с Абхазией. Мы надежно гарантируем, безопасность и самостоятельность Абхазии, независимость. Уверен, что так и будет дальше". Следует отметить, что Президент РФ говорил об этом неоднократно на встречах разного формата.
 
Учитывая все эти факторы, РПП ФНЕА обращается к депутатам Народного Собрания РА при рассмотрении вышеуказанных вопросов не допускать поспешности, строго придерживаться законодательства и Конституции РА. В случае необходимости, привлечь к их обсуждению представителей общественности, общественно-политических организаций.
 
23.09.2020 г.
 

Комментарии Пресс-службы РПП ФНЕА
к дискуссии в Парламенте РА по вопросам внешней политики , состоявшейся 24.07.2020 г.

В Народном Собрании-Парламенте РА состоялись слушания по вопросам внешней политики, в частности, взаимоотношений Республики Абхазия с Республикой Грузия. Дебаты были организованы по инициативе Общественной ветеранской организации «Аруаа», ранее официально и публично обратившейся к руководству Парламента с подобной просьбой и предложением.
В обсуждении приняли участие руководители партий и общественных организаций «Форум народного единства Абхазии», «Единая Абхазия», Народной партии Абхазии, партии «Апсны», «Аитаира», «Аинар «,«Народный фронт», и др. общественно-политических структур, кроме партии «Амцахара».

Руководство «Аруаа» в лице ее председателя, ветерана Отечественной войны народа Абхазии Т.Гулиа выразило благодарность Парламенту за предоставление этой площадки. Оно надеется на расширение формата слушаний с вовлечением экспертов, парламентариев, представителей внешнеполитического ведомства Абхазии. С предложениями «Аруаа», изложенными в ее письме руководству Парламента РА, участников дискуссии ознакомил председатель Парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками, депутат А. Логуа, который вел заседание. Слушания проходили в рамках данного профильного комитета.

«Аруаа» озвучила перечень наиболее актуальных вопросов, требующих анализа и оценки. В их числе: необходимо ли принятие внешнеполитической доктрины нашего государства, в которой будет отмечено, что Грузия дважды в течение 20-го столетия совершала против абхазского народа акты, квалифицирующиеся как геноцид, и заслуживает ли это осуждения решением Парламента РА? Следующим вопросом, предложенным «Аруаа» вниманию участников слушаний является целесообразность обращения Парламента Абхазии в Госдуму РФ с просьбой признать геноцид народа Абхазии со стороны Грузии. Исходя из вышеизложенного, «Аруаа» предлагает депутатам Парламента обязать Прокуратуру РА создать рабочую группу по сбору и систематизации преступлений против народа Абхазии. Также ставится вопрос о политической целесообразности торгово-экономических взаимоотношений с Грузией в контексте обсуждаемой ситуации. Не была обойдена вниманием необходимость ротации не менее двух абхазских депутатов в состав делегации, участвующей в Женевских дискуссиях. Были и другие вопросы, озвученные руководством «Аруаа». В связи с предложением о необходимости обращения в Госдуму по вопросу геноцида, депутат А.Логуа и др. участники дискуссии выразили мнение, что такой документ логичнее и целесообразнее было бы направить не только в РФ , но и парламентам ряда других государств, в первую очередь признавших Абхазию. Кстати, представитель партии «Айнар» А.Лагвилава заметил, что «по геноциду 19-века у нас есть постановление Парламента, а что касается многолетнего геноцида со стороны Грузии - у нас никакого документа нет…»

По широкому спектру вопросов, в обсуждении которых приняли участие Т.Гулиа, С.Шамба, А.Барцыц, Т.Надарая, Я.Лакоба, Л.Лакербая, В.Габния, А.Лагулаа, Л.Сакания, депутаты И.Гуния, Д.Ардзинба, Л.Ашуба, А.Джинджолия и др. были высказаны разные точки зрения. В целом было проявлено общее взаимопонимание в том, что обсуждение непростых вопросов внешней политики, обладающих стратегическим значением для Абхазии, имеет позитивный смысл. Это - своеобразная общественная экспертиза, как говорится, глас народа. Проблемы, выдвигаемые Общественной организацией «Аруаа», достаточно остры и актуальны. Лидеры партий, в принципе, не возражая против их обсуждения, в то же время высказали по ним различные оценочные суждения. Что касается, в частности, вопроса торгово-экономических взаимоотношений Грузии и Абхазии, то здесь наблюдается еще более глубокое расхождение взглядов. Одни считают, что такие отношения возможны при определенных условиях, другие категорически исключают подобную постановку вопроса до признания Грузией независимости и государственного суверенитета Абхазии, возмещения колоссального ущерба, которая она нанесла нашей государственности, экономике, социальной сфере, культуре, науке и.т.д.

Принимавший участие в дискуссии министр иностранных дел Абхазии Д.Кове одобрил идею разработки и принятия внешнеполитической доктрины с участием представителей всех политических партий и общественных организаций. Председатель партии «Единая Абхазия» С.Шамба констатировал в своем выступлении, что такая доктрина была, ее необходимо обновить с учетом времени и новых реалий. Д.Кове также отметил, что внешнеполитический курс нашего государства остается неизменным - это достижение широкого международного признания Абхазии. Что касается Женевских дискуссий, то главным на этих переговорах остается вопрос подписания документа о неприменении силы, хотя пока конкретных результатов нет.

В дебатах принял участие председатель Республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии», ветеран Отечественной войны народа Абхазии А.Барцыц. Он также выразил поддержку идеи обсуждения различных аспектов внешнеполитической деятельности нашего государства в формате парламентских слушаний. По проблематике грузино-абхазских взаимоотношений, на его взгляд, не должно быть никаких игр, имитаций диалога. Была жесточайшая война, агрессия, наш народ определился со свои выбором, пока нет признания нашей независимости, международного соглашения о неприменении силы, фактически мы находимся в состоянии войны с Грузией. И в этих условиях, не имея никаких реальных оснований в плане признания и мирного договора, зная о реваншистских настроениях грузинской стороны, поднимать вопрос о налаживании торгово-экономических взаимоотношений - это позиция, противоречащая и нашей идеологии, и всем нашим политическим и конституционным завоеваниям. И не должно быть никаких прямых переговоров с Грузией без участия нашего союзника и стратегического партнера, Российской Федерации, признавшей нашу независимость. «Есть Женевский формат переговоров. Любые вопросы, какие бы они ни были сложные, два государства должны обсуждать только в их официальных рамках. Мы всегда должны помнить, что Грузия проводила в отношении абхазов откровенную политику геноцида. Многие вопросы наши коллеги из «Аруаа» ставят правильно, открыто, без сглаживания острых углов. Примечательно, что их позиция нашла понимание и поддержку со стороны лидеров других партий и общественных организаций. Мы не можем ставить под сомнение ценности, завоеванные ценой огромных жертв… ( свою точку зрения А.Барцыц озвучил на абхазском языке).

Участники дискуссии одобрили в целом предложения по дальнейшему обсуждению комплекса внешнеполитических проблем, приняли за основу предложения ветеранской организации «Аруаа», по необходимости с их выносом на более широкий круг парламентариев и последующей выработкой рекомендательных предложений. Во встрече принимал участие спикер Народного Собрания-Парламента Абхазии В.Кварчиа.

 

В комитете Парламента по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками прошли слушания с участием политических партий и общественных организаций Абхазии.

Какие вопросы обсуждали на встрече, и что вызвало разногласия у присутствующих, читайте в материале Sputnik.

Парламентские слушания были организованы по инициативе общественной организации ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов "Аруаа", которая вынесла на обсуждение темы, касающиеся отношений Абхазии и Грузии.

Бадрак Авидзба, Sputnik

Что обсуждали

Открывая встречу, председатель парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками Астамур Логуа заметил, что в стенах Народного Собрания ни раз звучали мнения о том, что пора поднять вопрос о современной внешней политике республики.

"В ближайшее время в Парламенте будет встреча с президентом, но перед этим мы бы хотели послушать мнения политических партий Абхазии, мы пригласили всех, и я вижу что большинство откликнулось на приглашение", - подчеркнул парламентарий.

Для обсуждения депутатами Парламента и представителями политических и общественных организаций "Аруаа" вынесла восемь тем:

Необходимо ли принять внешнеполитическую доктрину, где будет указано, что Грузия дважды в течение ХХ века совершила геноцид против абхазского народа, и подвергнуть этот факт осуждению в Парламенте.

Считают ли участники слушаний, что Парламент Абхазии должен обратиться в Госдуму России с просьбой признать геноцид абхазского народа со стороны Грузии.

Считаем ли мы, что Грузия должна возместить материальный ущерб, нанесенный Абхазии во время войны 1992-1993 годов.

Возможно ли принятие постановления парламента, обязывающее генпрокуратуру страны создать рабочую группу по сбору и систематизации преступлений против народа Абхазии и государства для предоставления в Госдуму.

Возможны ли торгово-экономические взаимоотношения с Грузией в данной ситуации.

Считаем необходимым включать в состав делегации Абхазии участвующая в Женевских дискуссиях не менее двух депутатов парламента с их ротацией.

Считаете ли необходимым в ответ на принятый правительством Грузии санкционный список Отхозория-Татунашвили в отношении к гражданам Абхазии, как ответную меру принять список Сигуа-Хишба-Муратия предложенный "Аруаа".

Можем ли мы принять соглашение с Россией, где выдача гражданства в упрощенной форме будет зеркальным.

Астамур Логуа заметил, что в письме "Аруаа" есть пункты, которые уже обсуждались депутатами Парламента. В частности речь шла о внешнеполитической доктрине и необходимости ее пересмотра.

Он предложил высказаться по этому вопросу присутствующих и выработать общее видение. Что касается обращения по поводу признания геноцида абхазского народа, то Логуа высказал непонимание, почему речь идет только о Госдуме России.

"Есть и другие страны, которые признали независимость нашего государства, почему не обратиться и к ним", - сказал депутат.

Затем Астамур Логуа предоставил слово министру иностранных дел страны Дауру Кове, который высказал свои соображения по поводу поднятых тем.

"Я согласен с тем, что нам давно необходимо принять внешнеполитическую доктрину, это необходимо и уверен, что в работе над ней должны принять участие представители всех политических партий и организаций, в первую очередь ветеранских", - отметил глава внешнеполитического ведомства.

По его словам, внешнеполитический курс республики остается неизменным – достижение широкого международного признания независимости Абхазии.

"Сегодня единственная площадка, где идет переговорный процесс, это Женевские дискуссии, где мы также представлены. Конечно, мы слышим различные мнения, многие ожидают конкретных результатов, как вы знаете, основной вопрос на переговорах – подписание соглашения о неприменении силы", - сказал глава МИД.

Председатель политической партии "Единая Абхазия" Сергей Шамба поддержал идею создания доктрины по взаимоотношению с Грузией.

"Такая доктрина у нас была, но время идет, нужно возобновлять доктрину, здесь никаких противоречий по этому вопросу нет", - подчеркнул он.

Про гражданство

Одной из тем обсуждения стал вопрос упрощенной выдачи гражданства России жителям Абхазии. Представитель политической партии "Айнар" Адгур Лагвилава попросил представителей "Аруаа" уточнить восьмой пункт.

"У нас есть договор о стратегическом союзе с Россией, в нем говорится, что российская сторона будет предоставлять гражданство гражданам Абхазии. На сегодня мы слышим, что этот вопрос можно легко решить за шесть месяцев по упрощенной форме. Этот вопрос решается пять лет и не решается, потому что по требованию Минюста России, если одна сторона предоставляет гражданство, то и ты зеркально должен предоставлять, в одностороннем порядке это не проходит. Если мы идем на то, чтобы также зеркально подписать договор, то тогда любой гражданин России, в том числе не менее 100 тысяч грузин, могут обращаться за получением гражданства, тогда и вопрос о продаже недвижимости вообще можно снять", - объяснил представитель организации "Аруаа" Темур Надарая.

Ясность в этот вопрос внес министр иностранных дел Абхазии Даур Кове, который отметил, что получение российского гражданства по упрощенной форме для жителей Абхазии не носит зеркального характера, то есть жители России не могут получить абхазское гражданство в упрощенной форме.

"Возможность подписания соглашения о двойном гражданстве длится очень долго, с 2009 года, с того времени было много предложений, были предложения российской стороны, которые корректировались нашей стороной. Что происходит на сегодняшний день: было предложение подписать два соглашения - первое о двойном гражданстве, и второе предусматривает механизм предоставления гражданства в упрощенном порядке. У нас были консультации, в том числе с министром иностранных дел России", - проинформировал дипломат.
В итоге было принято решение о том, что эти два соглашения будут приниматься в пакете.

"Речь не идет о зеркальном предоставлении гражданства, речь идет о возможности гражданам двух стран принимать гражданство другой стороны, но в строгом соответствии с законодательством страны. Если гражданин России хочет получить гражданство Абхазии, то ему предоставляется это право, но в соответствии с нашим законодательством", - сказал Кове.

Что касается получения гражданства России жителями Абхазии, то этот механизм на данный момент определяется, сообщил глава МИД страны.

Про геноцид и признание

Участники встречи обсудили вопрос геноцида абхазского народа. Представитель партии "Айнар" Адгур Лагвилава заметил, что абхазский народ трижды подвергался геноциду, в XIX веке и два раза в ХХ.

"По геноциду XIX века у нас есть постановление Парламента, что касается многолетнего геноцида со стороны Грузии у нас никакого документа нет", - подчеркнул он.

По его словам, вопрос безопасности Абхазии решен, в республике находятся российские войска, поэтому на данный момент более важен вопрос признания независимости республики со стороны Грузии.

"Если мы на уровне нашего государства, Парламента, признаем геноцид со стороны Грузии, это будет посыл в мир, что абхазы и грузины в одном государстве жить не могут. Не может народ, который подвергся геноциду, быть с народом, который его проводил, то есть это очень понятная и аргументированная позиция", - сказал Лагвилава.

Если будет решено, что необходимо принять обращение по поводу признания геноцида абхазов, то направить его нужно не только в Государственную Думу России, но и всему мировому сообществу, считает он.

По мнению Адгура Лагвилава, абхазская сторона в первую очередь должна требовать у грузинской стороны признания независимости республики.

Свое мнение по вопросу геноцида высказал и председатель партии "Единая Абхазия" Сергей Шамба. "Это, конечно, маловероятно, что Россия может принять такое решение, но учитывая, какое взаимоотношение сегодня есть между Грузией и Россией, учитывая, что Грузия признала геноцид кавказских народов, может быть удастся чего-то добиться", - сказал он.

Насчет возмещения материального ущерба со стороны Грузии, Шамба напомнил, что этот вопрос ставился после войны, в республике работала оценочная комиссия. "Они тогда посчитали ущерб в 200 миллионов долларов, велись переговоры, этот вопрос можно и сейчас поднимать", - заметил председатель "Единой Абхазии".

Возможны ли торговые отношения с Грузией

Пятый пункт документа, предложенный "Аруаа" для обсуждения, - "Возможны ли торгово-экономические взаимоотношения с Грузией в данной ситуации" оказался наиболее спорным.

"Я за торгово-экономические отношения с Грузией, но не в данной ситуации, когда грузы проходят не государственную границу, а административную, нашу границу они называют разделительной линией. Политика абхазского государства после признания нашей независимости ставит нам более глубокую задачу по ведению более агрессивной внешней политики по отношению к вражеской стране", - подчеркнул депутат Дмитрий Ардзинба.

При этом депутат считает, что необходимо ужесточить контроль на границе с Грузией, однако торговые отношения возможны, если грузинская сторона будет готова оформлять товары как межгосударственные грузы.

"Это будет элемент признания, а так проходить границу, как попало, нельзя", - сказал парламентарий.

Председатель общественной организации "Аруаа" Тимур Гулия подчеркнул, что Абхазия должна требовать признания со стороны Грузии.

На это спикер Парламента Валерий Кварчия ответил, что все послевоенное время из Грузии в Абхазию попадает контрабанда, по этой причине страна теряет налоговые поступления.

"Речь идет о том, как навести порядок на нашей стороне, либо конфисковать весь товар или же сделать так, чтобы государство что-то получало. На эту тему надо было говорить давно", - отметил спикер.

Сергей Шамба уточнил, что между Абхазией и Грузией не может быть подписан межгосударственной договор о торгово-экономических отношениях.

"Они не пойдут на это, это межгосударственный договор, речь идет о том, что фактическая торговля там идет уже 28 лет в ущерб нашему государству. Эту торговлю никогда не остановишь, потому что еще Карл Маркс сказал, что там, где можно хорошо нажиться, капитал никогда не остановить, он пойдет на любые преступления", - говорит Шамба.

По его словам, на границе по реке Ингур должна существовать оборудованная таможенная служба, которая будет взымать деньги.

"Вы говорите, как оформлять будут, а как оформляются грузы, которые идут из Турции. Мы не можем заключить торговое соглашение с Грузией", - сказал он.

Бывший, глава Галского района Темур Надарая отметил, что в 2016 году администрация сократила количество контрольно-пропускных пунктов, что сократило количество контрабанды из Грузии.

Депутат Илья Гуния отметил, что Абхазия выиграла войну, у нее есть граница с Грузией и ее нужно обустроить таким образом, чтобы она выполняла свои функции в соответствующем порядке.

Участники встречи пришли к общему выводу, что необходимо продолжить обсуждение тем, которые были предложены общественной организацией "Аруаа".

 

ЗАЯВЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ФОРУМ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА АБХАЗИИ».

Пандемия, вызванная COVID-19, ввергла весь мир в пучину бедствий, последствия которых еще долго будут пагубно отражаться на здоровье миллионов жителей нашей планеты, на генофонде многих наций и народов. Существует не мало версий о том, что элементы данного мутирующего вируса, поставившего под угрозу национальную безопасность многих стран, могли быть созданы искусственно в военных целях. В опубликованном докладе академика РАН Сергея Глазьева «О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса», в частности, констатируется: «Еще в 2010 г. «Фонд Рокфеллера» разработал сценарий вирусной пандемии, который реализуется в настоящее время. Нет сомнений, в том, что в обширной сети разбросанных по всему миру американских секретных биолабораторий «куется» биоинженерное оружие. Его разработка и применение стимулирует развитие передовой биоинженерной промышленности, порождая спрос на медицинские научные исследования и приборы, новые вакцины и лекарства. Здравоохранение как ведущая отрасль нового технологического уклада получает дополнительный импульс для роста».

В то же время в СМИ неоднократно публиковались сообщения, рассказывавшие об опасных экспериментах, проводимых США на территориях государств бывшего СССР. Речь идет о лабораториях, где выращиваются и исследуются возбудители крайне опасных болезней. Одной из таких лабораторий является закрытый Исследовательский центр имени Лугара в Грузии. Не случаен тот факт, что на официальном открытии центра присутствовал заместитель министра обороны США по программам противоатомной, химической и биологической обороны Эндрю Вебер, награжденный в 2014 г. грузинским руководством Орденом Золотого Руна за особый вклад в сферу биобезопасности и сотрудничество США с Грузией. Часть персонала исследовательского центра составляют военные специалисты.

Российская Федерация и другие государства не раз заявляли, что действия США могут в конечном итоге идти в нарушение Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов биологического и токсичного оружия и об их уничтожении.

Вступление КБТО в силу 26 марта 1975 г. стало важным шагом в деле многостороннего разоружения. Конвенция и сегодня остается главным юридически обязывающим документом, запрещающим биологическое оружие.

В октябре 2013 года в СМИ было опубликовано заявление бывшего главы Роспотребнадзора, действительного Государственного Советника РФ 1-го класса, ныне – депутата Госдумы РФ Геннадия Онищенко, в котором было отмечено, что «наличие в Грузии американской военной биолаборатории остается препятствием для развития экономических связей России с этой страной. «Жители грузинских деревень считают, что этот научный центр имеет отношение ко всем эпидемиям последних лет: птичьего гриппа, кори и свиной чумы…» – говорилось в публикации крупного российского эксперта.

В Минобороны России в свое время также заявляли, что в Грузии в Исследовательском центре общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара​ США испытывали токсичный препарат и эти тесты привели к гибели 73 граждан​. Такие данные приводил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-майор Игорь Кириллов (о чем в октябре 2018 г. широко информировали «Интерфакс», РБК, ТАСС и др. агентства).

«Практически одномоментная гибель большого числа добровольцев дает основания полагать, что в Центре Лугара под видом лечения была проведена оценка высокотоксичного химического препарата либо биологического агента, обладающего высокой летальностью», — заявил Кириллов. По словам Кириллова, сведения об испытаниях были представлены экс-министром госбезопасности Грузии Игорем Гиоргадзе. Согласно его данным, в лаборатории испытывали препарат ​«Совалди» американской компании «Гилеад Сайенсиз». Одним из акционеров этого предприятия выступает ​бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд.

Сегодня, когда весь мир глубоко встревожен проблемой борьбы с коронавирусом, инфекцией, унесшей жизни сотен тысяч людей, становясь чумой 21 века, народ Абхазии, где ситуация в связи с коронавирусом остается достаточно напряженной, не может равнодушно наблюдать, как в соседней Грузии по-прежнему финансируются военными ведомствами США опасные лабораторные исследования.

Исходя из вышеизложенного, обращаемся:

1. К Спикеру Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия Кварчия В.Е., депутатам Парламента РА, и.о. министру иностранных дел РА Кове Д.В., министру здравоохранения РА Цахнакия Т.М. , Чрезвычайному и Полномочному Послу Российской Федерации в РА г-ну Двинянину А.А. с просьбой довести по всем имеющимся ведомственным и дипломатическим каналам до Генерального секретаря ООН г-на Антонио Гуттериша, Генерального директора ВОЗ г-на Тедроса Аданома Гебреисуса серьезную обеспокоенность граждан Абхазии в связи с закрытой деятельностью лаборатории США в Грузии.

2. Считаем также целесообразным включить данный вопрос в повестку дня очередного раунда грузино-абхазских переговоров в Женеве.

3. На наш взгляд, данная проблема должна получить необходимый общественно-политический и информационный резонанс в первую очередь в Парламенте РА, в Общественной палате РА, в СМИ и на ТВ, в социальных сетях, - во избежание непредсказуемых последствий военных лабораторных исследований на территории Грузии.

4. Свое компетентное мнение по этой проблематике должны высказать ученые Абхазии, научная и творческая интеллигенция, подразделения Академии наук республики (в частности, ИЭПИТ, Институт экологии РА) и предать широкой огласке свою аргументированную точку зрения.

5. Необходимо учесть, что закрытые военно-биолабораторные исследования на территории Грузии представляют угрозу безопасности всего кавказского региона и территории ряда близлежащих стран.

РПП «ФНЕА»

г. Сухум, 24 мая 2020 г.

Страница 1 из 8