Аквафон Апра
Онлайн платежи
Приложение
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Повторные выборы президента Абхазии назначены на 22 марта 2020 года, на пост главы государства претендуют Адгур Ардзинба, Аслан Бжания и Леонид Дзапшба.

СУХУМ, 13 мар - Sputnik. Парламент Абхазии внес поправки в статью 16 закона "О выборах президента Абхазии", сообщает корреспондент Sputnik с места.

Поправки законодательно закрепляют указание графы "против всех" в бюллетене.

С предложением внести изменения выступил депутат Батал Табагуа:

"В статью 16 закона о выборах президента Абхазии после части третьей дополнить частью четвертой следующего содержания: "В избирательном бюллетене в конце перечня кандидатов помещается строка "Против всех кандидатов" с расположенным справа от него полем для голосования. Часть четвертую и пятую считать частями пятой и шестой", - зачитал Табагуа.

Представитель президента в Парламенте Дмитрий Шамба объяснил необходимость внесения поправки изменениями в выборном законодательстве, принятыми в 2019 году. Тогда был утвержден способ голосования "против всех". Как подчеркнул Шамба, графа "против всех" на прошедших выборах включалась в бюллетень не согласно закону, а решением Центральной избирательной комиссии.

При этом ЦИК руководствовался статьями 17 и 18 закона, так как в статье 16, которая описывает содержание бюллетеня, до настоящего момента графа "против всех" не была отображена.

ЦИК обратился в Парламент после назначения даты новых выборов президента с рядом предложений по изменению избирательного законодательства Абхазии.

В феврале депутаты представили на рассмотрение два законопроекта, направленных на устранение неоднозначности трактовки статьи 19 закона "О выборах президента".

Парламентарий Илья Гуния считал, что победитель второго тура выборов должен определяться по тем же принципам, что и в первом. То есть победа отдается кандидату, набравшему 50% плюс один голос. При этом голоса, поданные против всех, не будут никуда приплюсовываться, а лишь отражать волеизъявление граждан.

Председатель комитета Парламента по государственной-правовой политике Валерий Агрба предлагал изменить 19-ю статью закона "О выборах президента" так, чтобы победитель определялся простым большинством.

Ни один из предложенных законопроектов не был принят.

 

 

 

 

 

 

Идти на выборы или не идти? Наверное, это самый главный вопрос, который задают себе многие сознательные избиратели в Абхазии с момента, когда были объявлены повторные выборы. Для возникновения этого вопроса причин много. Не на последнем месте и манипуляции политиков, с помощью которых небольшая группа людей решает вопрос о переносе или отмене выборов в угоду своим личным интересам. Но главное – пессимизм и недоверие электората к политикам.

Недоверие выработалось годами в результате неоправдавшихся ожиданий, которые возлагают избиратели на своих избранников. Мне призыв к бойкоту выборов очень близок – я и сама несколько лет назад перед парламентскими выборами инициировала обращение двух тысяч избирателей в парламент с требованием о внесении поправок в закон о выборах. Обращение общественности было проигнорировано народными избранниками, которые, видимо, воспринимают только ультиматумы и силовое давление. В результате выборов, по существующему закону, мы получили парламент, ставший очагом нестабильности и противостояния в нашем обществе. И это хороший урок для избирателей, но теперь у нас нет никаких надежд на то, что нынешний состав депутатского корпуса примет хотя бы косметические поправки к закону о выборах, которые осложнят приход в законодательный орган власти «хороших пацанов».

Нынешние, повторные, президентские выборы проходят совсем в другой ситуации, после силового свержения главы государства, на фоне вседозволенности и анархии в обществе. Это еще раз подтвердили события в Ткуарчале, где небольшая группа сторонников кандидата в президенты Аслана Бжания в пятницу, 21 февраля, свергала одного из самых успешных глав администраций района. Цель понятна – Аида Чачхалия, которая не входит в «команду» кандидата Бжания, будет мешать подтасовкам на выборах, даже самим фактом своего существования.

Поэтому инициаторы беспорядков потребовали от районного Собрания принять решение об отстранении главы и, не получив желаемого результата, избили главу Собрания. Обвинение, предъявленное главе района, выглядит комично. Предлагаю всем правозащитникам заткнуть уши: глава администрации – женщина, и это главная претензия. Видео, на котором активист очередного свержения говорит об этом, разлетелось по социальным сетям. Говорят, что смех – лучшее оружие против глупости, но думаю, что эту категорию «повстанцев» трудно обезоружить даже смехом. Так что ситуация в Ткурчале 21 февраля развивалась по традиционной схеме – заблокировали вход в администрацию, избили главу Собрания, потребовали отставки главы района. Правоохранители и прокуратура, как обычно, наблюдали. Кандидат в президенты Бжания открестился от действий своих сторонников, но попытался их оправдать. Ближе к вечеру и.о. президента Валерий Бганба подписал компромиссное решение – отправить главу администрации в отпуск за собственный счет до выборов.

Конечно, проводить выборы в таких условиях, когда один из кандидатов в президенты взял курс на силовое давление, парламент недееспособен, а правоохранители бездействуют, – безумие. Но похоже, что избирателю на нынешних выборах придется выбрать между безумием и отказом от участия в выборах. И теоретически отказ от участия в выборах – хороший показатель сознательности электората, демонстрация недоверия избирателей к выборной системе и нежелание придавать легитимность власти, избранной по этой системе.

Но у меня возникает вопрос: ну, предположим, случилось невероятное и выборы сорваны. А что дальше?

Дальше должна быть серьезная работа законодательного органа власти – над революционным реформированием системы государственного устройства или хотя бы над выборным законодательством.

На новые выборы законом отводится срок не более трех месяцев. Учитывая плачевный потенциал нашего парламента, идея бесперспективная. Этот парламент не смог даже принять поправки к положениям закона, содержащим разночтения по вопросу о подсчете голосов, а уж на принятие нового закона им не хватит и столетия. Круг замкнулся.

Поэтому под занавес несколько мировых примеров для сторонников бойкота. По традиции начну с Ильича, который признал, что бойкот Булыгинской думы был ошибкой. Сорвать выборы и ему не удалось. Более современные примеры – бойкот парламентских выборов на Ямайке в 1983 году принес лейбористской партии, из-за которой затевался весь сыр-бор, абсолютное большинство в парламенте. Сербский бойкот референдума о независимости Боснии и Герцеговины в 1992 году закончился войной. Навальный бойкотом выборов в 2018 году повысил результаты Путина. Положительных примеров, когда тактика бойкота выборов привела бы к позитивным для демократии результатам, я не нашла.

Да, система устроена так, что пространство для маневра для избирателей очень невелико. В нашем случае явка в первом туре – 50%, и она будет, а во втором и того проще – 25%. Таким образом любой бойкот будет только повышать ставки одной из сторон, не участвующей в нем. Думаю, что моя мысль предельно проста – бойкот выборов дело серьезное и к нему надо подходить с пониманием последствий, в особенности для нашей частично признанной страны. Как говорил один из президентов Абхазии, «это вам не мамалыга, где можно рассчитать количество тарелок».

Так что я бойкотировать выборы не буду и не буду голосовать «против всех». Посмотрю на кандидатов во время дебатов и общения с журналистами, прикину, кто из них нанесет наименьший вред нашей стране, кто будет более открытым для общества при принятии решений и отдам свой драгоценный голос. А там уж как решит народ Абхазии, так и будем жить – в демократии, охлократии или при диктатуре. Главное для меня на этих выборах – не замарать свои руки в последнем.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

 

Доброго времени суток.

В эти дни, когда предвыборная гонка 2020 только начинается, многие задаются вопросом - почему я, человек который боролся против новой редакции закона об НДС, вдруг оказался в инициативной группе и команде кандидата в президенты Адгура Ардзинба, министра экономики. Расскажу обо всем по порядку.

Про НДС - я и сегодня считаю, что закон был провален, и считаю что его надо менять, дорабатывать и может даже вообще убирать, как закон. Это моя позиция, и она неизменна. Я пострадал от этого закона намного больше, чем большинство жителей Абхазии. В бизнесе всё сложно. И я считаю, что очень серьезно нужно работать и в экономической сфере и в плане налогового законодательства.

Теперь о моих политических предпочтениях. Меня начали называть Хаджимбистом (еле написал это слово))). Так вот - я никогда не состоял и не состою ни в каких политических партиях или объединениях. Во время выборов я голосовал 1) Анкваб , 2) Хаджимба, 3) Квициния. Все три раза делал свой выбор сам. Жалел о нем или нет - пусть останется при мне. Прекрасно и с большим уважением отношусь ко всем кандидатам. С Леонидом Юрьевичем почти не сталкивался лично, поэтому не могу много писать о нем, но знаю, что он будучи министром МВД, много чего сделал и навёл порядок на дорогах. Уверен, что он профессионал. С Асланом Георгиевичем знаком хорошо и уважаю его как человека, в случае встречи всегда искренне поздороваюсь и пообщаюсь. Очень интересный собеседник и вообще умный человек. В случае, если бы Адгур Ардзинба не баллотировался - обязательно поддержал бы его, тем более, что в его команде есть мои родственники и друзья и много людей, которых я уважаю. Также с уважением и благодарностью отношусь к Александру Золотинсковичу, так как он, однажды, преподал мне такой жизненный урок, который перевернул мое сознание. Я ему лично выражал благодарность за это.

Теперь, наверное должно быть понятно, что я не отношусь с фанатизмом ни к кому и окончание ...... бист (с началом в виде фамилии кого-то из политических тяжеловесов) ко мне не применимо.

Я никогда не был в политике и не работал на госслужбе. Возможно это так и останется - НИКОГДА. Мне лично никогда никто никаких постов, мест, кресел, должностей не предлагал.

Теперь, почему я в команде Адгура Амирановича: за годы противостояния, под названием НДС, я много раз сталкивался с этим человеком и далеко не всегда наши взгляды и мнения совпадали. Были оооочень жаркие споры. Но я увидел в нем личность со стержнем внутри. Человека с мужским характером и прогрессивными взглядами на жизнь. Я увидел лидера. Думаю, что те, кто знают меня лично и хорошо знают, что мой характер жесткий и сильный, и я по определению не могу быть рядом, и тем более в команде человека, который, как минимум, не такой же как я.

Я видел как устроено министерство экономики и заметил, что там работают люди, которые действительно профессионалы и большие умницы. Коллектив сформирован по принципу: если ты профессионал!!! Знаю, что многое не смогли воплотить в жизнь, читаю ежегодные отчеты на их сайте. Но мой сотрудник (а министр - это такой же подчиненный президента, как и мой менеджер мой подчинённый) не может принимать ключевые решения без моего одобрения. Аналогию проведёте. Поэтому, считаю что потенциал Минэка был неизрасходован даже на 20%.

Считаю, что должен дать Адгуру Ардзинба шанс использовать свой потенциал на благо нашей страны пока ему 38 лет и он полон сил, энергии и энтузиазма, а не когда ему будет 100 и он будет уже не в той физической форме как сейчас (хотя может у него такая генетика, что в 100 он будет ещё на самом пике))).

Одним словом, как мужчина, который имеет право на свой выбор - я его сделал. Возможно мой выбор неверный, возможно, я пожалею о нем, но это мой выбор. Я не продаю своё лицо, своё мнение и свой голос.

Прошу простить за такой большой текст, но я хотел объяснить всё так, чтобы вопросов больше не возникало.

Душой перед всеми чист и, в случае Победы любого кандидата, поздравлю его от души и пожелаю огромного успеха и сил.

Я ЗА АДГУРА АРДЗИНБА!!! Я ЕМУ ВЕРЮ!!!

https://www.facebook.com/

 

Депутаты парламента отклонили обе редакции поправок к закону «О выборах президента Республики Абхазия» на заседании сессии парламента 6 февраля.

Первый вариант поправок представил депутат Каха Пертая. Поправки предложено было внести в статьи 1, 16, 19 и 20.

В соответствии с поправками в статье 1 части 7 президентом и вице-президентом не могут избираться граждане, признанные судом недееспособными, граждане содержащиеся в местах лишения свободы, имеющие на день голосования неснятую и непогашенную судимость, а также граждане больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, хроническими и затяжными психическими расстройствами.

Статья 16 предусматривает наличие в избирательном бюллетене графы «против всех».

В статью 19 внесены следующие поправки:

«В случае выбытия одного из кандидатов в Президенты Республики Абхазия в избирательный бюллетень включается следующий кандидат, получивший большее количество голосов по итогам прошедшего голосования», – часть 1.

«Избранным считается кандидат, получивший при повторном голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к числу избирателей, поданных за другого кандидата, при условии, что число голосов, поданных за кандидата, набравшего наибольшее число голосов, поданных против всех (обоих) кандидатов», – часть 2.

Поправки к 20 статье предусматривают, что, если выборы считаются несостоявшимися, и на них баллотировалось не более двух кандидатов в президенты, никто из которых не был избран, ЦИК назначает дату новых выборов в пятидневный срок. Повторные выборы проводятся в течение трех месяцев в случае признания выборов несостоявшимися или недействительными.

Депутат Лаша Ашуба отметил, что самое важное – сделать статью 19 более четкой и понятной, чтобы не возникало разночтений. Он предложил еще ряд поправок:

«Избранным считается кандидат, получивший при повторном голосовании большее число голосов избирателей по отношению к другому кандидату, если в выборах приняли участие не менее 25% граждан, внесенных в списки избирателей. И вторая часть – в случае, если при повторном голосовании общее число голосов, поданное «против всех» кандидатов, больше числа голосов, поданных «за» кандидата, получившего большее число голосов избирателей, выборы признаются недействительными и несостоявшимися».

Представитель президента в парламенте Дмитрий Шамба отметил, что формулировка «… набравшего наибольшее число голосов, поданных против всех (обоих) кандидатов» содержит неясность. По его мнению, решение суда не отражено в новом законопроекте.

Батал Табагуа пояснил, что в новом изложении статьи 19 предлагается считать голоса, отданные за кандидата, не суммируя их с голосами отданными «за» другого кандидата и «против всех».

Данный законопроект принят не был: 12 депутатов проголосовали «за», 10 – «против», еще 4 «воздержались».

Второй вариант поправок был предложен Ильей Гуния.

Поправки к статье 1, предложенные депутатом гласят, что президентом и вице-президентом не могут избираться граждане, признанные судом недееспособными, граждане содержащиеся в местах лишения свободы, имеющие на день голосования неснятую и непогашенную судимость, граждане осужденные когда-либо за умышленные преступления, максимальный срок наказания которых, предусмотренный Уголовным Кодексом, превышает три года лишения свободы, граждане находящиеся под следствием также граждане больные алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, хроническими и затяжными психическими расстройствами, а также граждане, отклонившиеся от призыва по мобилизации для защиты Родины.

В указанной редакции законопроекта также сохранялась графа «против всех» в избирательных бюллетенях.

В статью 19 вносились следующие поправки:

– «В случае выбытия одного из кандидатов в Президенты Республики Абхазия в избирательный бюллетень включается следующий кандидат, получивший большее количество голосов по итогам прошедшего голосования».

– «Избранным считается кандидат, получивший по результатам повторного голосования более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Повторное голосование считается состоявшимся, если в голосовании приняли участие 25% от общего числа избирателей, внесенных в списки для голосования».

В соответствии с поправками к 20-ой статье, повторные выборы проводятся в течение трех месяцев в случае признания выборов президента несостоявшимися или недействительными.

Гуния предлагает «не производить никаких арифметических действий» для определения избранного президента, а опираться на ту же схему подсчета, которая прописана для первого тура, то есть считать избранным президентом кандидата, который получил 50% плюс один голос избирателей. Если же наибольшее количество голосов набирает графа «против всех», выборы признаются несостоявшимися.

Вторая редакция закона о выборах президента также была отклонена парламентом: «за» проголосовали 9 депутатов, еще 9 проголосовали «против», 4 «воздержались».

Депутат Рауль Лолуа заметил, что в таком случае ответственность за принятие решения на себя должен взять ЦИК.

Нужная газета

 

Верховный суд Абхазии направил мотивированный текст решения кассационной инстанции по иску экс-кандидата в президенты Абхазии Алхаса Квициниа об обжаловании итогов голосования на выборах главы государства сторонам по делу.

СУХУМ, 29 янв – Sputnik, Бадри Есиава. ЦИК Абхазии, выступающий ответчиком по делу об обжаловании итогов президентских выборов, не исключает возможность обжалования решения кассационной инстанции Верховного суда, сказал корреспонденту Sputnik председатель Центризбиркома страны Тамаз Гогия.

"Мы должны это обсудить и рассмотреть. Право обжалования у нас есть, время для этого есть. Специалисты должны изучить документы. Признать свою ошибку мы не можем, потому что мы действовали в рамках закона и совсем никому не хочется быть изгоями. Мы считаем, что есть противоречия в самом законе о выборах президента, но никто не говорит о том, что кто-то предпринял заведомо умышленные действия", - отметил Гогия и добавил, что ЦИК, возможно, воспользуется своим правом, но только по коллегиальному решению.

Гогия также подчеркнул, что Центризбирком сейчас занимается подготовкой к повторным выборам главы государства по решению суда, которые пройдут 22 марта 2020 года. Решение об обжаловании определения кассационной инстанции, добавил, никак не препятствуют этой работе.

Мотивированный текст решения кассационной инстанции по иску Алхаса Квициниа был опубликован на сайте Верховного суда Абхазии в среду 29 января.

В решении суда, переданном сторонам, указывается, что ни один из кандидатов при повторном голосовании, прошедшем 8 сентября 2019 года, не набрал необходимого количества голосов, чтобы быть избранным президентом Абхазии. В частности речь идет о трактовке части 2 статьи 19 Конституционного закона "О выборах президента Республики Абхазия. Отмечается, что к числу голосов избирателей, поданных против кандидата, следует относить число голосов избирателей, поданных за другого кандидата, и число голосов, поданных против обоих кандидатов.

Президентские выборы в Абхазии в 2019 году прошли в два тура. Подавший в отставку 12 января 2020 года Рауль Хаджимба набрал во втором туре 47,39% голосов избирателей, Алхас Квициниа - 46,17%. Против всех было подано три тысячи 155 голосов.

"ЦИК Абхазии, а вслед за ним и суд первой инстанции не учли действительное волеизъявление всех избирателей на выборах президента, принявших участие при повторном голосовании, то есть мнение части избирателей, проголосовавших против кандидата Хаджимба, так как число голосов, поданных "за" кандидата Квициниа, относится, наряду с количеством голосов избирателей, поданных "против всех" кандидатов, к числу голосов против кандидата Хаджимба, набравшего наибольшее число голосов. Кассационная коллегия отмечает, что при изложенных обстоятельствах ни кандидат Квициниа, ни кандидат Хаджимба при повторном голосовании не набрали необходимого числа голосов избирателей для того, чтобы быть избранным президентом Республики Абхазия", - говорится в тексте решения кассационной коллегии.

Решение о проведении повторных выборов было принято 10 января после того, как Кассационная коллегия Верховного суда удовлетворила жалобу экс-кандидата в президенты Алхаса Квициниа на решение суда о признании действительными итогов повторного голосования на выборах президента.

После четырехдневных акций протеста оппозиции 12 января президент Рауль Хаджимба написал заявление о сложении полномочий главы государства, на следующий день Парламент принял его отставку и назначил и.о. президента премьер-министра Валерия Бганба.

Регистрация инициативных групп, партий, а также выдвижение кандидатов в президенты Абхазии в связи с повторными выборами президента республики началась 22 января и продлится до 11 февраля.

 

Страница 1 из 46
Яндекс.Метрика