10 ноября Сухумский городской суд под председательством судьи Инара Кварчия вынес оправдательный приговор бывшим сотрудникам МВД Адгуру Аутлеву, Виталию Кулову, Бадри Джикирба и Аслану Чедия по делу о смерти Анзора Тарба и применения насилия в отношении Нугзара Папава, в ночь на 11 июля 2019 года в здании МВД Абхазии.
Сотрудники МВД обвинялись в причастности к насильственной смерти Тарба в одном из кабинетов МВД, задержанного за административное правонарушение, подозреваемого в причастности к похищению Омара Мерцхулава.
Согласно решению Сухумского городского суда подсудимые – Аутлев, Кулов, Джикирба и Чедия признаны невиновными, в их отношении отменена мера пресечения в виде домашнего ареста. Бывшие сотрудники МВД имеют право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда.
Судья Инар Кварчия зачитывая оправдательный приговор отметил, что сторона обвинения не предоставила доказательств виновности подсудимых и выводы об их виновности носят предположительный характер.
«Исследованные доказательства подтверждают факт причинения тяжкого насилия несовместимых с жизнью Тарба в здании МВД и причинения телесных повреждений Папава, нахождение в это время подсудимых в указанном месте Чедия, Джикирба, Аутлева и Кулова, однако не указывают на причастность Аутлева и Кулова к незаконному применению физического насилия, пыткам и использованию специальных средств в отношении Тарба и не содержат данных, что Джикирба и Чедиа полагали, что в отношении Тарба и Папава в здании МВД может быть применено насилие и не предприняли мер для его предотвращения», – сказано в приговоре.
Кроме того, судом не установлены основания для возвращения уголовного дела в прокуратуру.
«Следственные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших преступление, органом расследования могут быть проведены в рамках выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленных следствием должностных лиц МВД РА», – отметил судья Кварчия
Приговор может быть обжалован в Кассационную коллегию по уголовным делам Верховного суда в течение 15 рабочих дней со дня его провозглашения.
После оглашения приговора, суд огласил частное постановление в отношении должностных лиц генеральной прокуратуры, ввиду допущенных нарушений, регулирующих порядок содержания административно арестованных, содержание и заключение под стражей по уголовному делу и отсутствие должного надзора со стороны прокурора за предварительным следствием по рассмотренному уголовному делу.
В связи с изложенными обстоятельствами суд обратился к Генеральному прокурору Республики Абхазия принять предусмотренные законом меры дисциплинарного характера в отношении должностных лиц, допустивших грубые нарушения действующего законодательства и сообщить о принятых мерах суду в течение одного месяца с момента получения частного постановления.
Начальник отдела Управления уголовного розыска МВД Абхазии Адгур Аутлев и старший оперуполномоченный Управления угрозыска Виталий Кулов были обвинены по статье 288 части 3 УК Абхазии – «совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, специальных средств и с причинением тяжких последствий», а также по статье 105 части 4 «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью и мучениями, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Сторона обвинения утверждала, что Аутлев и Кулов совместно с неустановленными следствием лицами, используя свое служебное положение, пытались принудить заключенного Анзора Тарба признаться в соучастии в похищении Омара Мерцхулава. Для этой цели, по версии обвинения, сотрудники МВД умышленно пытали заключенного и нанесли ему множественные телесные повреждения, что привело к смерти Анзора Тарба.
Прокуратура просила суд назначить наказание Аутлеву и Кулову в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности в системе МВД РА сроком на три года.
Начальнику Управления уголовного розыска МВД Абхазии Бадри Джикирба и его заместителю Аслану Чедия было предъявлено обвинение по статье 295 часть 1 – «халатность по признакам ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан», и по части 3 “по аналогичным признакам, а также повлекшим по неосторожности смерть человека».
По версии обвинения, 10 июля Бадри Джикирба поручил подчиненному Чедия доставить Анзора Тарба в Управление уголовного розыска МВД, чтобы лично его опросить по делу о причастности к похищению Омара Мерцхулава. Согласно полученному поручению, заключенный был доставлен в УУР МВД, однако Джикирба и Чедия не позаботились об обеспечении охраны и безопасности заключенного, что и привело к нанесению ему побоев и последующей смерти.
Для Джикирба прокуратура просила назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 40 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать определенные должности в системе МВД РА сроком на три года. Для Чедия – в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать определенные должности в системе МВД РА сроком на три года.
23 октября 2020 года кассационная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Абхазия под председательством судьи Оксаны Пилия в составе судей Темура Шония и Мадины Логуа определила отменить решение Сухумского городского суда от 05 сентября 2018 года по иску Рауля Лолуа к Изиде Чания и направить на новое судебное разбирательство в Сухумский городской суд.
03 октября 2018 года в Верховный суд поступила кассационная жалоба Изиды Чания на решение Сухумского городского суда от 05 сентября 2018 года, которым частично было удовлетворено исковое заявление Рауля Лолуа, а именно сведения изложенные на сайте Интернет-ресурса «Эхо Кавказа» в блоге журналиста Изиды Чания в статье под названием «Абхазов испортил кадровый вопрос», судом было признано не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Рауля Лолуа. Судом также было решено взыскать с Изиды Чания в пользу Рауля Лолуа компенсацию за причиненный ему моральный вред в размере 100 000 рублей и судебные расходы в размере 32 305 рублей.
В рамках кассационного производства по ходатайству Изиды Чания Верховным судом была назначена судебная лингвистическая экспертиза в экспертном учреждении РФ, в связи с чем производство по делу было приостановлено.
11 сентября 2020 года производство по делу было возобновлено в связи с поступлением заключения судебной экспертизы.
Согласно оглашенному, сегодня, 23 октября 2020 года вводной и резолютивной частей определения, решение Сухумского городского суда от 05 сентября 2018 года отменено и дело направлено на новое судебное разбирательство в Сухумский городской суд.
Основания отмены будут известны после изготовления мотивировочной части определения, в течение 10 рабочих дней, со дня вынесения решения.
Апсадгьыл-инфо, 19 октября 2020 г. 16 октября Сухумский городской суд под председательством судьи Миланы Джинджолия отказал Генпрокуратуре в продлении срока содержания под стражей Нугзара Папава до 12 месяцев, сообщает сайт Сухумского суда.
Предварительным следствием Нугзар Папава обвиняется в причастности к похищению Омара Мирцхулава, имевшего место 17 апреля 2019 года в селе Гумиста Сухумского района.
Н. Папава по настоящему делу задерживался 6 июля 2019 года, однако спустя более 2-х месяцев уголовное преследование в отношении него было прекращено за непричастностью.
24 января 2020 года генпрокурором решение о прекращении уголовного преследования в отношении Нугзара Папава было отменено, ввиду его незаконности и последний вновь был задержан.
Органом предварительного расследования срок содержания под стражей Н. Папава продлевался неоднократно.
Сухумский городской суд свое решение об отказе в продлении срока содержания под стражей Н. Папава до 12 месяцев мотивировал тем, что орган расследования в последних пяти ходатайствах о продлении срока ареста приводил одни и те же основания - получение результатов назначенной судебной экспертизы и необходимость ознакомления обвиняемых с материалами дела и составление обвинительного заключения, что, по выводам суда, в соответствии с уголовно-процессуальным законом исключает дальнейшее продление срока содержания под стражей.
Сухумский городской суд 16 октября 2020 года, с учетом тяжести инкриминируемых Н. Папава деяний, избрал в отношении последнего меру пресечения в виде домашнего ареста до 28 октября 2020 года, то есть до 12 месяцев.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом, продление меры пресечения, связанного с лишением свободы свыше 12 месяцев, производится Верховным судом на срок до 18 месяцев, в пределах которого предварительное расследование должно быть завершено и дело направлено в суд.
Постановление Сухумского городского суда от 16 октября 2020 года может быть обжаловано в кассационную коллегию по уголовным делам Верховного суда РА в течение трех суток с момента вынесения.
Нугзар Папава считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу судебным приговором.
Восьмое заседание по делу об убийстве в стенах МВД заключенного Анзора Тарба прошло в Сухумском городском суде в среду 16 сентября.
В этот раз стороне обвинения на процессе, фигурантами которого являются оперативники Управления уголовного розыска Республики Абхазия, пришлось отстаивать право потерпевшей сестры умершего Аиды Тарба присутствовать на заседании, чтобы выслушать показания судебно-медицинского эксперта, который проводил осмотр тела Анзора Тарба.
Возвращение потерпевшей
На заседание суда 16 сентября пришла родная сестра умершего Аида Тарба, которая ранее по решению судьи Инара Кварчия, была отстранена от участия в деле до прения сторон из-за нарушения судебного регламента.
Кварчия напомнил потерпевшей, что она не может находиться в зале суда, а на просьбы адвоката разрешить сестре убитого остаться ответил, что сторона обвинения должна была в письменном порядке предоставить заявление Аиды Тарба, в котором она гарантировала бы, что не будет впредь нарушать правила.
Тарба отказалась писать заявление и покинула зал суда вместе с другой потерпевшей- дочкой Анзора Тарба Миланой Тарба и членами семьи.
Суд объявил перерыв, после которого Милана Тарба вернулась в зал суда. Адвокат Аиды Тарба Автондил Чкадуа подчеркнул, что необходимо войти в положение семьи, учитывать национальные особенности характера и все же разрешить потерпевшей присутствовать на заседаниях.
Судьей было принято решение вернуть Аиду Тарба на заседание, однако судья Кварчия предупредил потерпевшую, что если она вновь проявит неуважение к суду, то будет удалена из зала заседаний.
Показания эксперта
Заседание продолжилось допросом начальника Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Геннадия Бобуа, который осматривал труп погибшего Анзора Тарба в его доме в Ткуарчале 12 июля 2019 года.
По словам Бобуа, в ночь на 11 июля ему поступали звонки от сотрудников МВД с просьбой явиться в здание ведомства для осмотра трупа задержанного.
"Через некоторое время после переговоров, так как я ссылался на то, что ночью я ничего не увижу, за мной приехали сотрудники милиции. Я доехал до здания МВД, но не вошел в него, через некоторое время мне сказали, что уже не надо осматривать и меня отвезли обратно. Подробности мне не сообщили, и я не интересовался", - рассказал эксперт о событиях.
На вопросы стороны защиты о том, представились ли звонившие и кем были приехавшие сотрудники МВД, Бобуа ответить не смог и сослался на забывчивость. Опознать сотрудников МВД среди подсудимых он также не смог, но подчеркнул, что не видел вышестоящего руководства Министерства во дворе здания.
- Вы приехали в МВД, вас подняли ночью, привезли, а потом вам сказали, что не надо. Вы как эксперт не удивились, не возмутились? – задал вопрос Автондил Чкадуа.
- Я возмутился, но мне сказали, что начальство сказало, что не надо. Какое начальство там было, я не знаю, - ответил Бобуа.
12 июля Бобуа вместе со следователем побывал в доме Тарба, где осмотрел труп погибшего.
Вскрытие тела Анзора Тарба произошло 14 июля, после чего была определена причина смерти – переломы шести ребер и обширные кровоподтеки. По словам Бобуа, повреждения у мужчины были по всему телу "от макушки головы до пяток", дата их образования - около трех суток.
"Повреждения на теле были причинены тупым твердым предметом. Это может быть голова, кулаки, ладонь, локоть или любой другой предмет, к примеру, дубинки, палки" – добавил он.
Прокурор поинтересовался, можно ли получить такие травмы при падении с лестницы. Бобуа ответил, что часть повреждений могла быть получена в таком случае, но кровоподтек, который был обнаружен на теле погибшего от верхней части ягодицы до колена, не мог быть результатом падения.
Сторону защиты также интересовал вопрос об обнаружении на теле Тарба следов от электрошокера или удушья. Бобуа несколько раз подчеркнул, что, несмотря на то, что родственники умершего настаивают на том, что такие следы были, сам он их при осмотре не обнаружил и уверил суд, что готов подтвердить свои изначальные показания.
Следующее заседание суда по делу гибели Анзора Тарба пройдет в Сухумском городском суде в понедельник 21 сентября.
В понедельник 24 августа состоялось очередное заседание по делу об убийстве в здании Министерства внутренних дел заключенного Анзора Тарба.
На слушании допросили еще двоих свидетелей – замначальника управления по контролю за оборотом наркотиков МВД Абхазии Алхаса Габлия и депутата Астамура Тарба.
Сария Кварацхелия, Sputnik
Первая часть судебного слушания по делу об убийстве в стенах МВД задержанного Анзора Тарба проходила без СМИ.
Предыдущее заседание было назначено на 12 августа. Тогда судья Инар Кварчия отложил слушание на неопределенный срок по причине неуважения к суду со стороны потерпевшей Аиды Тарба. Информация о проведении заседания в понедельник 24 августа не была доведена до журналистов.
Началось заседание с допроса свидетеля замначальника УКОН Алхаса Габлия. Как рассказал журналистам после процесса судья Инар Кварчия, Габлия привлекли в качестве свидетеля, потому что в ночь убийства Тарба он звонил одному из подозреваемых Бадри Джикирба.
Детали допроса Кварчия не уточнил. Однако он отметил, что во время допроса Габлия у потерпевшей Аиды Тарба началась перепалка с адвокатами, затем с конвоиром.
"Вначале я зачитал регламент судебного заседания, всех предупредил, что за нарушение будут санкции – штраф или удаление из зала заседания. Соответственно я удалил Аиду Тарба до прений сторон в виду нарушения потерпевшей регламента судебного заседания", – пояснил Кварчия.
Запись от подсудимого
После допроса Алхаса Габлия на суде в качестве свидетеля выступил депутат Астамур Тарба. Он в мае 2020 года передал сестре Анзора Тарба аудиозапись, которую прислал один из подсудимых Адгур Аутлев.
Астамуру Тарба было известно, что его однофамилец Анзор Тарба задержан по административному делу – употребление наркотических средств. О смерти задержанного в здании МВД Астамур Тарба узнал только 12 июля 2019 года.
По словам свидетеля, после смерти Анзора Тарба с ним на связь вышли Адгур Аутлев и Виталий Кулов и стали просить о встрече.
"При встрече с Аутлевом и Куловым они сказали, что вдвоем допрашивали Анзора Тарба, не могут сказать, что они его не трогали, но от этого он не умер бы. Они сказали: "Выписали шамар, а дальше что было, как допрашивали, мы не можем знать", – рассказал на допросе Астамур Тарба.
После Аутлев связывался по мессенджеру Whatsapp с Астамуром Тарба. Как отметил Тарба, в аудиозаписях подсудимый утверждал, что во время допроса Анзора Тарба бывший министр внутренних дел Гарри Аршба вместе с замминистра Казбеком Кишмаховым находились в соседнем кабинете.
После смерти Анзора Тарба, по словам депутата, в Парламенте проводили встречи с бывшим министром внутренних дел Гарри Аршба. Сначала глава ведомства сообщил парламентариям, что Анзор Тарба упал с лестницы и умер. Однако затем депутаты показали министру фотографии тела погибшего и отметили, что такие повреждения невозможно было получить, упав с лестницы.
"На последнем заседании парламентарии ему сказали: "Только не говорите, что он упал с лестницы". Аршба сказал, что ему так доложили, и пока идет следствие", – рассказал Астамур Тарба.
С Астамуром Тарба связывались не только Аутлев и Кулов, но и другой подсудимый Бадри Джикирба.
"Мы поехали в МВД, в его кабинет. Джикирба сказал: "Ни я, ни Мока Чедия не имеют отношения к этому. Я находился в здании МВД, а Чедия был в отъезде", – отметил Астамур Тарба и добавил, что во время общения с подсудимыми все твердили, что не причастны к убийству, однако никто не говорил конкретно, кто виноват.
По словам свидетеля, все утверждали одно: "Что произошло, мы сказать не можем, сами узнаете".
Недоумение свидетеля вызвало и то, что изначально Тарба задерживали по административному делу, но затем стали допрашивать по более серьезному делу – похищению Омара Мерцхулава.
Следующее судебное заседание по делу об убийстве в стенах МВД задержанного Анзора Тарба состоится в понедельник, 31 августа.
