Наш канал в Telegram
Легкий роуминг
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Роуминг (супер роуминг)
Previous Next Play Pause
Газета "ЭХО АБХАЗИИ"
Газета "АҞӘА-СУХУМ"
Газета "НОВЫЙ ДЕНЬ"
Газета "АИДГЫЛАРА"

Лидеры абхазской оппозиции разочарованы посланием президента Аслана Бжания Народному Собранию Абхазии. Они считают, что в нем нет ни стратегии, ни реформ, а вместо анализа – сухие, ни о чем не говорящие цифры. Они сравнили его с отчетом правительства о проделанной работе.

«Эхо Кавказа» обратилось к лидерам абхазской оппозиции с просьбой поделиться своими впечатлениями от услышанного или прочитанного послания президента Аслана Бжания Народному Собранию. Независимо друг от друга все они оценили его одинаково и даже примерно в одних и тех же выражениях.

«Слабый отчет о работе кабинета министров»

Президент Аслан Бжания на своем посту уже третий год, Конституция обязывает его ежегодно обращаться к парламенту с посланием. Наиболее активно настаивал на исполнении этой конституционной нормы лидер «Абхазского народного движения» Адгур Ардзинба, он даже обращался в прокуратуру с требованием дать оценку тому факту, что президент игнорирует закон.

Сегодня Адгур Ардзинба, наконец, получил возможность ознакомиться с посланием президента и назвал его «слабым отчетом о работе кабмина»:

«Это первое послание Аслана Бжания за его более чем двухлетнее президентство, это прямое и грубое нарушение Конституции. Его объяснение, что пандемия не дала ему выступить с посланием, абсолютно не принимается, потому что за эти годы проводились встречи с общественностью, разного рода пирушки, в которых наш президент принимал активное участие. Более чем за два года уже можно было подводить промежуточные итоги. Если говорить о содержании сегодняшнего послания, то во многих частях оно больше напоминает такой слабый отчет о работе кабинета министров. В послании президент не поставил ни одной стратегической цели, не говорил о таких серьезных вопросах, как демографическая политика, здоровье нации, образование, реформа Вооруженных сил, военная доктрина…»

Адгур Ардзинба напомнил о начинаниях президента, которые не нашли отражение в его послании:

«Президент не удосужился обратить внимание на те вопросы, о которых раньше говорил. Например, он в ноябре 2020 года создал рабочую группу по разработке мер по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов. Эта рабочая группа должна была представить в парламент свои рекомендации, было даже заявлено, что с 1 января 2022 года эти изменения вступят в силу, об этом не было ни слова. Президент Бжания не сказал ни слова про рабочую группу, которую возглавляет вице-президент, по определению приоритетных направлений экономической политики Республики Абхазии. Эта рабочая группа провела одно совещание, и больше мы о ней ничего не слышали. 12 июня 2020 года премьер-министр проводил совещание, посвященное эффективности ввозного НДС. Нам обещали, что эта встреча проведена с целью формирования оперативных предложений по внесению изменений в нормативно-правовые акты. Мы ничего сегодня в этом направлении тоже не услышали, значит, эта работа тоже сведена к нулю. Ну, вот, в целом такое, знаете, ощущение пустоты».

«Какой-то салат рубленый»

Лидер общественной организации «Аидгылара» Кан Кварчия тоже не удовлетворен посланием президента, в котором не намечены пути развития Абхазии и не обозначены приоритеты:

«Ничего нового или попытки что-то исправить в социальном направлении, в экономическом, в политическом мы не видим. Он все в кучу свалил, я вышел и не могу понять, какое направление в приоритете? То ли это экономика, то ли социальная политика, то ли языковая политика, обо всем сказано – это понятно, но в таких случаях обычно дают направление, по какому пути идти на полгода, на год календарный. Вместо этого все было как бы просто свалено, какой-то такой салат получился рубленый. Я, честно говоря, выхожу с чувством неудовлетворения. Непонятно, по какому пути развития идти нашему государству на оставшиеся календарные полгода, или год, или два с половиной года его оставшегося президентства? Мы не услышали абсолютно никакой конкретики».

По мнению Кана Кварчия, ни о каких реформах президент ничего не сказал, а наращивать бюджет намерен за счет ужесточения налоговой политики:

«Не было сказано о наболевших вопросах энергетики, чем обусловлено поднятие цены в энергетике, не было сказано о проблеме, которая сегодня очень сильно беспокоит наших людей, – это поднятие цены на топливо. Не были подняты вопросы увеличения пенсий и зарплатного фонда. Сказано было, что надо ужесточить налоги, чтобы получить больше денег в бюджет республики. При этом он говорил, что у них везде успехи, на сто процентов выполнены все намеченные цели. Тогда непонятно, где деньги? На что они потрачены? Или про те же программы по сельскому хозяйству, по мелкому бизнесу, а где эти программы? Где прозрачность этих программ? Честно говоря, я ничего нового не услышал, это все было ожидаемо».

Попытка всех задавить цифрами

Лидер общественной организации «Ахьаца» Ахра Бжания рассказал, чего он ожидал от послания президента:

«На мой взгляд, была попытка всех задавить цифрами, но, мне кажется, она была неудовлетворительная. Я лично, как гражданин, не удовлетворен этим посланием. Человек должен выполнять свои конституционные обязательства, это законодательная норма, и я, как гражданин, имею право ежегодно услышать послание президента, выслушать его анализ, узнать, какие перспективы у нашего государства? Какие цели и задачи перед всеми нами стоят? Какими путями мы их будем добиваться? Когда я слышу, сколько средств потрачено на сельское хозяйство, на медицину, это не показатель. Мне нужны результаты, анализ проделанной работы, планы на будущее. Вот это я хочу услышать в парламенте, для меня вот это важно. Потратили 100 млн рублей, а что получилось? Я должен понимать, сколько было создано рабочих мест, какие перспективы это дает экономике, какие перспективы это дает государству, насколько это делает нашу жизнь более комфортной и современной? Я хочу услышать о планах, перспективах, целях, проектах, вот это должно быть».

Ахра Бжания отметил, что президент вместо стратегического курса сосредоточился в своем послании на цифрах, не сопроводив их анализом:

«Я не хочу в послании президента цифровую отчетность. Если бы я ждал от лидера страны вот этого, так не надо его утруждать, можно обратиться к бухгалтеру кабинета министров и спросить: сколько вы потратили на это и на это, причем я не буду знать, как потратили, эффективно или неэффективно. Просто выслушаю ее доклад, зачем мне слушать послание президента? Послание президента – это вектор развития страны и анализ проделанной работы. Это продукт мысли аналитиков, экономистов, юристов, политологов, специалистов внешней политики. Это люди, которые делают прогнозы на будущее, дают рекомендации и делятся всем этим с гражданами страны, тогда происходит синхронизация народа и власти. Вы вместе делаете одно дело. А то, что кто-то отчитался и сказал мне, сколько потрачено, а я вижу, что вокруг меня ничего не улучшается и перспектив нет, так я не знаю, насколько это можно назвать посланием?»

Он обратил внимание на высказывание президента о том, что экономика Абхазии не может самостоятельно развиваться, и ей для нормального функционирования необходима внешняя финансовая помощь:

«Я просто в шоке. Я вот прочитал и, наверное, лучше бы не читал этого, там такая фраза проскочила, вот «экономика наша абхазская не в состоянии самостоятельно решать проблемы бизнеса без иностранной финансовой помощи». Мне просто интересно, глава государства может такую фразу произносить? Потому что, если ты баллотировался на высший государственный пост, предполагая, что это какое-то определенное государственное образование не в состоянии само себя экономически обеспечивать, если оно не обладает потенциалом экономического суверенитета, тогда зачем надо было баллотироваться? Я не понимаю».

Единственный момент, который он отметил как положительный, это высказанное президентом мнение о том, что Абхазии необходима цифровизация.

«Если речь о либерализации продажи земли, – это очень серьезный вопрос»

Лидер «Форума народного единства Абхазии» Аслан Барциц считает, что послание президента не соответствует той сути, которая заложена в Конституции, и представляет собой простой перечень проблем:

«Я, как бывший сотрудник администрации президента, имел отношение к тем посланиям, которые готовились для предыдущего главы государства. Надо отметить, что это не послание, это отчет о проделанной работе правительства, потому что сама логика и форма построения послания нацелены совершенно на другое. Суть послания – это конкретный план законодательной работы. Пару раз президент озвучил 45 вопросов о взаимоотношениях с Российской Федерацией, что-то там понятно, все остальное – это перечень проблем, о которых народ и так знает, без конкретных предложений по улучшению и изменению законодательства».

В послании президента у него вызвала озабоченность фраза, указывающая на возможность либерализации продажи земли:

«Хочу своей озабоченностью поделиться вот по какому вопросу, цитирую: «это отсутствие современных правовых механизмов оборота земли и недвижимости». Вот здесь хотелось бы очень серьезно обратить внимание: что это такое и о чем идет речь? Если речь идет об изменении законодательства в сторону либерализации продажи земли, – это очень серьезный вопрос. Я хотел бы более детально понять расшифровку этого тезиса. Мне трудно давать оценку этому посланию, так называемому, потому что на самом деле не похоже оно ни на какое послание. Я не увидел ни конкретных планов реформ, ничего. Если бы они пришли во власть с конкретными планами, как нам ранее было заявлено в предвыборных обещаниях, то как раз за два года вполне можно было все эти планы осуществить, поэтому ссылка на пандемию является безосновательной».

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

В субботу 11 июня завершилась «эпопея» по выборам в депутаты парламента Абхазии седьмого созыва. Во втором туре повторных выборов в избирательном округе №8 (Маякский) победил Наур Нармания, ставший 35-м парламентарием этого созыва, приступившего к работе еще 26 апреля.

В субботу с раннего утра в группе «Пресса ЦИК» в WhatsApp развернулась оживленная переписка. Сразу несколько абхазских журналистов, которые должны были освещать голосование в округе в своих изданиях в четвертый раз за последние три месяца, признались, что забыли о нем. «Санта-Барбара» какая-то» – определила одна из участниц переписки свое отношение к нынешним парламентским выборам в сухумском микрорайоне Маяк. (Напомним, что на постсоветском пространстве название этого американского телесериала стало синонимом чего-то нескончаемого.)

Разумеется, ничего сверхъестественного в этом округе не произошло. Если говорить о первых турах, то в обоих случаях (12 марта и 28 мая) результаты, то есть необходимость проведения вторых туров, выглядели даже предсказуемо. Ведь в одном случае было семеро кандидатов, в другом – пятеро, и в обоих не было кого-то из них с явным преимуществом. Поистине редкостное событие произошло только 26 марта, когда в ходе повторного голосования «финалисты» Наур Нармания и Леон Губаз набрали равное число голосов – по 989. Но и это теоретически возможно, и винить тут некого… Кстати, окончательный исход выборов в округе выглядит вполне закономерно и справедливо. Если учесть, что Наур Нармания, главный специалист управления образования администрации Сухума, 12 марта набрал на 71 голос больше, чем Леон Губаз, сотрудник Таможенного комитета Абхазии, а 28 мая – соответственно, на 81 голос больше его.

Сегодня «Эхо Кавказа» связалось с председателем ЦИК Абхазии Дмитрием Маршаном:

– Ну, поздравляю вас с окончанием этой «Санта-Барбары».

– Спасибо (смеется).

– В двух словах что бы вы могли сказать об итогах?

– 55 процентов избирателей проголосовало. Это 2243 человека. 1 149 человек проголосовало за Нармания. И 1054 проголосовало за Губаза. Что в процентном отношении составляет 52 на 47 процентов. 20 бюллетеней оказались испорченными. 35-й депутат зарегистрирован, парламент полностью сформирован. Я думаю, что в этом округе избиратели окончательно определились, на 95 голосов больше набрал Нармания.

– Ну, собственно, он изначально и шел с преимуществом.

– При этом за всю историю законодательства и правоприменительной практики абхазского избирательного процесса равного количества голосов никогда не набирали.

– А теперь у вас в ЦИКе уже пауза, наверное, будет до следующих выборов…

– Нет, вы знаете, сейчас нам много работы предстоит. Председатели прежних составов комиссии говорят о том, что законодательство надо менять. И не только по выборам в депутаты Народного Собрания, но и по выборам президента. Вы знаете, что в 19-м году были вопросы, и в 20-м в Верховном суде продолжалось обсуждение, потому что однозначного толкования никто не мог дать. И чтобы таких эпизодов больше не было, мы должны свои предложения представить главе государства или напрямую в парламент. Это их обязанность в парламенте такие вопросы поднимать. Но мы будем как минимум предлагать. Правом законодательной инициативы мы не обладаем, но тем не менее эти вопросы без внимания не оставим, и сейчас у нас есть время этим заняться.

– Следующие выборы уже президентские?

– По срокам – да.

Очередные президентские выборы в Абхазии должны состояться в начале весны 2025 года.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

 

Оппозиционное Абхазское народное движение обратилось в Генпрокуратуру Республики Абхазия по факту нарушения президентом Асланом Бжания своей конституционной обязанности ежегодно обращаться с посланием к парламенту. В конце прошлой недели прокуратура ответила на обращение АНД. В интервью «Эху Кавказа» лидер АНД Адгур Ардзинба прокомментировал ответ прокуратуры, сказав, что, по его мнению, надзорное ведомство уклонилось от ответа на запрос оппозиции.

– Адгур, скажите, пожалуйста, в чем суть вашего обращения в Генеральную прокуратуру?

– Генеральная прокуратура, как известно, является органом надзора. В первую очередь, они должны осуществлять надзор за соблюдением Конституции и всех остальных законов Абхазии. Президент Республики Абхазия Аслан Георгиевич Бжания уже второй год прямо нарушает норму Конституции, не обращаясь с ежегодным посланием к Народному Собранию Республики Абхазия. Пункт 20 статьи 53 Конституции содержит норму, которая обязывает президента выходить с ежегодным посланием к Народному Собранию, и поэтому мы обратили внимание прокуратуры на этот факт.

– Что вам ответила прокуратура?

– Прокуратура отмежевалась от нашего обращения, обратив внимание на то, что президент не является лицом, на которое распространяются их полномочия.

– Как вы оцениваете ответ прокуратуры? Почему они реагируют таким образом?

– Прокуратура ответила таким образом, на мой взгляд, просто чтобы выбрать для себя комфортную позицию. На самом деле в прокуратуру мы обращались не для того, чтобы они давали какую-то оценку должностному лицу. Есть факт нарушения Конституции, прокуратура, в первую очередь, должна говорить о факте нарушения, а уже потом говорить о должностных лицах, в отношении которых она распространяет свои полномочия. Мне кажется, что прокуратура просто открестилась от этого вопроса, понимая, что наш запрос обоснованный и соответствует действующему законодательству. Прокуратура является частью системы власти, хотя ее полномочия построены таким образом, чтобы сохранить за прокурором и прокуратурой определенную самостоятельность, но это «де-юре», а «де-факто», к сожалению, мы видим, что этого не происходит.

– Почему вы ставите вопрос о посланиях президента парламенту? Какое значение вы им придаете? Ну, не обращается он к парламенту, что из этого следует?

– Ничего страшного в том, что президент нарушает прямую норму Конституции, вы так ставите вопрос? Хорошо, я вам отвечу. Можно вам задать вопрос: а для чего нам вообще нужен глава государства с широчайшими полномочиями? Для того, чтобы использовать эти полномочия, данные ему Конституцией для реализации государственной политики в разных сферах жизнедеятельности страны, ее внешней и внутренней политики. На основе каких материалов и документов мы должны понимать, какую политику (внешнюю и внутреннюю) президент, глава государства, используя широчайшие полномочия, будет реализовывать? Как Народное Собрание, а затем и весь народ Абхазии, должны понимать, куда ведет президент нашу страну? Вот для того, чтобы было понимание, и прописана эта норма.

После избрания нового президента в соответствии с законом о Государственном прогнозировании, он должен выходить с посланием и это послание ложится в основу разработки государственных программ развития по разным направлениям. И, если глава государства, будучи два года во власти, не удосужился выступить перед парламентом со своими посланием, это говорит лишь об одном: он не знает, что делать. Если он не знает, что делать, то весь чиновничий аппарат, вся система государственного управления работают в хаотичном режиме, то есть каждый делает свое дело. Мы видим инициативы отдельных министров, кто-то ярче виден в медийном пространстве, кого-то вообще не слышно, нет единой системы управления страной. Если можно сделать отсылку к другим государствам, откройте и посмотрите ради интереса послание президента Путина в 2000-м году. Это первое его послание в качестве президента Российской Федерации. 98% всего, что он там сказал, было реализовано в последующие годы. Вот почему нужно послание. Послание – это путь, по которому ведет нас глава государства.

Мы имеем право знать, куда нас ведет глава государства? Должна быть последовательность работы государственной машины, программа должна быть некая, а этого нет! Глава государства, будучи в оппозиции, отчасти справедливо, на мой взгляд, критиковал предыдущего президента и всех нас за то, что мы приняли стратегию социально-экономического развития, но мы не вовремя подошли к ее реализации. Таким образом он преподносил обществу мысль о том, что, придя во власть, он поставит государственную машину на более серьезные и качественные рельсы программного развития, а получилось совершенно наоборот.

– Чем для страны чревато такое игнорирование нормы закона президентом и отсутствие обращение к парламенту?

– Помимо практической стороны есть еще другая, когда глава государства и гарант Конституции сам является нарушителем этой Конституции, какой урок из этого должны извлекать другие граждане нашей страны? Это первое. Второе: это чревато тем, что государственная машина и все государство, которое возглавляет президент, не имеют ориентиров ни на краткосрочную, ни на долгосрочную перспективу. Чем это чревато, несложно догадаться. И это видно по всем направлениям, не говоря уже о долгосрочных каких-то программах, краткосрочные антикризисные меры правительство не то, что не успевает, оно их полностью игнорирует. Какие-то формальные процедуры проходят, но жизнь людей наоборот усложняется, цены на все растут, более того, само правительство инициирует повышение тарифов на электроэнергию, на топливо и на продукты. В этих условиях все живут своей жизнью, каждый занимается своим делом и, к сожалению, в большей степени занимаются своими личными вопросами, а не государственными, хотя занимают государственные посты.

– Насколько я понимаю, ответ прокуратуры вас не удовлетворил. Что вы как политик и ваше движение видите возможным сделать еще в этом направлении?

– Мы подготовили обращение в парламент, потому что парламент обладает соответствующими полномочиями. В конце концов, перед парламентом должен был выступать глава государства, и сегодня мы отправим в парламент обращение по этому поводу на имя спикера.

– Что вы ждете от парламента? Как он может повлиять на эту ситуацию?

– Мы надеемся, что парламент предпримет меры для реализации положения Конституции и направит в адрес президента обращение, чтобы, в конце концов, настоятельно попросить его подготовить послание и выступить перед Народным Собранием. Мы все-таки рассчитываем побудить главу государства исполнить эту конституционную норму.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

 

Проект закона о запрете нахождения несовершеннолетних на улице в темное время суток без сопровождения взрослых Парламент не принял.

СУХУМ, 2 июн – Sputnik, Асмат Цвижба. Несовершеннолетние не должны находиться на улице без сопровождения взрослых в зимнее время после 22:00, а в летнее – после 23:00, рассказала в интервью радио Sputnik старший помощник генерального прокурора Абхазии по надзору за исполнением закона о несовершеннолетних и молодежи Лариса Цулукия.

По ее словам, большинство преступлений, совершаемых детьми, происходят в темное время суток.

"Кроме того, будет поступление в казну. Те заведения, которые будут принимать детей без родителей в это время, продавать им спиртную и табачную продукцию, будут платить штраф государству. Этот закон будет подстегивать родителей уделять больше внимания своим детям", – добавила она.

Цулукия отметила, что проект закона о "комендантском часе" для детей существует, но он "непопулярный" и вызывает споры среди населения. Многие считают, что закон будет нарушать права детей, но, по мнению эксперта, все совсем наоборот – закон соблюдает права детей в части обеспечения их безопасности.

Цулукия подчеркнула, что закон не карательный, а профилактический "для воспитания подрастающего поколения".

 

 

Сухум. 26 мая 2022. Апсныпресс. В Абхазском институте гуманитарных исследований им. Д. Гулиа прошло совещание в связи с актом вандализма, имевшим место в Сухумском пантеоне.

Неизвестные вандалы в начале мая осквернили несколько памятников в пантеоне на Сухумской горе. Речь идет о надгробных памятниках советского и абхазского государственного деятеля Аслана Тамшуговича Отырба и его супруги Татьяны Конджария, а также Темура Кецба.

В совещании приняли участие спикер Парламента Лаша Ашуба, министр культуры Даур Кове, депутаты Парламента, заместитель министра просвещения и языковой политики Ада Кварчелия, секретарь Общественной палаты Гули Кичба, директор Центрального выставочного зала СХ РА Эльвира Арсалия, председатель Совета старейшин Аполлон Думава, заместитель начальника УВД по городу Сухум Нугзар Чичба, представители творческих союзов, ученые, общественные и политические деятели, журналисты, члены семьи Аслана Тамшуговича Отырба.

Открывая совещание, директор АбИГИ Арда Ашуба сказал:

«Сегодня мы собрались из-за того, что произошел такой вопиющий случай. Это касается всех нас. Ни один человек, имеющий совесть, не совершил бы подобное. Многие учителя с детьми поднимались на Сухумскую гору, принимали участие в уборке территории пантеона. Учителя рассказывали детям о тех личностях, которые похоронены в пантеоне писателей и общественных деятелей. Я со своими студентами также не раз приходил туда. К большому сожалению, в в последнее время это место осталось без присмотра».

Все выступающие были возмущены произошедшим. Они отмечали, что это место поистине святое, так как там похоронены люди, внесшие большой вклад в строительство абхазского государства, в абхазскую культуру.

«Скорее всего, для человека, если его вообще можно так назвать, который снял с памятных плит бронзовые барельефы, созданные скульптором Мариной Эшба, они ничего не значат, являются лишь куском металла. Подобный акт вандализма могли совершить лишь совершенно безнравственные люди, для которых не существует ничего святого», - сказал Арда Ашуба.

Участники совещания ссылались на то, что государство должно уделять внимание таким мемориальным объектам и содержать их в надлежащем порядке.

Председатель Союза журналистов Руслан Хашиг, как журналист и гражданин Абхазии, принес искренние извинения семье Аслана Отырба и всем родственникам похороненных в этом пантеоне.

Он напомнил о том, что «Абаза ТВ» еще в 2010 году снимало сюжеты о состоянии пантеона. «Наверное, надо было на протяжении всего этого времени каждый день показывать в каком состоянии находится пантеон, чтобы люди, находящиеся у власти, обратили внимание на эту проблему. Это наша общая ответственность. Мы должны были добиться того, чтобы государство занялось этим вопросом», - сказал он.

Председатель Ассоциации писателей Абхазии Мушни Ласурия отметил, что этот вопрос нужно было поднимать раньше.

В настоящее время в пантеоне уже никого не хоронят, так как там больше нет мест. Но на будущее, по словам Ласурия, надо подумать о том, где будут погребены известные люди страны.

Заслуженный артист Абхазии Анзор Мукба назвал постыдной для уважающей себя нации причину, по которой они вынуждены провести сегодняшнее собрание.

«Вы видите, до чего мы дошли. По сей день там нет охранника. Нужно выделить 3-4 штата для тех, кто будет ухаживать и охранять пантеон. Кто мешает нам это сделать? Если мы забудем свое прошлое, то у нас не будет будущего. Нужно думать об этом», - сказал Мукба.

Заместитель начальника Сухумского УВД Нугзар Чичба проинформировал собравшихся в АбИГИ о том, что УВД ведет соответствующую работу для установления лиц, совершивших акт вандализма.

«Я вас уверяю, что лица, совершившие это будут в ближайшее время представлены суду и соответственно общественности. У министра внутренних дел и начальника УВД это дело на особом контроле», - сказал он.

В конце совещания директор АбИГИ Арда Ашуба зачитал текст обращения, которое будет направлено президенту Аслану Бжания и премьер-министру Александру Анквабу.

В обращении говорится, что в Сухумском пантеоне, который был открыт в 60-ых годах прошлого века, где похоронены известные абхазские писатели, ученые, общественные и политические деятели, нет должной охраны и порядка, внимания со стороны властей.

Содержать пантеон в надлежащем порядке только силами родственников тех, кто там похоронен, невозможно. «Событие, которое произошло перед Днем Победы, можно назвать только вандализмом, оно повергло всех в шок. К сожалению, правоохранительными органами до сих пор не установлена личность, совершившая данное преступление», - отмечается в обращении.

Участники совещания считают, что для того, чтобы исправить ситуацию и пантеон впредь не оставался без присмотра, необходимо принять ряд решений, в том числе:

Пантеон должен обладать государственным статусом, расходы на его содержание должны выделяться из республиканского бюджета.

Необходимо завершить строительство ограды вокруг пантеона.

Провести восстановительное работы на оползневых участках дороги, ведущей к пантеону.

Необходимо установить пункт охраны, который будет относиться к МВД.

Когда все работы будут проведены, этот пантеон должен быть включен в список объектов культуры для посещения туристами.

Полгода назад члены Союза писателей составили полный список фамилий людей, похороненных в пантеоне, их 52 человека.

Пантеон писателей, государственных и общественных деятелей Абхазии открылся в 1960 году. Первым там похоронили первого секретаря Гульрипшского райкома партии Григория Пилия. В пантеоне покоятся такие известные писатели, как Кязым Агумаа, Иван Тарба, Кирщал Чачхалиа, актриса Минадора Зухба, актер Шарах Пачалиа, ученый Михаил Трапш.

 

Легкий роуминг
Роуминг 2023
Конструктор 2023
E-sim
Аквафон ЦО
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Тинькофф
Previous Next Play Pause
banner03
banner02
Previous Next Play Pause

Реклама на сайте

Нас читают и смотрят в Абхазии, России, Турции, странах СНГ и дальнего зарубежья
Рекламные баннеры разных размеров размещаем на любой срок на главной странице сайта, которые отображаются при переходе в любой раздел сайта.
При размещении баннера на более продолжительный срок от 7 месяцев и выше при единовременной оплате действуют предложения по ценам со скидкой.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Данные приведены на начало июня 2020 года.
Image
0
ПОДПИСЧИКОВ
Мы также предлагаем размещение вашей рекламной и справочной информации на наших аккаунтах в instagram, Одноклассники , Facebook.

По всем вопросам обращайтесь на эл.почту aiaaira2011@rambler.ru , а также в ЛС на наших страницах в социальных сетях INSTAGRAMFACEBOOK и ОДНОКЛАССНИКИ