10 депутатов парламента VI созыва обратились к своим коллегам с призывом снять с рассмотрения парламентом Абхазии вопроса о ратификации межправительственного Соглашения по Пицундской даче.

На пресс-конференции в Сухуме 10 депутатов парламента VI созыва высказали свое отношение, рассказали историю вопроса и призвали свои коллег из действующего парламента снять с рассмотрения сессии вопрос о ратификации межправительственного Соглашения по Пицундской даче. В пресс-конференции приняли участие экс-спикер Валерий Кварчия, главы комитетов парламента VI созыва – Александр Цишба, Алхас Джинджолия, Натали Смыр, Валерий Агрба, Илья Гуния, Алмасхан и Дмитрий Ардзинба, Гарри Кокая.

Открывая пресс-конференцию Натали Смыр отметила, что поводом для проведения пресс-конференция стали намерения власти передать в собственность ФСО России Госдачи в Пицунде. Она отметила, что проект Соглашения поступил в парламент VI созыва из администрации президента 27 апреля 2021 года и следом за ним поступило Постановление «уже подписанное премьер-министром». Натали Смыр отметила, что видимо произошла «коллизия» – Соглашение только в проекте, а постановление уже подписано.

Экс-спикер парламента Валерий Кварчия, рассказал о том, как развивались дальнейшие события. Он отметил, что данная дача является собственностью республики и в 1995 году была передана в пользование ФСО России. От парламента скрыли, что 19 января в Москве было подписано Соглашение о передаче данного объекта в собственность ФСО РФ. «Кому-то захотелось ее продать», – отметил Кварчия. Он напомнил, что согласно Соглашению, подписанному главой комитета по приватизации Бесланом Кубрава ФСО России передается в собственность весь имущественный комплекс дачи включая движимое и недвижимое имуществе, а также передается в аренду на 49 лет 186 га территории Пицундского заповедника и морское пространство площадью равной 115 га. «всего от Республики Абхазия отчуждается площадь в 301 гектар».

О проекте этого соглашения парламенту VI созыва стало известно в апреле 2021 года. Проект Соглашения был роздан депутатам, два парламентских комитета занимались изучением вопроса. 9 сентября 2021 года в парламент поступило письмо от жителей Пицунды под котором подписалось около 2000 человек, которые обращались к депутатам с просьбой не давать свое согласие на принятие такого Соглашения, как противоречащее законодательству Абхазии, интересам государства и народа, так как данное соглашение является скрытой формой передачи права на землю другому государству. В парламентских комитетах Соглашение и Постановление не были одобрены. Меду тем, как стало теперь известно, Соглашение все равно было подписано «нелегально» без учета мнения парламента и общественности, втайне от парламента 19 января в Москве. Однако на ратификацию в парламент VI созыва оно так и не поступило.

«В настоящее время оно представлено на ратификацию в парламент VII созыва. Похоже, что инициатива подписания Соглашения принадлежит правительству Абхазии, вряд ли к ней имеет отношение руководство России», – отмечает Валерий Кварчия.

После оглашения истории вопроса Валерий Кварчия «напомнил чиновникам, о некоторых статьях УК Республики Абхазия». В частности, ст. 273 которая предусматривает ответственность за действия направленные на нарушение территориальной целостности Республики Абхазия и отчуждение территории Абхазии.

«Я боюсь, что некоторые наши чиновники не в курсе существования этих статей», – отметил Валерий Кварчия. Он обратился к депутатам парламента VII созыва с предложением снять с обсуждения вопрос о ратификации Соглашения о передаче в собственность России Пицундской дачи.

Нужная газета

Депутат парламента, кандидат в депутаты парламента 7 созыва требует от ЦИК, рассмотреть его заявление о нарушениях на выборах поданное им 12 марта. Илья Гуния считает, что избирательной комиссией по Драндскому избирательному округу были допущены нарушения, которые повлияли на итог выборов. Избирательная комиссия не выполнила своей обязанности и нарушила право избирателей на голосование, не предоставив возможность для голосования части избирателей, которые подали заявление на голосование на дому.

Илья Гуния требует от Центральной избирательной комиссии рассмотреть его заявление, как это предусмотрено законом и ответить на него по существу. Об этом он заявил сегодня, 14 марта на пресс-конференции в АРСМИРА.

Нужная газета

Помощник депутата парламента Лаша Сакания освобожден от занимаемой должности в связи с тем, что при пересечении госграницы на КПП «Псоу» в служебной депутатской машине, за рулем которой он находился, было обнаружено оборудование для добычи криптовалюты.

Пресс-служба парламента подтвердила факт задержания депутатской машины на границе.

«Действительно, парламентская служебная машина, находившаяся на ремонте в городе Сочи, была задержана при пересечении государственной границы на КПП «Псоу», следуя на территорию Республики Абхазия. В момент задержания за рулем автомобиля находился помощник депутата Парламента. В настоящее время он освобожден от занимаемой должности», – говорится в сообщении, однако имена не указываются.

«Нужная газета» выяснила, что за рулем задержанной машины находился Лаша Сакания, который занимал должность помощника депутата парламента Ильи Гуния.

Сам Илья Гуния заявил, что провоз оборудования с ним согласован не был. По его информации, рядом с Сакания находился владелец оборудования по фамилии Хухубия.

23 февраля на совещании по вопросам энергетики в Кабинете министров председатель таможенного комитета Отар Хеция сообщил, что недавно на границе была задержана служебная депутатская машина, в которой изъяли 7 аппаратов для производства криптовалюты.

«Один такой аппарат практически выполняет работу 6-7 аппаратов старого поколения. Сейчас существуют аппараты с водяным охлаждением. Люди побогаче переходят на такие аппараты. Они бесшумно работают», – сказал Отар Хеция.

Напомним, что 18 августа 2020 года при содействии Лаши Сакания, который на тот момент также занимал должность помощника президента, в Абхазию незаконно заехали представители грузинской партии «Альянс патриотов». В связи с этим Сакания написал заявление об уходе по собственному желанию.

Нужная газета

До двух третей депутатов парламента Абхазии в последние недели переболели или продолжают болеть COVID-19. Поэтому весенне-летняя сессия в этом году началась с некоторым опозданием. К рассмотрению вопроса о принятии госбюджета на 2021 год депутаты пока не вернулись. Самой бурно обсуждаемой темой стали меры по ужесточению наказания за незаконную добычу криптовалют.

Сегодня в Народном Собрании – Парламенте Абхазии исполнением гимна республики открылась весенне-летняя сессия. Перед этим спикер парламента Валерий Кварчия сообщил, что работа в комитетах и комиссиях после Нового года ранее уже возобновилась, но первое заседание сессии проводится с некоторым запозданием, главным образом потому, что парламентарии (до двух третей депутатского корпуса) переболели коронавирусной инфекцией, некоторые еще продолжают болеть.

В повестке дня заседания было всего шесть вопросов, включая «Разное», но вопрос о принятии госбюджета на 2021 год, для которого на предновогоднем заседании не хватило голосов, среди них отсутствовал.

Парламентарии ратифицировали «Соглашение между Правительством Республики Абхазия и Правительством Сирийской Арабской Республики о взаимной отмене визовых требований для владельцев дипломатических или служебных паспортов», подписанное в Дамаске 5 октября 2020 года. Документ представил председатель парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками Астамур Логуа, который в конце своего выступления выразил надежду, что в ближайшей перспективе безвизовый режим в отношениях двух стран будет распространен и на обычных граждан.

Но самое бурное обсуждение сопровождало рассмотрение следующих двух вопросов – о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях и в некоторые законодательные акты Республики Абхазия. Это было совершенно предсказуемо, так как изменения связаны с волнующей сейчас все абхазское общество темой ужесточения наказания за незаконное потребление электроэнергии владельцами майнинг-ферм. 22 января президент страны Аслан Бжания встречался с депутатами парламента, и в ходе встречи обсуждалась возможность введения штрафов и уголовной ответственности за незаконное потребление электроэнергии. Предполагалось, что штраф за один мегаватт потребленной энергии составит около полутора миллионов рублей. Кроме того, проект закона предусматривает установление более жесткой ответственности «в виде административного штрафа и конфискации оборудования, используемого для осуществления деятельности по добыче криптовалют в случае повторного в течение года совершения административного правонарушения».

Депутат Гиви Кварчия обратился с рядом вопросов к представлявшей президента сегодня в парламенте Нателе Ломия:

«Как будет изменяться объем потребляемой электроэнергии без приборов автоматического учета, кои мы предлагали включить в бюджет республики для данного учета? Как смогут судьи применять данные санкции? Есть ли данные критерии определения данных аппаратов?»

Эти моменты интересовали и многих других парламентариев. Натела Ломия постаралась ответить, но в последующем в зале заседаний возник такой эмоциональный обмен мнениями, что в хоре голосов было практически невозможно разобрать, кто что хотел сказать.

Поскольку сегодня постановления принимались только в первом чтении, почти все участвовавшие в заседании 25 депутатов, при нескольких воздержавшихся, проголосовали за них. С тем, чтобы, как сказал спикер парламента, «уже завтра» приступить к углубленному изучению законопроектов с приглашением представителей исполнительной власти и специалистов на расширенные заседания комитетов. В сегодняшнем обсуждении энергетической темы активное участие приняли депутаты Натали Смыр, Илья Гуния, Рауль Лолуа и другие.

В ходе рассмотрения пункта повестки дня «Разное» депутат Алмасхан Барцыц проинформировал о том, на что были потрачены два миллиона рублей, выделенные парламентом из своего бюджета для борьбы с коронавирусной пандемией в республике. А именно: на машину скорой помощи – 600 тыс. руб., для лаборатории в Сухуме – 300 тыс. руб., Сухумской инфекционной больницы – 195 тыс. руб., Очамчырскую ЦРБ – 195 тыс. руб., Гудаутскую санэпидемстанции – 200 тыс. руб., Сухумской горбольницы – 281 тыс. руб., Гудаутской ЦРБ – 226 тыс. руб. А депутат, врач Алхас Джинджолия рассказал о том, каковы перспективы получения Абхазией вакцины от коронавируса:

«По нашим данным, наши просьба и обращение относительно вакцины в феврале-марте будут удовлетворены. Подавали заявку мы, если не ошибаюсь, еще в конце лета – начале осени, точно дату не помню, на 15 тысяч доз. Но по разным причинам не получили пока эту вакцину. В связи с этим всем мы проведем заседание комитета по здравоохранению, обратимся с письмом к нашим коллегам из Госдумы России, чтобы как-то ускорить этот процесс. Эта вакцина, в первую очередь, нужна для медиков, которые, скажем так, находятся на передней линии борьбы с пандемией, защитить их, чтобы они могли продолжить работу.

– А какая это вакцина, она проверенная, не опасная?

– Вакцина «Спутник V» является проверенным продуктом», – сказал Алхас Джинджолия.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Абхазская армия предприняла попытку штурма оккупированной войсками Госсовета Грузии столицы республики 5 января 1993 года.

Ветераны Отечественной войны народа Абхазии поделились своими воспоминаниями о том, как проходила операция по освобождению Сухума и почему она не увенчалась успехом.

Sputnik

5 января 1993 года передовые части Абхазской армии вышли к окраинам Сухума, чтобы перейти в наступление и выбить вражеские войска с территории оккупированной столицы. Однако эта попытка не принесла успеха. Во время Январской наступательной операции было убито 37 абхазских бойцов.

Проиграть битву и победить в войне

По воспоминаниям кавалера ордена Леона Ильи Гуния, Январское наступление было одним из самых тяжелых.

"Когда стало понятно, что операция срывается, у нас было очень подавленное настроение. Но в то же время из Январского наступления, которое на самом деле стало провальным, был извлечен большой опыт, мы оценили свои ошибки. Это одна из провальных операций, которая в итоге привела нас к победе", — сказал Гуния.

В Январском наступлении Илья Гуния был в составе экипажа БМП. В тот момент, добавил он, было понятно, что пехота должна закрепиться на другой стороне реки Гумиста для подъезда военной техники. Враг вел интенсивную стрельбу, и потери были неизбежны.

"Мы с ребятами приняли решение идти на прорыв прямо по Гумистинскому мосту. Мы выехали на БМП на мост со стрельбой, но по рации нам стали сообщать, что на той стороне есть ров, который не сможем переехать. Мы развернулись на мосту и вернулись обратно. Дальше мы вытаскивали своих раненых и убитых товарищей", - вспомнил Гуния.

Бойцы Абхазской армии так и не успели прорваться сквозь пулеметные очереди и шквал пуль из автоматического оружия. Гуния признался, многие предполагали, что январское наступление будет решающим, но их ожидания не оправдались. Но неудача не подорвала боевой дух защитников Абхазии.

Оглядываясь в прошлое спустя много лет, кавалер ордена Леона считает, что именно такие проигранные атаки и опыт, который набирала армия Абхазии, в итоге привели к победе. Без поражений не бывает победы, уверен Илья Гуния.

Спасти Восточный фронт

Оценивая то, как прошла Январская операция, историк Аслан Авидзба вспомнил слова генерала Абхазской армии Султана Сосналиева, который назвал это наступление генеральной репетицией победоносных наступлений в июле и сентябре.

"Конечно, она не достигла цели, но главной причиной Январского наступления было отвлечение основных сил противника с Восточного фронта. Накануне нового 1993 года в восточной Абхазии были предприняты крупномасштабные военные действия со стороны грузинских сил. Они были приостановлены 29 декабря. Повторное же наступление через несколько дней могло привести к падению Восточного фронта. Было понятно, что для успешного сопротивления, Абхазии надо выстоять на двух фронтах. Поэтому военным командованием и политическим руководством республики было принято решение предпринять Январское наступление на Гумистинском фронте", - сказал Авидзба.

По словам историка, в то время было осознание того, что наступление вряд ли могло привести к глобальным результатам, а именно к освобождению столицы Абхазии. Но главная задача отвлечь силы противника от Восточного фронта была решена.

Январское наступление было не подготовлено, но оно было необходимо для спасения Восточного фронта, уверена ветеран войны, награжденная медалью "За отвагу", Ирина Папба.

"Те подразделения, которые перешли реку, героически сражались, но наткнулись на оборону, через которую пройти были не в состоянии. Впервые мы потеряли так много людей одновременно. Мы видели сверху наших бойцов, как они пытались укрыться под мандаринами, у них не было возможности вернуться назад или идти вперед", - рассказала Папба и добавила.

Тела погибших и раненых после боя не удалось забрать. Грузинская сторона требовала обменять их на своих военнопленных. На пятый день после наступления войска Госсовета Грузии обменяли 23 тела абхазских бойцов на живых пленных.

"Некоторые тела были еще теплыми, так как наших раненых убивали перед обменом", - заключила Папба.

По мнению Папба, Январское наступление — одна из самых трагических страниц истории Отечественной войны народа Абхазии.

5 января 1993 года во время Отечественной войны народа Абхазии, отряды Абхазской армии предприняли попытку штурма оккупированного войсками Госсовета Грузии Сухума. Передовые подразделения прорвали линию обороны грузинских войск в нижнем течении реки Гумиста. Ожесточенные бои шли до самого вечера, но абхазские бойцы были вынуждены отступить. В те дни Абхазская армия потеряла 37 бойцов, более 100 были ранены.