Спикеру Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия
Кварчия В.Е.
Депутатам Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия

Уважаемый Спикер! Уважаемые Депутаты!

Последние заявления сделанные Президентом нашей страны такие как: "Мы не требуем от Грузии признания" и последовавшие от российских политиков разного уровня, вызывают серьезную озабоченность у ветеранов Отечественной войны народа Абхазии и у граждан нашей республики.

На наш взгляд эти заявления свидетельствуют о том, что внешнеполитический курс нашего государства ориентированный на независимость, подвергается ревизии, что способствует нагнетанию напряженности в обществе и наносит урон международному имиджу и безопасности нашей страны.

Считаем, что невозможно говорить о готовности к прямым переговорам, налаживании экономических и торговых отношений с Грузией, которая не просто не признает нашу страну, а считает Абхазию оккупированной территорией. Поэтому, мы считает, что подобные заявления, звучащие из уст Аслана Бжания и его окружения, не могут быть оправданы никакими выгодами. В связи с этим мы вынуждены напомнить руководству, что не для того защищали страну и шли на смерть, чтобы наш народ в очередной раз оказался на грани уничтожения.

Должны отметить, что нашу озабоченность вызывает и отсутствие реакции со стороны главы государства, на заявления о вхождении Абхазии в состав России, которые делаются от лица различных политических деятелей России, равно как и приближенность помощника президента по международным отношениям к российским политикам, выступающим с подобными заявлениями.

Россия наш стратегический партнер и мы благодарны ее руководству за признание и всемерную поддержку нашей независимости, создание условий для безопасной жизни. Но наше стратегическое партнерство не предполагает изменение статуса Республики Абхазия, который прописан в нашей Конституции. Считаем правильным пригласить в Абхазию политиков, которые высказываются по поводу вхождения Абхазии в состав России и ознакомить их с историей Абхазии и Конституцией нашей страны.

В нашем обществе всегда существовали серьезные расхождения по внутриполитическим вопросам, но внешнеполитический курс нашей страны никогда столь часто не подвергался откровенным попыткам ревизии. Народ Абхазии, который по нашей Конституции является носителем суверенитета и единственным источником власти в республике, имеет право получить чёткий внятный ответ о планах и намерениях высшего руководства страны в вопросах, связанных с внешнеполитическим курсом.

Поэтому мы предлагаем депутатам Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия провести публичные слушания в Парламенте с участием президента, который должен озвучить свои планы в вопросах, связанных с внешней политикой нашей страны. Мы выражаем уверенность, что депутаты парламента осознают всю серьезность сложившейся ситуации и проведут слушания по данным вопросам безотлагательно, до начала парламентских каникул.

Мы, как инициаторы, ждем официального приглашения от Народного Собрания — Парламента Республики Абхазия для участия в слушаниях.

С уважением от имени членов Высшего Совета РОО "АРУАА"

Председатель Гулия. Т.Л.

9.07.2020г.

Коррупция – большая проблема для Абхазии. Все в стране признают, что она существует, говорят об этом на митингах и выборах, но, придя к власти, относятся к этой беде с учетом личного интереса.

На своей первой пресс-конференции для абхазских СМИ, которая прошла на прошлой неделе, президент Аслан Бжания тоже поговорил о коррупции. Он предложил народу сообщать ему о членах правительства, в отношении которых есть доказательства о нарушении закона и участии в коррупции. «Я был бы благодарен нашим гражданам, которые располагают достаточными доказательствами в отношении членов кабинета министров, нарушивших закон или являющихся коррупционерами. Если такие доказательства будут, они будут арестованы в течение суток», – пообещал президент.

«Многообещающее» заявление. То есть для того, чтобы решить вопрос с коррупцией, рядовому гражданину надо научиться собирать «достаточные доказательства». Что такое «достаточные доказательства», которые позволят арестовать человека в течение суток, не уточнялось. Поэтому позволю себе поразмышлять и позадавать вопросы.

Можно ли представлять «достаточные доказательства» анонимно или все же нужно некое личное участие? А чем будут заниматься правоохранительные органы, если рядовые граждане станут выполнять их функции? И как быть с презумпцией невиновности, если по доносу можно арестовать человека «в течение суток»?

Представьте: кому-то приглянулся дом, построенный соседом-чиновником с зарплатой в 14 тысяч рублей. Может этот гражданин просто взять и нашептать про него президенту? Или несоответствие между уровнем жизни и зарплатой не являются «достаточным доказательством»?

Тогда что является? Может быть, рядовому гражданину надо прикрепить жучок к каждому чиновнику, депутатам республиканского, районного и сельского уровня, главам администраций, судьям, прокурорам, милиционерам и так далее? Отследить финансовую деятельность компании, получившей государственный заказ, поднять счета каждого чиновника, который взял кредит в банке под низкие проценты или вообще без них и еще и не вернул его?

Являются ли «достаточными» факты, приведенные активистами движения «Нас не спросили» в отношении нефтяной кампании «Апсны-Ойл», которой, по соглашению от 2014 года, продленному в 2018 году, передано более 20% территории страны под исследование и добычу нефти (площадь участка, переданного ООО «Апсны-Ойл» для исследования и добычи нефти – 1 888 кв. км, площадь Республики Абхазия – 8 660 кв. км).

Если бы перед тем, как отвечать журналистам на вопрос, связанный с данной проблемой, президент взглянул на страницу общественного движения «Нас не спросили», у него могли бы появиться подозрения, что договор с частной нефтяной компанией – грабительский. Доля государственного участия – 0%, экологические риски не застрахованы. А еще он бы узнал, что при составлении договора были допущены правовые нарушения. Что интересы народа Абхазии, который, по Конституции, является собственником земли и природных ресурсов, не учтены. И что чиновники, подготовившие и подписавшие договор, злоупотребили властью в личных интересах. А именно эти чиновники сегодня находятся во главе правительства, не так давно назначенного президентом.

Хотя наивно полагать, что Аслан Бжания, возглавлявший в тот период Службу государственной безопасности, всего этого не знал.

Столь же наивно доверять главе государства, когда тот отмахивается от вопроса журналистов, говоря, что ему ничего не известно о деятельности иностранной компании «Апсны-Ойл», о которой, обратите внимание, говорят не какие-то анонимные пользователи, а известные в стране люди – действующие и бывшие депутаты парламента, общественные активисты. Для расследования деятельности компании в парламенте, членом которого еще недавно был и нынешний президент, была создана специальная комиссия по расследованию деятельности «Апсны-Ойл». Главе государства надо бы поинтересоваться результатами ее работы.

Предложение президента предоставить доказательства коррупции чиновников кажется мне не просто несерьезным. Совершенно очевидно, что никакой борьбы с коррупцией не намечается. То, что сейчас происходит, – это нейтрализация политических оппонентов под прикрытием борьбы с коррупцией. К тому же, призывая общественность к участию, президент как бы демонстрирует свою потенциальную готовность к борьбе с «безбожным воровством» и одновременно перекладывает эту ответственность на граждан страны, которые могли бы потрудиться над добыванием «достаточных доказательств», если не желают жить в коррупционном обществе.

А ведь чтобы понять степень коррумпированности чиновников, не надо призывать людей заниматься несвойственной для них работой – надо выглянуть в окошко из своего президентского кабинета или кабинета председателя СГБ, в котором президент любит работать, и посмотреть на автотранспорт своих подчиненных. А еще можно нагрянуть к ним в гости (думаю, что главе государства никто не откажет в гостеприимстве). А можно еще заглянуть в документы и узнать, в чьих интересах принимались решения, к примеру, по выделению земли под строительство бензоколонок или новостроек.

Обществу было бы очень интересно узнать от президента, как обстояли дела с коррупцией на абхазо-грузинской границе в то время, когда он был председателем СГБ и граница находилась в его непосредственном ведении. Почему в СГБ «проморгали» массовую продажу паспортов? Разъяснить обществу, на какие средства президент проводил свои избирательные кампании, собирал и кормил сторонников, содержал охрану. Сколько средств потратил депутат парламента Аслан Бжания, зарплата которого была не более 17 тысяч рублей, на то, чтобы стать президентом?

А ведь есть куда более простой способ борьбы с коррупцией, нежели привлечение населения к поиску доказательств, – декларирование доходов, расходов и имущества высшими должностными лицами. Это же так просто – обязать себя, всех чиновников и их родственников заполнить декларации в соответствии с принятым законом.

Да, чтобы люди поверили в благие намерения главы государства, а не воспринимали все его действия как месть политическим оппонентам, начинать борьбу с коррупцией надо с себя и со своего ближайшего окружения. Иначе ничего не получится.

* * *

*Договор № 03/14 от 16.05.2014 между Министерством экономики Абхазии и ООО Апсны Ойл.П.3.17 «Добытое из недр углеводородное сырье является собственностью Владельца лицензии».*

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

Грузия может не признавать Абхазию, но если делами докажет, что стремится к миру, тогда можно будет начать общение между странами. Об этом президент Абхазии Аслан Бжания сказал 3 июля во время пресс-конференции, организованной «Интерфакс».

«Мы не требуем от руководства Грузии, чтобы они признали абхазское государство, но договор о неприменении силы даст возможность для диалога», — сказал абхазский лидер.

Он отметил, что грузинское руководство официально заявляет о стремлении к миру, но на деле заняло неоднозначную позицию и ведет неконструктивную политику. Бжания добавил, что в Абхазии надеются на мир, но готовы противостоять вооруженному нападению.

«Наша степень готовности совместно с Вооруженными силами России позволяет спокойно смотреть в будущее», — сказал Бжания.

Напомним Абхазская АССР входила в состав Грузинской ССР на правах автономии. После распада СССР объявившая независимость Грузия восстановила конституцию Грузинской Демократической Республики 1918 года, которая не предусматривала автономий.

Дальнейшие споры о статусе Абхазии переросли в этнический вооруженный конфликт, и грузинская армия захватила Сухум. Абхазская армия в сентябре 1993 года в ходе военной операции вернула контроль над столицей и вынудила грузинские войска покинуть Абхазию.

ИА Красная Весна

В грузинских СМИ в воскресенье появилась информация о том, что два человека утонули во время попытки вброд перейти реку Ингур и попасть из Абхазии в соседнее государство.

СУХУМ, 5 июл – Sputnik, Бадри Есиава. Глава администрации Галского района Омар Бганба опроверг информацию о том, что в село Тагилон доставили тела людей, утонувших во время попытки перейти реку Ингур вброд, об этом он рассказал корреспонденту Sputnik в воскресенье 5 июля.

"Только что я разговаривал по телефону с главой села Тагилон, где якобы находятся тела. Никаких трупов там нет", - отметил Бганба.

Ранее ряд грузинских СМИ сообщил о том, что две женщины утонули и еще две пропали без вести во время попытки вброд перейти реку Ингур и попасть из Абхазии в Грузию, их тела якобы были доставлены в Тагилон.

Глава администрации Галского района Омар Бганба рассказал, что личность одной из объявленной в СМИ погибшей женщины уже установлена, она жива и находится на лечении в Грузии с 30 июня.

"Я также связался с представителями СГБ Абхазии и российским Погрануправлением, которые мне рассказали, что личность женщины, о которой писали в СМИ, установлена. Она инвалид и 30 июня ей позволили выехать из Абхазии в Грузию на лечение. Нашли ее родственников, которые узнали ее по видеокамерам на границе и сказали, что она жива и по-прежнему находится на той стороне", - отметил Бганба.

Глава администрации Галского района заявил, что разбирается в ситуации.

К 90-летию Вадима Кожинова - большого друга Абхазии, выдающегося литературоведа, историка.

Вадим Валерианович Кожинов принадлежит к числу крупных российских теоретиков литературы, историков, аналитиков, философов, умевших весьма талантливо и убедительно обобщать опыт исторического развития своего народа. Он является автором ряда известных историко-литературных исследований, монографий, публицистических сборников.

Вадим Кожинов проявлял огромный интерес к истории Абхазии, ее культуре, традиционным устоям. Во многих престижных печатных изданиях, в частности, в «Литературной Газете», «Литературной России», в «Нашем современнике», «Дружбе народов» и др. публиковал обширные статьи, посвященные вопросам становления многовековой абхазской государственности, в частности, затрагивал сложные проблемы ее средневекового периода, достаточно аргументировано формулируя свои оценки и выводы, опровергая на основе фактов крайне тенденциозные установки грузинских авторов. Он был прекрасным полемистом, на любую критику отвечал достойно, метко, на высоком профессиональном уровне, соизмеримом с его высоким интеллектом и кругозором.

Вадиму Кожинову принадлежат серьезные исследования, раскрывающие главные этапы развития абхазской литературы, ее классический опыт, художественно-стилевые искания и новаторство. В этих работах высвечены характерные особенности творчества таких признанных мастеров художественного слова как Д. Гулиа, И.Когониа, Б.Шинкуба, А.Гогуа, М. Ласуриа, Д. Ахуба, В.Амаршан и др. Является автором предисловия к собранию сочинений Б.В. Шинкуба (на русском языке). Он дал блестящую оценку выдающемуся эпическому полотну Б. Шинкуба - «Последний из ушедших».

Российский ученый был в курсе всех значительных достижений абхазоведения. Часто ссылался на фундаментальные труды Г.Дзидзария, Ш.Инал-ипа. Поддерживал дружеские отношения с В.Ацнариа, Б.Гургулиа, О.Дамениа, Г.Амичба и др. видными представителями абхазской интеллигенции. Выступал с докладом в ИМЛИ им. А.М. Горького на предварительном обсуждении докторской диссертации В.Л. Ацнариа, посвященной теории абхазского стихосложения.

Вадим Кожинов неоднократно приезжал в Абхазию, был желанным гостем во многих селах, традиционных абхазских семьях. Во время грузино-абхазской войны 1992-1993 гг. В.В.Кожинов открыто и публично поддержал борьбу абхазского народа против грузинской агрессии, его право на политическое самоопределение. Известна высокая оценка, данная Первым Президентом Абхазии В.Г. Ардзинба вкладу В.В. Кожинова в популяризацию нашей отечественной истории, культуры, в процесс укрепления международного престижа Абхазии.

Достойный представитель русской интеллигенции Вадим Кожинов останется в памяти абхазского народа как один из последовательных и принципиальных защитников национальных интересов Республики Абхазия, убежденных провозвестников ее свободы и независимости, как высококвалифицированный филолог и историк, прокладывавший прочные мосты дружбы и доверия между Россией и Абхазией.

РПП «ФНЕА»

г. Сухум, 5.07.2020 г.