От последних событий в Абхазии у кого угодно голова пойдет кругом. Я не про государственный переворот. Неприятно, конечно, но мир переворотами не удивишь. Вся история человечества состоит из бунтов, мятежей и госпереворотов. Я не знаю, существует ли какая-то «переворотная» статистика, но иногда мне кажется, что смена власти на всем земном шаре чаще происходила и происходит путем переворотов. Об этом интересно читать, но совсем неинтересно в этом жить.

Сегодня я решила посмотреть, как меняются лозунги политиков во время подготовки к перевороту и сразу после него, на примере январских событий нынешнего года в нашей стране.

На штурм комплекса правительственных зданий 9 января лидеры партий «Амцахара» и «Единая Абхазия», объединившиеся в 2018 году в организацию с громким названием «Общенациональное движение по защите государственности» (ОНД, так я дальше и буду их называть), повели людей под лозунгами – криминогенная ситуация и несправедливое решение Центральной избирательной комиссии по выборам президента.

Вот, собственно, два пункта, в которых лидеры ОНД (назову их поименно: Михаил Логуа, Аслан Бжания, Алхас Квициниа и Сергей Шамба) обвиняли главу государства все пять лет президентства Рауля Хаджимба и во время погрома комплекса правительственных зданий. И если второй пункт, который появился после выборов 2019 года, был снят с повестки дня решением суда, то первый пункт о криминогенной ситуации актуален и сегодня.

Однако, не успев отпраздновать свержение президента, постреляв из автоматов в воздух и тут же забыв о криминогенной ситуации вообще и в частности об убийстве Шамба и Авидзба, расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной, лидеры ОНД меняют повестку дня с криминогенной на диалог с Грузией. Конкретики никакой: надо прекратить конфронтацию и о чем-то говорить с Грузией, без посредников, говорят они. Дальше следует пустая демагогия о том, что нет ничего плохого в диалоге. Любопытно, что об этом говорят политики, которые и полшага не сделали, чтобы прекратить конфронтацию в собственной стране.

Думаю, те люди, руками которых ломались окна, двери и столы в администрации президента и правительства (среди них были и родственники расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной), понятия не имели, во имя какой идеи их подняли на штурм лидеры этих двух партий, одна из которых – «Амцахара» – создавалась два десятилетия назад как общественное движение ветеранов войны с Грузией.

Поясню, что тема взаимоотношений с Грузией весьма непопулярна в Абхазии. За четверть века в нашей стране еще не забыли об этой войне, о гибели людей в результате поствоенной террористической деятельности Грузии на территории Абхазии, которая длилась вплоть до 2008 года. Да и нынешняя политика Грузии по отношению к Абхазии как на государственном, так и на виртуальном уровне не вселяет надежды на возможность равноправного диалога. Для давления на Абхазию на всех уровнях Грузия использует международные институты, американских конгрессменов, европейских политиков – от запрета на выступление детских ансамблей в странах Евросоюза до решений по финансированию грузинской армии.

К тому же есть еще бесконечный женевский «диалог», в формате которого представители Абхазии и Южной Осетии не могут добиться от Грузии хотя бы устного обещания не вторгаться на территории наших стран. Пятьдесят встреч с нулевым результатом.

О том, в какую сторону «развиваются» наши отношения, если отбросить брезгливость, можно проследить на грузино-абхазских форумах. Здесь в виртуальном пространстве грузины и абхазы «бьются насмерть», не стесняясь в выражениях, подтверждающих неутихающую и даже растущую ненависть друг к другу.

И еще одна любопытная деталь: за пару месяцев до переворота в правительстве Абхазии обсуждалась возможность открытия абхазской границы для прохождения товаров из Грузии. Нашлись экономисты, которые решили объяснить руководству, какие выгоды получит страна в случае, если товары, нелегально поступающие из Грузии в Абхазию, будут облагаться налогами. Но аргументы лоббистов не выдержали критики противников открытия границы, и тема была закрыта. Как выясняется теперь – ненадолго.

Зачем я рассказываю об этом? Да только затем, чтобы выразить свое изумление по поводу того, что ОНД накануне выборов так круто сменила повестку дня с беспокоящей людей криминальной темы на грузино-абхазский диалог. За два месяца до выборов организаторы переворота не побоялись отпугнуть даже собственный электорат своими непопулярными заявлениями. Кстати, не только необходимостью двустороннего диалога с Грузией, но и готовностью к продаже недвижимости и добыче нефти. Три самых непопулярных темы оказались в портфеле представителей ОНД – Бжания-Шамба-Квициниа-Логуа – накануне выборов.

Подождав пару дней и убедившись, что тема убийства на набережной полностью вытеснена грузино-абхазским диалогом и стала главной, я решила просмотреть заявления ОНД. В общем-то смысл этих посланий и обращений не менялся на протяжении нескольких лет – до объединения в ОНД такие же заявления делали партии «Амцахара» и «Единая Абхазия». Смысл проведенной мной «ревизии» заключался в том, что я надеялась найти в них какие-то предпосылки для возникновения темы «диалога». Не нашла. Убийства, дорожно-транспортные происшествия, обвинения в развале правоохранительной системы, экономики – есть. А вот о необходимости налаживания диалога с Грузией ничего нет.

Ну, раз диалог, то давайте посмотрим на него, так сказать, со стороны. И здесь сразу же возникает вопрос: учитывают ли политики «весовые категории» Абхазии и Грузии. Всем же понятно, что от агрессии Грузии Абхазию защищают российские войска, абхазской армии не существует в современном ее понимании. В то же время на милитаризацию Грузии страны Запада тратят огромные средства. Грузинская армия вооружена и обучена американскими инструкторами. То есть Абхазия и Грузия находятся примерно в таком же состоянии, как и в августе 1992 года, когда грузинская армия, которой достались техника и вооружение советских войск, спешно покинувших Грузию, двинулась (с благословления Ельцина) на покорение Абхазии, у которой вообще не было армии.

Я могу предположить, что таких вещей могут не понимать технические персонажи ОНД – такие как Ахра Авидзба, Алхас Квициниа и Михаил Логуа. Но бывший председатель СГБ Аслан Бжания и уж тем более бывший министр иностранных дел Сергей Шамба не могут не знать, что платформа для диалога – равенство сторон.

Кстати, оба политика лично заинтересованы в положительном решении вопроса и о продаже недвижимости иностранцам – и у того, и у другого давно стоят незаселенными (и строятся) многоэтажные дома в элитных районах столицы. Но с какого перепугу лидеры ОНД вдруг так серьезно озаботились новым форматом общения с Грузией, я понять не могу. Похоже, что «великолепная четверка» выполняет заказ, который, скорее всего, поступил от российских политиков, с которыми наши борцы за справедливость «на короткой ноге». Конечно, «заказ» совпал с их личными бизнес-интересами. А грузино-абхазский диалог, про который они не могут сказать ничего внятного, – возможно, для отвода глаз.

А избиратели, их мнение? Предполагаю, что ставка на победу не учитывает мнения электората на этих «выборах». «Разъединил и властвуй», – у политиков это получилось. Сейчас «Амцахара» пытается получить доступ к «административному ресурсу».

Проиллюстрирую их действия событиями в Ткуарчальском и Сухумском районах, где «молодежное крыло» «Амцахара» пытается сменить глав администраций. А еще оказывается давление на руководство главного телеканала страны. Незамеченными остались поспешные отставки чиновников в правительстве, которые, как утверждают лидеры ОНД, никак не связаны с давлением. На этот случай у меня есть фраза, подслушанная на закрытом заседании парламента, на котором депутат парламента, входящий в состав ОНД, возмутился: «Мы потребовали от них отставки, а они ушли в отпуск». Вот такие вот борцы с криминалом пытаются теперь рулить нашей страной.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

Сухум. 17 января 2020. Абхазия-Информ. До подписания договора о ненападении, отказа Грузии от всех притязаний на территорию Абхазии и признания ею государственности РА, не может быть и речи ни о каком сближении в любой сфере между Абхазией и Грузией. С таким заявлением выступила республиканская общественная организация ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992 – 1993 гг. «АРУАА»

«Мы, ветераны, не приемлем тот факт, что политик, претендующий на пост главы государства, высказывается за диалог между Сухумом и Тбилиси и при этом делает акценты на экономическом сближении!», - отмечается в заявлении

***

Заявление республиканской общественной организации ветеранов Отечественной войны народа Абхазии 1992 – 1993 гг. «АРУАА»

На фоне штурма комплекса правительственных зданий и последующей отставки Президента страны некоторые абхазские политики наперегонки стали давать интервью грузинским СМИ. Мы, ветераны, не приемлем тот факт, что политик, претендующий на пост главы государства, высказывается за диалог между Сухумом и Тбилиси и при этом делает акценты на экономическом сближении!

О каком сближений в каких-либо сферах между Абхазией и Грузией можно говорить до подписания договора о ненападении и отказа Грузии от всех притязаний на нашу территорию и признания государственности Республики Абхазия?

Чтобы делать какие-либо серьёзные предложения, нужно иметь на то доверие и полномочия от собственного народа. Видимо кому-то стало легко говорить о дружбе Абхазии и Грузии, не видя всех тягот войны и послевоенного времени.

Председатель Гуния И.Ч.

ТБИЛИСИ, 17 янв – РИА Новости. Грузия готова начать диалог с абхазской и югоосетинской общественностью, заявила госминистр Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия Кетеван Цихелашвили.

Так она ответила на инициативу лидера абхазской оппозиции Аслана Бжании, который высказался за диалог между Сухумом и Тбилиси в экономической сфере. По его словам, в первую очередь сторонам нужно восстановить доверие.

"Мы очень давно сделали шаги и делаем их до сих пор для расширения диалога с абхазской и осетинской общественностью. Это необходимо, и думаю, что для этого существуют соответствующие формы, так же, как и существуют среда и вопросы. Главной целью нашей политики и мирной инициативы "шаг к лучшему будущему" является диалог, сотрудничество вокруг совместных интересов. В том числе, конечно же, такие сферы, как экономика и торговые отношения", - заявила Цихелашвили, ее слова приводит пресс-служба аппарата.

По ее словам, "диалог можно вести в любом месте, как в Тбилиси, так и в Сухуми".

Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

Москва 26 августа 2008 года признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Руководители России не раз заявляли, что признание независимости двух бывших грузинских автономий отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит. Грузия по-прежнему не признает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами и считает их своими регионами.

РИА Новости

В МИД Абхазии обратили внимание на реакцию грузинских должностных лиц относительно предложений о необходимости начала диалога между двумя странами, поступивших от некоторых общественно-политических деятелей Абхазии.

В этой связи не можем не отметить удивление, которое вызвала у нас информация о внезапно возникшей готовности грузинских властей к началу прямого диалога с абхазской стороной. В свою очередь, выступаем за возможность возобновления двустороннего формата переговоров, включающих в себя обсуждение проблем деизоляции Республики Абхазия, региональной безопасности, экологии и других вопросов, имеющих непосредственное отношение к тематике гуманитарного сотрудничества.

В то же самое время особо отмечаем, что тема политического статуса нашего государства, основанная на волеизъявлении народа Абхазии и закрепленная в Конституции Республики Абхазия, не является предметом каких-либо переговоров.

Следует напомнить, что Республика Абхазия с 1994 по 2008 гг. вела переговорный процесс с Грузией, проходивший под эгидой ООН, при посредничестве России и ряда других стран. В данном переговорном формате Абхазия выступала в качестве стороны в конфликте, что положительно отражалось на достижении определенных политико-дипломатических результатов.

В дальнейшем в результате вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 году и последовавшего вслед за этим признания Российской Федерацией независимости Республики Абхазия и Республики Южная Осетия были открыты Женевские международные дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье, которые являются важнейшим международным форумом для обеспечения предсказуемости ситуации в регионе, а также поддержания политического диалога Абхазии и Южной Осетии с Грузией. В данном формате участвуют представители Абхазии, Грузии, Южной Осетии, России, США при сопредседательстве ЕС, ООН и ОБСЕ. Считаем диалог в рамках женевских дискуссий полезным и выступаем за его продолжение.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаем необходимым отметить, что процесс нормализации отношений между двумя государствами и обсуждение целесообразности иных форм диалога между Сухумом и Тбилиси, станут возможными только после подписания документа, юридически обязывающего стороны не применять военную силу друг против друга.

МИД Абхазии

Югоосетинский парламентарий заметил, что в республике "немного обеспокоены" словами политика, но, в то же время, подчеркнул, что вести диалог с Тбилиси или нет - это выбор абхазского народа

ЦХИНВАЛ, 16 янв - Sputnik, Елена Кулумбегова. Глава комитета парламента Южной Осетии по внешней политике и межпарламентским связям Заза Дриаев прокомментировал заявление лидера абхазской оппозиции Аслана Бжания, высказавшегося за диалог между Сухумом и Тбилиси.

"Конечно, мы немного обеспокоены этими действиями, но это внутренние дела Абхазии, с кем и как вести диалог, это будет выбор абхазского народа. Мы внимательно следим за событиями в братской республике, вмешиваться мы не должны. Единственное что могу подтвердить, что Южная Осетия с Грузией вести диалог не собирается до тех пор, пока Грузия не признает независимость республики и не будет подписан меморандум о неприменении силы", - сказал Дриаев Sputnik.

Лидер абхазской оппозиции Аслан Бжания, который намерен баллотироваться на пост президента республики, высказался за диалог между Сухумом и Тбилиси. В беседе с грузинским агентством "ИнтерпрессНьюс" он заявил, что "никакого значения не имеет, сколько сторон будет участвовать в этом диалоге, главное, чтобы в этот процесс были вовлечены люди, которые желают заключить этот процесс в человеческие и мирные рамки".