Четыре оппозиционные политические организации Абхазии обратились к депутатам Народного Собрания с просьбой инициировать проведение внеочередной сессии и рассмотреть вопрос выражения вотума недоверия премьер-министру Александру Анквабу. Лидер политической партии «Форум народного единства» Аслан Барциц рассказал, что побудило политиков обратиться в парламент и каковы надежды на то, что депутаты их поддержат.

– Аслан, скажите, с чем вы обратились в парламент? Что содержится в вашем письме?

– Мы обратились в законодательный орган с тем, чтобы наши депутаты дали оценку происходящему в стране, в частности, работе кабинета министров и его эффективности. Ведь есть цифры, которые показывают, насколько эффективны или нет те решения, которые принимались кабинетом министров, об их эффективности идет речь, о том, что кабинет министров за три с лишним года не проявил, по нашему глубокому убеждению, надлежащего старания, скажем так, для того чтобы экономическая ситуация в стране изменилась. К тому же за подписями членов кабинета министров, председателя правительства стоят такие важные вопросы, как Пицундская госдача и много других очень важных вопросов, которые волнуют сегодня всю страну. Поэтому мы решили обратиться в депутатский корпус с тем, чтобы они дали свое видение и свою оценку происходящим событиям.

– В вашем обращении говорится о вотуме недоверие правительству. Как вы видите решение этого вопроса и есть ли у парламента механизмы, которые позволят ему принять какое-то решение?

– Такие механизмы у парламента есть, поэтому мы и обратились в этот законодательный орган. Мы же с вами помним из недавнего прошлого, что парламент мог выразить вотум недоверия кабинету министров и его отдельным членам, это было в практике парламента.

– А у вас есть какой-то прогноз, как парламент отнесется к этому предложению и насколько велики шансы, что он пойдет по пути оценки действий правительства и выражения ему вотума недоверия?

– У всех действующих сегодня в Абхазии политиков и политических организаций, в том числе и у депутатов парламента, есть своя ответственность за происходящее в стране, за те процессы, которые, на наш взгляд, несут очень серьезную угрозу независимости, и вообще вопрос стоит так: быть или не быть завтрашнему дню Абхазии. Поэтому это будет своеобразный экзамен на зрелость. Мы очень надеемся, что будет принято ответственное решение, заодно и люди посмотрят, под силу ли депутатам сегодня принятие таких важных решений для страны и для ее народа.

– Требование отставки правительства звучит уже давно, это не первое обращение и не первая попытка каким-то образом добиться этого решения. Что касается последнего требования оппозиции об отставке правительства, мы знаем, что оно вызвало у премьер-министра смех, и на заседании кабинета министров это прозвучало и было опубличено. Как, по-вашему, что так смешит премьера и почему он так веселится, когда слышит требование отставки правительства?

– Я хотел бы пояснить для слушателей, почему стоит подпись «Форума народного единства»? Как вы помните, на недавнем съезде, который мы проводили, мы говорили об отставке главы государства как основного виновника всех процессов, которые происходят в стране. Мы осознанно пошли с коллегами на то, что в этом документе, обращенном в парламент, речь идет не о главе государства, а о председателе правительства, потому что мы хотим все-таки решать вопросы в определенных рамках. Дабы не допускать конфронтации и внутреннего накала, мы согласились с коллегами и подписали этот совместный документ. Что касается юмористического настроения, вы знаете, за всю историю деятельности председателя правительства были допущены очень серьезные ошибки, которые приводили в конечном счете к серьезным потрясениям внутри страны. Дело того или иного политика делать определенные выводы из истории страны, из своей личной истории и биографии. Если такие выводы делаются и страна двигается поступательно – это один момент; если такие выводы не делаются, а вызывают смех…

А вы понимаете, что тысячи людей, которые сегодня живут от зарплаты до зарплаты, от пенсии до пенсии, когда цены взлетели вверх, когда за электроэнергию цены выросли в разы, продукты, лекарства, цены на все взлетели в разы, а кому-то смешно. Сложно сказать, почему стало смешно? Наверное, от чувства собственной непогрешимости или от собственной такой жесткой позиции или еще от чего-то, мне трудно комментировать такие вещи. Порой складывается ощущение, что у отдельных чиновников высшего ранга все хорошо, они, видимо, хорошо обеспеченны материально, у них нет проблем, у них бизнес развивается, хотя они утверждают, что у них нет бизнеса в Абхазии. Но у нас общество маленькое, и мы прекрасно понимаем, у кого что есть в этой стране и кто на что живет. Такое веселье говорит о том, что на самом деле у некоторых людей, у некоторых чиновников все хорошо, они ворочают миллиардами и миллионами, и проблем у них нет, что бы им не веселиться?

– А они не видят своих ошибок или они на самом деле не понимают, что с их политикой и с их действиями что-то не в порядке?

– Вы знаете, на съезде в моем основном докладе как раз был тезис о том, что они оторвались от реальности, и они никогда не признают своих ошибок. У них виноват кто угодно: предыдущее руководство, инопланетяне, эпидемия, Россия, но только не они. Мы с вами знаем, что энергокризис – это следствие бездарной, безответственной, преступной политики, которую проводила власть, и это – непризнание и непонимание своих ошибок. Нет человека, который не ошибался бы в этой жизни, но самое главное, чтобы человек осознавал степень своей ответственности, свои ошибки, делал правильные выводы. Но в нашем с вами случае это абсолютно исключенный вариант, и, соответственно, конец этой всей истории, на мой взгляд, будет очень нелицеприятный не только для этих деятелей, но и для всей страны.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

На сегодняшнем заседании кабинета министров Абхазии центральным был вопрос софинансирования повышения заработной платы работникам бюджетной сферы. Премьер-министр Александр Анкваб предупредил руководителей всех министерств и ведомств о том, что Россия сократит финансирование, если не будет наведен порядок в штатной численности сотрудников.

Кабмин утвердил проект постановления о внесении изменений в Соглашение между Абхазией и Россией о порядке софинансирования за счет средств российской финансовой помощи повышения заработной платы основным категориям работников бюджетных организаций в системе здравоохранения, образования, науки, культуры, спорта и социального обслуживания граждан в 2022 году.

Александр Анкваб: У нас образовались отдельные лица, у которых шесть-девять бюджетных карточек

Вице-премьер и министр финансов Владимир Делба проинформировал, что в основе этих изменений лежит мониторинг освоения средств российской финансовой помощи:

«Мы порой непредметно относимся к соблюдению трудового законодательства, это как раз и показали мониторинговые мероприятия. Со следующего года будет изменение процентов по софинансированию: мы должны увеличивать долю Республики Абхазия в части софинансирования. Освобождающиеся средства будут по программам социально-экономического развития 2023-2025 годов направляться на инфраструктурные проекты. Вторая часть изменений касается соблюдения соотношения по количеству одновременно занимаемых ставок одним работником – не более полутора. Национальное трудовое законодательство прописывает это, но, как оказалось, при реализации этого законодательства мы его совсем не соблюдаем. Пришлось дойти до того, что в межправительственное соглашение это надо включать. Ситуация коренным образом должна измениться в ближайшее время».

Премьер-министр Александр Анкваб пояснил, что речь идет о том, что работники числятся и получают зарплату на семи-восьми рабочих местах:

«Придется отказываться от этой практики, которая называется просто: хищение государственных средств. У нас образовались отдельные лица, у которых шесть, семь, восемь, девять бюджетных карточек. Придется обратить на это внимание всем руководителям, которые вместе с бухгалтерским составом подписывают финансовые документы. Значит, недалек путь к Уголовному кодексу. Тогда как отдельные звенья многих министерств и ведомств получают более чем низкую зарплату, непосредственно руководитель получает 70-80-100 тысяч рублей, а на том звене, о котором я говорю, кстати, оно является очень важным звеном, ковид нам это продемонстрировал, люди получают четыре-шесть тысяч рублей. И мы хотели, чтобы они ответственно относились к своей очень важной работе? К сожалению, это имеет место в Министерстве здравоохранения, в Министерстве просвещения, в спорте, в культуре, дальше продолжать?»

Александр Анкваб «убедительно потребовал», чтобы министры начали наводить порядок с центральных аппаратов.

Владимир Делба сообщил, что необходимо обратить внимание и на отпускные, которые начисляются так же на семи-восьми рабочих местах. По его словам, это очень сильно влияет на статистические данные: когда статистики пытаются понять, например, сколько в стране специалистов, то по зарплатным карточкам они видят 35 человек, на деле оказывается, что это всего четыре-пять человек.

Владимир Делба сказал, что объем средств, выделяемых на заработную плату, в 2022 году составит 1,6 млрд рублей. Средняя заработная плата у педагогических работников школ составит более 25 тысяч рублей, детских садов – более 20 тысяч рублей, в системе среднего профобразования – 23 тысячи рублей, у педагогов высшего звена – 35 тысяч рублей, у научных сотрудников более 30 тысяч рублей, у врачей – 34 тысячи рублей, у среднего медперсонала – более 20 тысячи рублей, у младшего медперсонала – 13,5 тысяч рублей. У работников в сфере культуры – 16,6 тысяч рублей, у социальных работников – 14,5 тысяч рублей. Если учесть, что большинство работников бюджетной сферы работают в нескольких местах, то они уже достигли этого уровня заработной платы, но, считает Делба, стремиться к этому надо законным путем. Если же Абхазия не наведет порядок в этом вопросе, то объем средств из России будет сокращен на 363 млн рублей.

Александр Анкваб добавил, что с 2005 года Абхазия получила из Российской Федерации около 67 млрд рублей финансовой помощи без учета пенсионных средств, которые также представляют собой большую сумму.

Соглашение с Сирией и памятник архитектуры «Жоэквара»

Министр сельского хозяйства Беслан Джопуа представил коллегам проект постановления кабмина для подписания министрами Республики Абхазия и Сирийской Арабской Республики, в частности, «имеется в виду использование территории Абхазии для транзита для Сирийской Арабской Республики». Других пояснений министр не дал, только сказал, что подписание состоится во время встречи, которая планируется, но дата ее пока не определена.

Кабмин дал согласие на долгосрочную аренду пансионата «Жоэквара», который является памятником архитектуры, о деталях проекта рассказал председатель Госкомитета по управлению государственным имуществом и приватизации Беслан Кубрава:

«Мы предлагаем рассмотреть вопрос о передаче в аренду имущества бывшего пансионата «Жоэквара» в Гагре. Пансионат находится сейчас в аренде, срок аренды истек, решение было принято в 2003 году. Арендаторы обратились с просьбой продлить аренду. Я должен отметить, что арендные обязательства за этот период выполнялись достаточно добросовестно, каких-либо долгов по арендной плате и другим платежам мы не обнаружили. Было предложение поставить вопрос о приватизации, но мы отказались от этой идеи, потому что сам пансионат, вернее, его здания и сооружения являются памятниками архитектуры, закон запрещает приватизацию в данном случае. Поэтому мы предложили заключить новый договор об аренде до 2050 года. Они согласятся с этим предложением, что мы вам и предлагаем».

Площадь пансионата около двух гектаров, в нем примерно 300 койко-мест. Госкомитет по приватизации предлагает заключить трехсторонний договор аренды (Министерство культуры, Госкомитет по приватизации и арендатор) и внести в него охранные мероприятия, чтобы осуществлять контроль за памятником архитектуры. Рядом с пансионатом находится церковь со своей территорией, и Кубрава заверил, что арендаторы пансионата на эту территорию не претендуют.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Генеральная прокуратура Абхазии считает незаконной приватизацию старейшей абхазской гидроэлектростанции «Баслат-ГЭС», построенной в 1905 году. Однако владелец «Баслат-ГЭС» – оппозиционный политик Кан Кварчия – с таким решением не согласен, он утверждает, что прошел все законные процедуры, а решение прокуратуры связано с его политической деятельностью и желанием власти заставить его замолчать.

На сайте Генеральной прокуратуры размещено сообщение о результатах проверки законности приватизации имущественного комплекса «Баслат-ГЭС». Прокуроры установили, что нормативно-правовые акты, а именно два постановления кабинета министров – от 4 марта 2020 года «Об имущественном комплексе «Баслат-ГЭС» и от 16 апреля 2020 года «О включении имущественного комплекса «Баслат-ГЭС», в перечень объектов, подлежащих приватизации», приняты правительством Абхазии с нарушением закона «Об охране историко-культурного наследия» и закона «Об электроэнергетики».

Из сообщения прокуратуры следует, что нынешнее правительство, принимая эти постановления, не знало о том, что объекты историко-культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, не подлежат приватизации. Прокуратура также утверждает, что необходимое изменение объектов собственности на объекты историко-культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, определяется решением Народного Собрания, которого в данном случае не было.

По результатам проверки в Верховный суд Республики Абхазия направлено административное исковое заявление о признании указанных постановлений недействующими со дня принятия.

Ситуацию с «Баслат-ГЭС» прокомментировал владелец этого объекта и оппозиционный политик Кан Кварчия. По его словам, объект «Баслат-ГЭС» стоял заброшенный с раскуроченным оборудованием и как ГЭС его использовать невозможно без больших вложений:

«О каком ГЭСе они говорят? Там вообще никакого ГЭС, кроме названия, нет уже давно, лет десять. Это заброшенное раскуроченное здание, оборудование стоит, но все разобранное, медь вытащили наши местные умельцы и привели здание в негодность. Все надо делать заново. Мы посчитали: надо вложить до трех-четырех миллионов долларов, чтобы получить 500 киловатт, там экономика не бьется, «Баслат-ГЭС» имела мощность всего 330 киловатт, не мегаватт, не путайте, а именно киловатт. Как энергоединица этот объект не интересен никому. Просто как туристический объект, потом там можно ресторанчик открыть какой-нибудь. Пятьсот машин земли мы туда забросили, чтобы подготовить подъезд, там речкой все было смыто. Просто привели в порядок, законсервировали, налог на землю платим, налог на имущество платим, до лучших времен. Если будет возможность восстановить, когда-нибудь восстановим. А так менять его архитектурный облик никто не собирается, он стоит и стоит. Люди приходят, любуются, фотографируются, это все бесплатно, каждый, кто хочет, имеет возможность туда зайти».

По словам Кана Кварчия, при приватизации объекта он прошел все законные процедуры, был объявлен тендер, и документы оформлялись в Государственном комитете по управлению государственным имуществом и приватизации, который возглавлял Беслан Кубрава, они прошли через администрацию президента и парламент:

«В тот момент, когда я выкупал, выкупался один интересный объект Бжаниевским очень близким человеком. Это объект внутри МВО, который был отремонтирован за счет государственных денег. Он его выкупил за 1,7 миллиона рублей, это рабочий объект, который каждый день приносит деньги. А меня заставили заплатить 4 млн рублей за неработающий объект на куличкиных горах. Более того, я хочу вам сказать, я занимался выкупом при этой власти. Беслан Кубрава был председателем комитета. Он официально назначал торги, это объявлялось на телевидении, в печати. Месяц конкурс шел, все как нужно, все официально, кто хотел, мог прийти, я все процедурные дела выдержал, выкупил при нем, ну и потом удивительным образом через полгода он же на меня якобы подал в прокуратуру, что незаконно, оказывается, это было сделано. Это, вообще, нормально, нет? Я начинал оформлять этот объект в 2019 году, а заканчивал в 2020 году уже при этой власти. И эти документы проходят через администрацию президента, мы парламент прошли, парламент большинством голосовал».

Кан Кварчия уверен, что решение прокуратуры – это реакция на его политическую деятельность, он убежден, что его хотят вовлечь в судебные дела, отвлечь от оппозиционной деятельности и заставить молчать.

Нашлось подтверждение словам Кана Кварчия о проведении конкурса по приватизации «Баслат-ГЭС»: 17 июля 2020 года Государственный комитет по управлению государственным имуществом и приватизации выставил весь комплекс «Баслат-ГЭС» на продажу. В комплекс вошли: здание электростанции, здание мастерской и дамба с отводным каналом. Общая площадь объекта 412 кв.м. Стартовая цена была определена в размере 3,3 млн рублей. Объявление о конкурсе, действительно, публиковалось в СМИ, в частности, в газете «Республика Абхазия». Встает вопрос: председатель госкомитета Беслан Кубрава, выставляя объект на продажу, не знал, что закон запрещает приватизацию объектов историко-культурного наследия?

Еще один вопрос к сообщению прокуратуры: в нем говорится, что по «Баслат-ГЭС» нет решения парламента, без которого приватизация невозможна. Однако постановление парламента «Об утверждении дополнительного перечня объектов государственной собственности, подлежащих приватизации», существует, и оно было принято 19 июня 2020 года. В дополнительный перечень входит только один объект – «имущественный комплекс «Баслат-ГЭС» вместе со зданием гидроэлектростанции, мастерской и дамбой с отводным каналом.

Нами был отправлен запрос в Генеральную прокуратуру с двумя вопросами: что имеет в виду прокуратура, когда утверждает, что решения парламента не было? И должны ли должностные лица понести ответственность за незаконные, по мнению прокуратуры, решения?

Ответа по существу мы не получили, помощник генпрокурора по связям со СМИ Рада Сангулия сообщила, что данные вопросы являются предметом судебного разбирательства, а правовую оценку даст Верховный суд Республики Абхазия.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Следователи ФСБ России объявили об окончании расследования уголовного дела об особо крупном мошенничестве в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России. По нему проходят директор Института госслужбы и управления академии Игорь Барциц, декан факультета госуправления экономикой Светлана Ларина и уроженец Абхазии Аслан Фейзба, который скрылся от следствия и объявлен в розыск. Ситуацию прокомментировал абхазский политик и общественный деятель Шамиль Адзынба.

Сегодня на сайте «Коммерсант.ру» опубликована информация о том, что ФСБ завершила расследование уголовного дела о мошенничестве в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте России. Одним из основных фигурантов уголовного дела является директор Института госслужбы и управления при Академии профессор Игорь Нязбеевич Барциц, абхаз и уроженец города Гудауты.

Вместе с ним к ответственности привлекаются декан факультета госуправления Светлана Ларина и уроженец Абхазии Аслан Фейзба. Следствие называет событием преступления «хищение денежных средств путем их систематического получения от подчиненных за необоснованное начисление дополнительной заработной платы». По данным следствия, свою вину Игорь Барциц признал и ущерб в размере нескольких миллионов рублей (точная сумма не сообщается) погасил в полном объеме.

С 26 декабря 2020 года, то есть почти год, Игорь Барциц содержится под стражей в СИЗО. Светлане Лариной суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста. Аслан Фейзба скрылся от следствия, и его объявили в федеральный розыск.

В Абхазии арест и предъявление обвинения Игорю Барцицу многие восприняли с недоумением, здесь он пользуется большим авторитетом и известен как один из ведущих российских специалистов и экспертов в сфере госуправления и права, в институте, руководимом им, граждане Абхазии получали образование.

Один из выпускников Института госслужбы и управления при Российской академии народного хозяйства и государственной службы, известный абхазский политик и общественный деятель, дважды исполнявший обязанности премьер-министра Шамиль Адзынба был лично знаком с Игорем Барцицом. Он и сейчас не сомневается в том, что такие абхазы, как Игорь Барциц, являются гордостью Абхазии:

«В 2016 году, когда я поступил в академию, он как раз был ректором, он руководил серьезнейшим вузом Российской Федерации, человек очень образованный, интеллигентный, умный. В 2018 году он был награжден Путиным как юрист года, у него очень много и других наград. Более того, он был одним из важнейших и главных экспертов в сфере государственного и муниципального управления. Для нас, абхазов, такая личность имеет очень большое значение, и, честно говоря, этот человек был такой опорой. Я гордился тем, что он абхаз, потому что на многих форумах, в частности, на Гайдаровском форуме, на котором я присутствовал четыре или пять раз, он вел многие площадки, и была гордость за такого соотечественника. Вся эта история была как гром среди ясного неба. Не только меня, многих это расстроило, не хочу комментировать, пока человек не осужден, он виноватым не является».

Шамиль Адзынба рассказал, что инициативная группа обращалась с просьбой изменить меру пресечения Игорю Барцицу на домашний арест, но письмо не возымело действия:

«Как только завели дело, и он был взят под арест, а все другие были под домашним арестом, но почему-то Игоря Нязбеевича сразу поместили в Лефортово и закрыли в камеру. Это было немножко непонятно, и инициативная группа обратилась, в том числе и ко мне, и мы написали письмо с просьбой изменить ему меру пресечения на домашний арест. Мы не требовали его отпустить, не разбираться и так далее, если есть серьезные обвинения, их надо разобрать, посмотреть, но, к сожалению, как вы видите, это ничем не помогло, очень жаль, конечно. Я думаю, что наши официальные власти должны что-то сделать. Московская абхазская диаспора – это общественная организация, наверное, и они что-то делают. Беслан Агрба достаточно деятельный и активный руководитель диаспоры, наверное, он какие-то шаги предпринимает, но мне о них неизвестно. А наше государство, я думаю, должно было быть тверже. Да, понятно, следствие, да, возможно, обвинения серьезные, но тем не менее он абхаз, гражданин Абхазии, и руководство Абхазии должно тверже защищать интересы наших граждан. Очень жаль, что, по крайней мере, на время следствия и до окончания суда он отстранен от руководства институтом и от работы в академии. Мы будем очень надеяться, что все-таки все это окажется не так страшно, как это расписывают, и надеюсь, что все-таки это будет история со счастливым концом и для него, и для его семьи, и для Абхазии, в том числе».

Шамиль Адзынба из СМИ почерпнул информацию о том, что арест Игоря Барцица может быть связан и неподцензурностью и либеральными нравами в Институте госслужбы и управления, что не могло остаться незамеченным для власти, которая ведет борьбу с либерализмом:

«Одна из статей, которая была в открытых источниках, я сейчас не помню ее автора, что якобы академия рассадник либерализма. Сейчас в России курс на борьбу с либерализмом, на централизацию власти, решили начать с Академии госслужбы, и, к сожалению, наш соотечественник попал. Возможно, это была дежурная причина, но скажу так: достаточно твердой рукой, но без цензуры, без давления на преподавательский состав управлял и руководил Игорь Нязбеевич. Те, кто там учится, заканчивает магистратуру и аспирантуру, должны иметь широкий кругозор, должны мыслить, не должны быть зашоренными и задавленными, и, естественно, мнения были разные – от либерализма до радикализма и так далее. Но лично я за все это время, за эти три года и шесть сессий был очень доволен обучением и ничего плохого, кривого и крамольного сказать об этом вузе не могу, наоборот, я гордился, что учусь там, великолепный вуз, и очень жаль, что его история такое продолжение получила».

Игорь Барциц – действительный государственный советник Российской Федерации III класса, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации, член рабочей группы президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции, по взаимодействию со структурами гражданского общества, главный редактор журнала «Государственная служба», член редакционных советов многих журналов, обладает званием «Юрист года-2018», кавалер ордена Почета и золотой медали им. Ф. Н. Плевако.

Он окончил Ростовский государственный университет и Всероссийскую академию внешней торговли, стажировался в Высшей школе коммерции в Бремене (ФРГ), в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса (США), в Международном институте государственного управления в Париже (Франция). Был участником Группы по разрешению конфликтов (Conflict Management Group; США), прошел программу подготовки высшего уровня резерва управленческих кадров во времена президентства Дмитрия Медведева, считался претендентом на ряд правительственных постов.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

На этой неделе политсовет партии «Форум народного единства Абхазии» (ФНЕА) выступил с резким заявлением относительно планов президента Аслана Бжания передать иностранным инвесторам перепадные ГЭС. После этого лидеров оппозиционной партии вызвали в Службу государственной безопасности для проведения беседы. Ситуацию прокомментировал председатель ФНЕА Аслан Барциц.

– Аслан, в заявлении «Форума народного единства Абхазии» политсовет партии выражает категорический протест против высказываний президента Аслана Бжания на совещании с участием членов кабинета министров, которое было 20-го августа. Там, в частности, шла речь о передаче перепадных ГЭС республики в руки иностранных инвесторов. В своем заявлении ФНЕА оценивает этот факт, как продажу важных для страны стратегических объектов энергетической отрасли. Уточните, пожалуйста, какие у вас есть аргументы и почему политсовет Форума оценивает этот факт как распродажу?

– Потому что такова вся предыстория общения на публику высших должностных лиц, имеется в виду и первое лицо, его публичные высказывания о том, что только инвестиции могут спасти нас и вытащить из тяжелейшей ситуации, в которой оказалась экономика. Постоянная канва, в которой говорится, что мы сами уже ни на что не способны, только какие-то зарубежные инвестиционные группы или частные лица нас спасут. Но самое интересное, что мы не знаем ни планов, ни дорожных карт, а просто озвучивается эта информация. Что за история у этих инвесторов? Где они работали, какие проекты выполняли? Мы понятия не имеем. Под «мы» я имею в виду общество. Понятия об этом не имеют даже депутаты парламента. А в понимании власти инвестор – это добрый дядя с большими деньгами, который сюда придет и за нас все сделает. Но что при этом он себе забирает, мы тоже четко не понимаем. Поэтому, скорее всего, по смыслу выходит, что речь идет о продаже.

– Никакой более детальной информации, Аслан, у вас нет? Что это за инвестор, что за организация, называют ее «Чистая энергетика», вы тоже не знаете?

– В итоге мы ничего не знаем, потому что мы не обладаем ресурсом, чтобы такую информацию получить. Это первый момент. Второй момент – такие вещи должны быть в публичном пространстве, потому речь идет о стратегически важных для нашего государства предприятиях и отраслях. Энергетика – основополагающая отрасль. Если мы ее отдаем в частные руки, мы должны понимать, каким там будет участие государства и будет ли оно там вообще? Вот видите, приходится гадать на кофейной гуще. Неинформированность общественности приводит вот к таким негативным результатам. И когда на совещании у президента встает заместитель министра экономики и говорит, что для Абхазии это невыгодный проект, ну, извините меня, вы там внутри у себя не можете разобраться, это какой-то нонсенс. Мы ничего не знаем о том, как все это делалось. Эта закрытость уже входит в систему, абсолютная закрытость. И вдруг на совещании мы видим некое шоу, в котором на всю страну показывают противоречия между администрацией президента и кабинетом министров, это именно так выглядит. Перепадные ГЭС – это ведь не чья-то собственность, не дедушка передал в наследство, это – государственная общенародная собственность. И когда решаются вопросы общенародной собственности, передачи ее в аренду и так далее, вы, будьте так любезны, проинформируйте общество, и будьте так любезны, сделайте так, чтобы общество понимало, что будет дальше за этим?

– В заявлении политсовета партии «Форум народного единства» рост цен на нефтепродукты оценивается как «действие правительства с признаками лоббизма, которое свидетельствует о причастности руководства страны к теневым процессам». А представители кабинета министров говорят о том, что повышение цен на нефтепродукты связано исключительно с тем, что цены поднялись в Российской Федерации, поэтому в Абхазии эти цены вынуждены поднять, иначе бизнес становится убыточным. Почему в противовес этому вы говорите о лоббизме и причастности руководства страны к теневым процессам?

– Нам, естественно, никто документы в руки не дает. Мы видим одно: есть сетевые организации, цены на заправочных станциях в соседнем Адлере и Сочи ниже, чем цены в Абхазии, когда у нас всю жизнь было наоборот. Естественно, возникает вопрос: вот у меня есть автомобиль, я заправляюсь, и когда мне мои знакомые присылают скриншоты из Адлера, я не понимаю, что происходит? Почему на одних и тех же заправках одной и той же фирмы там дешевле топливо, а у нас дороже? Ранее было совсем наоборот. Тогда возникает вопрос: откуда такое ценообразование? И никто это нормально не комментирует. Хорошо, был определенный кризис, с сезонной остановкой перерабатывающих заводов, был всплеск цен на бирже, это понятно. А все остальное, о чем идет речь, разве понятно? Это непонятно. Так будьте любезны, государство регулирует процессы ценообразования, есть предельные верхние цены, где эти регуляторы? Без четких ответов на эти вопросы возникает очень простая мысль, что это лоббизм.

– Аслан, в социальных сетях (в «Фейсбуке» и в телеграмм-каналах) появилась информация о том, что после заявления лидеров Форума приглашали в Службу государственной безопасности, говорится о том, что их допрашивали по поводу критики инициативы Аслана Бжания о передаче перепадных ГЭС в руки частных предпринимателей. Скажите, пожалуйста, был этот факт или не было его, действительно ли у вас была беседа в СГБ и о чем шла речь?

– Мы не были допрошены, нас попросили прийти на беседу по поводу нашего заявления, в котором мы говорили об энергетике, о высказывании Аслана Бжания по этому поводу. Два высокопоставленных сотрудника задавали нам вопросы, говорили, что они не согласны с нашим мнением. На что мы сказали, что мы имеем право на свое мнение, мы хотим отстаивать свое право и будем это делать. В конце нам было настойчиво предложено изменить свою точку зрения, на что мы настойчиво сказали: «Мы свою точку зрения менять не будем». Вообще, если такая практика будет иметь место в дальнейшем, и мы будем видеть некие попытки преследования по политическим мотивам, преследование за инакомыслие, то после праздников соберем расширенный политсовет. Мы расскажем своим форумчанам о том, как было и что было. Уже после, может быть, мы и брифинг организуем, позовем вас, журналистов, и более подробно поговорим об этом. Гладить нас против шерсти никому не советую. У нас люди с большим политическим опытом, тот же Даур Джумкович (Аршба), с которым мы ходили в СГБ, напомню некоторым, сидел еще при грузинах за свои убеждения. Кстати, по-моему, в том же ведомстве, в которое нас приглашали, тогда оно по-другому называлось. Что касается меня – я войну прошел и не такое видел. Такой метод, такая стилистика, конечно, меня удивили. Я вам честно скажу, мы с Дауром не ожидали. Понятно, что эти товарищи, наверное, не сами додумались до этого, кто-то им посоветовал, а, может, и нет. Я не хочу гадать. Но нам в тот день многие звонили, телефон не замолкал в течение нескольких часов, люди быстро откуда-то узнали. Мы, в принципе, не скрывали, куда и зачем идем. Абхазия – страна маленькая, общество маленькое, здесь все быстро узнается. У нас большая и старейшая политическая организация, нравится это кому-то или нет, и люди, стоявшие у истоков национально-освободительного движения, которые умудрены большим политическим опытом. Я попытался со стороны представить: Даур Джумкович и я сидим в этом СГБ, в нашем родном СГБ нашего родного государства, и нам рассказывают про то, как надо правильно себя вести. Это очень смешно и грустно.

Елена Заводская

Эхо Кавказа