Кабинет министров распространил комментарий в связи с ситуацией на топливном рынке Абхазии. Правительство разъясняет, как формируются цены на топливо, и сетует на то, что «политически мотивированные круги не желают учитывать реальные обстоятельств», в частности, то, что в республике не хватает объектов хранения топлива. Звучат упреки в адрес оппозиции в том, что, будучи во власти, они не построили ни одну нефтебазу. Есть в этом комментарии и конструктив: там сказано, что «правительство готово незамедлительно рассмотреть и поддержать предложения оппозиционных организаций, которые способны решить проблему вне контекста сложившихся внешних рыночных реалий и вне политики». На этот комментарий ответил экспертный фонд «Аамта». Его председатель, экс-депутат парламента Натали Смыр поделилась своим видением ситуации и предложениями о том, как ее изменить.

– Натали, чем вызван ваш комментарий? Что в заявлении правительства было такое, что побудило вас ответить?

– Нас побудило дать ответ заявление пресс-службы кабинета министров. Я не могу понять, это официальное заявление кабинета министров или пост какого-то блогера из Фейсбука? Вот как лично я отношусь к этому: там сидит какой-то пасквилянт и пишет такие заявления, которые не соответствуют ни духу, ни характеру, ни сути того, что должен делать кабинет министров. В стране разразился топливный кризис, я считаю, что кабинет министров, как ветвь исполнительной власти, должен был четко объяснить, что явилось причиной и каковы пути решения данной проблемы. Ничего этого мы не видим в заявлении кабинета министров, мы видим только то, что во всем виновата оппозиция, которая все превращает в политику. И все. Для кабинета министров в какой-то момент становится неожиданным повышение, как будто снег на голову свалился. Но это же было предсказуемо, топливный кризис прямо пропорционален тому, что идет повышение цен на все жизненно важные товары, поэтому к этому надо было подготовиться пораньше.

– Как влияет на ситуацию с ценами на топливо дефицит объектов хранения нефтепродуктов? И какая ситуация сложилась в этой области?

– В этой области происходит кошмар: очамчырской нефтебазы уже нет, а гудаутскую собираются продать. При этом они говорят, что у нас были бы запасы горюче-смазочных материалов по старой цене, но у нас нет возможности для хранения топлива. Вы меня простите, гудаутская нефтебаза готовится к продаже, а у нас получается, что государству негде хранить топливо. Скажите, это проблема сегодняшнего дня? А вчера этой проблемы не было? Есть понятие корпоративного сговора, когда идет умышленное банкротство, нанесение умышленного вреда. А потом мы говорим, что мы не можем купить необходимый объем горюче-смазочных материалов, так как нам негде их хранить, поэтому мы покупаем по мере необходимости, а цена каждый раз растет, что нам теперь делать? Вот такие объяснения звучат со стороны исполнительной власти.

– В чьих интересах эти объекты хранения продаются и закрываются? Какой в этом смысл?

– Это регулируется Министерством экономики, у нас также существует организация «Абхазтоп», где должны храниться горюче-смазочные материалы. Эта организация должна непосредственно участвовать в том, что происходит с ГСМ в стране, но всем занимаются в основном кабинет министров и Министерство экономики. Де-факто у нас существует якобы организация, но она не участвует ни в приобретении топлива, ни в чем, она просто предоставляет свои мощности для хранения горюче-смазочных материалов и получает за это определенную часть дохода, вот и все.

– Странная возникает ситуация, когда одни нефтебазы ликвидируются, но в то же время мы видим, что в непосредственной близости от реки строится большая новая нефтебаза. Как бы вы это прокомментировали? Зачем уничтожать одну нефтебазу и строить другую в этом же районе или в соседнем?

– Вот сейчас банкротится и разрушается нефтебаза, принадлежащая «Абхазтопу», но при этом отдается на откуп коммерческой организации возможность строительства новых хранилищ. В этом и заключается некий корпоративный сговор. Во всяком случае, мне это видится таким образом. На протяжении последних трех лет работы нынешней власти они всегда говорят, что государство плохой менеджер, не умеющий руководить, управлять, быть эффективным, поэтому надо обнулить все, что связано с государством. И при этом надо дать возможность заниматься этим коммерческим структурам, вот это сейчас и делается. А потом на рынке топлива у нас возникнут два-три собственника, они вступят в сговор, и результат будет налицо: они будут монополистами на установление цен в стране – вот и все, к чему мы идем, а государственные объекты мешают этому, поэтому их умышленно разрушают и банкротят.

– Тема топлива очень бурно обсуждается в социальных сетях, но, когда была объявлена протестная акция, люди на нее не пришли. Может быть, эта тема вообще не волнует людей?

– Насчет митинга по топливному кризису у меня складывается такое впечатление, что сама власть его инициировала, чтобы в очередной раз люди не собрались, чтобы лишний раз утереть нос оппозиции. Я бы хотела обратиться к нашему народу и сказать, что быть активным участником в Фейсбуке не всегда достаточно. Мы сейчас стоим на пороге больших перемен, на пороге принятия очень страшных и опасных для нашей страны законов. Возмущаться в социальных сетях недостаточно, надо принимать активное участие в том, что касается нашей страны.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Лидеры абхазской оппозиции, которые 30 мая намерены провести митинг с требованием отставки правительства республики, рассказали журналистам, почему выводят людей на улицы. Они отметили, что власть намеренно повышает градус напряженности, и не исключили применения силы к протестующим.

Политики анонсировали проведение протестного митинга за отставку правительства в Сухуме 30 мая в 14:00 на Театральной площади около Абхазского драматического театра.

На встрече с журналистами первой взяла слово Натали Смыр, экс-депутат парламента и председатель экспертного фонда «Аамта». Она заявила, что силовые ведомства готовы применить к протестующим водометы и другие средства разгона, а по всему периметру комплекса правительственных зданий установлены камеры видеонаблюдения, но «ни камеры, ни водометы, ни пули не остановят абхазский народ, который придет, чтобы выразить свое отношение к происходящему». Смыр обратилась к руководителям силовых ведомств:

«Я хочу обратиться непосредственно к руководителям определенных ведомств – к Роберту Киуту (председатель СГБ), к Вальтеру Бутба (глава МВД), к Уполномоченной по правам человека Анас Кишмария, пусть они не придумывают какие-то обвинения в том, что это – противоправные действия, антигосударственные мероприятия, то, что было с нашей молодежью, когда им предъявили обвинения в хулиганстве. Все, что будет на митинге, будет от народа. Я зачитаю слова нашего президента Аслана Бжания, это его цитата, я просто хочу, чтобы он это вспомнил: «Если права человека не охраняются властью закона, люди имеют право на вооруженное восстание против тирании и узурпации». Я хочу сказать, что Аслан Бжания здесь наговорил себе на срок. Когда они будут по итогу митинга предъявлять людям какие-то обвинения, пусть рядом со мной сядет Аслан Бжания, только в таком случае я готова понести ответственность. Я хочу обратиться к народу Абхазии и сказать, что за всю новейшую историю абхазского народа ни одна власть так, как сегодняшняя, не продавала будущее нашей страны. Она продает не только будущее нашей страны, она продает будущее ваших и моих детей».

«У нас нет права быть настолько расслабленными и беспечными, как то, что мы демонстрируем сегодня. Попытка переформатировать сознание абхазов несет в себе колоссальные издержки, когда в желании заработать мы отказываем себе в разуме. Попытки выйти на содержательный диалог с властью имеют нулевой эффект. Обман как форма правления навязывается обществу и становится нормой. Придя во власть на ложных обещаниях реформ, они отняли у страны очень много времени, на годы вперед, но уже сегодня видят себя во втором сроке на основе подкупа избирателей, на основе разложения общества. Как результат, оппозиция и несогласные выходят на серию митингов как на единственную возможность достучаться до власти и образумить ее».

Лидер Форума народного единства Абхазии Аслан Барциц напомнил о том, как на протяжении трех лет складывались отношения власти и оппозиции:

«За эти три года мы практически не отказывались от участия ни в каких формах сотрудничества, которые предлагала нам власть. Но мы понимали, что идет процесс забалтывания, что идет процесс увода в сторону от основной повестки. Тем не менее наши коллеги, которые присутствуют здесь, до последнего пытались сотрудничать с властью в плане нахождения каких-то точек соприкосновения, не доводя ситуацию до митинга. Мы пришли к выводу, что власть просто-напросто игнорировала все наши попытки сохранить какую-то политическую стабильность в обществе, а последней каплей послужило то, как формировалась Общественная палата. Даже в такой орган, который не имеет решающей силы, не говоря уже о парламенте, не пропустили представителей оппозиции».

Не удалось договориться и с руководством Абхазского государственного телевидения, руководитель которого – Ирина Агрба, сама, будучи в оппозиции, обрушивалась с критикой на прежнее руководство госканала из-за того, что альтернативному мнению там не было места:

«Представителя АГТРК, насколько я понимаю, здесь нет. Они взяли за правило изначально игнорировать освещение любых мероприятий, которые проводят сегодня и проводили вчера и позавчера оппозиционные движения, игнорировать огромную часть населения и делать вид, как будто их мнения не существует. Это как минимум некорректно. Мы за последнее время совершили несколько попыток, ходили к руководству АГТРК, вели переговоры о том, чтобы в еженедельном формате был прямой эфир. Если я не ошибаюсь, за полтора месяца провели два эфира, нам всячески стремились ставить палки в колеса, хотя мы пытались сохранять максимальную корректность. И даже сегодня, в пятницу, должен был состояться эфир, но почему-то нам навязывали тему о внешней политике нашего государства».

У главы государства, сказал Барциц, за три года кроме одной протокольной встречи с президентом России Владимиром Путиным никаких иных контактов не было, что ярко свидетельствует об уровне российско-абхазских отношений. «Приглашение президента Аслана Бжания на пару встреч в программу Соловьева – это, извините меня, не достижение, это – ничто», – сказал Аслан Барциц. По его словам, при этом власть регулярно обвиняет оппозицию в антироссийских настроениях, что является бредом и неэтичным поведением.

Лидер ФНЕА призвал граждан не оставаться равнодушными и взять ответственность за страну:

«От каждого из нас, от каждого из вас, – это громкие, наверное, слова, – зависит будущее страны. Если мы хотим остаться без земли, без страны, без людей, то вы можете оставаться дома. Но если вы хотите, чтобы те проблемы, которые на протяжении трех лет озвучивает не только оппозиция, но и видные общественные деятели, ученые, люди из разных слоев общества решались, то, пожалуйста, примите участие в этом митинге!»

Председатель ветеранской общественной организации «Аруаа» Темур Гулия обратился к ветеранам:

«У меня особое отношение к защитникам отечества. Обращаясь к вам, хочу сказать, что это именно мы с вами сделали историю, мы сделали то, к чему стремились наши предки столетиями. Что с нами произошло, когда мы стали хозяевами на своей собственной земле? Где вы, наши герои? Неужели вы не видите, что происходит? Неужели вы забыли, что мы прошли вместе? Дорогие друзья, еще не поздно встать на защиту интересов народа и государства. Подумайте и вспомните тех, кто положил свои жизни на то, чтобы мы жили в суверенной стране».

Сопредседатель общественной организации «Единство» Беслан Ачба уверен, что целый ряд острых и важных вопросов, которые продвигала власть, не были согласованы с широкими слоями общества. Например, закон об апартаментах, вопросы приватизации энергетики и увеличения тарифов на электроэнергию, передача России госдачи Пицунда и другие. Они решались кулуарно, в закрытом режиме. Открытость определяет легитимность власти, чем хуже коммуникация с обществом, тем меньше легитимность власти, считает он. Возникший кризис носит циклический характер, выходом из него могли бы послужить реформы. И президент Аслан Бжания пришел во власть с обещанием реформ, однако сразу же забыл об этом. Абхазия, по словам Беслана Ачба, – президентская республика, и митинги ей необходимы для поддержания здоровья власти.

По мнению общественного деятеля Адгура Лагвилава, легитимность власти стремится к нулю и смена власти неизбежна по естественным причинам, так как даже сторонники власти понимают, насколько низкое качество управления республикой. Уже сегодня необходимо остановить процессы, которые могут нанести непоправимый ущерб абхазскому народу и государству. Для этого и нужен митинг. «Подобное правительство президент должен сам отправлять в отставку без подсказок и митингов», – заявил он.

Ходят слухи, что оппозиция закупает средства для распиливания ограждений и дубинки для противодействия представителям власти. «Правда ли это?» – спросил журналист.

Лидер Абхазского народного движения Адгур Ардзинба ответил, что такие слухи распространяют сами представители власти, именно они нагнетают обстановку:

«Это все распространяет действующая власть, чтобы запугать людей. Накал, если вы обратите внимание, исходит от действующей власти. Вы посмотрите на совещание, которое проводили в администрации президента, как разговаривали председатель СГБ (Роберт Киут) и министр внутренних дел (Вальтер Бутба). Да, министр внутренних дел потом извинился, хотя я считаю, что и председатель СГБ тоже должен был последовать его примеру. Какие у них были основания так себя вести? Никаких! Они ссылаются на митинг 21 декабря, а что такого было 21 декабря? Пусть они лучше ссылаются на митинг 8 января 2020 года, пускай они ссылаются на нападение на МВД. В этом зале сидят люди, которые кидали коктейли Молотова в сотрудников милиции, и они сидят там все вместе и рассказывают нам, что якобы это мы будем что-то противоправное делать».

Адгура Ардзинба возмутили угрозы в адрес организаторов митинга со стороны министра внутренних дел и председателя СГБ, которые прозвучали на совещании у президента:

«Или, допустим, председатель СГБ рассказывает о каких-то спецсредствах, влиянии Грузии и так далее. И прямо перед ним, напротив него, сидит человек, который привез в Абхазию грузинских политиков, в том числе и тех, кто воевал против нас. Они в центр Очамчиры приехали, привезли икону, и этот человек сидит на этом совещании напротив него, а он нам рассказывает о том, что он будет там какие-то противоправные действия пресекать. Поэтому это все блеф со стороны власти, они искусственно нагнетают обстановку, чтобы люди просто не вышли на митинг, побоявшись. И мы сегодня как раз для этого собрались, чтобы все эти слухи развеять. Мы ничего нигде не закупаем, люди выйдут массово, выскажут свое мнение, и это будет означать, что они не согласны с тем вектором, который определила сегодняшняя власть, они за то, чтобы отправить правительство в отставку. И все, мы ничего другого не собираемся делать. Если был бы диалог с властью, если бы не было кулуарного принятия решений, если бы односторонне не принимались решения, вредные для нашей страны и для нашего будущего, никто бы ни на какие митинги не выходил, мы бы занимались другими делами. Это вынужденная мера, и еще раз подчеркну, что это мирная акция протеста».

По имеющейся у представителей оппозиции информации, в организациях составляются списки сотрудников и их вынуждают 30 мая выйти на альтернативный митинг в поддержку власти. Бюджетникам угрожают увольнением с работы, если они примут участие в акции протеста. Адгур Ардзинба посоветовал не бояться и пообещал, что никого не даст в обиду.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Апсадгьыл-инфо, 1 марта 2023 г.  Состоялась рабочая встреча премьер-министра Александра Анкваба с депутатами Парламента, представляющими избирательные округа Сухумского района - Фазлыбеем Авидзба, Каном Кварчия и Левоном Галустяном.

Встреча была посвящена вопросам уточнения объектов социальной инфраструктуры, подлежащих ремонтно-восстановительным и строительным работам в Сухумском районе.

По мнению депутатов, существует необходимость актуализации перечня объектов, ремонт и восстановление которых осуществляется из средств республиканского бюджета. Среди них: дороги, электроэнергетическая инфраструктура, водоснабжение и детские спортивно-оздоровительные площадки.

Премьер-министр подчеркнул, что мнение депутатов будет учтено при определении очередности планируемых работ, сообщает пресс-служба Правительства.

Каким для экономики Абхазии был 2022 год? Как отразились на абхазской экономике санкции, введенные в прошлом году в отношении России? Как обеспечить энергетическую безопасность Абхазии? Экономические итоги 2022 года в интервью «Эху Кавказа» подвела председатель экспертного фонда «Аамта», экс-депутат парламента Натали Смыр.

– Натали Викторовна, на ваш взгляд, каким для экономики Абхазии был 2022 год? Как бы вы оценили развитие экономики?

– Я бы назвала его постковидным. Началась специальная военная операция, и Россия попала под санкции. Наша экономика, конечно, развивается однонаправленно – развитие туристического бизнеса. В контексте этого отдыхающие, в связи с военной операцией на Донбассе, приехали к нам в Абхазию. Взрыва экономического, бума в нашей экономике не произошло. Все идет по инерции. Наверное, фраза «экономику не стоит развивать, ей не надо мешать развиваться» – абсолютно тоже не наш случай. Мы развивать не можем, и сама экономика у нас очень инерционно развивается, поэтому экономического бума с Абхазией не произошло. Да, были доходы по определенным видам налогов, но это, по крайней мере, не тот уровень. Мы все равно живем за счет финансово-экономической помощи, которую мы получаем из России.

– Как отразились на экономике Абхазии санкции, которые были введены в прошлом году в отношении России?

– Мы находимся на стыке: у нас есть железная дорога, мы могли бы ее задействовать, каким-то логистическим хабом Абхазия могла бы стать в контексте санкций, но мы особо ничего не делаем. В этих условиях мы живем всю новейшую историю: товары как поступали, так и поступают. У нас взаимосвязь с миром вообще исключительно только через Россию и немного через Турцию. Поэтому я бы не сказала, что такие экономические санкции очень жестко отразились как-то на Абхазии.

– Кризис в энергетике в 2022 году усугубился. Как обеспечить энергетическую безопасность страны?

– Шестой созыв парламента предложил внести энергетику в стратегические объекты и поставить на этом табу. Возможность того, чтобы этот вид деятельности, чтобы его невозможно было продать. Законом сейчас запрещено: мы хотели еще более обезопасить, ввести его (в законодательство) как стратегическую отрасль. Первые пункты Дорожной карты, которые согласованы с Российской Федерацией, – это вопрос энергетики. Там первый пункт – это изменение закона об энергетике, второе – это повышение тарифа, что мы сейчас и наблюдаем. Как только будут внесены изменения в закон, второй этап – это изменение тарифов. Как вы думаете, у нас уровень жизни, уровень заработной платы растет? Нет, конечно. Цены за электричество будут расти в автоматическом режиме, согласно подписанной нами Дорожной карты. До 2025 года цена будет оставлять порядка 3-3,5 рубля (за киловатт-час). Парламент, который не принял мораторий на цены на электроэнергию, – они (депутаты), видимо, живут в совершенно ином государстве, видимо, они очень богаты, что могут позволить себе завтра платить 3,5 рубля. Это оторванность вообще от реалий жизни.

Мораторий не приняли: им сказало руководство не принимать, они не приняли. Вообще, это непонимание реальной ситуации, того, что происходит в энергетике. Сегодня это 1 руб., с нового 2023 года – это 1 рубль 30 копеек. Я хочу сказать: как Пицунда была проблема, энергетический кризис станет вторым катализатором проблем государства. Нельзя отдавать энергетику. Мы за генерацию ничего не платим. Ни в одном государстве такого прецедента нет, но народ, согласно Дорожной карте, подписанной с Россией, будет платить. А за что мы будем платить, стесняюсь спросить? Это уже вопрос из ряда экономических перерастает в политический вопрос. Отдайте Пицунду, отдайте энергетику... Сейчас вопрос апартаментов на границе стоит. Продажа россиянам – это не развитие каких-то взаимоотношений, это уже вопросы политического характера. Меня вообще возмущает, что наше руководство страны даже не озвучивает сумму долга. Мы не будем платить до тех пор, пока вопрос энергетики не решится. Как решится, как мы отдадим (энергетику) – переток будет бесплатный. Если мы не решим вопрос, не отдадим энергетику, то для нас энергетика будет платная. А там суммы заоблачные. Если мы отдаем энергетику, то мы не платим долги, а если мы не отдаем энергетику, то мы платим долги. То же самое железнодорожный кредит, который нам навязали. А железная дорога работает? Это нынешнее руководство, которое сегодня решает эти вопросы, оно и решало за железнодорожный кредит, который никто никогда не видел, но долги мы платим. То же самое будет с энергетикой. Там порядка трех миллиардов.

– То есть три миллиарда – это вы посчитали?

– Там ночью один тариф: 2 рубля 70 копеек было в прошлом году, 3 рубля 20 копеек – в этом году. Я могу ошибаться по суммам. Даже если возьмите по 2 рубля 50 копеек, умножьте – для нас это, поверьте, будет достаточная сумма. Пусть не три миллиарда, хорошо – два миллиарда рублей. У нас есть два миллиарда рублей?

– Министр экономического развития РФ Максим Решетников в ходе визита в Абхазию в августе заявил, что «РФ помогала, помогает и будет помогать Абхазии становиться экономически более самодостаточной, более самостоятельной, и движение это уже идет». Бюджет Абхазии – дотационный. Когда экономика перейдет к самостоятельному экономическому формату?

– То, что (будет) светлое будущее, – мало надежды на это, потому что представьте, что собственные доходы республики сверстаны в сумме четыре с половиной миллиарда, а сумма, которую мы получаем от России, – 3 миллиарда 600 миллионов рублей, и миллиард с чем-то рублей, больше, порядка 60% – это финансово-экономическая помощь плюс, грубо я говорю, порядка трех с половиной миллиардов рублей идет на заработные платы, и Инвестпрограмма в этом году уменьшена – 1 миллиард 100 с чем-то рублей. Инвестпрограмма – в основном направление денежных средств идет на социальные проекты, они носят социальный характер, но не носят отраслевого характера. То есть они ни в какие сферы экономики не попадают. Это в основном школы, детские сады, дороги. Впоследствии содержать все социальные объекты, инфраструктурные объекты должны мы. И это ложится бременем на бюджет.

Развивать экономику – это развивать отраслевые направления. Туристический бизнес у нас немного развивается, но в приоритете у нас сельское хозяйство. Мы могли бы, в рамках санкций в отношении России развивать сельское хозяйство. То есть отсутствие вообще каких-либо программ. Я не вижу, как мы будем развиваться. У нас одна единственная программа – это сельское хозяйство, 100 миллионов рублей. И 200 миллионов рублей перенаправили на программы, которых пока нет. Это же не те деньги, которые в принципе экономически могут поднять страну. Есть такой инвестиционный проект, инвестиционная программа, я не помню сумму, которую обещали – в Новом Афоне будут строить объект. Я даже улиц таких не знаю, таких мест не знаю, где будут строить в Новом Афоне такие туристические объекты. Но они написаны, там десятки миллионов рублей. Для того чтобы получить деньги, (надо) сочинять эти инвестиционные программы. Я вообще не понимаю. Допустим, софинансирование по заработным платам будет уменьшаться Россией до 2025 года, мы должны будем сами на себя брать это финансовое бремя. Я не знаю, по какому принципу мы будем развиваться. Но мне четко понятно, что руководство страны нацелено на то, чтобы просто продавать страну. Мы будем распродавать земли, мы будем распродавать энергетику, сейчас будет стоять вопрос аэропорта. Все отдадим в чужие руки, определенные лица из нашей элиты сядут в долю – вот такой вектор развития видит наше руководство страны. Россия будет помогать, она и так помогает, мы получаем порядка пяти миллиардов рублей. А так, что еще? Наверное, инвестиционные проекты, о них идет речь.

– Как бы вы оценили то, как идет формирование бюджета? Например, вы сказали о том, что на развитие сельского хозяйства выделяется 100 миллионов рублей. При этом львиная доля средств идет на содержание чиновников. Мы уже говорим о бюджете 2023 года. При обсуждении проекта бюджета на 2023 год Минфин предложил внести новую поправку, увеличить резервный фонд президента на 50 миллионов рублей. Было принято решение рассмотреть эту поправку после праздников. Эти средства планируют направить на социальные выплаты, компенсации от стихийных бедствий и т.д. При этом депутаты спросили, резервный фонд президента и премьера в сумме составляет 650 миллионов рублей…

– За всю новейшую историю такого дефицита, который допустили в 2023 году, не было никогда. И когда министр говорит, что он где-то изыщет средства – это все лукавство. Мы не такое государство, которое может себе позволить 15% дефицита – это нонсенс! У меня такое дикое впечатление складывается, что бюджет верстался и писался на коленках где-то в коридорах власти. Ведомство пришло: мне нужно 100 миллионов рублей, – возьми, на тебе 100 миллионов рублей. А мне нужно 200 миллионов, – вот тебе 200 миллионов рублей. Что с реальными цифрами и доходами? И с реальной ситуацией? Даже Индикативный план парламент не удосужился просто обсудить. А мы Индикативный план читали, потому что основой для создания и написания доходов проекта бюджета на 2023 год является Индикативный план. Бюджет, если он вот так расписан и так он сверстан, то я вас уверяю, дефицит в один миллиард 600 с чем-то миллионов рублей к концу года при остатках на сегодняшний день (надо просто выяснить, какие остатки) – это будет два миллиарда рублей.

В середине года будут вноситься изменения, и там будет дефицит два миллиарда рублей. Значит, какие-то организации просто недополучат: для того, чтобы написать дефицит в два миллиарда рублей, были созданы новые расходы, новые взяты обязательства Министерством финансов, государством на себя. Для чего кабинету министров делать резервный фонд в 200 миллионов рублей? Зачем президенту, у которого 350 миллионов рублей, президентский фонд, (который) как раз и направлен на разные социальные выплаты, плюс чрезвычайные ситуации. Для чего увеличивают? Приняли 600, сейчас 650 миллионов хотят сделать. На 50 увеличили, сейчас еще 50 миллионов просят. Значит, у президента будет 450 миллионов рублей, а у премьер-министра – 200 миллионов рублей. 600 миллионов рублей, где будет приниматься практически единоличное решение. «Комиссии», говорят. Все это бутафория, никакие комиссии там не принимают решения. Единолично принимаются решения. 650 миллионов мы даем возможность президенту и премьер-министру распределять так, как они хотят. Даже при создании комиссии – факт того, что происходит с комиссиями, мы уже имеем. Конституционная комиссия заседала, а президент отправил свой вариант в Конституционный суд.

За всю нашу новейшую историю такое впервые! Там какие расходы написаны: 90 миллионов на цифровизацию, автоматизацию. 50 миллионов рублей на серверную, где будут сохраняться данные. Вся эта информация станет достоянием общественности! Когда я была депутатом парламента, больше 20 миллионов рублей не выделяли денежных средств. Поэтапно, все понемногу. Сейчас сразу 90 миллионов рублей. У меня, правда, вызывает сомнения, куда пойдут эти деньги. И вот так сверстан практически весь бюджет. Парламенту увеличили, чтобы повысить парламенту какую-то сумму, надо было круги ада пройти. А сейчас запросто все сели и проголосовали. Идет попрание на каждом уровне, по каждой части законов. Вот этот дефицит пойдет на своих людей. Это будет субъективный подход в распределении денежных средств. Нельзя такие вещи делать! И я на сегодняшний день сторонник того, чтобы нас прекратили финансировать, за исключением заработных плат. Я за то, чтобы Россия прекратила нас финансировать. Иначе мы будет вот таким сочинительством заниматься.

– Давайте поговорим об иностранных инвестициях. Есть ли динамика в развитии отраслей экономики?

– Нет, конечно. Что такое отраслевое – это инвестиционное. Например, надо инвестировать в сельское хозяйство, именно этот отраслевой вид (инвестирования). У нас в основном сейчас финансируется туристический бизнес, гостиничный бизнес – это по отраслевому признаку, – и здесь идет рост. Но мы не дошли до уровня Дубая, чтобы такой у нас был уровень туристического бизнеса, такой, чтобы ездить, смотреть. У нас малое и среднее предпринимательство. А основные отрасли, которые мы сегодня предусматриваем, чтобы вкладывать деньги, – это не инвестиции. В основном идет речь о продаже. Но ни в коем мере не стоит вопрос об инвестициях. Речь идет о сдаче наших каких-то стратегических отраслей, таких как энергетика. Инвестиции стали синонимом слова «продажа», а это совершенно два разных по смыслу слова. Инвестор – это тот, кто деньги вкладывает. И он развивает эту отрасль. Но у нас так вопрос не стоит. Мы продаем и говорим, что это инвестиции.

Мы должны свой интерес закладывать. Не будем мы завтра жить хорошо, потому что хозяевами страны уже мы не будем. Отдайте аэропорт или полосу. Полоса всегда, во все времена принадлежит государству. Как можно ее отдавать? Если мы каждый раз хотя бы по 200-300 миллионов рублей тратили бы на энергетику, у нас бы уже все сияло. Но мы же воруем у самих себя, а теперь мы это готовы продать. И вот эти все Инвестпрограммы, которые пишутся, они должны писаться с точки зрения наших национальных интересов. Нам не нужны интересы третьих, сторонних лиц. Я часто вспоминаю свое выступление в предвыборной гонке, где я агитировала за чистые руки, что мы стоим на пороге продажи собственной страны. Вот и все.

Анаид Гогорян

Эхо Кавказа

Форум Народного Единства Абхазии выражает серьезную озабоченность негативными фактами на топливном рынке.

Наша страна впервые в новейшей истории столкнулась с агрессивным поведением крупного бизнеса в данном сегменте экономики, полностью игнорирующего интересы народа и пытающегося извлечь сверхприбыль в условиях неконтролируемого роста цен на жизненно важные товары и услуги, на фоне обнищания населения.

Слова руководителя госкомпании «Абхазтоп» о том , что они готовы обеспечивать потребителей топливом по более низкой цене, но не находят должной поддержки и понимания, свидетельствует о том ,что у новоявленного игрока под брендом «Подорожник» имеются высокопоставленные покровители в правительстве страны.

Республиканская партия ФНЕА неоднократно предупреждала , что нынешняя власть ничего общего с социальными интересами народа не имеет, а является лишь инструментом лоббирования как внутреннего, так и внешнего крупного бизнеса.

Очевидно, что столь вызывающее поведение компании «Апсны-Ойл» на территории РА было бы невозможно, если ее корпоративные интересы не защищались бы в высоких кабинетах. Мы считаем, что данные обстоятельства требуют незамедлительного реагирования со стороны Парламента РА, вплоть до вынесения вотума недоверия правительству РА.