Лидеры абхазской оппозиции, которые 30 мая намерены провести митинг с требованием отставки правительства республики, рассказали журналистам, почему выводят людей на улицы. Они отметили, что власть намеренно повышает градус напряженности, и не исключили применения силы к протестующим.

Политики анонсировали проведение протестного митинга за отставку правительства в Сухуме 30 мая в 14:00 на Театральной площади около Абхазского драматического театра.

На встрече с журналистами первой взяла слово Натали Смыр, экс-депутат парламента и председатель экспертного фонда «Аамта». Она заявила, что силовые ведомства готовы применить к протестующим водометы и другие средства разгона, а по всему периметру комплекса правительственных зданий установлены камеры видеонаблюдения, но «ни камеры, ни водометы, ни пули не остановят абхазский народ, который придет, чтобы выразить свое отношение к происходящему». Смыр обратилась к руководителям силовых ведомств:

«Я хочу обратиться непосредственно к руководителям определенных ведомств – к Роберту Киуту (председатель СГБ), к Вальтеру Бутба (глава МВД), к Уполномоченной по правам человека Анас Кишмария, пусть они не придумывают какие-то обвинения в том, что это – противоправные действия, антигосударственные мероприятия, то, что было с нашей молодежью, когда им предъявили обвинения в хулиганстве. Все, что будет на митинге, будет от народа. Я зачитаю слова нашего президента Аслана Бжания, это его цитата, я просто хочу, чтобы он это вспомнил: «Если права человека не охраняются властью закона, люди имеют право на вооруженное восстание против тирании и узурпации». Я хочу сказать, что Аслан Бжания здесь наговорил себе на срок. Когда они будут по итогу митинга предъявлять людям какие-то обвинения, пусть рядом со мной сядет Аслан Бжания, только в таком случае я готова понести ответственность. Я хочу обратиться к народу Абхазии и сказать, что за всю новейшую историю абхазского народа ни одна власть так, как сегодняшняя, не продавала будущее нашей страны. Она продает не только будущее нашей страны, она продает будущее ваших и моих детей».

«У нас нет права быть настолько расслабленными и беспечными, как то, что мы демонстрируем сегодня. Попытка переформатировать сознание абхазов несет в себе колоссальные издержки, когда в желании заработать мы отказываем себе в разуме. Попытки выйти на содержательный диалог с властью имеют нулевой эффект. Обман как форма правления навязывается обществу и становится нормой. Придя во власть на ложных обещаниях реформ, они отняли у страны очень много времени, на годы вперед, но уже сегодня видят себя во втором сроке на основе подкупа избирателей, на основе разложения общества. Как результат, оппозиция и несогласные выходят на серию митингов как на единственную возможность достучаться до власти и образумить ее».

Лидер Форума народного единства Абхазии Аслан Барциц напомнил о том, как на протяжении трех лет складывались отношения власти и оппозиции:

«За эти три года мы практически не отказывались от участия ни в каких формах сотрудничества, которые предлагала нам власть. Но мы понимали, что идет процесс забалтывания, что идет процесс увода в сторону от основной повестки. Тем не менее наши коллеги, которые присутствуют здесь, до последнего пытались сотрудничать с властью в плане нахождения каких-то точек соприкосновения, не доводя ситуацию до митинга. Мы пришли к выводу, что власть просто-напросто игнорировала все наши попытки сохранить какую-то политическую стабильность в обществе, а последней каплей послужило то, как формировалась Общественная палата. Даже в такой орган, который не имеет решающей силы, не говоря уже о парламенте, не пропустили представителей оппозиции».

Не удалось договориться и с руководством Абхазского государственного телевидения, руководитель которого – Ирина Агрба, сама, будучи в оппозиции, обрушивалась с критикой на прежнее руководство госканала из-за того, что альтернативному мнению там не было места:

«Представителя АГТРК, насколько я понимаю, здесь нет. Они взяли за правило изначально игнорировать освещение любых мероприятий, которые проводят сегодня и проводили вчера и позавчера оппозиционные движения, игнорировать огромную часть населения и делать вид, как будто их мнения не существует. Это как минимум некорректно. Мы за последнее время совершили несколько попыток, ходили к руководству АГТРК, вели переговоры о том, чтобы в еженедельном формате был прямой эфир. Если я не ошибаюсь, за полтора месяца провели два эфира, нам всячески стремились ставить палки в колеса, хотя мы пытались сохранять максимальную корректность. И даже сегодня, в пятницу, должен был состояться эфир, но почему-то нам навязывали тему о внешней политике нашего государства».

У главы государства, сказал Барциц, за три года кроме одной протокольной встречи с президентом России Владимиром Путиным никаких иных контактов не было, что ярко свидетельствует об уровне российско-абхазских отношений. «Приглашение президента Аслана Бжания на пару встреч в программу Соловьева – это, извините меня, не достижение, это – ничто», – сказал Аслан Барциц. По его словам, при этом власть регулярно обвиняет оппозицию в антироссийских настроениях, что является бредом и неэтичным поведением.

Лидер ФНЕА призвал граждан не оставаться равнодушными и взять ответственность за страну:

«От каждого из нас, от каждого из вас, – это громкие, наверное, слова, – зависит будущее страны. Если мы хотим остаться без земли, без страны, без людей, то вы можете оставаться дома. Но если вы хотите, чтобы те проблемы, которые на протяжении трех лет озвучивает не только оппозиция, но и видные общественные деятели, ученые, люди из разных слоев общества решались, то, пожалуйста, примите участие в этом митинге!»

Председатель ветеранской общественной организации «Аруаа» Темур Гулия обратился к ветеранам:

«У меня особое отношение к защитникам отечества. Обращаясь к вам, хочу сказать, что это именно мы с вами сделали историю, мы сделали то, к чему стремились наши предки столетиями. Что с нами произошло, когда мы стали хозяевами на своей собственной земле? Где вы, наши герои? Неужели вы не видите, что происходит? Неужели вы забыли, что мы прошли вместе? Дорогие друзья, еще не поздно встать на защиту интересов народа и государства. Подумайте и вспомните тех, кто положил свои жизни на то, чтобы мы жили в суверенной стране».

Сопредседатель общественной организации «Единство» Беслан Ачба уверен, что целый ряд острых и важных вопросов, которые продвигала власть, не были согласованы с широкими слоями общества. Например, закон об апартаментах, вопросы приватизации энергетики и увеличения тарифов на электроэнергию, передача России госдачи Пицунда и другие. Они решались кулуарно, в закрытом режиме. Открытость определяет легитимность власти, чем хуже коммуникация с обществом, тем меньше легитимность власти, считает он. Возникший кризис носит циклический характер, выходом из него могли бы послужить реформы. И президент Аслан Бжания пришел во власть с обещанием реформ, однако сразу же забыл об этом. Абхазия, по словам Беслана Ачба, – президентская республика, и митинги ей необходимы для поддержания здоровья власти.

По мнению общественного деятеля Адгура Лагвилава, легитимность власти стремится к нулю и смена власти неизбежна по естественным причинам, так как даже сторонники власти понимают, насколько низкое качество управления республикой. Уже сегодня необходимо остановить процессы, которые могут нанести непоправимый ущерб абхазскому народу и государству. Для этого и нужен митинг. «Подобное правительство президент должен сам отправлять в отставку без подсказок и митингов», – заявил он.

Ходят слухи, что оппозиция закупает средства для распиливания ограждений и дубинки для противодействия представителям власти. «Правда ли это?» – спросил журналист.

Лидер Абхазского народного движения Адгур Ардзинба ответил, что такие слухи распространяют сами представители власти, именно они нагнетают обстановку:

«Это все распространяет действующая власть, чтобы запугать людей. Накал, если вы обратите внимание, исходит от действующей власти. Вы посмотрите на совещание, которое проводили в администрации президента, как разговаривали председатель СГБ (Роберт Киут) и министр внутренних дел (Вальтер Бутба). Да, министр внутренних дел потом извинился, хотя я считаю, что и председатель СГБ тоже должен был последовать его примеру. Какие у них были основания так себя вести? Никаких! Они ссылаются на митинг 21 декабря, а что такого было 21 декабря? Пусть они лучше ссылаются на митинг 8 января 2020 года, пускай они ссылаются на нападение на МВД. В этом зале сидят люди, которые кидали коктейли Молотова в сотрудников милиции, и они сидят там все вместе и рассказывают нам, что якобы это мы будем что-то противоправное делать».

Адгура Ардзинба возмутили угрозы в адрес организаторов митинга со стороны министра внутренних дел и председателя СГБ, которые прозвучали на совещании у президента:

«Или, допустим, председатель СГБ рассказывает о каких-то спецсредствах, влиянии Грузии и так далее. И прямо перед ним, напротив него, сидит человек, который привез в Абхазию грузинских политиков, в том числе и тех, кто воевал против нас. Они в центр Очамчиры приехали, привезли икону, и этот человек сидит на этом совещании напротив него, а он нам рассказывает о том, что он будет там какие-то противоправные действия пресекать. Поэтому это все блеф со стороны власти, они искусственно нагнетают обстановку, чтобы люди просто не вышли на митинг, побоявшись. И мы сегодня как раз для этого собрались, чтобы все эти слухи развеять. Мы ничего нигде не закупаем, люди выйдут массово, выскажут свое мнение, и это будет означать, что они не согласны с тем вектором, который определила сегодняшняя власть, они за то, чтобы отправить правительство в отставку. И все, мы ничего другого не собираемся делать. Если был бы диалог с властью, если бы не было кулуарного принятия решений, если бы односторонне не принимались решения, вредные для нашей страны и для нашего будущего, никто бы ни на какие митинги не выходил, мы бы занимались другими делами. Это вынужденная мера, и еще раз подчеркну, что это мирная акция протеста».

По имеющейся у представителей оппозиции информации, в организациях составляются списки сотрудников и их вынуждают 30 мая выйти на альтернативный митинг в поддержку власти. Бюджетникам угрожают увольнением с работы, если они примут участие в акции протеста. Адгур Ардзинба посоветовал не бояться и пообещал, что никого не даст в обиду.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Абхазское народное движение выступило с Концепцией реформирования органов исполнительной власти республики. По мнению экспертов, эта реформа назрела давно, так как Абхазия проигрывает конкуренцию своим соседям на всех уровнях.

Председатель Абхазского народного движения Адгур Ардзинба обнародовал Концепцию реформирования органов исполнительной власти. Соответствующий ролик был выложен в социальную сеть Facebook.

По мнению Адгура Ардзинба, современная система государственного управления Абхазии превратилась в огромную, неповоротливую и неэффективную машину, которая прекрасно приспособлена для того, чтобы кормить огромную армию чиновников, но не удовлетворяет потребности граждан и страны в целом.

Действующая структура кабмина состоит из премьер-министра, четырех вице-премьеров, 14 министерств, восьми государственных комитетов, восьми государственных управлений и служб. Всего более 30 органов государственного управления на 240 тысяч населения. В такой модели, говорит Ардзинба, любая инициатива обречена на провал, многие функции дублируются, а первоначальная идея изменяется до неузнаваемости:

«Ярким примером является аппарат администрации президента и кабинета министров, в которых параллельно существуют экономическое, правовое, протокольное и иные подразделения, которые, по сути, выполняют одну и ту же работу. Для наглядности я озвучу, какую процедуру проходит любая инициатива сегодня в правительстве. К примеру, в одном из министерств рождается та или иная инициатива. Она проходит согласование в других министерствах, после этого попадает в аппарат кабинета министров, где рассматривается профильным подразделением. После этого попадает к курирующему вице-премьеру, потом – на стол премьер-министру. После его одобрения направляется в администрацию президента, где рассматривается опять же профильным подразделением. После них попадает к заместителю главы администрации президента. Далее – к главе администрации президента. Как правило, на этом этапе подключается еще один из помощников президента. И если инициатива получает одобрение, то идет к президенту. Президент рассматривает, и, если он ее одобряет, она возвращается в министерство. После стольких согласований эта инициатива претерпевает такие изменения, что автор ее даже не узнает».

То же самое происходит, когда речь идет о поручении президента. Оно спускается вниз по вертикали. В итоге ответственность размывается между большим количеством чиновников. Никто ни за что конкретно не отвечает, на словах все занимаются делом, а решение теряется в кабинетах. Все это, считает Ардзинба, усугубляется подковерными политическими играми. Во время избирательной кампании в 2019 и 2020 годах шел открытый торг за сферы влияния и должности между разными политическими силами.

В результате, подводит итог лидер АНД, в стране появляются разные центры принятия решений, ломается вертикаль власти, неповоротливая государственная машина становится еще более громоздкой и нежизнеспособной. Реформа, которую разработали в АНД, предлагает упрощенную структуру исполнительной власти, рассказывает Ардзинба:

«Предлагаем упразднить должность вице-президента в силу отсутствия какого-то функционала и полномочий. Также предлагаем упразднить должности премьер-министра и вице-премьеров, усилить ответственность министерств и подчинить их напрямую президенту. Мы разработали совершенно новую структуру кабинета министров, которая будет состоять из 12 центральных органов государственного управления – это 11 министерств и одно надзорное управление. Сокращение органов предполагается сделать за счет их реорганизации и слияния, исключая дублирующие функции. Концепция предусматривает установление двухуровневой системы органов госуправления. В такой системе специализированные органы будут обладать ограниченным кругом полномочий и будут находиться в ведомственной подчиненности министерствам при сохранении статуса юридического лица. К примеру, Государственный таможенный комитет и Министерство по налогам и сборам мы предлагаем реорганизовать в службы и переподчинить их Министерству финансов для более качественной фискальной и регуляторной политики государства».

Важный элемент предлагаемой реформы – создание одного надзорного управления для того, чтобы предприниматель имел дело с одним органом, который будет осуществлять проверку только при строгой необходимости.

Адгур Ардзинба уверен, что изменения сократят время принятия решений как минимум в два раза, уменьшат расходы на содержание госаппарата и снизят коррупционную составляющую. Он заверил, что эта инициатива лишена политического подтекста и в ближайшее время ее направят в администрацию президента.

Такая реформа назрела давно, считает Ахра Аристава – экономист, научный сотрудник Института экономики и права Академии наук, в недавнем прошлом замминистра экономики и начальник управления экономики администрации президента:

«Реформа госуправления назрела очень давно. Страны конкурируют за инвестиции, за интеллектуальный потенциал. Если госаппарат работает медленно, естественно, межстрановую конкуренцию мы проигрываем. Это уже всем понятно. Решения должны приниматься быстрее, система должна быть минимально забюрократизирована. Мы видим, что все наши соседи нас опережают в разы, по всем направлениям мы очень отстаем. Если мы не приведем в порядок госаппарат, наше отставание будет только расти. И вообще, может так встать вопрос, что мы не сможем сохранить народ и государство».

Экономист напомнил, что реформа госаппарата и Конституции предлагается с 2002 года, о ней говорят разные политические силы, при разных президентах декларировалась ее необходимость, но ничего не меняется.

Концепция, по мнению Ахры Аристава, требует детализации, предложения надо обсуждать в экспертной среде и в обществе:

«Я считаю, что у главы государства, конечно, должны быть специалисты, которые могут дать оценку тому или иному предложению или инициативе. Но для этого достаточно трех человек. Я работал в администрации президента начальником управления, столько людей там не нужно. Допустим, в управлении экономики было семь штатных единиц, плюс я, начальник. Плюс у президента есть советник по экономике, плюс есть замглавы администрации президента по экономике. Уже получается десять человек. Зачем десять человек? У нас экономика не такая технологически сложная, чтобы держать в штате десять человек. И в кабмине есть отдел по экономике. Для чего этот отдел, если есть целое Министерство экономики? И Адгур в этом плане прав. Было ясно и при Багапше, и при других президентах, что систему надо менять».

Бюрократия, по мнению Аристава, вмешивается на всех уровнях в процесс принятия решений, тормозит и искажает их суть. При этом народ наделяет властью не чиновников, а президента и парламент. Раздутый госаппарат только мешает развитию государства, убежден он.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Вчера турецкая политическая партия Vatan (партия Родины) в ходе митинга в Анкаре призвала закрыть военные базы Соединенных Штатов Америки на территории Турции и признать независимость Абхазии, а Крым частью России - в ответ на слова американского президента Джозефа Байдена о геноциде армян в Османской империи. Информация об этом разошлась во множестве российских СМИ.

«На атаку Байдена нельзя отвечать словами, нужно принимать меры. Для признания Крыма российским, независимости Абхазии и Турецкой Республики Северного Кипра должны быть начаты дипломатические контакты с Россией, Ираном и Азербайджаном», – заявил генеральный секретарь партии Озгюр Бурсалы. Напомним, что единственным государством, которое пока признает Северный Кипр, уже почти полвека остается Турецкая Республика.

Бурсалы также призвал правительство своей страны и турецкие Вооруженные силы взять под контроль американские базы «Инджирлик» и «Кюреджик». Он заявил, что войска США должны быть отправлены в свое государство в течение 15 дней.

Турецкая партия Vatan не в первый раз выступает с аналогичными предложениями, а после заявления Байдена можно было не сомневаться, что она к ним вернется.

В Википедии об этой партии говорится: «Партия Родины (тур. Vatan Partisi) – националистическая политическая партия Турции. Она была основана 15 февраля 2015 года. Ее председатель – Догу Перинчек… Придерживается антиамериканской, пророссийской и прокитайской ориентации, призывает к укреплению отношений с такими странами, как Иран и КНДР… В июне 2020 года выступила с Черноморско-средиземноморским планом дружбы и мира. Партия предлагает признать Крым частью России, добиться дипломатического признания Абхазии и поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Также в плане изложена идея вывода баз США и НАТО из Турции и окружающих ее регионов».

Следует обратить внимание на то, что частью упомянутого плана являлся отказ России от поддержки Россией Еревана в многолетнем армяно-азербайджанском конфликте из-за Нагорного Карабаха в качестве компенсации за предполагаемые шаги Анкары. Но сейчас, после войны осени прошлого года на Южном Кавказе и ввода российских миротворческих сил в зону конфликта, достижения определенных соглашений между Баку и Ереваном, необходимость данной компенсации со стороны РФ как бы и отпадает.

Председатель партии Vatan Догу Перинчек считает, что Россия и Турция могут сблизиться после того, как 24 апреля президент США Джо Байден признал геноцид армян в Османской империи. «После его заявления отношения Турции и России однозначно укрепятся. Заявление Байдена – это наступление против Турции, против Азии, против России и Китая. Его заявление не связано с защитой прав человека, и это событие нельзя оценивать в рамках обсуждения исторических фактов. Сейчас Байден перешел к действиям и начал с Турции, чтобы потом принять меры в отношении России и Китая», – считает он.

Глава партии также утверждает, что заявление Байдена «является подтверждением его желания свергнуть администрацию Тайипа Эрдогана».

Парадоксальность ситуации состоит в том, что рост антиамериканских настроений в Турции после заявления Байдена и прогнозируемое Перинчеком в связи с ним турецко-российское сближение никого сейчас не удивляют, хотя Россия официально признала геноцид армян еще в 1995 году, то есть более четверти века назад. Очевидно, то признание воспринимается сегодня как данность, а нынешнее – как событие, как поступок, ухудшающий и без того сложные в последние годы отношения между двумя членами НАТО.

Сегодня «Эхо Кавказа» обратилось с просьбой прокомментировать последние заявления партии Vatan председателя комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками абхазского парламента Астамура Логуа, у которого в последние годы были налажены неплохие личные контакты с руководством партии Vatan. Вот что он сказал:

«Действительно, это не первое заявление подобного рода данной партии. Они всегда об этом говорят, последовательны в своих высказываниях. Однако сейчас ситуация обострилась до предела, наверное, в отношениях Турецкой Республики и Соединенных Штатов. И сегодня в Турции весь политический истеблишмент, даже самая крупная оппозиционная партия, поддержали руководство страны в том плане, что они не принимают это заявление Байдена. Однако первыми высказали эту идею – что надо ответить не только заявлениями, но и конкретными действиями – стали здесь первопроходцами именно партия Vatan и ее председатель, наш добрый друг господин Догу Перинчек. Вы знаете, что мы работаем в направлении Северного Кипра, и они нам помогают в том плане, что устанавливаются отношения на уровне парламентов, будет соглашение, и дальше до взаимного признания, думаю, дойдет. Вчера буквально общался с представителями этой партии, ее международного отдела. Они говорят, что продолжают эту кампанию и будут проводить митинги, будут делать заявления, в эфире телевидения эту тему поднимать и обсуждать. Вчера было одно заседание турецкого кабмина, где говорилось о введении жесткого локдауна, на который они вынуждены пойти, а на днях, насколько им известно, будет еще одно заседание, которое будет посвящено заявлению Байдена и ответному принятию каких-то конкретных мер. Мне, конечно, сложно говорить, что это за меры будут, но уже громко заявили о закрытии для иностранцев этих военных баз. Это раз. И слышны голоса тех, кто считает, что … а турецкая армия, заметим, – это вторая армия в НАТО после Соединенных Штатов… может выйти из НАТО. О выходе из НАТО давно ходят разговоры, и я думаю, что они будут иметь продолжение. Все это будет видно в ближайшее будущее, когда пройдет заседание Совета безопасности или Кабинета министров с участием президента. Будем ждать новостей, а Турция бурлит».

Вернувшись к конкретному вопросу о признании Турцией Абхазии, я напомнил, что Vatan – это лишь одна из многих турецких партий, причем далеко не самая крупная и влиятельная. Захочет ли руководство Турции ссориться с Грузией? Логуа сказал:

«Турция – серьезная страна, Турция – сильное государство, с развитой экономикой, с претензией на региональное лидерство, на принятие решений в нашем регионе наряду с Российской Федерацией. Я думаю, они могут принимать решения без оглядки на какие-то вещи. И, может быть, придет время, когда Турция будет способствовать признанию Абхазии со стороны Грузии, потому что нужен мир в регионе, нужна стабильность. Мы бок о бок живем и должны научиться сосуществовать мирно и развивать наши страны. Конфронтация ни к чему хорошему не приводит. Прошло почти тридцать лет, и для нас все очевидно: мы строим абхазское независимое государство. А для грузин эти иллюзии должны когда-то закончиться. Мы надеемся, что все-таки это время придет. Более того, ни для кого не секрет, что растет товарооборот Абхазии с Турцией, с турецким бизнесом. Вот сейчас эта пандемия помешала, этот локдаун в Турции помешал, но мы знаем, что нашу делегацию ждут. Мы будем на первом этапе обсуждать признание там абхазского паспорта как документа, удостоверяющего личность. Нас ждет впереди много работы. Нас ждет впереди много нового, Мир меняется, нам надо успевать за всем этим и, так скажем, держать ухо востро».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

На днях президентом Северного Кипра был избран Эрсин Татар, его избрание поддерживала турецкая партия «Ватан» («Родина»), у которой с депутатским корпусом Абхазии налажены устойчивые связи. Астамур Логуа, председатель парламентского комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками, рассказал «Эху Кавказа», на какой основе возникли контакты и какие надежды связывают в Абхазии с турецкой партией и новым президентом Северного Кипра.

– Астамур, Эрсин Татар избран президентом Северного Кипра, его поддерживала партия «Ватан», которая продвигает, как вы сообщили, признание независимости Абхазии Турцией. Были ли у вас контакты с представителями этой партии и лично с Эрсином Татаром? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.

– Во втором туре президентских выборов Эрсин Татар (на тот момент действующий премьер-министр) одержал победу над действующим президентом и стал президентом Республики Северный Кипр. Наши друзья, представители партии «Ватан», которые были в Абхазии, с кем у нас есть соглашение парламентского комитета и Лиги друзей Абхазии, поддерживали кандидатуру Эрсина Татара. Лично мне пока не удалось познакомиться с Эрсином Татаром, однако мы через наших друзей поздравили его с избранием. Партия «Ватан», которая активно продвигает интересы Абхазии, и они однозначно говорят о том, что Абхазия должна быть признана международным сообществом точно так же, как и Республика Северный Кипр, открывает нам новые дороги. Я, например, горжусь, что есть у нас такие партнеры и друзья, представляющие турецкую партию «Ватан», которая продвигает интересы Абхазии.

И они это делают открыто. Буквально неделю-две назад был эфир на турецком канале, в котором принимал участие Догу Перинчек, председатель партии, где один из экспертов позволил себе назвать Абхазию и Южную Осетию «карикатурными государствами». Догу Перинчек ему жестко на это ответил, что абхазское общество и народ Абхазии восстановили свою государственность героическим путем ценой не одной тысячи жизней представителей Абхазии, братской помощи Российской Федерации и Северного Кавказа, и мы не имеем права так говорить.

Хочу поделиться еще одной новостью. У партии «Ватан» есть медиа-холдинг, в который входят газеты, интернет-ресурсы и, самое главное, – телевидение, которое вещает на всю Турцию. Канал, входящий в медиа-холдинг, принадлежащий этой партии, готов в неделю один раз предоставить эфирное время (до сорока минут) для новостей из Абхазии.

– Насколько турецкая партия «Ватан» многочисленная и влиятельная? И с чем связан ее интерес к Абхазии?

– Это молодая партия, она организовалась всего лишь в 2015 году, но в ней состоят достаточно известные в турецком обществе политические деятели. Что касается интереса партии «Ватан» к Республике Абхазия и состоят ли там абхазы? Наверняка, там есть граждане Турции абхазской национальности. Я лично знаю одного. Но также знаю прекрасно, что партия «Ватан» работает с Абхазской федерацией культурных центров. Наверное, в будущих парламентских выборах она будет принимать активное участие, сегодня у них есть, конечно, люди в парламенте Турции, поддерживающие эту партию, но нет официальных представителей партии. Сегодня это – непарламентская партия.

– Астамур, на войну в Нагорном Карабахе была реакция официальных структур Абхазии. МИД, парламент, а также общественные организации делали заявления в поддержку Нагорного Карабаха. Как вы их расцениваете? И считаете ли вы, с учетом позиции абхазской стороны, возможным признание независимости Абхазии Турцией?

– Да, конечно, были разного рода заявления и со стороны общественности, и со стороны МИДа, но было также и заявление парламента, которое отличалось от заявления МИДа. Мы в своем парламентском заявлении предложили Абхазию как площадку для переговоров. На территории нашей страны была война, и мы хорошо знаем, какие жертвы несут во время войны, и никто в мире не может сказать, что война – это хороший способ решения каких-то вопросов. Безусловно, мы за то, чтобы этот вопрос на Южном Кавказе, в нашем регионе, мирно разрешился. Что касается признания Турцией Республики Абхазия, это, как мне кажется, все-таки не имеет прямого отношения к данной ситуации. И мы, безусловно, работаем над этим вопросом, и я убежден, что придет этот день, надеюсь, он не за горами. Тем более что у нас есть друзья, которые нам помогают, у нас есть большая абхазская диаспора, есть наши братья – адыги в диаспоре, я очень надеюсь, что в ближайшее время Турецкая Республика признает независимость и суверенитет абхазского государства. Вообще, я считаю, что пора уже решить все эти вопросы, чтобы никогда больше никаких войн в нашем регионе не было, надо поставить все точки и наконец жить в мире, согласии и добрососедских отношениях со всеми государствами и народами, которые проживают в нашем регионе. Я бы так на этот вопрос ответил.

– Какие надежды на признание независимости Абхазии или на возможное сотрудничество вы возлагаете в связи с избранием президентом Северного Кипра Эрсина Татара?

– Я еще раз хочу поблагодарить наших коллег из партии «Ватан», я хочу поблагодарить представителей абхазской диаспоры, которые проводят совместно с нами кропотливую работу. В течение года мы говорим о развитии наших будущих отношений с Северным Кипром. Несколько предложений были озвучены, когда мы были в Турции и когда наши друзья были в Абхазии. Например, в Северном Кипре есть девять университетов хорошего уровня, есть развитый банковский сектор, сегодня есть перелеты, у них рабочий аэропорт. И хотя они тоже не признаны мировым сообществом, но у них есть возможность летать по всему миру через Стамбул. Точно знаю, мы эти вопросы обсуждали, и во время нашей будущей поездки эти вопросы будут поставлены: по аэропорту, по банковскому сектору, по образованию, по медицинскому центру, который они нам предлагали. Буквально сегодня я разговаривал с нашими друзьями, сейчас готовится визит, согласовывается дата поездки парламентской делегации на Северный Кипр. Может, это будет к инаугурации президента Эрсина Татара, может, это будет после инаугурации. Абхазская сторона готова к подписанию межпарламентского соглашения о сотрудничестве. Это будет первый шаг в развитии дальнейших наших взаимоотношений с Республикой Северный Кипр.

Елена Заводская

Эхо Кавказа