Заседание комитета Народного Собрания Республики Абхазия по международным и межпарламентским связям, на котором планировалось обсудить незаконные действия правительства, подписавшего договоры об аренде двух санаториев – МВО и ПВО, не состоялось, так как на него не пришли президент и премьер-министр. Депутат Кан Кварчия, который инициировал заседание, прокомментировал «Эху Кавказа» ситуацию. По его словам, руководство страны игнорирует постановление парламента, которое обязывает устранить грубые нарушения процедуры передачи объектов частным фирмам и вернуться в правовое поле.

– Кан, сегодня было комитетское заседание, и есть информация о том, что оно было сорвано. Поясните, пожалуйста, почему?

– Потому что нет реакции на постановление парламента.

– Расскажите об этом постановлении, в чем его суть?

– В этом постановлении парламент указал исполнительной власти, где она допустила грубейшие нарушения закона. Она заключила с частными фирмами договор об аренде объектов «Сухум» и «Сухумский» (санатории МВО и ПВО), не имея на то юридического права. Постановление приняли с учетом того, что есть нарушения, чтобы они все арендные отношения с фирмами отменили, то есть все решения по бывшим санаториям МВО и ПВО. Законные основания для аренды – это ратификация изменений и дополнений в абхазо-российский договор, который существует. Они должны были пройти через ратификацию в парламенте, и только после этого исполнительная власть имела право распоряжаться этими объектами так, как считает нужным. Это не было сделано, они проигнорировали международный договор. Как хотят, так и танцуют, безнаказанность порождает беспредел.

– ООО «Страна души» и ООО «Альта». У нас в стране появился такой господин Сичинава, под видом разных фирм он скупает все, что попадается, вплоть до уборных. Я не знаю, откуда у абхаза такие деньги появились. Там есть еще ИП «Багапш». Багапш, понятно, он и так там был арендатором, сейчас под него дают, а потом, насколько нам известно, он отдает господам «сичинавовцам». Вопрос этот уже решен, мы все это знаем. Вот эти три фирмы арендуют эти объекты.

– Если я вас правильно поняла, эти фирмы претендуют на объекты МВО и ПВО?

– В принципе, к ним как к юридическим лицам претензий нет. Им дали документы, они даже не разбираются, настолько их власть убедила в том, что дала им правомерные документы, и они власти верят. Они не понимают, что эти документы не имеют юридической силы, потому что заключенные договора между правительством Абхазии и этими фирмами незаконны. Просто президент так хочет, премьер так хочет, и они, пользуясь этим, тоже ссылаются на президента и премьера. Но завтра, когда придет другая власть, которая хотя бы наполовину будет работать по закону, они лишатся этой документации. Мы хотим, чтобы человек, который вкладывается в Абхазию, был гарантирован. Но с теми документами, которые они сегодня имеют, это невозможно. Мы это хотим им объяснить, но они нас не слышат, они слышат только президента и премьера.

– Правительство Абхазии не имело права распоряжаться собственностью, потому что по международным договорам, заключенным между Российской Федерацией и Республикой Абхазия, девятнадцать объектов были переданы Российской Федерации. И эти объекты тоже были переданы Российской Федерации, непосредственно Министерству обороны России. Если даже они откажутся от этих объектов, они все равно должны пройти через ратификацию в парламенте Республики Абхазия, что не было сделано!

Если даже ведомство Российской Федерации откажется, за этим должно последовать решение правительства Российской Федерации, потом это решение идет в Госдуму на ратификацию, потом в Совет Федерации, потом на подпись президенту России. После этого документы приходят в Абхазию, и такой же процесс должен пройти в Абхазии: после ратификации в парламенте их должен подписать президент. И только тогда правительство Абхазии имеет право распоряжаться этой собственностью. Ничего этого не было сделано, почему-то Анкваб и администрация президента решили, что могут, минуя все эти стадии, решать как им хочется. Они почему-то думают, что могут распоряжаться, как у себя дома. Они таким образом и нами могут распоряжаться, и страной, и недвижимостью, и законами. Беспредельничают ребята!

– Что решили депутаты, каково мнение комитета?

– Что депутаты решили, пока пусть будет небольшой тайной. Хотя любая тайна завтра уже будет всем известна. Во всяком случае, депутаты будут принимать решительные меры, я думаю. Это уже личное оскорбление каждого и в целом депутатского корпуса.

Елена Заводская

Эхо Кавказа

Заседание парламентского комитета по международным и межпарламентским связям 18 апреля было сорвано из-за неявки приглашенных на него представителей исполнительной власти. На повестке дня стоял вопрос о незаконных действиях правительства, подписавшего договоры об аренде санаториев МВО и ПВО, которые были переданы министерству обороны России.

Депутат Кварчия прокомментировал «НГ» поведение правительства, в очередной раз проигнорировавшего парламент и назвал их действия по передаче санаториев ПВО и МВО коммерческим структурам, рейдерским захватом.

Кан Кварчия:  Сегодня у нас должна была состояться встреча с представителями исполнительной власти по Постановлению парламента, в котором говорится о незаконном заключении арендных отношений по бывшим санатория МВО и ПВО. Напомню, что при Сергее Багапш был заключен рамочный договор между Россией и Абхазией, а затем между министерствами обороны был заключении договор о военном сотрудничестве, согласно которому абхазская сторона передала 17 объектов минобороны России. Среди переданных объектов были санатории ПВО и МВО. Подчеркну, что этот международный договор, был ратифицирован парламентами двух стран, а это значит, что и изменения в этот договор должны проходить установленную процедуру ратификации в парламентах России и Абхазии.

Но наша доблестная власть, возглавляемая президентом и премьер-министром, систематически нарушает законы. Люди, которые должны первым делом требовать от себя и от народа исполнения законов, внаглую, когда это касается их личных интересов, игнорируют законы.

Глава комитета по приватизации, оправдывая незаконные действия исполнительной власти, ссылался на письмо Сердюкова от 2012 года, где Сердюков пишет, что отказывается от этих объектов. Однако, что бы ни думал по этому поводу Сердюков, есть закон, есть процедура внесения изменений в международные документы и обязательная процедура ратификации в Госдуме России и в парламенте Абхазии, подписание президентами двух стран. Обойдя все требования закона, правительство передало объекты, указанные в Соглашении между Россией и Абхазией, в аренду коммерческим структурам. Такого беспредела, который творит наша власть невозможно представить. Когда человек повторно совершает преступления, его называют рецидивистом. Вот и наша власть стала рецидивистами и самое время привлекать их к уголовной ответственности.

Сегодня на заседание комитета, которое было посвящено именно вопросу, связанному с нарушением закона о международных договорах  были приглашены представители исполнительной власти. Но они не удосужились спуститься в парламент, прислав заместителя генпрокурора Дамира Квициния и представителя президента в парламенте и по совместительству министра юстиции Анри Барциц. По их поведению было видно, что и они не очень хотели приходить, но пришли, и на том спасибо. Но все остальные приглашенные – премьер-министр, министр иностранных дел, глава администрации президента и сам подписант Беслан Кубрава не пришли. И дело не в том, что они игнорируют парламент – они боятся, так как им нечего нам сказать.

Должен напомнить, что две недели назад мы уже приглашали представителей власти в парламент и тогда в личной встрече они попросили дать им отсрочку на две недели. Мы пошли навстречу своим коллегам Барциц и Лакоба, которые просили за исполнительную власть, но сегодня они снова не появились в парламенте. Это еще раз показывает, что надежда остается только на парламент, единственный легитимный орган власти.

Сегодня, после того, как стало известно, что они не придут на встречу, мы обсудили складывающуюся ситуацию. Напомню, что в 2014 году политический кризис произошел из-за того, что Анкваб (тогда президент) проигнорировал постановление высшего законодательного органа власти – парламента. Поэтому я вижу три выхода из ситуации:

1. объявить о недоверии кабинету министров
2. блокировать в парламенте все законы требующие ратификации
3. совместить эти два пункта – объявить о недоверии кабинету министров и блокировать в парламенте все законы требующие ратификации.

Такие меры реагирования на действия власти мы обсуждали сегодня в парламенте, и я надеюсь, что у парламента хватит воли принять такое решение. Но прежде чем идти на эти меры мы, еще раз, пригласили правительство на встречу в парламенте в понедельник 24 апреля. После этого мы примем окончательное решение.

«НГ»: Что за письмо направил Шойгу президенту или правительству и почему оно содержится втайне даже от парламента?

– Сегодня нам заявили, что есть какое-то письмо Шойгу. Еще раз вспомню встречу в парламенте с Бесланом Кубрава и его лживое объяснение, в котором он ссылался на письмо Сердюкова. При этом он почему-то забыл упомянуть о письме Шойгу от 2018 года, в котором министр обороны России обращался к руководству нашей страны с просьбой ускорить процесс передачи санаториев ПВО и МВО минобороне России. К тому времени международные договора были уже ратифицированы и подписаны президентами.

Беслан Кубрава скрыл от депутатов информацию об этом обращении министра обороны России. И это очередная ложь. Теперь они говорят, что есть новое письмо, где Шойгу отказывается от санаториев. Но даже если Шойгу отказывается – это не значит, что надо нарушать закон и игнорировать предусмотренную процедуру внесения изменений в договор.

И я хочу спросить, когда все говорили о том, что Пицундское соглашение нельзя ратифицировать в предложенном правительством виде, нас обвиняли в антироссийских настроениях. Тогда как квалифицировать рейдерский захват военных объектов переданных минобороне России, которым занимается правительство нашей страны? Получается что антироссийские настроения создает исполнительная власть, потому как, даже не уведомив российскую сторону, передает объекты коммерческим фирмам. И мы говорим, что мы не против, но сделайте это в соответствии  с законом. Если сегодня президент, правительство нарушают законы, то о каких требованиях к обществу они имеют право говорить? Какое у них моральное право требовать исполнения законов? Так не пойдет, с эти произволом надо заканчивать и время не терпит.

Нужная газета

На прошлой неделе группа депутатов абхазского парламента участвовала в рабочей встрече в Госдуме России. В ходе ее обсуждалось внесение изменений в Соглашение между правительствами Абхазии и Российской Федерации о передаче в собственность РФ объекта на территории Республики Абхазия (госдача «Пицунда») и порядке его использования, подписанного 19 января 2022 года. Сегодня в парламенте РА четверо участников поездки – Алхас Барцыц, Кан Кварчия, Леонид Лакербая и Даут Хутаба – дали пресс-конференцию, в которой проинформировали об итогах встречи. (Пятый – Адгур Харазия – в настоящее время находится за пределами Абхазии).

Возглавлявший делегацию председатель комитета по международным, межпарламентским связям и связям с соотечественниками Алхас Барциц рассказал о ходе встречи. При этом он подчеркнул, что депутаты Госдумы РФ во главе с вице-спикером Сергеем Неверовым с пониманием отнеслись к замечаниям абхазской стороны – что в соглашении, которое предложено ратифицировать абхазскому парламенту, ошибочно указаны координаты, значительно расширяющие передаваемую площадь объекта, и что необходимо включить в соглашение отдельный пункт о недопущении передачи объекта третьим лицам. Барциц отметил:

«Присутствовавшие на совещании представители Федеральной службы охраны, Министерства иностранных дел России подтвердили, что на предложения абхазской стороны относительно упомянутых изменений российская сторона возражений не имеет. И мы, понимая, что есть такой вариант решения вопроса, сказали, что по приезду домой в Абхазию мы подключим юристов, которые изучат соответствие такого варианта законам республики. Возможно, это будет некий протокол, некая оговорка, документ, который позволил бы нам в правильном виде провести решение этого вопроса».

Речь шла о следующем. Если абхазская сторона предлагала сперва переработать соглашение, а потом уже ратифицировать новый его вариант, то российская – дабы не нарушать принятую процедуру, ратифицировать существующий, но принять постановление парламента о том, что оно будет доработано, а до того в действие не вводить.

Депутат Кан Кварчия сказал:

«Самой главной нашей целью было – донести до руководства Госдумы консолидировано наше мнение, несмотря на разность наших политических взглядов в парламенте. Оно, это общее мнение, где-то в деталях может разниться, но факт, что в существующем, предложенном для ратификации виде это соглашение для нас неприемлемо. Более того, лично я считаю, что Российская Федерация, предлагая такой договор… ну, некорректно они подошли к этому вопросу. Более того, абхазская сторона подписала… почему она в таком виде подписала. Конечно, удивительно, когда люди с абхазской стороны, представляющие нашу власть, такую вещь могут подписать. Другой вопрос, что я, как депутат оппозиционного блока, мог бы не участвовать в этой поездке и вообще по-другому себя вести, но понимая, что политика – это искусство компромисса, я все-таки поехал поддержать своих коллег».

Что касается варианта, предложенного в Госдуме, то тут Кварчия решительно против:

«Они предлагают сделать постановление парламента, что мы потом что-то будем менять. Вообще, это, наверное, ну… Я вообще такого не понимаю. Я юрист тоже. Другое дело, что не практиковался… Но имею опыт работы в парламенте. Я знаю, что такое иерархия. Есть международные договора, есть постановления парламента… Постановления парламента должны работать только для наших внутренних дел. И то оно не всегда имеет силу, больше имеет такой рекомендательный характер. Как мы тут можем влиять на международные договора? Это нереальные вещи, я не понимаю, как это возможно сделать. И потому в моем понимании это неправильно».

Парламентарии ответили на многочисленные вопросы журналистов. В частности, о судьбе парламентского обращения в Конституционный суд, об инциденте, имевшем место при возвращении делегации на КПП «Псоу», когда российские пограничники начали «с пристрастием» проверять депутатов.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

СУХУМ, 26 мая – Sputnik. Белорусское гостелевидение показало интервью человека, который признался, что его и других людей готовили в американском учебном центре в Грузии для участия в провокации во время протестов оппозиции в Белоруссии после президентских выборов 2020 года, а затем и дестабилизации обстановки на Украине, в Южной Осетии и Абхазии.

Мужчина, чья личность не раскрывается, утверждает, что он снайпер с боевым опытом, работал в спецслужбах Грузии, проходил антитеррористические курсы в США, а в 2019 году представитель американского посольства пригласил его присоединиться к группе в учебном центре НАТО в Грузии.

"С декабря 2019 года нас начали готовить … к операции. В апреле-мае (2020 года – ред.) объяснили, к чему… Наша операция должна была длиться три-пять минут", – сообщил респондент.

По его словам, американские инструкторы готовили две группы по 10 человек, одновременно с этим еще две группы готовились на Украине. Все участники должны были встретиться в Киеве, а оттуда планировалась переброска в Белоруссию, где им должны были дать оружие.

Задачей одной из "грузинских" групп было открыть огонь по митингующим, а второй – по силовикам, чтобы навести хаос. Украинская и польская группировки должны были работать внутри толпы, "жечь машины, магазины, административные здания, чтобы отвлечь внимание".

Участникам провокации обещали вознаграждение в размере 10 тысяч долларов каждому, а затем – хорошо оплачиваемую гражданскую работу. Но затем их уведомили, что операция задерживается, а после она и вовсе отменилась.

Мужчина добавил, что после "операции" в Белоруссии планировалась еще одна - на Украине: ее суть была в том, чтобы помочь ВСУ "захватить Донецк, Луганск … и даже Крым", помогать должны были белорусы после смены власти в стране. "А в это время в Грузии начиналась бы Осетия и Абхазия", – продолжил он.

По словам мужчины, в настоящее время у белорусских правоохранителей к нему нет претензий, а нынешнее руководство Грузии не имеет отношения к "операции".