Онлайн платежи
Приложение
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Заявление Республиканской политической партии «Форум народного единства Абхазии»

В последние дни, в социальных сетях, в государственных и независимых СМИ, в обществе в целом идет обсуждение достаточно напряженной ситуации, сложившейся в республике в связи с известными политическими событиями. Некоторые пытаются объективно разобраться в причинах подобного внутреннего противостояния, выражают сдержанные оценки складывающихся реалий, призывают к спокойствию, к мудрости, бдительности, считая высшей ценностью единство народа, хрупкий мир и стабильность.

В то же время есть более радикальные настроения, граничащие с требованиями жестко осудить, наказать всех, кто не разделяет мнения оппозиции, в том числе глав администраций и других должностных лиц, как в случае с А.С. Чачхалия, руководителем Ткуарчалского района. К сожалению, после подобных потрясений, такие необдуманные призывы подхватываются определенными политическими группами. Но ничего хорошего они не предвещают нашей и без того многострадальной стране. Единственным разумным путем ослабления напряженности в обществе может стать открытый диалог между всеми политическими силами. Диалог, основанный не на сведении счетов и выяснений личных взаимоотношений, а на достижении согласия, поиске форм политического и законотворческого урегулирования всех существующих проблем. Только такой формат и такая тактика способны вывести страну из кризиса, разрушительные последствия которого могут пагубно сказаться на общенациональных и государственных интересах.

В числе вопросов, вызвавших высокий накал политических страстей, интервью грузинским информационным агентствам, данные оппозиционными лидерами – о возможном продолжении диалога, расширении его формата, перспективах экономического сотрудничества и т.д. В этой связи, РПП «ФНЕА», как и ветеранские организации «Аруаа», «Абааш», большинство граждан нашей страны, считает преждевременным и поспешным обсуждение этой чрезвычайно сложной тематики в нынешнем контексте, учитывая, что Грузия под различными предлогами отказывается подписывать с Абхазией мирное соглашение, подразумевающее отказ от применения силы и иных опасных реваншистских намерений. На фоне такой линии поведения, трудно полагать, что страна, с которой мы находимся пока еще в состоянии войны, предпримет какие-либо реальные шаги для направления диалога в конструктивное русло, не говоря уже о признании независимости Республики Абхазия.

Возвращаясь к теме нынешней внутренней ситуации, следует отметить, что ведущим политическим силам и обществу в целом, необходимо направить свою энергию и усилия в русло подготовки к предстоящим президентским выборам в целях их цивилизованного проведения и восстановления международного имиджа Абхазии.

А что касается оценки событий, приведших к отставке Главы государства Р.Д. Хаджимба, различных действий, причинно-следственных моментов, способствовавших подобному развитию событий, то объективную и всестороннюю оценку им могут дать не отдельные личности, а только время, история и народ, как это нередко бывало в прошлом.

22.01.2020 г.

г. Сухум

От последних событий в Абхазии у кого угодно голова пойдет кругом. Я не про государственный переворот. Неприятно, конечно, но мир переворотами не удивишь. Вся история человечества состоит из бунтов, мятежей и госпереворотов. Я не знаю, существует ли какая-то «переворотная» статистика, но иногда мне кажется, что смена власти на всем земном шаре чаще происходила и происходит путем переворотов. Об этом интересно читать, но совсем неинтересно в этом жить.

Сегодня я решила посмотреть, как меняются лозунги политиков во время подготовки к перевороту и сразу после него, на примере январских событий нынешнего года в нашей стране.

На штурм комплекса правительственных зданий 9 января лидеры партий «Амцахара» и «Единая Абхазия», объединившиеся в 2018 году в организацию с громким названием «Общенациональное движение по защите государственности» (ОНД, так я дальше и буду их называть), повели людей под лозунгами – криминогенная ситуация и несправедливое решение Центральной избирательной комиссии по выборам президента.

Вот, собственно, два пункта, в которых лидеры ОНД (назову их поименно: Михаил Логуа, Аслан Бжания, Алхас Квициниа и Сергей Шамба) обвиняли главу государства все пять лет президентства Рауля Хаджимба и во время погрома комплекса правительственных зданий. И если второй пункт, который появился после выборов 2019 года, был снят с повестки дня решением суда, то первый пункт о криминогенной ситуации актуален и сегодня.

Однако, не успев отпраздновать свержение президента, постреляв из автоматов в воздух и тут же забыв о криминогенной ситуации вообще и в частности об убийстве Шамба и Авидзба, расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной, лидеры ОНД меняют повестку дня с криминогенной на диалог с Грузией. Конкретики никакой: надо прекратить конфронтацию и о чем-то говорить с Грузией, без посредников, говорят они. Дальше следует пустая демагогия о том, что нет ничего плохого в диалоге. Любопытно, что об этом говорят политики, которые и полшага не сделали, чтобы прекратить конфронтацию в собственной стране.

Думаю, те люди, руками которых ломались окна, двери и столы в администрации президента и правительства (среди них были и родственники расстрелянных 22 ноября на сухумской набережной), понятия не имели, во имя какой идеи их подняли на штурм лидеры этих двух партий, одна из которых – «Амцахара» – создавалась два десятилетия назад как общественное движение ветеранов войны с Грузией.

Поясню, что тема взаимоотношений с Грузией весьма непопулярна в Абхазии. За четверть века в нашей стране еще не забыли об этой войне, о гибели людей в результате поствоенной террористической деятельности Грузии на территории Абхазии, которая длилась вплоть до 2008 года. Да и нынешняя политика Грузии по отношению к Абхазии как на государственном, так и на виртуальном уровне не вселяет надежды на возможность равноправного диалога. Для давления на Абхазию на всех уровнях Грузия использует международные институты, американских конгрессменов, европейских политиков – от запрета на выступление детских ансамблей в странах Евросоюза до решений по финансированию грузинской армии.

К тому же есть еще бесконечный женевский «диалог», в формате которого представители Абхазии и Южной Осетии не могут добиться от Грузии хотя бы устного обещания не вторгаться на территории наших стран. Пятьдесят встреч с нулевым результатом.

О том, в какую сторону «развиваются» наши отношения, если отбросить брезгливость, можно проследить на грузино-абхазских форумах. Здесь в виртуальном пространстве грузины и абхазы «бьются насмерть», не стесняясь в выражениях, подтверждающих неутихающую и даже растущую ненависть друг к другу.

И еще одна любопытная деталь: за пару месяцев до переворота в правительстве Абхазии обсуждалась возможность открытия абхазской границы для прохождения товаров из Грузии. Нашлись экономисты, которые решили объяснить руководству, какие выгоды получит страна в случае, если товары, нелегально поступающие из Грузии в Абхазию, будут облагаться налогами. Но аргументы лоббистов не выдержали критики противников открытия границы, и тема была закрыта. Как выясняется теперь – ненадолго.

Зачем я рассказываю об этом? Да только затем, чтобы выразить свое изумление по поводу того, что ОНД накануне выборов так круто сменила повестку дня с беспокоящей людей криминальной темы на грузино-абхазский диалог. За два месяца до выборов организаторы переворота не побоялись отпугнуть даже собственный электорат своими непопулярными заявлениями. Кстати, не только необходимостью двустороннего диалога с Грузией, но и готовностью к продаже недвижимости и добыче нефти. Три самых непопулярных темы оказались в портфеле представителей ОНД – Бжания-Шамба-Квициниа-Логуа – накануне выборов.

Подождав пару дней и убедившись, что тема убийства на набережной полностью вытеснена грузино-абхазским диалогом и стала главной, я решила просмотреть заявления ОНД. В общем-то смысл этих посланий и обращений не менялся на протяжении нескольких лет – до объединения в ОНД такие же заявления делали партии «Амцахара» и «Единая Абхазия». Смысл проведенной мной «ревизии» заключался в том, что я надеялась найти в них какие-то предпосылки для возникновения темы «диалога». Не нашла. Убийства, дорожно-транспортные происшествия, обвинения в развале правоохранительной системы, экономики – есть. А вот о необходимости налаживания диалога с Грузией ничего нет.

Ну, раз диалог, то давайте посмотрим на него, так сказать, со стороны. И здесь сразу же возникает вопрос: учитывают ли политики «весовые категории» Абхазии и Грузии. Всем же понятно, что от агрессии Грузии Абхазию защищают российские войска, абхазской армии не существует в современном ее понимании. В то же время на милитаризацию Грузии страны Запада тратят огромные средства. Грузинская армия вооружена и обучена американскими инструкторами. То есть Абхазия и Грузия находятся примерно в таком же состоянии, как и в августе 1992 года, когда грузинская армия, которой достались техника и вооружение советских войск, спешно покинувших Грузию, двинулась (с благословления Ельцина) на покорение Абхазии, у которой вообще не было армии.

Я могу предположить, что таких вещей могут не понимать технические персонажи ОНД – такие как Ахра Авидзба, Алхас Квициниа и Михаил Логуа. Но бывший председатель СГБ Аслан Бжания и уж тем более бывший министр иностранных дел Сергей Шамба не могут не знать, что платформа для диалога – равенство сторон.

Кстати, оба политика лично заинтересованы в положительном решении вопроса и о продаже недвижимости иностранцам – и у того, и у другого давно стоят незаселенными (и строятся) многоэтажные дома в элитных районах столицы. Но с какого перепугу лидеры ОНД вдруг так серьезно озаботились новым форматом общения с Грузией, я понять не могу. Похоже, что «великолепная четверка» выполняет заказ, который, скорее всего, поступил от российских политиков, с которыми наши борцы за справедливость «на короткой ноге». Конечно, «заказ» совпал с их личными бизнес-интересами. А грузино-абхазский диалог, про который они не могут сказать ничего внятного, – возможно, для отвода глаз.

А избиратели, их мнение? Предполагаю, что ставка на победу не учитывает мнения электората на этих «выборах». «Разъединил и властвуй», – у политиков это получилось. Сейчас «Амцахара» пытается получить доступ к «административному ресурсу».

Проиллюстрирую их действия событиями в Ткуарчальском и Сухумском районах, где «молодежное крыло» «Амцахара» пытается сменить глав администраций. А еще оказывается давление на руководство главного телеканала страны. Незамеченными остались поспешные отставки чиновников в правительстве, которые, как утверждают лидеры ОНД, никак не связаны с давлением. На этот случай у меня есть фраза, подслушанная на закрытом заседании парламента, на котором депутат парламента, входящий в состав ОНД, возмутился: «Мы потребовали от них отставки, а они ушли в отпуск». Вот такие вот борцы с криминалом пытаются теперь рулить нашей страной.

Изида Чаниа

Эхо Кавказа

 

Даур Аршба исполнял обязанности первого вице-премьера правительства Абхазии с 25 апреля 2018 года.

СУХУМ, 20 янв – Sputnik. Первый вице-премьер правительства Абхазии Даур Аршба ушел в отставку, сообщается на официальном сайте президента Абхазии.

"Освободить Аршба Даури Джумковича от занимаемой должности первого вице-премьера Республики Абхазия согласно поданному заявлению", - говорится в тексте указа на сайте президента.

Даур Аршба с 2013 года был депутатом Народного Собрания – Парламента Абхазии пятого созыва. С 12 ноября 2014 года — вице-спикер Парламента Республики Абхазия.

В ноябре 2016 года президент Рауль Хаджимба подписал указ о назначении Даура Аршба руководителем Администрации президента. В апреле 2018 года Аршба был назначен первым вице-премьером Абхазии.

12 января после четырехдневной акции протеста, главными требованиями которой были отставка действующего главы государства и назначение новых выборов, Рауль Хаджимба направил в Народное Собрание документ о сложении с себя полномочий. Депутаты Народного Собрания Абхазии на заседании 13 января приняли отставку Рауля Хаджимба с должности главы государства.

Вслед за Хаджимба подал в отставку и вице-президент страны Аслан Барциц.

 

 

 

 

На пост главы Ткуарчалского района Аида Чачахлия была назначена в ноябре 2014 года экс-президентом Абхазии Раулем Хаджимба.

СУХУМ, 18 янв – Sputnik, Сария Кварацхелия. Трое молодых людей, назвавшие себя представителями районного отделения партии "Амцахара", потребовали от главы Ткуарчалского района Аиды Чачахалия покинуть свой пост, об этом Sputnik Абхазия сообщила сама Чачхалия.

"Вчера во второй половине дня ко мне пришли трое молодых ребят, которые сказали, что они представляют молодежное крыло "Амцахара" по Ткуарчалскому району. Это Беслан Эмурхба, Лева и Дамей Какубава. Они сказали, что я должна освободить кабинет, что они меня пять лет терпели, но впредь не намерены меня терпеть. Я спросила, кто их уполномочил, на что они мне ответили: "Мы сюда пришли от имени народа", – рассказала она.

В случае, если глава района не уйдет в отставку, молодые люди пригрозили ей протестами.

"Сказали, что они закроют двери администрации и больше меня туда не запустят. Я позвонила их лидеру Алхасу Квициниа, спросила, он их уполномочил или нет. Он ответил, что никаких указаний никому не давал и что они занимаются самодеятельностью" , – сказала Чачхалия.

В разговоре с корреспондентом Sputnik Алхас Квициниа подтвердил, что в партии "Амцахара" не давали подобных указаний.

Сама Аида Чачахлия не намерена уходить в отставку под давлением и считает, что это противоречит норме закона. Свой пост она готова покинуть только в том случае, если исполняющий обязанности главы государства Валерий Бганба подпишет указ об ее увольнении.

Аида Чачхалия работает на посту главы администрации Ткуарчалского района уже пять лет. На этот пост она была назначена экс-президентом Раулем Хаджимба в ноябре 2014 года.

12 января 2020 года после захвата здания Администрации президента и четырехдневного протеста сторонников оппозиции, которые требовали от главы государства сложения полномочии, Рауль Хаджимба подал в отставку. Вслед за ним ушел и вице-президент Аслан Барциц.

Исполняющим обязанности президента, по решению Парламента, стал премьер-министр Валерий Бганба.

 

 

– Что вы думаете об отставке Рауля Хаджимба?

Леонид: Хорошего мало, все это отрицательно влияет на ситуацию в Абхазии в любом варианте. Все вещи, которые надо было делать, надо все-таки цивилизованным путем делать. Я не считаю, что такие наскоки, которые могут перестраивать ситуацию в любых вариантах, кто бы ни был прав, правильные. Они в любом случае отодвигают развитие Абхазии назад. Это не совсем правильное решение. Да, конечно, надо высказывать свое мнение, свои позиции, но делать переворот – ненормальный образ жизни.

Денис: По поводу того, что громили здание администрации президента, правительства, парламента – конечно, это неправильно, но, с другой стороны, если это пойдет на благо республики, покажет какой-то урок, то лояльно можно посмотреть на это. Будут президентские выборы, дальше будет жизнь, можно посмотреть, что будет.

Инесса: Мое отношение – это неправильно, конечно. Не нравится нам никому эта смута, ни одному человеку не нравится. Опять выборы, опять стрессы у людей, опять повторяется одно и то же. И отставка, все, что происходит, никому не нравится.

Яна: Конечно, сама ситуация не очень приятная, потому что сами митинги разобщают народ в любом случае, и это приводит к беспорядкам. Но это такой эффект бумеранга. Пошла такая мода с 2014 года постоянно проводить митинги, и до этого проходили митинги на постоянной основе. Это уже как само собой разумеющееся. Я надеюсь, что наконец это закончится. Но не хотелось бы, чтобы была такая отставка президента, все-таки это глава государства. Но что посеяли, то и пожинаем.

Талико Андреевна: Это нехорошо, такое не делают в Абхазии. Все друг друга знают. Надеюсь, что мэра Сухума Кана Кварчия не уберут, потому что он облагораживает вокруг, все видно, все. А Хаджимба что сделал?! Здесь все братья, сестры, не захотел, чтобы убивали друг друга, поэтому он ушел, дай бог ему здоровья! Чтобы никто не страдал на этой земле, поэтому Хаджимба так поступил.

Руслан: Случилось то, что должно было случиться, если серьезно говорить. Напряжение доходило до критической точки. Я думаю, что это очень мудрое решение, своевременное и правильное.

Эка: Несправедливо, но что делать? Раз так сделали, сделали.

Женщина: Я считаю, что в свете последних событий, чтобы не накалять ситуацию, он сделал правильный выбор.

Светлана: Это его решение, которое было ответом на основные массы людей, которые попытались выразить свое недовольство последними событиями. Наверное, правильное решение, если он посчитал нужным так отреагировать, а не использовать силовое решение вопроса.

Влада: Мне кажется, что от перемены слагаемых сумма не меняется. Кардинальных перемен не будет.

Артур: Надо сесть за круглый стол, по-братски все вопросы, все решается мирно, красиво, дипломатически, а все остальное нас не украшает.

Анаид Гогорян

Эхо Кавказа

 

Страница 1 из 136
Яндекс.Метрика