Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

7 декабря 2017 года во время посещения объекта незаконного строительства в Сухуме судебными исполнителями мать застройщика взорвала во дворе гранату.

Сария Кварацхелия, Sputnik

В Верховном суде Абхазии продолжается слушание по делу Арусяк Хачатурян. Она обвиняется в покушении на убийство, умышленном уничтожении чужого имущества путем взрыва, а также незаконном приобретении и хранении взрывного устройства. Потерпевшими по делу проходят сосед Арусяк Хачатурян Георгий Романовский, судебные исполнители Виктория Сакания и Астамур Ахсалба.

Предварительным следствием установлено, что Арусяк Хачатурян бросила гранату в соседа Георгия Романовского, который стоял на балконе своего дома, но снаряд отскочил и упал на землю. От взрыва судебный исполнитель Астамур Ахсалба получил закрытую черепно-мозговую травму, а в автомобиль Виктории Сакания попали осколки.

Материальный ущерб

Очередное слушание по делу Арусяк Хачатурян началось в понедельник 11 июня с иска потерпевшей Виктории Сакания. Она ходатайствовала, чтобы суд обязал подсудимую компенсировать материальный ущерб.

"В ходе предварительного расследования было установлено, что Арусяк Хачатурян умышленно подорвала гранату, в результате чего повредила принадлежащий мне автомобиль марки "Мерседес Бенц", а именно левую часть переднего бампера, ветровое стекло слева, переднюю и заднюю части слева двери, карниз, переднее и заднее левое крыло. Мне причинен ущерб на общую сумму 100 тысяч рублей", – ходатайствовала судебный исполнитель Сакания.

Однако подсудимая Арусяк Хачатурян с этим не согласилась. По ее мнению, автомобиль Виктории Сакания стоял за закрытыми воротами, и осколки могли попасть только в стекло и дверь машины.

"Я считаю – это коррупционной составляющей, не соответствующей действительности, законам физики, законам гравитации. Машина стояла за воротами, ворота были закрыты. Открыта была только калитка. Калитка – 90 сантиметров. Если вылетают осколки через калитку, то они попадают только на отрезки 90 сантиметров, то есть в окно и дверь. Эти вылетающие осколки не могут разлететься вправо и влево, да еще и попасть в передний и задний бампер. Это против логики. Это люди, которые решили выдавливать из этого дела все, что возможно. Я против такой коррупции", – заявила Хачатурян.

Эксперт МВД Абхазии Арам Манукян дал свои пояснения.

"Была использована граната Ф-1. Через микроскоп четко видны характер дробления осколков и их взаимодействия со взрывчатым веществом. При взрыве гранаты разлет осколков должен быть веерообразным по всей площади, основная часть осколков идет вверх. В радиусе 10 метров реально пробить металлическую обшивку", — сказал начальник экспертно-криминалистического центра МВД Абхазии Арам Манукян.

Подсудимая поинтересовалась возможной траекторией разлета осколков.

"Если осколки пролетели через открытую калитку, могут они поменять траекторию, разлететься и попасть в бампер?" – спросила Хачатурян.

Манукян ответил, что осколки могут разлететься только по прямой линии, а рикошет практически невозможен.

"Желательно было бы, чтобы вы осмотрели на месте сколько осколков, – предложила подсудимая. – Уточнить, какая часть из них могла бы разлететься в разные стороны и Г-образно попасть в бампер. Это фантазия".

Товароведческая экспертиза оценила автомобиль Виктории Сакания в 240 тысяч рублей. Подсудимая не согласна с размером компенсации, которую требует потерпевшая.

Доказательства обвинения

Прокурор Даур Амичба зачитал протокол осмотра места взрыва. Во дворе Арусяк Хачатурян следователи нашли осколки гранаты, а также деталь взрывного устройства.

После ознакомления с протоколом у подсудимой снова возникли вопросы.

"Я хотела обратить внимание суда на то, что межевая линия состоит у нас из двух заборов, между двумя заборами находятся гаражи. То есть никакая взрывная волна с соседнего двора не могла пробить один забор, потом второй, а потом еще кого-то здесь поранить. Еще судебные приставы стояли на лестнице, которая ограждена под этой межевой линией гаражом. То есть никакая ударная волна не могла бы быть на их стороне. Я хочу, чтобы вы это учли. И чтобы люди напрасно выводы не делали. Я ложь не приемлю", – заявила суду Хачатурян.

Прокурор также зачитал заявление потерпевшего Георгия Романовского по факту покушения на его жизнь.

"7 декабря 2017 года в процессе осуществления судебного решения по сносу незаконного строения, в присутствии сотрудников милиции, судебных исполнителей, между мной и гражданкой Хачатурян Арусяк, проживающей в доме своей сестры, возникла ссора, спровоцированная последней, в ходе которой Хачатурян совершила подрыв неизвестного устройства, предположительно ручной гранаты, которую прицельно бросила в меня и которая впоследствии взорвалась во дворе дома, чем нанесла материальный ущерб стене дома, воротам. По данному факту прошу принять законные меры", – говорится в его заявлении.

Также прокурор зачитал справку из приемного отделения больницы. Согласно документу, судебный исполнитель Астамур Ахсалба получил закрытую черепно-мозговую травму. Но подсудимая усомнилась в достоверности справки и ходатайствовала привлечь к делу историю болезни Ахсалба с назначениями врачей.

 

Взрыв на территории АГТРК произошел 17 октября 2016 года. Следствие установило личность мужчины, погибшего при попытке приведения взрывного устройства в рабочее состояние, им оказался гражданин Российской Федерации Сергей Тарасенко, 1971 года рождения.

Sputnik

Первые на месте

По данным следствия, гражданин России Сергей Тарасенко погиб при подготовке покушения на депутата четвертого созыва Народного Собрания Абхазии Кана Кварчия. По подозрению в причастности к этому преступлению 5 ноября 2016 года был задержан гражданин Абхазии Адгур Корсантия, 1979 года рождения, который отказался участвовать в судебных заседаниях.

Очередное слушание по делу состоялось в Верховном суде Абхазии в понедельник 11 июня под председательством Генри Гамисония. Допросили сотрудников ГСО Абхазии, которые одними из первых оказались на месте происшествия, и работников МЧС республики.

Первым для дачи показаний в зал заседания пригласили сотрудника Госслужбы охраны Анри Зарандия, который 17 октября 2016 года вместе со своими коллегами дежурил на АГРТК.

Он объяснил, что территория телевидения, где камеры видеонаблюдения не установлены, разделена на три поста. Первые два поста охраняются круглосуточно, а третий — только в будние дни, но периодически там проводят обход.

"Один человек постоянно на посту, второй проводит обход. Третий пост – он "проходной". В будние дни мы оттуда пускаем сотрудников телевидения или посетителей. Закрывается этот пост на замок, но если кто-то захочет туда пробраться, когда нет охраны, то он сможет это сделать", — объяснил Зарандия.

Сотрудник ГСО вспомнил, что взрыв услышал примерно в 7:00 и одним из первых прибыл на место происшествия, где увидел человека, вокруг которого были разбросаны личные вещи – сумка, чехол от фотоаппарата, разбитый телефон.

"Как я понял, он сидел на лавочке, и от взрыва его отбросило примерно на полтора метра. Он был весь черный от взрыва", — сказал Анри Зарандия.

Тарасенко к тому моменту еще был жив, даже пытался привстать, добавил он.

Роман Квасия, бывший коллега Анри Зарандия, признался, что был слегка ошарашен при виде лежащего на земле человека с рваными ранами по всему телу.

Через некоторое время приехали скорая помощь и милиция. Кто именно их вызвал, ответить затруднился.

Адвокат Константин Чагава спросил, как близко это место расположено от проезжей части дороги, и возможно ли оттуда бросить взрывное устройство, к примеру, гранату. Квасия оценил дистанцию в 15-20 метров.

Падение в темноте

В отличие от сотрудников ГСО Абхазии спасатель первой пожарно-спасательной части по городу Сухум Алим Тот-ипа и двое его коллег познакомились с погибшим Сергеем Тарасенко задолго до инцидента.

По его рассказу, в сентябре 2016 года, примерно между двумя и тремя часами ночи, в диспетчерское отделение их службы поступил звонок о том, что на одном из строящихся объектов по улице Чанба в Сухуме упал человек, и ему требуется помощь.

Квасия рассказал, что мужчину обнаружили на цокольном этаже этого здания. Человек в темноте не заметил брешь в полу и свалился в нее.

"Он не мог ходить, и мы поняли, что он повредил себе ногу. Выяснять обстоятельства произошедшего не входит в наши обязанности. Наше дело оказать первую помощь и доставить в больницу. Внешность – молодой мужчина славянской наружности, возраст — около 40 лет. В руках у него ничего не было, и никаких предметов по близости мы не обнаружили", — рассказал Квасия.

Кем был тот мужчина, он узнал позже от врачей Республиканской больницы, куда Тарасенко был доставлен.

Спасатели МЧС Абхазии Олег Ахрем и Алхас Дочия тоже дежурили в ту ночь. Они подтвердили факт вызова и то, что мужчина получил повреждение в результате падения. Насколько они помнят, у Тарасенко не было с собой даже фонаря.

Насколько помнит Ахрем, на вопрос спасателей о том, что пострадавший делал в такое время суток на недостроенном объекте, он ответил, что решил там "справить природную нужду".

Взрыв на территории АГТРК произошел 17 октября 2016 года. Была установлена личность подорвавшегося мужчины, им оказался гражданин Российской Федерации Сергей Тарасенко, 1971 года рождения.

По данным следствия, Тарасенко готовил покушение на депутата четвертого созыва Народного Собрания Абхазии Кана Кварчия. По подозрению в причастности к этому преступлению 5 ноября 2016 года был задержан гражданин Республики Абхазия Адгур Корсантия, 1979 года рождения.

В тот же день Сухумский городской суд под председательством судьи Астамура Тванба удовлетворил ходатайство Прокуратуры города Сухум об аресте Адгура Корсантия, подозреваемого в причастности к организации покушения на убийство депутата Народного Собрания Кана Кварчия.

Адвокат Асида Арчелия заявила, что у следствия не было оснований для ареста ее подзащитного, который проходит как подозреваемый по делу взрыва на территории АГТРК.

7 ноября 2016 года Кан Кварчия дал комментарий информационному агентству Sputnik Абхазия, в котором сказал, что пока идет следствие, делать определенные выводы и расставлять точки в этом вопросе, неправильно, но ему известные некоторые факты.

Этот преступление осудил Парламент Абхазии, заявив, что расценивает его как попытку дестабилизации государственной системы страны.

Экс-депутат Парламента Кан Кварчия – ветеран Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов, инвалид войны II группы, кавалер ордена Леона, награжден медалью "За отвагу" и медалью "За освобождение Кодора". Был депутатом Парламента четвертого созыва с 2011 по 2017 годы. Родился 1 июля 1974 года.

 

Убийство Рафика Чолакяна и покушение на его жену Людмилу Матосян произошло 5 апреля 2017 года в селе Гумиста Сухумского района, в преступлениях подозревается их сосед Эдуард Адлейба.

Sputnik

Слово судмедэксперта

Очередное слушание по делу об убийстве жителя села Гумиста Рафика Чолакяна и покушении на жизнь его супруги Людмилы Матосян состоялось в четверг 7 июня под председательством судьи Верховного суда Абхазии Романа Кварчия.

В ходе судебного разбирательства допросили троих свидетелей, которые по долгу службы одними из первых оказались на месте преступления. Среди них был судебный медицинский эксперт Ратмир Джанибеков.

Отвечая на вопросы обвинения и защиты, он рассказал, что присутствовал во время следственных действий по осмотру места происшествия в доме семьи Чолакян 6 апреля 2017 года.

"Я приступил к своим обязанностям и увидел, что было сквозное огнестрельное ранение головы и ожоги на ногах. Одежда тоже была со следами пламени", — сообщил он.

Что именно вызвало ожоги на теле и одежде убитого, судмедэксперт ответить затруднился, но ему удалось определить, что они не могли появиться случайно. В доме царил беспорядок, вспомнил Джанибеков и добавил, что в ванной комнате и непосредственно в комнате, где обнаружили тело Чолакяна, было много следов крови.

Судмедэксперт не помнил многих деталей, о которых его спрашивала сторона защиты, ссылаясь на то, что с того дня прошло немало времени. По этой причине он попросил ознакомить его с выдержкой из протокола осмотра места происшествия, на основании которого сможет определить приблизительное время наступления смерти Рафика Чолакяна.

После оглашения этого фрагмента протокола судмедэксперт установил, что смерть Чолакяна наступила за шесть — восемь часов до момента обнаружения тела. Более точные сведения можно было получить только после вскрытия, подчеркнул он.

Подсудимый Эдуард Адлейба попросил у судьи слово и заявил, что Джанибекова в тот день не было на месте преступления, и он может это доказать. Эти высказывания сторона обвинения восприняла как попытку давления на свидетеля, а суд добавил, что у обвиняемого еще будет возможность оспорить показания свидетеля.

Шок и вещдоки

В качестве свидетеля по этому делу и по ходатайству стороны обвинения вызвали следователя Алхаса Пандалиона. Он рассказал, что к моменту приезда оперативно-следственной группы сотрудники милиции уже провели подворный осмотр и опрос. Ему сообщили, что убитого зовут Рафик Чолакян, а его супруга Людмила Матосян жива.

"Когда я заходил во двор, я отчетливо помню, как Людмилу Матосян выводила из дома медсестра. От полученных травм у Матосян пропала вербальная функция, и она не могла разговаривать. Когда ее проводили через двор, где находились соседи и Эдуард Адлейба, она запаниковала. Была похожа на напуганного зверька и очень нервничала. На том этапе мы не придали никакого значения, так как у нас на тот момент даже подозреваемого не было", — вспомнил следователь и добавил, что подозреваемый был самым активным из всех соседей, которые помогали оперативникам.

Несмотря на опыт в работе, Пандалион признался, что испытал шок от увиденного в доме семьи Чолакян, и ему даже понадобилось несколько минут, чтобы прийти в себя.

Он добавил, что к осмотру места преступления привлек судмедэксперта Джанибекова и прокурора-криминалиста Жоржолиани, которые помогли следователю зафиксировать механизм возникновения следов, изъять вещественные доказательства, правильно их исследовать и сформулировать все это в протоколе осмотра места происшествия.

У стороны защиты возникло несколько уточняющих вопросов. Один из них был связан с тем, каким образом могли появиться ожоги на теле убитого. Следователь ответил, что на момент совершения преступления в доме не было электричества, и горела парафиновая свеча, которая упала. Из-за этого, считает Пандалион, загорелась одежда на теле Чолакяна.

По словам адвоката Инги Габилаиа, на месте происшествия был найден топор со следами крови, и ее смутила одна неточность в протоколе осмотра, где написано, что этот топор лежал на лавочке, а на фотографии, которую тоже приобщили к делу, он лежит под ней и прикрыт резиновыми тапочками.

"Это было год назад, но, как я помню, этот топор не является вещественным доказательством, которое положено в основу обвинения. В ходе исследования и составления протокола есть две стадии осмотра места происшествия – статическая и динамическая. В ходе последней стадии есть возможность брать и передвигать предметы. Возможно, он упал с лавочки или был передвинут", — пояснил следователь.

Прокурор-криминалист Джамбул Жоржолиани, который проводил процедуру дактилоскопии, рассказал о том, что увидел на месте убийства. По его словам, тело Рафика Чолакяна было обожжено, предположительно горелкой, которая находилась в другом помещении.

"Я обращаю внимание следователя на возможность использования того или иного предмета, как орудия преступления. Изымать его или нет, решает следователь. В данном конкретном случае я не помню, изъяли ее (горелку — ред.) или нет", — сказал эксперт и добавил, что на месте преступления еще была свечка.

В убийстве жителя села Гумиста Рафика Чолакяна и покушении на жизнь его супруги Людмилы Матосян, которые произошли 5 апреля 2017 года в Сухумском районе, подозревается Эдуард Адлейба.

По версии предварительного следствия, Эдуард Адлейба, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 5 апреля 2017 года пришел в дом погибшего и в результате ссоры застрелил Чолокяна.

После этого, чтобы скрыть преступление, ударом по голове рукоятью пистолета, в котором уже не было патронов, пытался убить супругу Рафика Чолакяна Людмилу.

По сообщению Верховного суда Абхазии, судебное заседание проходит без участия потерпевшей по делу Людмилы Матосян, которая после получения тяжелых травм проходит реабилитационный курс лечения в Москве.

Президиум Верховного суда Республики Абхазия 06 мая 2018 года под председательством Мананы Делба – председателя Верховного суда, в составе судей Анри Барцыц, Тимура Шония, Рауля Пачулия и Олеси Тарба отказал в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Леонтия Абгаджава, представляющего интересы Астамура Отырба, на решение Верховного суда Республики Абхазия от 18 августа 2017 года.

Решением Верховного суда Республики Абхазия от 18 августа 2017 года было отказано в удовлетворении административного искового заявления Астамура Отырба, баллотировавшегося кандидатом в депутаты Народного Собрания – Парламента Республики Абхазия к ЦИК Республики Абхазия, второму ответчику – Ааацынскому избирательному округу №19 и заинтересованному лицу – избранному депутату Парламента Дмитрию Гунба «О признании итогов выборов депутата Народного Собрания – Парламента Республики Абхазия по Аацынскому избирательному округу №19 недействительными и принятия нового решения».

Автор надзорной жалобы просил Президиум Верховного суда Республики Абхазия отменить указанное выше решение от 18 августа 2018 года и передать дело на новое судебное разбирательство другому составу суда в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

https://vs-ra.org/

 

Убийство Рафика Чолакяна и покушение на его жену Людмилу Чолакян произошло 5 апреля 2017 года в селе Гумиста Сухумского района, в преступлениях подозревается Эдуард Адлейба.

СУХУМ, 5 июн – Sputnik, Бадрак Авидзба. Суд по делу об убийстве Рафика Чолакяна допросил свидетеля обвинения Мадину Губаз на заседании во вторник 5 июня.

В убийстве жителя села Гумиста Рафика Чолакяна и покушении на жизнь его супруги Людмилы Чолакян, которые произошли 5 апреля 2017 года в Сухумском районе, подозревается Эдуард Адлейба.

Мадина Губаз рассказала суду, что подсудимый Эдуард Адлейба жил по соседству с ее семьей и часто приходил в гости, по ее словам, и в день убийства Чолакяна Адлейба также приходил к ним в гости.

"Он пришел к нам днем, с утра я его не видела, так как ушла на работу", — отметила она.

После поминального стола, который был по соседству, продолжила свой рассказ Губаз, ее свекор и Эдуард Адлейба пришли к ним домой.

По ее свидетельству, Адлейба в этот день был пьян, но не до такой степени, чтобы не держаться на ногах.

"Он был выпившим, и у нас выпил две рюмки. Он обычно пьет водку", — отметила она.

Соседа Мадина Губаз охарактеризовала как положительного и веселого человека, и что об обстоятельствах убийства Рафика Чолакяна ей ничего неизвестно.

"Он был хорошим соседом, всем помогал, а что случилось там, я ничего не знаю", — сообщила она суду.

Свидетель отметила, что после того как накрыла стол, пошла делать уроки с детьми, поэтому не видела, когда уходил Адлейба.

Она сказала, что подсудимый после этого приходил к ним в ту же ночь еще раз.

"Я не помню во сколько, но было темно, я не помню, в чем был он одет, не знаю, когда уходил Адлейба, так как ушла спать с детьми", — сказала Губаз.

Далее, суд приступил к исследованию письменных и вещественных доказательств по делу.

По версии предварительного следствия, Эдуард Адлейба, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 5 апреля 2017 года пришел в дом Рафика Чолакяна в селе Гумиста Сухумского района и в результате ссоры убил хозяина выстрелом из огнестрельного оружия.

Чтобы скрыть преступление, пытался ударом по голове рукоятью пистолета убить супругу погибшего Людмилу Чолакян.