Аквафон Роутеры
Аквафон Красивый номер
Онлайн платежи
Аквафон ЦО
Приложение
Аквафон Апра
Домашний интернет за бонусы
Роуминг (супер роуминг)
Конструктор
Безлимитный интернет
Previous Next Play Pause

Кассационный суд изменил меру пресечения Хаджарату Тарсману, арестованному по делу о ДТП, в котором погиб премьер-министр Абхазии Геннадий Гагулия. Ранее адвокаты подали кассационную жалобу в Верховный суд на постановление Сухумского городского суда о продлении содержания под стражей их подзащитного на 45 суток.

СУХУМ, 16 ноя — Sputnik, Бадри Есиава. Меру пресечения в виде домашнего ареста избрали судьи кассационной инстанции в отношении Хаджарата Тарсмана, арестованного по делу об автокатастрофе, в которой в начале сентября погиб премьер-министр Абхазии Геннадий Гагулия.

"Меру пресечения в виде домашнего ареста исполнять в месте фактического проживания Тарсмана по адресу село Звандрипш Гудаутского района", — огласила решение кассационной коллегии ее председатель Ада Касландзия.

В отношении обвиняемого будут применены ограничения, по которым ему запрещено выходить из дома, кроме случаев посещения его правоохранительных органов, прокуратуры, суда и медицинских учреждений. Также ему запретили общаться с близкими родственниками, за исключением домочадцев, пользоваться телефоном и интернетом. Контроль за соблюдением решения кассационного суда возложили на УВД по Гудаусткому району.

Адвокат подсудимого Аслан Квициния подал кассационную жалобу на решение Сухумского городского суда продлении срока ареста Тарсмана на 45 дней. Защитник настаивал на том, что выводы суда, поддержавшего ходатайство обвинения о продлении срока заключения на 45 дней были необоснованными.

"В постановлении суда не указаны основания и мотивы принятого решения. Между тем одна тяжесть преступления не может быть основанием для продления срока содержания под стражей. Суд также не учел характеристику обвиняемого, соблюдение им условий подписки о невыезде, а также ходатайство администрации села Звандрипш", — сказал адвокат.

Квициния также подчеркнул, что его подзащитный имеет постоянное место жительство на территории Абхазии и он гражданин только Республики Абхазия. Тем самым, считает адвокат, поводов для опасения, что он скроется от следствия, нет.

У стороны обвинения было прямо противоположное мнение. Прокурор Тамила Бигвава выступала за уже избранную Тарсману меру пресечения. 

Премьер-министр Абхазии Геннадий Гагулия погиб в результате автокатастрофы вечером 8 сентября. Кортеж следовал из аэропорта Сочи в Абхазию. По версии следствия, на 47 километре республиканской трассы, в районе села Блабырхуа, Хаджарат Тарсман, который ехал по встречной полосе, столкнулся с машиной премьер-министра. Геннадий Гагулия от полученных травм скончался на месте. Дело ведет следственное управление Генпрокуратуры Абхазии.

11 сентября Сухумский городской суд арестовал Тарсмана на два месяца.

21 октября ему предъявили обвинение по статье "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека".

8 ноября обвинение ходатайствовало продлить арест еще на два месяца, и Сухумский городской суд продлил содержание под стражей Хаджарата Тарсмана на полтора месяца.

 

16 ноября 2018 года кассационная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Абхазия под председательством судьи Рауля Пачулия в составе судей Ады Касландзия и Лии Адлейба рассмотрели представление прокурора на постановление Сухумского городского суда.

12 ноября 2018 года столичный суд под председательством судьи Зарины Габеевой отказал Сухумской городской прокуратуре в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей на срок до 6 месяцев в отношении обвиняемой Саиды Кварчия, которой инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 99 (умышленное убийство) УК Республики Абхазия.

По версии предварительного следствия, Саида Кварчия 14 марта 2018 года в г. Сухум, в квартире по месту их совместного проживания, на почве неприязненных отношений, неизвестным предметом нанесла своему супругу Дмитрию Авидзба не менее двух ударов в область головы несовместимые с жизнью.

Испрашиваемый срок для содержания под стражей Саиды Кварчия органом расследования был обоснован необходимостью производства и получения заключений судебно-медицинской и психолого-психиатрической экспертиз, в отсутствие которых дело не может быть направлено в суд.

Кассационная коллегия Верховного суда по результатам рассмотрения представления прокурора города Сухум определила отменить обжалуемое постановление Сухумского городского суда, ввиду его незаконности и необоснованности и передать материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

https://vs-ra.org/

 

Убийство Рафика Чолакяна и покушение на его жену Людмилу Матосян произошло 5 апреля 2017 года в селе Гумиста Сухумского района. В преступлении подозревается их сосед Эдуард Адлейба, который впервые за время следствия дал показания в суде в четверг 15 ноября 2018 года.

Sputnik

Допрос свидетеля

В зале заседаний Верховного суда Абхазии в четверг практически не было свободного места. Уголовное дело об убийстве Рафика Чолакяна и покушении на его супругу Людмилу Матосян подходит к развязке. Спустя почти полтора года подозреваемый в преступлении Эдуард Адлейба впервые дал показания в суде.

По инициативе стороны защиты суд под председательством Романа Кварчия пригласил свидетеля - жительницу Сухума Фатиму Берая, чье имя периодически упоминалось на прошлых слушаниях. Она рассказала, что давно дружит с Адлейба, и в день убийства он был у нее в гостях примерно с 18:00 до 19:30.

Берая объяснила, что незадолго до трагедии случайно встретилась на столичном рынке с подсудимым и попросила у него помощи. Она нуждалась в деньгах для выезда на лечение в Россию. Адлейба пообещал помочь.

По ее словам, через несколько дней подсудимый принес ей домой десять тысяч рублей и задержался там часа на полтора. Вместе они прошли всю войну, и им было о чем вспомнить, подчеркнула свидетельница.

О том, что Эдуарда Адлейба задержали по подозрению в убийстве, Берая узнала не сразу. Она призналась, что сочла это ошибкой следствия, в которой обязательно разберутся. В июне 2017 года Берая уехала в Москву на лечение. Спустя четыре месяца она ненадолго вернулась в Абхазию после известия о смерти сестры. Примерно через десять дней вернулась в Москву и никакой информацией о судьбе Адлейба не обладала.

На вопрос адвоката и прокуроров, почему Берая так хорошо запомнила, в какой именно день и время Адлейба у нее был, она ответила, что ведет подробные записи о том, кто и какой суммой помогает ей в решение проблемы. В случае необходимости выразила готовность предоставить суду эти записи.

После допроса свидетельницы, прокурор Эльвия Хазириши обратилась к суду с ходатайством о приобщении к делу ответа на запрос от сотовой компании, которая обслуживала номер подсудимого.

Прокуратура пыталась выяснить местонахождение абонента в день убийства с 16:00 до 21:00, в частности, мог ли он в этот отрезок времени находиться в районе центрального рынка, где живет свидетельница, или в районе села Гумиста.

"В период времени с 16:00 по 21:00 5 апреля 2017 года Адлейба находился в районе Маяка. То есть он находился рядом с 12-й школой, его даже не было в районе сухумского "Пивзавода". Прошу приобщить к уголовному делу ответ на мой запрос, плюс к этому схему передвижения подсудимого", - сообщила Хазириши.

Адвокат Давид Каджая выразил сомнение по поводу достоверности информации о том, что телефон именно с этим абонентским номером в тот день был у его подзащитного. Сторона обвинения ответила, что в этом нет никаких сомнений, так как подсудимый сам в своих показаниях указал этот номер. Более того, схема передвижения Адлейба в день убийства, предоставленная сотовой компанией, совпадает с показаниями других свидетелей. Суд удовлетворил ходатайство обвинения.

Показания подсудимого

В своих показаниях подсудимый Эдуард Адлейба подробно описал день, когда был убит Чолокян, и заверил, что погибший был для него как брат.

По словам подсудимого, с утра он сходил к морю, выпил кофе с соседями, вернулся домой и начал собираться на поминки. Выйдя из дома, встретил Рафика Чолакяна.

"Каждый год я помогал ему вспахивать "Кротом" огород. Когда мы пришли туда, я ему сказал, что торчат корни и их сначала надо убрать. Потом можно будет в любое время это сделать. Минут 10-15 ушло на это. А когда я проходил мимо дома, увидел через окно, что его супруга разговаривала с каким-то мужчиной на армянском языке. Рафик меня проводил, и я поймал попутку – иномарка была. Попросил довезти до "Сухумприбора", - рассказал Адлейба.

Подсудимый подтвердил показания свидетельницы Фатимы Берая о том, что в указанное ею время он находился у нее в гостях. Затем он снова встретился с друзьями на берегу моря, где они обычно ловят рыбу. Домой вернулся ближе к 22:00 и никуда не выходил.

Адвоката также интересовало, известно ли его подзащитному о том, был ли конфликт с кем-либо у Чолакяна. Адлейба ответил, что убитый и его брат не могли договориться о судьбе дома. Подсудимый утверждает, что брат погибшего хотел продать жилище, и этому противился Рафик Чолакян.

О произошедшем, отметил Адлейба, ему сообщили знакомые по телефону 6 апреля. Он и его товарищи сразу же направились к дому Чолакяна и были в ужасе от увиденной там картины. Следователь попросил его быть понятым, и до конца осмотра места происшествия, оформления бумаг, он оттуда не выходил.

В конце апреля 2017 года Эдуард Адлейба дал признательные показания, от которых он позже отказался. Он подчеркнул, что подписал протокол допроса, не прочитав его. Он также обвинил следователей в том, что они ему "подсыпали" психотропные вещества, и он не осознавал происходящую ситуацию.

Следствием установлено, что Чолакян был застрелен из пистолета "ТТ". Эдуард Адлейба был награжден министром обороны Абхазии пистолетом такой же системы. В марте 2017 года, следует из показаний подсудимого, оружие было украдено из его автомобиля.

Во время допроса Эдурад Адлейба пожаловался на ухудшение самочувствия. Суд объявил перерыв, но обвиняемому за это время лучше не стало. Прокуроры не успели задать свои вопросы. Было решено перенести слушание на 30 ноября.

 

Сухумский городской суд под председательством судьи Габеевой Зарины Георгиевны, 12 ноября 2018 года рассмотрев ходатайство следователя прокуратуры г. Сухум о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кварчия Саиды Валерьевны, вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

При этом, суд, имея полномочия избрать иную меру пресечения (домашний арест, залог) отказав в удовлетворении ходатайства в продлении ареста не воспользовался данными полномочиями.

Кварчия С.В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что 14 июля 2018 года совершила умышленное убийства Авидзба Дмитрия Ионовича 1980 года рождения т.е. по ч. 1 ст. 99 УК РА.

Как установлено результатом расследования: в результате бытовой ссоры обвиняемая нанесла своему супругу Авидзба Д.И. не менее двух ударов по голове тупым твердым предметом, после чего собрав в бумажный пакет свои личные вещи и вещи супруга а также – орудие преступления вынесла из дома и выбросила в подземный переход. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой вину в предъявленном преступлении признала, однако в последствии отказалась от признания и в настоящее время не согласна в предъявленным обвинением в части умысла.

В результате проверки показаний на месте с участием подозреваемой - орудия преступления найдено не было. Осмотром места происшествия установлено, что обвиняемая после совершения убийства пыталась смыть с паркетного пола следы крови

Авидзба Д.И. был доставлен в хирургическое отделение Республиканской больницы, где ему была проведена операция, однако от полученных травм последний не приходя в себя скончался.

Основанием для обращения в суд следователем явилось то, что в настоящее время не получены результаты психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемой и судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего, без наличия которых в материалах уголовного дела окончательная квалификация преступления и направление его в суд невозможно. Кроме того, предварительному следствию необходимо время на ознакомление обвиняемой и потерпевших с тремя томами уголовного дела и составление обвинительного заключения.

Судья мотивировала свой отказ в продлении срока ареста Кварчия С.В. тем, что следователем не представлены достаточные основания полагать, что обвиняемая находясь на свободе скроется от следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелям, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать объективному ходу расследования. При этом в постановлении указано, что одна тяжесть инкриминируемого преступления является недостаточным основанием в необходимости продления срока ареста.

Срок содержания под арестом обвиняемой Кварчия С.В. истекает 14 ноября 2018 года. Таким образом, судья приняв решение об отказе в удовлетворении ходатайства фактически не оставляет возможности предварительному следствию обжаловать данное решение в Верховный суд РА сохранив на время рассмотрения кассационного представления меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой.

Санкция части 1 ст. 99 УК РА предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 12 лет лишения свободы, и отнесена законодателем к категории особо тяжких.

На постановление Сухумского городского суда от 12 ноября 2018 года прокуратурой города Сухум в течении 3 суток будет внесено кассационное представление в Верховный суда Республики.

Генеральная прокуратура Республики Абхазия

 

 

В постановлении указано, что тяжесть инкриминируемого преступления является недостаточным основанием в необходимости продления срока ареста

Апсадгьыл-инфо, 13 ноября 2018 г. 12 ноября 2018 года Сухумский городской суд рассмотрел ходатайство следователя прокуратуры г. Сухум о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саиды Кварчия. Суд под председательством судьи Зарины Габеевой вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Об этом сообщает сайт Генпрокуратуры.

Генпрокуратура отмечает, что суд, имея полномочия избрать иную меру пресечения (домашний арест, залог), отказав в удовлетворении ходатайства в продлении ареста, не воспользовался данными полномочиями.

Кварчия С. В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что 14 июля 2018 года совершила умышленное убийство Авидзба Дмитрия Ионовича, 1980 года рождения, т. е. по ч. 1 ст. 99 УК РА (предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 12 лет лишения свободы).

«Основанием для обращения в суд следователем явилось то, что в настоящее время не получены результаты психолого-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемой и судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего, без наличия которых в материалах уголовного дела окончательная квалификация преступления и направление его в суд невозможно», - сообщает Генпрокуратура.

Судья мотивировала свой отказ в продлении срока ареста Кварчия С. В. тем, что следователем не представлены достаточные основания полагать, что обвиняемая, находясь на свободе, скроется от следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелям, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать объективному ходу расследования. В постановлении указано, что одна тяжесть инкриминируемого преступления является недостаточным основанием в необходимости продления срока ареста.

Срок содержания под арестом обвиняемой Кварчия С. В. истекает 14 ноября 2018 года.

«Таким образом, судья приняв решение об отказе в удовлетворении ходатайства фактически не оставляет возможности предварительному следствию обжаловать данное решение в Верховный суд РА, сохранив на время рассмотрения кассационного представления меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой», - сообщает Генпрокуратура.

На постановление Сухумского городского суда от 12 ноября 2018 года прокуратурой города Сухум в течении трех суток будет внесено кассационное представление в Верховный суда Республики.