В Абхазии обратили внимание на вчерашнюю публикацию – «Абхазские блогеры и активисты, проживающие в Тбилиси, приняли участие во «Всемирном форуме демократии». Этот форум проходил два дня в Страсбурге, он проводится по инициативе Совета Европы уже десять лет. И первая реакция тех наблюдателей, с которыми довелось побеседовать, была такая: а почему в Страсбурге, где размещается штаб-квартира Совета Европы, никогда не выступали и в обозримом будущем вряд ли выступят абхазские блогеры и активисты, проживающие в Абхазии, которых неизмеримо больше?

Наверное, потому, что организаторы подобных мероприятий считают таких неправильными абхазами, а проживающих в Тбилиси – правильными, сказал сегодня «Эху Кавказа» абхазский общественно-политический деятель Аслан Кобахия, который тоже успел прочесть эту информацию:

«Я еще более скажу. В Абхазии проживают сотни грузин, которые могут выступить где угодно по всей планете и заявить любому обществу, что Абхазия – это независимое государство, за эту Абхазию они готовы жизнь отдать и отдавали во время войны. Так что, если они, несколько чудиков абхазской национальности, перебежали в Тбилиси и поехали в Страсбург, это не говорит ни о чем».

Что же говорили в Страсбурге, судя по публикации, двое молодых представителей Абхазского информационно-аналитического центра в Тбилиси, заслужившие такую резкую характеристику, которые обратились к участникам форума на абхазском языке. Во время одной из дискуссий форума под названием «Роль женщин в процессе построения мира», Милена Ажиба рассказала о влоге, то есть видеоблоге, «Девушки из Абхазии», посвященном дружбе девушек, грузинки и абхазки. Она сказала, что проживает в Тбилиси, что «неприемлемо для многих абхазов».

«Я девушка, которая год назад приняла решение, в рамках моих возможностей, позаботиться о лучшем будущем моей страны и моего народа. Я девушка, которая из-за этого подвергается буллингу, мне пишут оскорбительные комментарии в социальных сетях, я девушка, которой угрожают и часто грозят смертью, и знаете почему?! Потому что я осмелилась сказать: пора положить конец конфликту. Пришло время жить дружно, забыть прошлые ошибки, проще говоря, простить их друг другу и найти пути к диалогу… Мне часто пишут, что я их предала. Совсем наоборот. Своими влогами я хочу познакомить всех с абхазским языком, традициями и культурой. Во всех своих выступлениях я говорю, что миру нет альтернативы, а война никогда не была решением проблемы ни в одном столетии… Я решила быть голосом тех девушек, которые живут в оккупированной Россией Абхазии и, несмотря на их желание, не осмеливаются говорить и требовать лучшей системы здравоохранения, возможности получать европейское образование и развиваться в свободной среде».

Из интернета удалось узнать, что Милене 24 года, представляется как актриса, пробовала силы в модельном бизнесе, жила в Москве, а потом решила перебраться в Тбилиси.

С речью также выступила вторая влогер медиапроекта «Девушки из Абхазии» грузинка Нино Папава – вынужденная переселенка из Абхазии:

«Вот уже 30 лет между нашими народами существует искусственный барьер, колючая проволока и блокпосты. Абхазия оккупирована. Однако мы, две молодые девушки, уже преодолели барьер. Нашими влогами мы покажем нашим народам – как мы похожи, как дружим, как преодолеваем трудности и, зачастую, даже ненависть, которую посеяла среди нас третья сила».

В форуме принял участие и основатель молодежного движения «Амра» Даур Буава, который тоже перебрался в Тбилиси из России и против которого в Абхазии возбуждено уголовное дело. Он поделился такими впечатлениями:

«Форум демократии стал для меня интересным опытом, он был важен для будущих проектов моей организации… На закрытых встречах я говорил о российской пропаганде и проблемах, с которыми сталкивается абхазская молодежь, когда мы говорим о примирении грузин и абхазов. Под проблемами, конечно, мы имеем в виду в первую очередь внешнюю силу – Россию, которая всячески пытается помешать диалогу между братскими народами. Я возвращаюсь в Грузию с новыми идеями, мотивацией, интересными контактами. Я обратился к своим абхазским последователям через Тик-Ток, что двери Европы открыты для всех, что я выбираю демократию, прогресс, светлое будущее и призываю их сделать такой же выбор».

Аслан Кобахия высказал свое мнение:

«Мы знаем наших героев, знаем предателей, которых, к большой радости, в абхазском обществе всегда были единицы... Но грузины должны раз и навсегда понять, что вот такой дешевой пропагандой они вызывают просто смех в абхазском обществе. Неужели это не понятно, почему те или иные люди из Абхазии говорят в их адрес плохие слова. А что в их адрес можно хорошего сказать? Какая-то девчонка поехала в Тбилиси, и она будет решать проблему, которая возникла между абхазским и грузинским обществами. Это смешно. Все их родственники должны понять, куда попали, в чьи руки попали их дети. Мне просто жалко этих людей. Я не знаю, для кого это делается… Мне кажется, что западные страны, которые финансируют эти глупости, они думают, что таким образом можно затащить Абхазию обратно в состав Грузии. Они не могут понять, что этого нельзя было сделать путем вооруженной агрессии против Абхазии. А вот это словоблудие, глупости, которые эти дети несут, неужели они думают, что этим на кого-то влиять могут, неужели люди совсем потеряли ориентир? Вот этот Буава – он прямо как стрекоза, его где только не увидишь… Но я тут спрашивал… Знаешь, мы с тобой взрослые люди, но вот я спрашивал у очень многих молодых людей, что они думают о нем. Кто он такой, кто его вообще смотрит... Сперва, когда он появился, людям было интересно. А сейчас никто его не слушает, потому что это же понятное дело. Миру – мир, как он там говорит…(смеется). А эта девочка, которая там появилась и на абхазском к аудитории обратилась…».

К миру призывать – кто с этим будет спорить? Только следующий вопрос, говорит Кобахия, напрашивается: что вы тут имеете в виду? И тут уже выясняется, что, конечно, возвращение в состав Грузии.

Виталий Шария

Эхо Кавказа

25 лет назад в Гальском районе начались боевые действия между абхазскими резервистами и грузинскими вооруженными формированиями. Эти столкновения в Абхазии называют шестидневной майской войной 1998 года.

Ровно четверть века назад, 26 мая 1998 года, в День независимости Грузии, спустя 80 лет после ее провозглашения, грузинские вооруженные формирования планировали взять под контроль Гальский район Абхазии. Но все пошло далеко не так, как они рассчитывали, наоборот, на продолжительное время, во второй раз после осени 1993 года, район опустел…

Весной 1998 года грузинские реваншисты, как их называли в абхазском обществе, резко активизировали свою деятельность. Прежде всего, имеются в виду военизированные формирования в Гальском районе – «Белый легион», созданный в 1996 году, и присоединившиеся к нему позднее «Лесные братья» (судя по всему, это название возникло по аналогии с «Лесными братьями», которые действовали в Прибалтике после Второй мировой войны). Наиболее крупным «партизанским» формированием, прошедшим подготовку в тренировочных лагерях на грузинской территории, стал «Белый легион» (командир Зураб Самушия, приверженец Звиада Гамсахурдия). Отрядом «Лесные братья» командовал Дато Шенгелия, ранее член «Мхедриони».

«6 мая в г. Зугдиди прибыл католикос Грузии Илия Второй вместе с руководством так называемой Автономной Республики Абхазия в изгнании «для поднятия духа и освящения» боевиков. Было замечено передвижение военной техники с территории Грузии в Абхазию в районе поста МС РФ, командир которого капитан Калин, по оперативным данным, сотрудничал с полковником «Белого легиона». Конечной целью разработанного плана являлось отторжение Гальского района Абхазии и возвращение туда «законных органов власти». По имеющимся у нас сведениям, вооруженная акция была приурочена к 26 мая – Дню независимости Грузии. К великому сожалению, нас не услышали, а может, не захотели услышать. В ночь с 19 на 20 мая по первому сигналу наши резервисты поднялись все как один и отправились в Гальский район Абхазии. В ходе шестидневной войны мы одержали победу с минимальными потерями. За время Гальской операции мы потеряли восемь человек. Наш противник потерял более 100 убитыми, количество раненых неизвестно. В последние дни событий Шеварднадзе звонил мне даже домой – его главной задачей было любым путем вывести из территории Абхазии свои подразделения, чтобы спасти их от полного уничтожения. Наши ребята были так решительно настроены, что переходили даже на левый, грузинский берег Ингура и были готовы дать врагу достойный отпор уже на его территории».

По информации из других источников, 26 мая грузинская сторона собиралась с боем овладеть райцентром Гал и разместить там правительство Автономной Республики Абхазия во главе с Тамазом Надарейшвили. Согласно информации грузинских СМИ, абхазские силы, сыгравшие на опережение и вошедшие 20 мая в Гальский район с танками T-55 и T-72, бронетранспортерами и артиллерийскими орудиями, насчитывали около 1500 человек. Грузинские боевики, вооруженные гранатометами и стрелковым оружием, держали оборону на заранее подготовленных позициях при активной поддержке артиллерии и бронетехники МВД Грузии. Самые ожесточенные бои шли за селения Хумушкур, Верхний Баргяп, Сида и Саберио (село, в котором располагается диспетчерская ИнгурГЭС). Операция проходила под командованием заместителя министра обороны, командующего Восточной группой войск полковника Владимира Ануа, ныне министра обороны РА.

22 мая наступление абхазских сил продолжилось сразу в нескольких направлениях. К исходу 24 мая образовалась линия фронта по рубежу ж/д станция Салхино – Таглан-1 – Сида – Верхний Баргяп, местечко Сабутбайо. С началом крупномасштабной операции абхазских сил командование грузинских сил обратилось к президенту Эдуарду Шеварднадзе с призывом ввести бронетехнику в Гальский район и начать полномасштабную войну против Абхазии. Но президент и министр иностранных дел Грузии отказались пойти на это.

26 мая на госдаче в Гагре был подписан Протокол о прекращении огня, причем, по словам Владислава Ардзинба в цитировавшейся книге, вид у приехавшей грузинской делегации во главе с министром иностранных дел В. Лордкипанидзе был побитый. Согласно этому Протоколу, грузинская сторона обязывалась в тот день с 9 до 13 часов вывести все вооруженные формирования из Гальского района. В книге обращается внимание на то, что среди оставленного ими при отступлении вооружения были обнаружены боеприпасы из Украины. С 1 марта 1999 года начался процесс возвращения беженцев, во время майских боевых действий вновь покинувших свои дома.

Сегодня «Эхо Кавказа» связалось с Героем Абхазии, генерал-лейтенантом Асланом Кобахия. Вот как он вспоминает те события:

«Это было вот такое нападение на Абхазию впервые после 30 сентября 1993 года. Да, они до этого вылазки делали, но такого крупномасштабного наступления у них не было. Они захватили почти две трети территории Гальского района. И Вооруженные силы Абхазии в очередной раз преподнесли им жесткий урок – что оккупационным силам на территории Абхазии нет места. И надо сказать, что все это произошло не как-то вдруг, внезапно, а в течение пяти лет шла террористическая атака на Абхазию. Но это предпринималось разведгруппами – вылазки, убийства правоохранителей, гражданского населения. А здесь была уже попытка захвата целого района приграничного, Гальского. И настолько уже ситуация накалилась, что Верховный главнокомандующий вынужден был объявить частичную мобилизацию».

После этого террористические вылазки все же продолжались, хотя и в меньшем масштабе, говорит Кобахия:

«До 2008 года свыше 400 сотрудников силовых структур погибло в Гальском районе. Это не говоря уже о гражданском населении и тому подобном».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

В Сухуме обсуждают заявление главы правящей партии «Грузинская мечта» Ираклия Кобахидзе о возможном проведении в стране референдума об открытии «второго фронта» против России. Политик пообещал, что власти «будут действовать так, как скажет народ». Что это значит? А как же многочисленные заверения официального Тбилиси, что силового решения проблемы восстановления территориальной целостности Грузии не будет? На этом фоне многие абхазские наблюдатели призывают общество переключиться с обсуждения судьбы госдачи в Пицунде на реальные угрозы безопасности.

В Абхазии не могли не обратить внимание на появившуюся и облетевшую многие СМИ вчера вечером информацию о том, что председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе на брифинге предложил провести в стране референдум, чтобы выяснить отношение народа к «открытию второго фронта против России», то есть силовому возвращению территорий Абхазии и Южной Осетии.

Ранее депутат Верховной Рады Украины Федор Вениславский в эфире грузинского оппозиционного телеканала «Пирвели» заявил, что сейчас у грузинского народа есть уникальная возможность вынудить власти Грузии сделать конкретные шаги и «освободить свои территории – Абхазию и Цхинвальский регион», поскольку, по его словам, сейчас Россия полностью сконцентрирована на Украине. Это уже далеко не первый подобный призыв от представителей официального Киева за последние месяцы. Грузинские власти каждый раз воспринимали это отрицательно, но сейчас впервые реакция была уже несколько иной. «Наверное, это послание и к обществу. Мы можем провести опрос, плебисцит и спросить народ, хотят ли они, чтобы в Грузии открылся второй фронт. Мы можем следовать тому, что скажет народ. Посмотрим, пусть народ принимает решение в связи с этим – они согласны с чиновниками правительства Украины или с нами», – заявил Кобахидзе.

Похоже, это первый случай в мировой истории, когда власть страны (вряд ли Кобахидзе сделал это заявление лишь от себя) предлагает провести плебисцит о начале войны. То есть если всенародное голосование в Грузии по этому вопросу действительно состоится, власти, вопреки их постоянным уверениям последних лет («Военный вариант тут исключается! Мы вернем наших абхазских и осетинских братьев только миром, убеждением!»), готовы будут предложить населению альтернативный выбор. А он заключается в следующем, если называть вещи своими именами: согласен ли грузинский народ пожертвовать какой-то частью своего молодого поколения (войны без жертв не бывает) ради частичного уничтожения, частичного изгнания абхазского и осетинского населения (тот, кто заверяет, что они легко покорятся, скорее всего, просто лукавит).

Конечно, в грузинском обществе, как и в любом, есть определенный процент радикалов, мечтающих о драке, но наблюдатели склоняются к мысли, что правящая верхушка в сегодняшней Грузии, не желающая вновь наступать на военные грабли, рассчитывает, что большинство населения страны рассуждает, как и она, иначе власть не стала бы рисковать с предложением о референдуме.

Многие интернет-комментаторы в абхазском сегменте соцсетей считают, что плебисцит на эту тему Тбилиси проводить не будет, что это такая игра грузинских властей…

«Эхо Кавказа» связалось сегодня с общественно-политическим деятелем, Героем Абхазии Асланом Кобахия. Его реакцию было нетрудно предугадать, ибо как раз накануне он с тревогой писал на своей странице в «Фейсбуке» о проблемах национальной безопасности – еще не зная о предложении Кобахидзе, а откликаясь на вооруженные столкновения между Азербайджаном и Арменией, унесшие с обеих сторон десятки жизней. Это и есть уже, на его взгляд, открытие второго фронта против России на Кавказе: Азербайджан жестко потребовал от Армении признать Карабах азербайджанским и готов штурмом брать Ереван, и это все происходит, «когда Россия испытывает, мягко говоря, большие трудности на Украине». А что, между тем, задается он вопросом, происходит в Абхазии? «Не хочу, никогда не вернусь в эту безобразную политику. Но смотреть спокойно, что происходит вокруг нас, значит, быть сумасшедшим человеком. Вот уже какой месяц власть и общество решают вопрос пицундской дачи…»

Аслан Кобахия считает, что заявление Ираклия Кобахидзе свидетельствует о том, что эта тема в Грузии обсуждается и прорабатывается:

«Это говорит о том, что данная тема там обсуждается. Не только на уровне пожеланий украинских властей или грузинской оппозиции. В Черноморском бассейне идет открытое противостояние России и блока НАТО. Это говорит о том, что тема прорабатывается, и к этому надо быть всегда готовым. Я всем этим грузинским байкам, про мир и дружбу, не верю.

– Мне кажется, что умонастроения на этот счет в Грузии будут зависеть от ситуации на «первом фронте», то есть на Украине, как дела у российской армии… Если дела у нее будут хуже, тогда и идея «второго фронта» будет обретать сторонников.

– Однозначно. Вот Россия забуксовала на каком-то этапе, и я вижу среди нашего населения какие-то немножко панические настроения. Точнее, упаднические. У меня никаких упаднических настроений нет, просто пожар войны разгорается с удвоенной, утроенной силой там. Но наши восточные соседи, которые обожглись в 2008 году, прекрасно понимают, что Грузия – это не Украина. И у России с Абхазией есть стратегический договор о взаимной помощи. Это не Нагорный Карабах, пусть губу не раскатывают наши восточные соседи. Но мы, абхазы, должны быть жестко готовы к любым событиям, а не заниматься внутренними склоками, госдачами всякими, которые уже несколько месяцев будоражат все наше общество. Надо строго и четко понимать, кто что должен делать, если, не дай бог, наступит такой кризисный день, вот чем надо заниматься».

Что касается проблемы госдачи «Пицунда» как таковой, то тут мнение Кобахия следующее:

«Огромная территория у Российской Федерации, но если уж они в Абхазии хотели иметь что-то, то это можно было сделать по-другому в совершенно спокойной обстановке. Не надо было его подписывать, пока не проговорили внутри у себя. Все эти вопросы можно было до подписания снять. Так бывало у нас не раз. В базовом документе о стратегическом партнерстве 2014 года первоначальный проект какой был? Ужасный для нас. Его нельзя было подписывать. На 85-90 процентов там все изменено. Когда скрытно это делается, выходит вот так… Никто же не против соглашения, но надо его делать так, чтобы было понятно и левым, и правым. Но то, что произошло, уже произошло. Но у нас на носу совершенно другие дела и угрозы, а мы продолжаем заниматься дачей».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

В воскресенье 14 августа, в Абхазии отмечают скорбную дату – День памяти защитников Абхазии. А нынче это еще и круглая, юбилейная дата – тридцатилетие со дня начала Отечественной войны народа Абхазии.

Тот день в 1992 году, как и сегодняшний, пришелся на пятницу. Из тридцати лет, минувших после ввода войск Госсовета Грузии в Абхазию, первые год и полтора месяца пришлись на кровопролитную, унесшую тысячи жизней войну, а остальное время для Абхазии было периодом нелегких испытаний, но все же мирной в основном жизни.

Сегодня «Эхо Кавказа» связалось с ветераном войны, Героем Абхазии, бывшим вице-премьером и парламентарием пятого созыва Асланом Кобахия, чтобы он поделился своими воспоминаниями и мыслями в связи с этой датой. Вот что сказал Аслан Алексеевич:

«Первый день… Вот некоторые говорят: ожидали – не ожидали… Конечно, ожидали! Конечно, понимали... Но возможности наши были очень ограниченные. Мы с тобой это прекрасно понимаем. Многие верили, что Шеварднадзе – это демократ мировой, что войну с Абхазией не начнет… Но там почва была подготовленная, чтобы пойти. И у нас, надо признаться, была почва подготовлена, чтобы сопротивляться. Голыми руками, но сопротивляться. И здесь надо отдать должное лидерам национально-освободительного движения, которые честно, открыто народу говорили, что нам предстоит очень тяжелая борьба. И народ оказался готов к этой борьбе. И, конечно, соответственно, и лидер оказался на своем месте, на высоте, и народ его поддержал. Так что, понимаете, работу абхазского национально-освободительного движения, усилия наших старших товарищей я всегда очень высоко ценил и ценю. Они свою миссию выполнили сполна, народ был готов к сопротивлению. В первый день войны мы просто вступили в фазу боевых действий. Очень тяжело было. Мы отходили. Потом отошли через несколько дней к Гумисте. Потом сформировался Восточный фронт, Гумистинский фронт, Бзыбский фронт. Все это, понимаешь, буквально в первые две недели сформировалось.

– Вот такой вопрос хочется задать. С самого начала в Грузии стало популярным обвинять во всем «третью сторону», как тогда говорили, то есть Россию. Но чем дальше, тем это все больше сопровождалось какими-то совсем удивительными доводами. Как-то один тбилисский эксперт в генеральском звании написал целое исследование, в котором доказывал, что Россия спровоцировала войну в Абхазии тем, что передала Грузии положенную ей по Ташкентскому соглашению долю вооружений СССР, как и другим союзным республикам… Но я представляю, какой взрыв возмущения поднялся бы в Тбилиси, и тот же самый генерал был бы возмущен, если бы именно Грузии почему-то в этой доле отказали… И еще у них там убеждение, что российская власть, Кремль изначально были на стороне Абхазии и Южной Осетии, хотя у нас воспринимают все наоборот.

– Ты говоришь правильно. Высказывания некоторых в Грузии о том, что мы – братские народы, грузины и абхазы, а вот русские гады нас натравили друг на друга… Вещи надо своими именами называть. Русские во время начала грузино-абхазской войны были союзниками Грузии. Встреча Ельцина и Шеварднадзе в Дагомысе, которую подробно комментировал Станислав Лакоба, - там отмашка была дана Грузии… Если бы Ельцин тогда сказал: нападете – получите по зубам, никакой бы войны не было. Сегодняшняя Россия – это совершенно другая для нас Россия, это дружественная Россия, это братская Россия, это Россия, которая признала независимость Абхазии. А та Россия, которая в 92-м году была, – это вражеская Россия. Это мы честно должны сказать и себе, и своим друзьям-россиянам… Бронетехника, артиллерия, авиация против нас – это ж кошмар какой-то творился в первые дни. Нам не дали выбора, других вариантов не было. Если бы мы не защищались, то я так скажу: гордая часть нашего народа была бы уничтожена, а вот те, которые не способны были сопротивляться, давно были бы в рабстве у грузин. Другого я сказать не могу.

– Нередко у нас говорят, что защитникам Абхазии было бы еще тяжелее в первые дни войны, если бы не взрыв Ингурского железнодорожного моста в ночь на 14 августа, который некоторые приписывают звиадистам, их полевому командиру Лоти Кобалия. Тогда бы, мол, войска Госсовета с тяжелой техникой были бы за один день высажены во всех городах и районах Абхазии…

– Это не совсем так. С военной точки зрения в лучшем случае они по железной дороге могли бы проехать к Агудзере, к Сухуму. Проехать Эшеру, Гудаутский район, эти тоннели как они могли бы? Им, наоборот, дальше по железной дороге двигаться не было смысла. Они должны были каждый район по-военному успокаивать, «утюжить» и идти дальше. А железная дорога – это было бы очень удобно для нас. Мы тогда многое бы захватили у них сразу. А звиадисты – я тебя прошу… Я их хорошо знаю, мы после войны пытались им помочь… Они никакие были. Это люди, которые умели митинговать, но воевать не умели. Вот и все. Бесславно начали, бесславно закончили.

– Ну, вот прошло тридцать лет. Это уже жизнь целого поколения, можно сказать. И разные есть суждения: что-то получилось, что-то не получилось… Но я думаю, что тридцать лет существования независимой Абхазии – это уже само за себя говорит. Что цели, за которые боролись защитники Абхазии, они осуществились в целом. Как считаешь?

– Я с тобой целиком и полностью согласен. Мы, абхазы, вообще народ-максималист. Мы хотим все и сразу. Так не бывает. Есть мировая практика, есть народы даже с многомиллионным населением, которые за такое время даже половину нашего пути не прошли. У нас живет еще старшее поколение, наше поколение, которое захватило советское время. Советский Союз – это было мощное государство, режим, можно даже сказать – репрессивный режим. Абхазия избрала другой путь, не Советского Союза, а правового государства, демократического государства. Сегодня стопроцентно вся территория Абхазии освобождена, стопроцентно вся территория находится под юрисдикцией Абхазии, органов государственной власти Абхазии. Самое для меня радостное – я это открыто всегда говорю и сегодня готов это подтвердить: подросло поколение, новое поколение молодых людей от 18 до 35 лет, которые не знают советской Абхазии, они знают только современную Абхазию. Они очень прогрессивные. И наше старшее поколение должно пребывать уже в роли помощников этих молодых, энергичных, образованных людей. Владислав Ардзинба говорил как-то, что нам надо 15-20 лет продержаться, и подрастет молодое поколение, которое никогда никому Абхазию не отдаст. И я это вижу. Вижу поведение нашей молодежи. Оно очень взвешенное, жесткое, принципиальное и патриотичное. Если мы еще научимся грамотно, не оскорбляя друг друга, вести политическую борьбу… В этом направлении и власть, и оппозиция – а я и сам был активным политическим деятелем – мы еще далеко не все свои возможности использовали. Нам надо вести политическую борьбу по-абхазски. А по-абхазски – это что значит? Жестко, но уважительно».

Виталий Шария

Эхо Кавказа

Спикер парламента 6-ого созыва Валерий Кварчия прокомментировал «НГ» высказывания Аслана Бжания, который утверждает, что парламент шестого созыва был не против ратификации Соглашения. Он подробно в хронологическом порядке рассказал о том, как глава администрации президента Алхас Квициния прислал ему для ознакомления постановление правительства и события, последовавшие вслед за этим. Он особо подчеркивает, что среди поступивших на его имя документов не было никакого обоснования по принятию данного Соглашения и что документы поступили для ознакомления, что не обязывает парламент и спикера направлять официальный ответ в администрацию или в правительство.

– В апреле 2021 года на мое имя пришло письмо от главы администрации президента, в котором находилось постановление правительства и прилагался проект Соглашения о передаче в собственность России пицундской дачи. В письме указывалось, что Соглашение отправляется для ознакомления. То есть нас не обязывали ни к чему – постановление подписано и нас информировали о свершившемся факте. Мне многое не понравилось в данном постановлении правительства и в проекте Соглашения. Во-первых, мы ничего не знали о готовящемся Соглашении, а во-вторых нам не сообщили, что правительство приняло такое решение.  И я решил ознакомить с этими документами депутатов парламента, раздал всем, профильные комитеты попросил внимательно изучить материалы. Депутаты тоже забеспокоились, когда увидели постановление правительства, комитеты затребовали документы от министерств и ведомств, несколько раз выезжали в Пицунду, говорили с людьми. Я обратился к бывшему и ныне действующему главе госкомимущества – Вахтангу Пипия, а затем Беслану Кубрава.

В это же время от пицундского Собрания на мое имя пришло письмо, под ним подписались местные депутаты и почти 2 тысячи жителей Пицунды. Они просили не ратифицировать Соглашение.

После того, как депутаты ознакомились с материалами, мы пригласили Беслана Кубрава на заседание двух парламентских комитетов, где депутаты высказали свое несогласие по проекту Соглашения и сообщили ему, что в таком виде не проголосуют за ратификацию Соглашения. Через Кубрава, естественно, наше мнение было доведено до правительства и президента.

Мы были уверены, что чиновник воспримет правильно наши слова, учтет все высказанные мнения и правительство доработает Соглашение, перед тем как его подписывать и направлять на ратификацию в парламент или вообще отложит этот вопрос. Но теперь оказывается, что в декабре 2021 года правительство отменило свое постановление и приняло новое (которое не сильно отличается от первого), но оно уже не поступило в парламент. Обращу внимание, что обычно все постановления правительства поступают в парламент – это постановление нам прислано не было. Одновременно с общественностью в июне нынешнего года мы узнали, что правительство подписало и проект Соглашения еще в январе. Я думаю, что от нас преднамеренно скрывали это Соглашение, зная, что мы не будем голосовать за его ратификацию и ждали нового парламента, который их поддержит.

И сегодня президент, встречаясь с общественностью, заявляет, что парламент не возражал против принятия Соглашения. Это неправда. Повторюсь: проект Соглашения поступил от Квициния для ознакомления, мы не получали никаких документов из правительства и главе госкомитета по имуществу мы свое мнение высказали».

Валерий Кварчия полагает, что данное Соглашение – результат договоренностей, заключенных накануне выборов кандидатом в президенты.  «Перед выборами каждый кандидат ездит в Москву, встречается со своими спонсорами, высокопоставленными чиновниками, предлагает им свои услуги в решении тех или иных вопросов. Второй фактор – некоторые наши товарищи имеют свой бизнес в Москве, Сочи, Адлере и так далее, они и подыгрывают тем людям, которые хотят протащить это Соглашение и другие сделки, которые не соответствуют интересам нашей страны.  Видимо, они не знают истории и тех последствий, к которым нас приводили подобные решения. Самое плохое, что эти люди вбивают клин в отношения между Абхазией и Россией. Думаю, что инициатива подобных сделок исходит от наших политиков, которые готовы пообещать все, что угодно накануне выборов.

Я очень надеюсь, что наше несогласие по поводу передачи в собственность пицундской дачи, заповедника, акватории моря не испортят наши отношения с Россией – мы друг другу очень нужны, мы дорожим отношением России, думаю, и Россия дорожит нашим хорошим отношением. Но вот такие корыстные политики создают проблемы на нашу голову. Это очень опасный путь. Если мы не можем защищать свои интересы, то, конечно, другая сторона не будет их отстаивать.

Нужная газета